Jag är nog inne på samma linje som ni d.v.s. att behålla cykelbanan som en separat väg, så då gör jag så att jag förlänger anslutningsvägen och markerar förlängningen med som cykelväg.
När vi ändå är inne på det. Använder ni "highway=cycleway foot=designated" eller "highway=path bicycle=designated foot=designated" för cykelbanor där även gångtrafikanter är tillåtna? Den 14 oktober 2017 11:25 skrev Erik Lundin <[email protected]>: > > Den 2017-10-14 kl. 11:19, skrev Ture Pålsson: > >> Eftersom det är en kantsten mellan cykelbanan och vägen tycker jag det >> känns vettigt att behålla cykelbanan som en separat way i OSM — en sådan >> där kantsten är ju inget man korsar hur som helst, utan det kräver lite >> planering och manövrerande. >> > > Om man kopplar ihop vägarna med en highway=cycleway så kan man ju lägga in > en nod med barrier=kerb på anslutningssträckan. > > /Erik > > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se >
_______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
