Hi Christoffer, Generally we ask people doing validation to fix or add what is missing if they have time. The goal is to get good data quickly, so just fixing/adding it while you are there is best. If you do not have time or there is too much to do, you can invalidate so hopefully someone else will come along and fix / finish it.
Then in the comment box we usually " @username This looks great, thank you for mapping. I did add in some of the smaller roads and tagged the forest road as a track" to help them learn, but at the same time, we get the data done :) Respectfully, blake 2018-07-24 16:29 GMT+02:00 Christoffer Holmstedt <[email protected]>: > Blake Girardot delade i tidigare mailtråd nedanstående länk och det är några > som har börjat beta av diverse rutor. Jag började validera en ruta och har > några frågor om hur andra anser att vi bör arbeta. Någon som har erfarenhet > från andra HOT OSM tasks får gärna dela med sig. > > https://tasks.hotosm.org/contribute?difficulty=ALL&organisation=OSM-SE > > Fråga: Ska jag som validerar en ruta korrigera fel jag hittar/lägga till > saker som saknas eller bara informera via webbportalen så att den som > redigerade från början får fixa själv (varje ruta har en liten > diskussionstråd)? > > -> just nu tror jag det mest pragmatiska är att korrigera kartan själv _och_ > skriva i webbportalen som information. Att validera valideraren får bli en > övning för framtiden kanske. > > Med vänlig hälsning > -- > Christoffer Holmstedt > > _______________________________________________ > Talk-se mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se > -- ---------------------------------------------------- Blake Girardot OSM Wiki - https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Bgirardot HOTOSM Member - https://hotosm.org/users/blake_girardot skype: jblakegirardot _______________________________________________ Talk-se mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se
