Ne vem kako je s podatki v Geopediji, ker se predvsem zaradi nejasnih licenčnih pogojev nisem nikoli podrobneje ukvarjal z njimi.
S spomeniki v OSM je tako, da so nekateri označeni s historic=monument, drugi kot artwork ali memorial ali celo kaj drugega primer prvih: https://overpass-turbo.eu/s/1Q5E https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument Med njimi so nianse, ki jih je včasih težko razločiti, včasih pa spomenik ustreza večim kategorijam. Za povezavo z wikipedijo se lahko uporablja wikipedia in wikidata tage https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikidata Pri tem lahko zelo pomaga orodje https://osm.wikidata.link/ Tako da jaz bi predlagal da se vnese točke v OpenStreetMap, se jih pravilno, čim bolj temeljito označi (doda tage), opise in slike pa spravi na wikipedijo (novi članki ali dopolnitev obstoječih) in vse skupaj poveže z wikipedia in wikidata tagi. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:World_War_II_memorials_in_Ljubljana https://www.wikidata.org/wiki/Q13273219 Primer temeljito označenega in z wikidata povezanega spomenika v OSM: https://www.openstreetmap.org/node/38832221 lp, Štefan On Wed, Aug 21, 2024 at 8:31 PM Jaka Kranjc <[email protected]> wrote: > Zdravo, > > se strinjam z Mihaelom, da je OSM pravi dom, ker gre za podatke, ki so > relevantni, ~trajni in že imajo primerne podatkovne reprezentacije na > OSM. Pa še nabor uporabnikov, ki podatke lahko dopolnjujejo in dodajajo > morebitne zgrešene spomenike, bi se povečal. > > Ni pa OSM sam po sebi dovolj za vse te zahteve. Za ogled samo > spomenikov in lažje iskanje bi rabili dodaten vmesnik, prikaz. To se > da vse narediti preko Overpass Turbo, samo še zdaleč ni uporabniku > prijazno. Mislim, da se nekaj malega razvoja ne da izogniti. Če > pogledaš razne komercialne rešitve kot je Carto, hitro ugotoviš, da so > za skupinsko urejanje precej omejeni. > > Smo pa mi v podobni godlji z Registrom divjih odlagališč. Ti podatki > pomoje ne sodijo na OSM, zato sem razmišljal o tudi o bolj zahtevnih > variantah kot je self-hosting za iD, poenostavljene rešitve z > OL/Leafletom ali pa drugačni degradaciji in uvozom v ene tuje sorodne > aplikacije. Tako da tudi jaz z veseljem počakam na še kak predlog. > > Me zanima, kaj bodo naredili drugi napredni uporabniki. Vidim npr., da > so jamarji že prej preselili kataster. Toliko ene vsebine je > gor, da je res škoda ... > > Izgleda bi si v mreži za skupnostno znanost dolgoročno morali > prizadevati tudi za vzpostavitev ene skupne (odprte) prostorske > infrastrukture, podobno kot je na voljo en kup druge podpore. > > Lep dan > > On Wed, 21 Aug 2024 19:24:31 +0200 > Miran Hladnik <[email protected]> wrote: > > > Živijo, Roman mi je svetoval, naj svojo poizvedbo objavim tule. > > Skupina zanesenjakov že več kot deset leta na Geopediji ureja zbirko > > partizanskih spomenikov na Geopediji > > ( > https://www.geopedia.world/?locale=en#T281_L2518_x1709131.9524565407_y5766409.413833694_s8_b2345 > ). > > Zbirka je objavljena pod licenco CC. Novi lastnik Geopedije, podjetje > > Planet, je leta 2025 napovedalo ukinitev portala, ker se zdaj pač > > ukvarja z drugimi rečmi. Ducat najaktivnejših sodelavcev, vključenih v > > ta citizen science projekt (https://eu-citizen.science/project/442) > > tako išče nadomestno platformo, kamor bi lahko preselili podatkovno > > zbirko, shranjeno v formatu csv. dbf ali podobno. Naše želje so, da bi > > bil sloj partizanskih spomenikov še naprej > > > > - odprt sleherniku za ogled, registriranim uporabnikom pa tudi za > > urejanje > > - da bi bila platforma voljna uvoziti tudi slovenski državni > > satelitski oz. ortofoto pogled, ki spada med odprte podatke Slovenije > > (https://podatki.gov.si/dataset/ortofoto) > > - ker nimamo nobenega financiranja, bi moralo biti naše gostovanje > > zastonj > > - da bi lahko iskali in filtrirali zadetke po posameznih 12 poljih v > > sloju > > - da bi registrirani uporabniki sloj ali zadetke lahko izvažali v > > katerem od popularnih podatkovnih formatov > > - da bi polja lahko sprejela tudi posamezne daljše opise in večje > > število slik ločljivosti 1600 px za posamezni spomenik > > > > Naj dodam še današnjo idejo Mihaela Simoniča, ki se mu zdi najbolj > > trajna možnost za našo zbirko kombinacija OSM in Wikipodatkov, z linki > > na ločeno postavljene fotografije spomenikov, saj je Wikimedijina > > Zbirka zaradi copyrighta pri slikah zelo selektivna. Možnosti, ki so > > jih našteli kolegi v zadnjih treh dneh, sem naštel na naši pogovorni > > strani na Wikiverzi > > ( > https://sl.wikiversity.org/wiki/Spomeni%C4%8Darski_problemi#Kam_po_Geopediji%3F > ). > > Vnaprej hvala za nadaljnje sugestije in morebitno pomoč. lp, miran > > > _______________________________________________ > Talk-si mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si >
_______________________________________________ Talk-si mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
