On Thu, Jun 01, 2000 at 07:51:25AM +0200, Martin Schmitt wrote:
> * Bjoern Pfeiffer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> 
> > Komisch: emacs hat mir gerade verboten, ein ;-) zu setzen. Und das
> > Komisch hier am Zeilenanfang hat er bunt gemacht... macht ein vi sowas
> > auch???
> 
> Das ist ein Zeichen. Dein Computer verlangt nach vi. Der verbietet einem
> nicht, irgendwelche Worte und Zeichen zu schreiben. 

Macht mein emacs auch nicht. Hat nur gemeckert.

>Sachen bunt machen tut
> er (vim) nat�rlich auch. In diesem Fall h�tte er sich allerdings vermutlich 
> zur�ckgehalten.
> 

Ich mag's aber bunt, so bunt wie nur m�glich! (Deshalb bevorzugen wir
ja auch den mutt -- weil er auf der Konsole genauso farbenfoh ist, wie
unter X. Oder nicht? --Ich mag den mutt aber vor allem, weil er bei
meinem Herumprobieren mit verschiedenen MUA's der einzige war, der
immer h�flich gefragt hat, bevor meine mail aus $MAIL wei� der Teufel
wohin verschoben hat.)

Ich verstehe nur nicht, warum keiner der beiden Editoren auch auf der
Konsole seine Farbenpracht entfalten darf... :-(

> Vi kostet mindestens vier schwere Wochen Eingew�hnungszeit. 

Nur? Cool! Emacs hat mich 4 Monate gekostet (waren allerdings keine
besonders schweren... ;-)

> Du wei�t, da�
> Du es geschafft hast, wenn Du pl�tzlich mal wieder einen Text in Emacs (oder
> MS Word - ist ja praktisch das selbe) schreibst und beim Korrekturlesen in
> jeder zweiten Zeile irgendwelche eingestreuten Vi-Befehle entdeckst. ;-)

Ich kann Dir versprechen, da� ich mir an einem verregneten
Sonntagnachmittag mal den vi[m] antuen werde. Das Konzept des vi finde
ich n�mlich wirklich sehr interessant, weil man (wenn ich das richtig
sehe) in jedem Moment genau wissen mu�, was man machen will (einen
einzelnen Buchstaben, ein Wort editieren-�berschreiben, einen
einzelnen Buchstaben oder ein Wort vor oder nach dem Cursor oder dem,
wo der Cursor gerade draufsteht, einf�gen...), w�hrend sich der emacs
nat�rlich immer auch wie ein besseres notepad bedienen l��t.


... da f�llt mir ein: Die Diskussion um vi <-> emacs gab's hier doch
schon mal, oder?

Ciao -
Bj�rn.

-- 

 \|/
    t(h)ree
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an