[EMAIL PROTECTED] - Digest Sunday, July 16 2000 Volume 01 : Number 050 ---------------------------------------------------------------------- Date: 16 Jul 2000 02:21:35 +0200 From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Mails-von-Windows-aus-nach-Linux-bringen-miniHOWTO-f�r-Dieter hallo bj�rn, erstmal vielen dank f�r deine ausf�hrliche anleitung. sie trifft leider nicht 100%ig zu (dazu gleich), aber auf jeden fall hab' ich jetzt einen ansatzpunkt. ich habe nicht outlook, sondern outlook express, und wenn man da eine mail anguckt, bietet oe im men� "datei-speichern unter" die optionen als .eml oder .txt datei an, und beides sind reine textdateien. oe selbst legt jedoch pro verzeichnis ein dateipaar an, wobei z.b. f�r das verzeichnis "suse" die mails in einer datei namens "ordner114.mbx" abgelegt werden. kommen neue mails hinzu, werden die hintendran geh�ngt. die zweite datei namens "ordner114.idx" dient offensichtlich als indexdatei f�r irgendwas. in den .idx-dateien sind teile aus dem mailheader, sonderzeichen und ein haufen nullen. die .mbx-dateien sind nicht reiner text - zwar werden die mails, wie schon gesagt, immer hintendran geh�ngt, als trenner fungieren aber einige sonderzeichen. die zuordnung "suse" (erscheint im verzeichnisbaum innerhalb von oe) und "ordner114.*" (da werden die mails von "suse" gespeichert, und mit diesem namen steht die datei mit den suse-mails auf der platte), also diese zuordnung wird durch eine datei "folders.nch" geleistet. ich mu� mir mal genau anschauen, wie netscape unter linux die mails abgelegt hat, vielleicht mu� ich ja gar nicht viel �ndern, unter umst�nden mag ja ein anpassen der trenner zwischen den mails reichen, mal sehen. und das mu� dann wohl mit einem script zu erledigen sein, denke ich mal. aber nochmal vielen dank f�r dein howto! wenn ich raus habe, wie ich vorgehen mu�, melde ich mich noch mal. vielleicht ist das alles ja der anfang f�r eine tips+tricks-ecke auf der homepage, cu - dieter ach, �brigens: du hast am donnerstag doch das mit den leerstellen in dateinamen gesagt, und ich glaubte mich an einen tip zu dateinamen zu erinnern, den hab ich wiedergefunden: es stand in der free-x 3/99, s.39, und da ging's um umwandeln von klein- in gro�buchstaben. hintergrund war auch die �bertragung von dateien von dos nach linux: "[...] das programm 'tr' kann texte von klein- in gro�- buchstaben umwandeln und umgekehrt. schreibt man eine schleife herum, so hat man ein kleines programm, das einem viel arbeit abnehmen kann: for f in * do n=`echo $f|tr [:upper:] [:lower:]` mv $f $n done [...]" - -- dieter breitenstein - icq #31 61 27 74 [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Sun, 16 Jul 2000 04:01:19 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: [PUG] intro ahoi liste! erstmal kurz zur vorstellung: ich komme aus wiesbaden, studiere dortselbst informatik und hab seit ca. 2 jahren den pinguin im nacken. ausser rechnerqu�len umtreiben mich noch etliche andere sachen. aber das geh�rt nicht hierher. ;-))) und nun direkt die erste dumme frage: seit einiger zeit legt less (ausgerechnet beim root-account) folgendes witzige verhalten an den tag: man kann es aufrufen wie man will (also auch mit nicht-existenten dateien als argument) - es meldet prinzipiell nur "ESC [9;20]" - tut allerdings so, als h�tte es ein dokument eingelesen (statuszeile unten links). das ganze ist von der verwendeten shell unabh�ngig, passiert im terminal unter X allerdings nicht. die mir bekannten, less betreffenden variablen (LESSCHARSET, LESS, LESSOPEN...) scheinen in ordnung zu sein & abenteuerliche voreinstellungen f�r die shell (�blicherweise tcsh) hab ich auch nicht (lediglich set path, setterm & gpm stehen da rum). wenn da vielleicht jemand ne idee h�tte... gruss ren� -- - --------------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) mobile/sms: +49 - 170 - 126 43 14 - --------------------------------- ------------------------------ Date: Sun, 16 Jul 2000 11:14:11 +0200 From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] less (war: intro) Hi Rene, was sagt denn echo $TERM in diesem Zusammenhang ? Christian "Ren� F. Franke" wrote: > wie man will (also auch mit nicht-existenten dateien als argument) - es meldet > prinzipiell nur "ESC [9;20]" - tut allerdings so, als h�tte es ein dokument ------------------------------ Date: 16 Jul 2000 17:05:16 +0200 From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Mails-von-Windows-aus-nach-Linux-bringen-miniHOWTO-f�r-Dieter gerade gefunden auf http://www.micropop.com/code/ : oe2mbx 1.21 (with liboe-0.92) (isn tarball) "The program converts Outlook Express 4.0 (.mbx) and 5.x (.dbx) mailboxes to the standard Unix mailbox format used by applications such as Netscape, Pine, Mutt and others." ich habs also noch nicht ausprobiert. cu - -- dieter breitenstein - icq #31 61 27 74 [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Sun, 16 Jul 2000 19:46:06 +0200 From: =?iso-8859-2?Q?Bj=F6rn?= Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Mails-von-Windows-aus-nach-Linux-bringen-miniHOWTO-f�r-Dieter Hallo Dieter! Dieter Breitenstein wrote: > > gerade gefunden auf http://www.micropop.com/code/ : > > oe2mbx 1.21 (with liboe-0.92) (isn tarball) > ... Wow! Das klingt doch sehr vielversprechend. Werd ich mir gleich mal anschaun. Ich habe in Windows auch Outlook Express benutzt und meine Methode funktioniert eigentlich sehr gut mit den sog. ".eml" Dateien, und auch mit irgendwelchen Textdateien. (Wenn formail in denen keinen From-Header findet, setzt es irgendeinen Standard-Header ein.) Die mails mu� man auch nicht einzeln exportieren, es geht auch mit der Maus (alle markieren und raus in irgendeinen offenen Ordner ziehen). Das ist dann nat�rlich immer noch ein ziemlicher Umweg, aber aus den .bx und .xy Quark Dateien im users Ordner von Outlool werde ich auch nicht schlau. Ich sch�tze mal, da� da auch so ein Big Brother drinsteckt, wie gehabt bei den .doc Dateien, die das Office 97 produziert... (Als diese Geschichte im letzten Jahr rauskam, ist mir wirklich die Spucke weggeblieben. Seltsam, das da kaum einer mehr dr�ber redet, auch im Zusammenhang mit dem Proze�, usw.) Wenn das Programm aber das tut, was es verspricht, ist das nat�rlich bei weitem die komfortablere Methode - vor allem geht das dann ohne reboot vonstatten (und man will sich ja nicht gerne einen "Mehrfachbooter" schimpfen lassen... ;-) Also - Vielen dank f�r den Hinweis! Ciao, Bj�rn. - -- The first thing we do, let's kill all the language lawyers. - Henry VI, Part II ------------------------------ Date: Sun, 16 Jul 2000 19:51:28 +0200 From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Cisco2610 - Linux 2.2.16 Hi, hier ein vielleicht etwas exotisches Problem: Ist ein Dialer Interface auf einem Cisco 2610 mit ppp compression stacker konfiguriert, dann st�rzt Linux gnadenlos ab, selbst die Num-Lock Taste geht nicht mehr, der TCP-Stack ist auch weg, die Kiste ist dann mausetot. Mit einem Cisco 3640 passiert das auch, unabh�ngig von der IOS Version. Das Problem tritt mit allen Kerneln auf, getestet habe ich 2.2.14, 2.2.16, 2.3.99-pre9 und 2.4.0-test2. Im Logfile steht gerade noch was vom (erfolgreichen) Aufbau der ISDN Verbindung, das wars. Hat noch jemand das Problem ? Christian ------------------------------ Date: Sun, 16 Jul 2000 21:39:17 +0200 From: werners <[EMAIL PROTECTED]> Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PUG]_Termin_und_Ort_f=FCr_ISDN-Router_Workshop?= Hallo Joachim, > (19./20.8.) > 27.8. > 09./10.09. > 16./17.09. alle Deine Termine (ausser den in Klammern) kann ich auch freimachen f�r das Routerprojekt.Also melde Dich, sobald Du eine entg�ltige Entscheidung hast. Gruss Werner Schmid ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #50 *********************************** -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
