[EMAIL PROTECTED] - Digest Tuesday, August 1 2000 Volume 01 : Number 064
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 00:01:02 +0200
From: Martin Schmitt <martin>
Subject: [PUG] Mail-Wahnsinn leicht gemacht
Hallo!
Hier die Top-Ten Methoden, um die anderen Leser der Mailingliste in
den Wahnsinn zu treiben:
10. Du zitierst eine dreiseitige Mail komplett, und kommentierst sie
mit Worten wie "Erz�hl mehr!", "Lern Schreiben!" oder "Wen
interessiert das?"
9. Du schreibst in einer Sprache, die weder deutsch noch englisch ist.
8. Du willst eine Frage zu einem ganz anderen Thema stellen und
machst das, indem Du auf eine alte Mail antwortest, nichts zitierst,
die Betreff-Zeile so l��t wie sie war, und dann Deine Frage in
diese Mail schreibst.
7. Du denkst, da� jemand, der Deine Art von Humor nicht versteht, ein
schlechter Mensch ist und wunderst Dich �ber Sonderzeichen wie
" ;-) ", die Du in vielen Mails siehst.
6. Du hast den neuen, 2 MB gro�en und erst 1 Stunde alten Patch auf
den neuesten Kernel heruntergeladen und verteilst ihn �ber die
Liste an alle anderen, damit sie up-to-date sind.
5. du schreibst ausschlie�lich in kleinbuchstaben und h�ltst richtige
zeichensetzung f�r ein korsett in das du deine sprachliche
kreativit�t zw�ngen m��test die leser deiner mail d�rfen schon
nicht zu d�mlich sein um zu verstehen wo deine s�tze aufh�ren und
wo sie enden abs�tze braucht ebenfalls kein mensch die ziehen die
mails nur unn�tig in die l�nge manchmal schrEIBST DU AUCH IN
GRO?BUCHSTABEN WEIL DIE KLEINBUCHSTABEN GERADE MAL NICHT
FUNKTIONIEREN WEI? DER GEIER WARUM
4. Du schreibst ausschlie�lich unter Pseudonym, weil das Dir so eine
mystische Aura gibt.
3. Du bist der Meinung, da� Du dich ohne HTML-Mails nicht richtig
ausdr�cken kannst. Da� Deine siebenj�hrige Tochter (alternativ:
siebenj�hrige kleine Schwester) ihre Briefe an die Oma mit dicken
Filzstiften und in allen Farben schreibt, findest Du niedlich.
2. Du hattest es fr�her auch nicht einfach, warum solltest Du es den
anderen bei Ihren Problemen einfach machen? Wer mit RFCs und
Manpages noch nicht umgehen kann, sollte besser zu Windows
zur�ckkehren. Wichtig ist, da� die anderen erfahren, was Du alles
kannst, ohne da� sie es verstehen. Du willst Dir ja schlie�lich
keine Konkurrenten schaffen.
... und die TOP-Methode, um alle in den Wahnsinn zu treiben:
1. Du schreibst eigens eine Mail an die Liste, um jemanden darauf
hinzuweisen, da� er soeben eine der hier aufgez�hlten Regeln
verletzt hat.
- -----------------------------------------------------------------------------
Einen weiterf�hrenden Text zum Thema "Effektiver Einsatz von E-Mails"
findet Ihr unter: http://members.aol.com/Scheffner/Email.html
------------------------------
Date: Tue, 01 Aug 2000 00:35:12 +0100
From: martin dommermuth <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] FAZ + Linux
Hi,
Heute (Sonntag) im Feuilleton der F.A.Z. ein Artikel von Sandra Kegel:
"[...] Napster unternimmt zudem alles, um andere Programmierer daran zu
hindern, die Software weiterzuentwickeln und fuer andere Systeme wie etwa
Linux kompatibel zu gestalten. Die Verbesserungen koennten den
Musikfreunden zugute kommen, um deren Wohl es Napster angeblich geht.
Tatsaechlich aber stellt der Zugriff auf den Quellcode eine Gefahr dar. Wie
sonst liesse sich erklaeren, dass Napster sich weigert, seine
Software-Codes mit allen Netzbuergern zu teilen, so wie Linux dies tut. [...]
Stimmt das? Gibt es Bemuehungen von Seiten Napsters einen Linux-Klone zu
stoppen? Wenn ja: Napster kann doch nur "Reverse-Engineering" d.h. Raub des
Quellcodes versuchen zu verhindern? Ein Programm zu schreiben, dass das von
N. verwendete Protokoll versteht, kann das irgendwelche Rechte N. verletzten?
Lustig finde ich, wie Linux in diesem Artikel aktiv seinen Quellcode teilt
und nicht ein Kernel und viele kleine Anwendungen.
Das mag vieleicht ein wenig Haarspalterein sein, aber in der selben F.A.Z.
findet man in einem Artikel, dass man auf der N.-HP Musik runterladen kann.
Da scheint die F.A.Z. wohl nicht so gut ueber Napster/Linux informiert zu sein
cu
Martin D.
------------------------------
Date: Tue, 01 Aug 2000 01:50:09 +0200
From: Eduard Refinius <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] mp3 will nicht.
Hallo alle zusammen.
Danke f�r deine Empfehlung des ICQ-Klones licq.
Ich habe schon kicq und icqnix versucht zu installieren,
vergeblich. Immer lief irgendwas nicht.
Um so erstaunter war ich dann, als mir die Installation
von licq gegl�ckt ist, vor allem
angesichts der h�heren Komplexit�t
der Installation im Vergleich zur Installation von kicq
oder icqnix.
Zuerst die qt includes und libraries, dann qt-gui, dann
licq. Das war ein ganzes St�ck arbeit f�r einen Anf�nger
wie mich. Und wenn es geschafft ist, dann f�hlt man sich gut,
besser als unter Windows95.
Und jetzt zu meinem Problem:
Ich habe in den letzten Tagen mal kmp3 ausprobiert.
Die Lautsprecher haben aber kein Ger�usch von sich gegeben
nach dem Anklicken des Playbuttons.
Vielleicht liegt es ja an der falschen Konfiguration der
Soundkarte.
Heute habe ich freeamp ausprobiert:
axis@zomtec:~ > freeamp /home/axis/mp3/Underground Resistance - Acid
Fog.mp3 &
[3] 466
axis@zomtec:~ > Error: Could not open the specified file.
Error: Cannot initialize pmo: 12
Error: Could not open the specified file.
Error: Cannot initialize pmo: 12
Kennt jemand eventuell diese Fehlermeldung?
Wei� jemand, wie die Terratec 128i PCI zu konfigurieren ist?
Kennt jemand jemanden, der es wei�?
�ber Verweise auf diesbez�gliche Dokumentation bin ich sehr
dankbar.
Gruss
Eduard
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 07:33:25 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] FAZ + Linux
* martin dommermuth ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Lustig finde ich, wie Linux in diesem Artikel aktiv seinen Quellcode teilt
> und nicht ein Kernel und viele kleine Anwendungen.
Och, naja. Das ist eben ein wenig volkst�mlich ausgedr�ckt. Immerhin ist
es nicht v�llig falsch. Die Sache mit dem Kernel und den Anwendungen w�re
schon Haarspalterei.
Apropos Haarspalterei. Nicht jede Zeitung ist so weit wie die *T*AZ, die
letztes Jahr ein eine Seite langes Interview mit dem Erfinder der
Haarspalterei selbst, Richard Stallman, abgedruckt hat.
http://1984.squat.net/news/gnu290799.html
Ist wirklich lesenswert.
> Das mag vieleicht ein wenig Haarspalterein sein, aber in der selben F.A.Z.
> findet man in einem Artikel, dass man auf der N.-HP Musik runterladen kann.
> Da scheint die F.A.Z. wohl nicht so gut ueber Napster/Linux informiert zu sein
Tja, auch die erzkonservative FAZ kann sich dem Sensationsjournalismus
nicht verschlie�en. Das ist quasi der Beweis daf�r, da� Zeitungen nicht die
Wahrheit schreiben, sondern das, was sie f�r die Wahrheit halten, oder das,
was wir f�r die Wahrheit halten sollen.
Gestern abend in "Report aus Mainz" im Ersten: Ein Bericht �ber eine kleine
(600 Rechner) LAN-Party in Paderborn. 16-17-j�hrige Buben werden von ihren
Eltern mit dem Auto abgeliefert, die Eltern ahnen nicht, was dort gespielt
werden wird (Oooooh, wie verantwortungslos!), es spritzt furchtbar viel Blut
auf dem Bildschirm (Iiiiih, wie eklig!), die lieben Kleinen k�nnen bei
Zocken keinen vollst�ndigen Satz formulieren, weil sie sich aufs Spiel
konzentrieren und es wahrscheinlich eh nicht leiden k�nnen, gefilmt zu
werden (Uuuuuhh, wie geisteskrank!) und eine gefrustete Tante von der
Bundespr�fstelle f�r jungendgef�hrdende Schriften jammert, weil sie nur dann
was machen k�nnen, wenn ein Spiel erstmal in Deutschland im Vertrieb gewesen
ist (Aaaaaah, wie amtlich!).
Eine halbe Stunde sp�ter auf 3Sat (ich kenne es nur vom Erz�hlen, meine
Verlobte hats gesehen w�hrend ich mich an KDE2 versucht habe) ein Bericht
�ber die Wiesbadener Party vom Wochenende. Da war pl�tzlich alles geil und
cool. Von Massenm�rdern keine Spur.
Ich glaub denen schon seit langem kein Wort mehr. Schon garnicht mitten im
Sommerloch.
- -martin
- --
Turn on your funk motor!
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 09:49:30 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mp3 will nicht.
On Tue, Aug 01, 2000 at 01:50:09AM +0200, Eduard Refinius wrote:
> Hallo alle zusammen.
> Zuerst die qt includes und libraries, dann qt-gui, dann
> licq. Das war ein ganzes St�ck arbeit f�r einen Anf�nger
> wie mich. Und wenn es geschafft ist, dann f�hlt man sich gut,
> besser als unter Windows95.
Na also.
> Und jetzt zu meinem Problem:
> Vielleicht liegt es ja an der falschen Konfiguration der
> Soundkarte.
> Heute habe ich freeamp ausprobiert:
> axis@zomtec:~ > freeamp /home/axis/mp3/Underground Resistance - Acid
> Fog.mp3 &
Probier mal freeamp "/home/axis/mp3/Underground Resistance - AcidFog.mp3" &
Dann sollte deine Shell das auch fuer eine und nicht mehrere Dateien halten.
> Wei� jemand, wie die Terratec 128i PCI zu konfigurieren ist?
Laut Suse:
http://cdb.suse.de/cgi-bin/scdb?ID=96511555680&HTML=DEUTSCH%2Fcdb_listtemplates%2Fshow_a.htm&INDEX=7605
wird die Karte unterstuetzt. Mittels OSS.
Drei Fragen zu deinem Glueck.
1) Poste mal den Inhalt von /proc/sound. (cat /proc/sound).
2) Wenn lehr versuch mal rauszufinden welches Kernelmodul zu
deiner Karte past.
ls /lib/modueles/`uname -r`/misc
3) Probier mal ein cat /etc/passwd > /dev/audio. Wenns rauchst ist
ist alles toll. Wenn ein IO-ERROR oder sowas kommt, fehlt dir
auf jedenfall das Kernelmodul.
tim
- --
Tim Gesekus *** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
***************************************************************
Ein einfacher Disruptor haette es auch getan. -A. Markert
***************************************************************
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 09:55:22 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] FAZ + Linux
On Tue, Aug 01, 2000 at 12:35:12AM +0100, martin dommermuth wrote:
> Stimmt das? Gibt es Bemuehungen von Seiten Napsters einen Linux-Klone zu
> stoppen? Wenn ja: Napster kann doch nur "Reverse-Engineering" d.h. Raub des
> Quellcodes versuchen zu verhindern? Ein Programm zu schreiben, dass das von
> N. verwendete Protokoll versteht, kann das irgendwelche Rechte N. verletzten?
War auf jedenfall nicht von Erfolg gekroent. Gibt doch so eine Napster
Clones:
http://freshmeat.net/search.php3?query=napster
tim
- --
Tim Gesekus *** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
***************************************************************
Ein einfacher Disruptor haette es auch getan. -A. Markert
***************************************************************
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 16:59:29 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] An die Freunde der Kommandozeile
Hi,
fuer alle die meinen die Kommandozeile ist immernoch das beste:
http://sourceforge.net/projects/surfaw/
Ich liebe es jetzt schon.
tim
- --
Tim Gesekus *** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
***************************************************************
Ein einfacher Disruptor haette es auch getan. -A. Markert
***************************************************************
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 19:25:20 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] An die Freunde der Kommandozeile
* Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> fuer alle die meinen die Kommandozeile ist immernoch das beste:
>
> http://sourceforge.net/projects/surfaw/
>
> Ich liebe es jetzt schon.
...mit!
Nur Support f�r Frames fehlt. Aber da er schon Tabellen kann... :-)
- -martin
- --
It's not a bug, it's tradition!
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 19:29:06 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] An die Freunde der Kommandozeile
* Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> http://sourceforge.net/projects/surfaw/
>
> Ich liebe es jetzt schon.
Ich bin doof. Hab etwas l�nger gebraucht, um das Prinzip zu verstehen. :-)
- -martin
- --
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.
------------------------------
Date: Tue, 01 Aug 2000 21:01:49 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Fetchmail-Automatisierung
Hallo alle zusammen,
da ich jetzt auch begeisterter FlatRate-Nutzer bin, m�chte ich auch so
richtig auf meine Kosten kommen und den Kram auch nutzen, w�hrend ich
nicht zuhause bin. Will sagen: ich h�tte gerne, da� mein
"genmanipuliertes RedHat 6.2" alle zehn Minuten den Internet-Mailer mit
fetchmail ancheckt, ob neue Mails aufgelaufen sind und sie
gegebenenfalls abholt, und zwar nicht nur f�r mich, sondern auch f�r
andere User auf dem Internet-Mailsystem, und sie dann in entsprechende
Accounts auf dem lokalen System einsortiert....
Der Netzwerk-Teil ist quasi schon gel�st, ich habe hier einen kleinen
ISDN-Router, der NAT macht und jedesmal anspringt, wenn ein IP-request
aus dem Intranet kommt, man k�nnte das Ganze also so konfigurieren, als
wenn die RedHat-Kiste an einer Standleitung h�ngt, also kein
PPP-Gehaspel undsoweiter.
BTW: Die L�sung mu� nicht unbedingt fetchmail hei�en, wenn mir jemand
sagt, da� das Stichwort f�r mein Vorhaben UUCP hei�t, dann nehme ich das
so hin.....
Ich h�tte das halt gerne irgenwie global, da ich nicht f�r jeden User
einen Cronjob anlegen m�chte.
Any Ideas?
Cheers,
Patrick
- ------------------------------------------------------------------------------
If you push the "extra ice" button on the soft drink vending machine,
you won't get any ice. If you push the "no ice" button, you'll get
ice, but no cup. -Martin Schmitt Oldtimer, quoted since 1995.
brand new one:
I slept like a baby last night...woke up every two hours screaming...
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 21:12:26 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Fetchmail-Automatisierung
On Tue, Aug 01, 2000 at 09:01:49PM +0200, Patrick Glanz wrote:
> Hallo alle zusammen,
> Ich h�tte das halt gerne irgenwie global, da ich nicht f�r jeden User
> einen Cronjob anlegen m�chte.
Mach doch ein Skripte das die Homeverzeichnisse nach fetchmailrc
abklappert und diese das ausfuehrt. Dann muessen die Leute halt
ein funktionierendes .fetchmailrc haben. Dann hast Du nur noch
einen Cronjob. Oder du automatisierst das anlegen der cronjobs.
Wenn es eine Fetchmailrc gibt einen cronjob fuer den User bauen.
tim
- --
Tim Gesekus *** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
***************************************************************
Ein einfacher Disruptor haette es auch getan. -A. Markert
***************************************************************
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 23:36:18 +0200
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Fetchmail-Automatisierung
Moin Patrick
On Tue, Aug 01, 2000 at 09:01:49PM +0200, Patrick Glanz wrote:
> nicht zuhause bin. Will sagen: ich h�tte gerne, da� mein
> "genmanipuliertes RedHat 6.2" alle zehn Minuten den Internet-Mailer mit
> fetchmail ancheckt, ob neue Mails aufgelaufen sind und sie
> gegebenenfalls abholt, und zwar nicht nur f�r mich, sondern auch f�r
> andere User auf dem Internet-Mailsystem, und sie dann in entsprechende
> Accounts auf dem lokalen System einsortiert....
fetchmail -d 600 holt alle 600 Sekunden die Mails ab. Mu�t dann nur noch
eine .fetchmailrc haben, in der die Daten der Accounts der einzelnen
User drinstehen, sie m�ssen Dir also daf�r auch ihr Pa�wort geben.
Das d steht dabei f�r demon mode.
Mukunda
------------------------------
Date: Tue, 1 Aug 2000 21:45:30 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Fetchmail-Automatisierung
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Ich h�tte das halt gerne irgenwie global, da ich nicht f�r jeden User
> einen Cronjob anlegen m�chte.
>
> Any Ideas?
Du suchst jemanden, der sich mit Mailertables und evtl. UUCP auskennt.
- -martin
- --
... Had this been an actual emergency, we would have fled in terror,
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #64
***********************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
