[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, August 10 2000 Volume 01 : Number 073
----------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 08:16:20 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
> Hallo Mukunda (sorry, ist das Dein Vorname???),
>
> > # Extra stuff to do after setting up the interface
> > start_fn () { return; }
> >
> > Meine Versuche sind aber bis jetzt alle fehlgeschlagen. Ich nehme an,
> > das Kommando w�re dann
> >
> > /usr/bin/fetchmail -f /home/mukunda/.fetchmailrc -d 120
> >
> > Wo k�me das hier rein?
>
> # Extra stuff to do after setting up the interface
> start_fn ()
> {
> # das & am Ende, damit es weiterl�uft, wenn aktuelle
> # funktion start_fn () beendet wird
> /usr/bin/fetchmail -f /home/mukunda/.fetchmailrc -d 120 &
> return;
> }
>
> Habe ich nicht live ausprobiert.
>
>
> > Oder bin ich v�llig auf'm falschen Dampfer?
>
> Ich wei� nicht, ob es �berhaupt an diese Stelle geh�rt, aber einen Versuch
> w�re es wert.
>
>
> Gru� MArkus
>
> -- not speaking for HiServ GmbH
>
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 08:29:19 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Mukunda Peter Pasedach ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> # Extra stuff to do after setting up the interface
> start_fn () { return; }
>
> Meine Versuche sind aber bis jetzt alle fehlgeschlagen. Ich nehme an,
> das Kommando w�re dann
>
> /usr/bin/fetchmail -f /home/mukunda/.fetchmailrc -d 120
>
> Wo k�me das hier rein? Oder bin ich v�llig auf'm falschen Dampfer?
Hi Mukunda!
Ich hab hier ein �hnliches Szenario. Ich habe zwar eine Flatrate, will
aber, da� Fetchmail nur Mails abholt, wenn mein Router bereits eingew�hlt
ist.
Dazu l�uft hier im Minutentakt ein Script, das pr�ft, ob der Router eine
Route nach drau�en hat, und das die IP-Adresse in /var/run/ascend-status
ablegt. Wie das genau funktioniert, spielt glaube ich keine besondere
Rolle.
In meiner eigenen Crontab (User martin) habe ich dann nur noch folgendes:
# Ich will keine Mails bekommen, mit der STDOUT meiner Jobs...
MAILTO=""
# Routerstatus checken und Mails holen, falls eingew�hlt.
*/5 * * * * sleep 10 ; test -s /var/run/ascend-status && fetchmail -s -n
Das sollte sich doch jetzt relativ simpel auf den Status Deiner PCMCIA-
Netzwerkkarte abbilden lassen. ifconfig eth0 gibt true oder false zur�ck,
je nach Zustand der Karte.
*/2 * * * * ifconfig eth0 2&>/dev/null && fetchmail 2&>/dev/null
Das Problem k�nnte jedoch sein, da� root Deine Fetchmailrc nicht lesen
darf, und da� Du als User ifconfig nicht zur Verf�gung hast. Dann mu� die
.fetchmailrc evtl. root geh�ren. Bei einem Laptop erscheint mir pers�nlich
sowas als einigerma�en zul�ssig. ;-)
Die Gefahr, da� sich durch den zu geringen zeitlichen Abstand zwei
fetchmails in die Quere kommen besteht nicht. Fetchmail merkt selbst, wenn
es zum zweitenmal vom selben User im Vordergrund gestartet wird.
- -martin
- --
Life sucks and then you die.
And that`s the good part.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 08:59:21 +0200
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
Moin!
On Thu, Aug 10, 2000 at 08:16:20AM +0200, Wolf, Markus, HiServ/DE wrote:
> > Hallo Mukunda (sorry, ist das Dein Vorname???),
Ja. :)
> > # Extra stuff to do after setting up the interface
> > start_fn ()
> > {
> > # das & am Ende, damit es weiterl�uft, wenn aktuelle
> > # funktion start_fn () beendet wird
> > /usr/bin/fetchmail -f /home/mukunda/.fetchmailrc -d 120 &
> > return;
> > }
Aha! Funktioniert auch, nur mu�te ich meine .fetchmailrc nach /root/
r�berkopieren und den Pfad hier dementsprechend �ndern.
Mukunda
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 10:21:47 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Pinstripe, xinetd
Moin die Herren.
Ich bin immer noch dabei, die RedHat 7.0 beta zu evaluieren und stosse
immer wieder auf interessante Neuerungen (Bitte jetzt keine
Versionsnummerndiskussion;-)
Eine neue Sache ist folgende: inetd ist tot, es lebe xinetd. Aufgefallen
ist mir das, als ich feststellte, dass meine alte Sendmail-Konfiguration
nicht geht. In die Kiste auf Port 25 'reinzutelnetten ging auch nicht,
also wollte ich mir die inetd.conf vornehmen, die dann nicht da war.
Anstelle dessen gibt's jetzt den super server xinetd mit der
Konfigurationsdatei xinetd.conf , der auch einige interessante neue
Features mitbringt:
http://www.xinetd.org/#features
Jetzt allerding mein Problem: Irgendwie verstehe ich die Mechanik der
xinetd-Konfiguration noch nicht so ganz und wollte mal fragen, ob sich
da jemand auskennt. Ich will nur Port 25 fuer sendmail aufmachen, alles
andere funktioniert praechtig.
Hat jemand evtl. mal eine Beispielkonfiguration fuer mich? Eigentlich
ist es kein RedHat spezifisches Problem, da sich xinetd auch auf anderen
Distris einsetzen laesst.
Cheers,
Patrick
- --------------------------------------------------
The early bird who catches the worm usually works for someone who comes
in late and owns the worm farm.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 10:54:53 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Jetzt allerding mein Problem: Irgendwie verstehe ich die Mechanik der
> xinetd-Konfiguration noch nicht so ganz und wollte mal fragen, ob sich
> da jemand auskennt. Ich will nur Port 25 fuer sendmail aufmachen, alles
> andere funktioniert praechtig.
Sendmail wird generell nie �ber inetd gestartet. Sendmail wartet nicht nur
auf eingehende Verbindungen, sondern mu� ab und zu auch mal seine Queue
abarbeiten.
Hast Du mal probiert, ob Deine von inetd gewohnte Popper-Konfiguration
vielleicht einfach mit dem "xinetd" �bernommen werden kann?
Bei mir (SuSE 6.1) sieht das so aus:
$ grep pop3 /etc/inetd.conf
pop3 stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd /usr/sbin/popper -s
- -martin
- --
Quitters never win, winners never quit.
But those who never win and never quit are idiots.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 11:01:51 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
* Martin Schmitt ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Hast Du mal probiert, ob Deine von inetd gewohnte Popper-Konfiguration
> vielleicht einfach mit dem "xinetd" �bernommen werden kann?
Verge�t es. Ich bin doof. Wer vorm Blubbern eine Suchmaschine bedienen
kann, ist im Vorteil. :-)
- -martin
- --
Proof of sanity forged upon request
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 11:15:20 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Also nochmal: "Poppen" geht ja, port 110 ist offen, alle User koennen sich Ihre
Mails _holen_!
Nur sendmail kann nicht benutzt werden, da die Maschine keine connections auf
port 25 annimmt. Super Server ist xinetd. Was tun?
Pat
Martin Schmitt wrote:
> * Martin Schmitt ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Hast Du mal probiert, ob Deine von inetd gewohnte Popper-Konfiguration
> > vielleicht einfach mit dem "xinetd" �bernommen werden kann?
>
> Verge�t es. Ich bin doof. Wer vorm Blubbern eine Suchmaschine bedienen
> kann, ist im Vorteil. :-)
>
> -martin
>
> --
> Proof of sanity forged upon request
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 11:37:12 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Nur sendmail kann nicht benutzt werden, da die Maschine keine connections auf
> port 25 annimmt. Super Server ist xinetd. Was tun?
Na, sendmail starten, aber nicht per inetd. K�nnte auch sein, da� da kein
Sendmail drauf ist, und z.B. postfix, qmail oder exim MTA der Wahl ist.
Schau mal, ob es in /etc/rc.d/init.d ein entsprechendes Script gibt, das
z.B. in /etc/rc.d/rc3.d gelinkt ist.
Oder wird Sendmail gestartet, aber Du kommst an den Port nicht ran?
- -martin
P.S.: La� Dich vom "Superserver" nicht aus der Ruhe bringen. Das hei�t schon
immer so, und hat einfach keinerlei besondere Bedeutung. Auch wenn Du den
Begriff jetzt zum ersten Mal gelesen hast. ;-)
- --
It is easier to fix Unix than to live with NT.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 12:26:50 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Nochmal gaaanz langsam:
Sendmail laeuft. Man kann mit Pine Emails verschicken. Nur, jetzt kommts, ich
wiederhole mich: Externe Mail-Clients koennen nicht via SMTP Mails verschicken. Der
Mail-Client unterhaelt sich mit dem MTA auf Port 25. Man kann aber auf Port 25
nicht 'reintelnetten, die Kiste nimmt die Connetion nicht an, obwohl man etwa so
etwas sehen muesste:
220 web-us.webinform.com ESMTP Sendmail 8.9.3/8.9.3; Thu, 10 Aug 2000 06:19:41 -
0400 (EDT)
>Oder wird Sendmail gestartet, aber Du kommst an den Port nicht ran?
Ja, seufz.
Patrick
Martin Schmitt wrote:
> * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Nur sendmail kann nicht benutzt werden, da die Maschine keine connections auf
> > port 25 annimmt. Super Server ist xinetd. Was tun?
>
> Na, sendmail starten, aber nicht per inetd. K�nnte auch sein, da� da kein
> Sendmail drauf ist, und z.B. postfix, qmail oder exim MTA der Wahl ist.
>
> Schau mal, ob es in /etc/rc.d/init.d ein entsprechendes Script gibt, das
> z.B. in /etc/rc.d/rc3.d gelinkt ist.
>
> Oder wird Sendmail gestartet, aber Du kommst an den Port nicht ran?
>
> -martin
>
> P.S.: La� Dich vom "Superserver" nicht aus der Ruhe bringen. Das hei�t schon
> immer so, und hat einfach keinerlei besondere Bedeutung. Auch wenn Du den
> Begriff jetzt zum ersten Mal gelesen hast. ;-)
>
> --
> It is easier to fix Unix than to live with NT.
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 12:46:22 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Martin, ich bin ganz ruhig. Wenn man nur inetd kennt, findet man die Bezeichnung
super server sicherlich befremdlich, aber es gibt halt eben jetzt noch den xinetd
und den g2s, halt eben super server, die heissen so. Kann ich nix fuer. Hey, und
wenn Du xinetd gestern zum ersten Mal gehoert hast, finde ich das auch nicht
schlimm, ging mir genauso. Aber wir wollen ja alle was lernen.
Pat
> P.S.: La� Dich vom "Superserver" nicht aus der Ruhe bringen. Das hei�t schon
> immer so, und hat einfach keinerlei besondere Bedeutung. Auch wenn Du den
> Begriff jetzt zum ersten Mal gelesen hast. ;-)
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 12:55:12 +0100
From: Timm Knape <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
Hi,
> Aha! Funktioniert auch, nur mu�te ich meine .fetchmailrc nach /root/
> r�berkopieren und den Pfad hier dementsprechend �ndern.
Vielleicht solltest Du umgekehrt mit "su -c" das Kommando unter
Deinem Namen und nicht als root durchfuehren.
Gruss,
Timm.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 13:15:01 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
On Thu, Aug 10, 2000 at 12:26:50PM +0200, Patrick Glanz wrote:
> Nochmal gaaanz langsam:
>
> Sendmail laeuft. Man kann mit Pine Emails verschicken. Nur, jetzt kommts, ich
> wiederhole mich: Externe Mail-Clients koennen nicht via SMTP Mails verschicken. Der
Wenn Pine eine Mail verschickt ruft er sendmail aber selber auf und piped
dann die Mail rein. Dazu muss sendmail nicht als daemon laufen oder ueber
inetd gestartet werden.
Die Frage ist, wird sendmail von redhat normalerweise als deamon gestarted
oder ueber inetd(xinted)?
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 13:47:55 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Timm Knape ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Aha! Funktioniert auch, nur mu�te ich meine .fetchmailrc nach /root/
> > r�berkopieren und den Pfad hier dementsprechend �ndern.
>
> Vielleicht solltest Du umgekehrt mit "su -c" das Kommando unter
> Deinem Namen und nicht als root durchfuehren.
Das sollte fetchmail egal sein. In fetchmailrc ist ja sowohl der Name des
externen Mailkontos als auch der des lokalen Empf�ngers konfiguriert.
- -martin
- --
A day without sunshine is like night.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 13:57:22 +0100
From: Timm Knape <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
Hi Martin,
> Das sollte fetchmail egal sein. In fetchmailrc ist ja sowohl der Name des
> externen Mailkontos als auch der des lokalen Empf�ngers konfiguriert.
Trotzdem wuerd ich kein Programm als Root laufen lassen, wenn ich's
nicht unbedingt muss ..
Gruss,
Timm.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 14:10:03 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Timm Knape ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Das sollte fetchmail egal sein. In fetchmailrc ist ja sowohl der Name des
> > externen Mailkontos als auch der des lokalen Empf�ngers konfiguriert.
>
> Trotzdem wuerd ich kein Programm als Root laufen lassen, wenn ich's
> nicht unbedingt muss ..
Kommt mir in dem Fall aber harmlos vor. Solange es nicht die Fetchmailrc
anderer Leute einsammelt und abarbeitet... Was solls.
Du hast nat�rlich insofern recht, da� es keinen Wert hat, Tips f�r den
Hausgebrauch zu geben, die dann in die Welt hinausgetragen werden.
- -martin
- --
To boldly go where I surely don't belong.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 14:12:58 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Sendmail wird als daemon gestartet.... Zumindestens mal auf RedHat 6.2. Langsam macht's
hier klick... Eventuell mal die sendmail.cf vornehmen???
Patrick
Tim Gesekus wrote:
> On Thu, Aug 10, 2000 at 12:26:50PM +0200, Patrick Glanz wrote:
> > Nochmal gaaanz langsam:
> >
> > Sendmail laeuft. Man kann mit Pine Emails verschicken. Nur, jetzt kommts, ich
> > wiederhole mich: Externe Mail-Clients koennen nicht via SMTP Mails verschicken. Der
> Wenn Pine eine Mail verschickt ruft er sendmail aber selber auf und piped
> dann die Mail rein. Dazu muss sendmail nicht als daemon laufen oder ueber
> inetd gestartet werden.
>
> Die Frage ist, wird sendmail von redhat normalerweise als deamon gestarted
> oder ueber inetd(xinted)?
>
> tim
>
> --
> Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
> ****************************************************************
> hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
> Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
> ****************************************************************
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 14:19:20 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Sendmail wird als daemon gestartet.... Zumindestens mal auf RedHat 6.2. Langsam
>macht's
> hier klick... Eventuell mal die sendmail.cf vornehmen???
Der sollte auch laufen, wenn die Konfiguration nicht okay ist. Versucht das
System denn, Sendmail zu starten?
- -martin
- --
Turn on your funk motor!
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 14:40:10 +0200
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Timm Knape <[EMAIL PROTECTED]> [000810 12:59]:
> Hi,
>
> > Aha! Funktioniert auch, nur mu�te ich meine .fetchmailrc nach /root/
> > r�berkopieren und den Pfad hier dementsprechend �ndern.
>
> Vielleicht solltest Du umgekehrt mit "su -c" das Kommando unter
> Deinem Namen und nicht als root durchfuehren.
Und wie bau ich das ein? Erster Versuch ist erstmal fehlgeschlagen.
So sieht das jetzt in /etc/pcmcia/network.opts aus (nur nicht so
schief. Zwischen fetchmail -f und /home/mukunda/.fetchmailrc ist im
Original kein Zeilenumbruch. Komisch.)
# Extra stuff to do after setting up the interface
start_fn ()
{ # das & am Ende, damit es weiterl�uft, wenn aktuelle
# funktion start_fn () beendet wird
su -c mukunda /usr/bin/fetchmail -f
/home/mukunda/.fetchmailrc -d 120 &
return;
}
Und hier aus /var/log/syslog:
Aug 10 14:29:08 mukunda cardmgr[147]: executing: './network start eth0'
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + su: invalid option -- f
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + Usage: su [OPTS] [-] [username
[ARGS]]
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + - make this a login
shell
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + -c, --command=<command>
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + pass command to
the invoked shel
l using its -c
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + option
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + -m, -p,
- --preserve-environment
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + do not reset
environment variabl
es, and keep the
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + same shell
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + -s, --shell=<shell>
Aug 10 14:29:09 mukunda cardmgr[147]: + use shell instead
of the default
in /etc/passwd
Bezieht er das -f auf su und nicht auf fetchmail. Mu� ich da noch
irgendwelche Klammern rum machen?
Mukunda
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 14:48:22 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Mukunda Peter Pasedach ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Bezieht er das -f auf su und nicht auf fetchmail. Mu� ich da noch
> irgendwelche Klammern rum machen?
G�nsef��chen um den ganzen Befehl rum, den Du mit "-c" ausf�hrst.
Also
su -c user "fetchmail -f /home/user/.fetchmailrc" &
- -martin
- --
Politically correct Unix:
"man" pages are now called "person" pages
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 15:01:22 +0200
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
* Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> [000810 14:51]:
> G�nsef��chen um den ganzen Befehl rum, den Du mit "-c" ausf�hrst.
>
> Also
>
> su -c user "fetchmail -f /home/user/.fetchmailrc" &
Hmmm. /var/log/syslog/ :
Aug 10 14:56:32 mukunda cardmgr[147]: executing: './network start eth0'
Aug 10 14:56:33 mukunda cardmgr[147]: + Unknown id: /usr/bin/fetchmail
- -f /home/mukunda/.fetchmailrc -d 120
Zeilen aus /etc/pcmcia/network.opts (Wieso macht er die jetzt so
schief?)
# Extra stuff to do after setting up the interface
start_fn ()
{ # das & am Ende, damit es weiterl�uft, wenn aktuelle
# funktion start_fn () beendet wird
su -c mukunda "/usr/bin/fetchmail -f
/home/mukunda/.fetchmailrc -d 120" &
return;
}
(Kein Zeilenumbruch im Original zwischen -f und /home)
Mukunda
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 15:12:26 +0100
From: Timm Knape <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
Hi
zuerst muss der Name kommen, dann das -c
> su -c mukunda "/usr/bin/fetchmail -f
su mukunda -c "/usr/bin/fetchmail -f ...
Gruss,
Timm.
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 15:22:39 +0200
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] fetchmail + /etc/pcmcia/network.opts
Moin
* Timm Knape <[EMAIL PROTECTED]> [000810 15:15]:
> Hi
>
> zuerst muss der Name kommen, dann das -c
>
> > su -c mukunda "/usr/bin/fetchmail -f
> su mukunda -c "/usr/bin/fetchmail -f ...
Jetzt l�ufts.
Mukunda
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 15:24:26 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Betteln um Hardware
Hi,
hat vielleich jemand ein Diskettenlaufwerk zuviel, und will es
mit zum Treffen heute Abend mitbringen?
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 15:30:01 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Betteln um Hardware
On Thu, Aug 10, 2000 at 03:24:26PM +0200, Tim Gesekus wrote:
> Hi,
>
> hat vielleich jemand ein Diskettenlaufwerk zuviel, und will es
> mit zum Treffen heute Abend mitbringen?
>
> tim
>
Hat sich erledigt. Danke.
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 20:26:13 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Also, hier noch mal etwas detaillierter:
Sendmail brummt als Prozess so vor sich hin. xinetd auch. Port 25 ist dicht:
[pat@lpg pat]$ telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
telnet: Unable to connect to remote host: Verbindungsaufbau abgelehnt
/etc/xinetd.conf sieht so aus:
- ------------------hier beissen-------------------
#
# Simple configuration file for xinetd
#
# Some defaults, and include /etc/xinetd.d/
defaults
{
instances = 60
log_type = FILE /var/log/xinetdlog
log_on_success = HOST PID
log_on_failure = HOST RECORD
}
includedir /etc/xinetd.d
- ------------ und nochma beissen--------------------
In /etc/xinetd.d/smtp findest Du das hier:
- ------------------hier beissen-------------------
default: on
service smtp
{
port = 25
socket_type = stream
wait = no
user = root
log_on_failure += USERID
log_on_success += USERID
}
- ------------ und nochma beissen--------------------
/etc/services enth�lt folgende Zeile:
smtp 25/tcp mail
Sollte so funktionieren, oder?
Patrick
Martin Schmitt wrote:
> * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Sendmail wird als daemon gestartet.... Zumindestens mal auf RedHat 6.2. Langsam
>macht's
> > hier klick... Eventuell mal die sendmail.cf vornehmen???
>
> Der sollte auch laufen, wenn die Konfiguration nicht okay ist. Versucht das
> System denn, Sendmail zu starten?
>
> -martin
> --
> Turn on your funk motor!
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Thu, 10 Aug 2000 21:57:35 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Pinstripe, xinetd
Kinners, here is da deal:
Mail an RedHat geschrieben, hier ist die Antwort:
Sendmail does not run from xinetd by default... In fact, I've not seen it do
that ever.
On Red Hat Linux runs it as a separate daemon - on workstation installs of pinstripe
(and upgrades - the latter a bug) it defaults not to bind to the port, to increase
to security. Look at /etc/sysconfig/sendmail
- --
Trond Eivind Glomsr�d
Red Hat, Inc.
Und tats�chlich, in /etc/sysconfig/sendmail
aus
DAEMON=no
QUEUE="1"
DAEMON=yes
QUEUE="1"
gemacht, es funktioniert!
Cheers,
Patrick
Martin Schmitt wrote:
> * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Sendmail wird als daemon gestartet.... Zumindestens mal auf RedHat 6.2. Langsam
>macht's
> > hier klick... Eventuell mal die sendmail.cf vornehmen???
>
> Der sollte auch laufen, wenn die Konfiguration nicht okay ist. Versucht das
> System denn, Sendmail zu starten?
>
> -martin
> --
> Turn on your funk motor!
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #73
***********************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
