[EMAIL PROTECTED] - Digest Tuesday, September 19 2000 Volume 01 : Number 113
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 01:57:02 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] ...TEST -> Bitte mal antowrten.
Kann mir irgendwer mal hierauf antworten, damit ich sehe,
ob es wirklich funktioniert?
- - Danke.
Einen Erfahrungsbercht mit postfix werd ich dann bei Gelegenheit
mal nachreichen.
Ciao -Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 01:53:13 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Mailmode und anderes in vim
Wie kann ich denn dem vim sagen, da� er mir die Zeilen im mailmode (aus mutt heraus)
von selbst umbrechen soll? Immer von Hand
Return einzugeben wird mir auf die Dauer irgendwie zu dumm.
Au�erdem -- gibt's ne M�glichkeit, im INSERT-Modus Befehle einzugeben, ohne
den Modus zu wechseln (Escape - Taste o.�.)?
Ich wei� ich k�nnte dazu auch die Doku w�lzen,
aber fragen (und dabei nebenbei ein bi�chen Werbung f�r den vi machen)
schadet ja auch nichts :-)
�brigens funktioniert das kopieren von Text mit y(ank) und markieren mit
v(isual) -- per Zufall entdeckt :-) (auf dem Router-Workshop gab's die Frage).
Auch noch sehr praktisch ist der :insert Befehl (nicht Modus), wenn man
per gpm Text von der Konsole oder aus netscape in einen Text kopieren will
(der rutscht sont weg mit vielen Tabs an den Zeilenanf�ngen).
Noch so ein Zufallsfund �ber die "Blinde-Kuh-Methode": Bl�cke einr�cken --
mit v markieren und dann > oder < .
Ansonsten bin ich mittlerweile fast komplett von emacs auf vi
umgestiegen (hihi... Ich wei� jetzt schon, wen das besonders freuen wird ;-)
Der emacs ist zwar auch genial, aber ich finde vi noch eine Spur
benutzerfreundlicher und intuitiver in der Bedienung (... und das ist
�brigens mein voller Ernst!). Und irgendwie kommen die Farben im vi auch
besser r�ber, als im emacs (und vor allem kann der die auch auf tty).
Ciao - Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 02:22:10 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: Re: [PUG] ...TEST -> Bitte mal antowrten.
...on Die, 19 Sep 2000 You wrote:
> Kann mir irgendwer mal hierauf antworten, damit ich sehe,
> ob es wirklich funktioniert?
>
> - Danke.
...test bestanden!
ren�
- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 04:14:20 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] ...TEST -> Bitte mal antowrten.
On Tue, Sep 19, 2000 at 02:22:10AM +0200, Ren� F. Franke wrote:
> ...on Die, 19 Sep 2000 You wrote:
> > Kann mir irgendwer mal hierauf antworten, damit ich sehe,
> > ob es wirklich funktioniert?
> >
> > - Danke.
>
> ...test bestanden!
Ooh... aua. H�tt ich D�del ja auch selbst drauf kommen k�nnen ->
der PUG am Ende kommt ja nicht von hier...
?:-<
Sorry.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 04:07:57 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Mailmode und anderes in vim
On Tue, Sep 19, 2000 at 01:53:13AM +0200, Bjoern Pfeiffer wrote:
...
> Ich wei� ich k�nnte dazu auch die Doku w�lzen,
> aber fragen (und dabei nebenbei ein bi�chen Werbung f�r den vi machen)
> schadet ja auch nichts :-)
Hab jetzt doch mal die Doku gelesen. Meine vorl�ufige L�sung ist ein
set editor="vi -c 'set wrap lbr showbreak=-->' "
in der ~/.muttrc. Um dann nicht per Hand formatieren zu m�ssen (markieren und
gq tippen oder gqgq oder so) kann man auch gleich textwidth=65 eintragen und
bei �nderungen noch mal nachformatieren. Geht irgendwie ganz �hnlich wie
[Alt]-Q im emacs.
Wenn jemand noch ein paar andere Ideen hat - her damit!
Cool w�re es ja, dem vim beim :wq alles automatisch formatieren zu lassen. Geht
sowas auch?
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 07:38:03 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Mailmode und anderes in vim
* Bjoern Pfeiffer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Wie kann ich denn dem vim sagen, da� er mir die Zeilen im mailmode (aus mutt heraus)
>von selbst umbrechen soll? Immer von Hand
> Return einzugeben wird mir auf die Dauer irgendwie zu dumm.
Ich hab ne extra .mutt-vimrc, in der steht z.B.:
set wrap
set wrapmargin=5
set ignorecase
set showmode
set ruler
set autoindent
Und meine Horror-Makros:
Nachformatieren, wenn irgendwo Text eingef�gt oder gel�scht wurde:
map gw J078lBi^M^[
Signatur austauschen
map gs G?-- ^MjdG^[:r ~/.signature^M
Der Aufruf in der .muttrc sieht dann so aus:
set editor="vi -N -u ~/.mutt-vimrc -c '/^$'"
Das "-c" hinten l��t den Cursor zur ersten Leerzeile springen. Sehr
praktisch, wenn man standardm��ig "set edit_hdrs" aktiv hat, aber nur
selten was am Header editiert.
> �brigens funktioniert das kopieren von Text mit y(ank) und markieren mit
> v(isual) -- per Zufall entdeckt :-) (auf dem Router-Workshop gab's die Frage).
> Auch noch sehr praktisch ist der :insert Befehl (nicht Modus), wenn man
> per gpm Text von der Konsole oder aus netscape in einen Text kopieren will
> (der rutscht sont weg mit vielen Tabs an den Zeilenanf�ngen).
> Noch so ein Zufallsfund �ber die "Blinde-Kuh-Methode": Bl�cke einr�cken --
> mit v markieren und dann > oder < .
Wenn Dir beim Einf�gen eines einger�ckten Clipboard der Text abhaut, hast Du
"autoindent" aktiv.
- -> :set noai
Ist �brigens interessant, wie unterschiedliche Leute unterschiedliche
Techniken f�r sich entwickeln. "visual" kenne ich nur als den Modus aus dem
ich immer gleich wieder rauswill, und ":insert" sagt mir garnix. Mein
Projektleiter auf der Bank ersetzt bis zum n�chsten Leerzeichen mit "cE",
ich habe mir "ct " angew�hnt. Ich verwende beim �ndern der Einr�ckungsebene
(es soll klassische vi's geben, die das nicht automatisch erkennen) "^D" und
"^T" im Einf�gemodus, er dr�ckt auf Escape und r�ckt mit "<<" und ">>". Unix
ist und bleibt das spannendste Textadventure der Welt.
> Ansonsten bin ich mittlerweile fast komplett von emacs auf vi
> umgestiegen (hihi... Ich wei� jetzt schon, wen das besonders freuen wird ;-)
> Der emacs ist zwar auch genial, aber ich finde vi noch eine Spur
> benutzerfreundlicher und intuitiver in der Bedienung (... und das ist
> �brigens mein voller Ernst!). Und irgendwie kommen die Farben im vi auch
> besser r�ber, als im emacs (und vor allem kann der die auch auf tty).
Ich hab doch die ganze Zeit gesagt: VI ist ein total benutzerfreundlicher
Editor, der einer D�monisierungskampagne zum Opfer gefallen ist. :-)
Wenn Du erstmal keinen Text mehr in "Word" schreiben kannst, ohne da�
�berall wo Du was eingef�gt hast kleine "i" eingestreut sind, bist Du
dauerhaft versaut.
Schon "echo 'set -o vi' >> ~/.bashrc" gemacht? Das geht auf Mandrake und
RedHat nach hinten los, weil so eine "inputrc" irgendwo in der Quere liegt.
Ich hab die einfach weggeschmissen bzw. umbenannt.
- -martin
- --
The day Microsoft makes something that doesn't suck,
is probably the day they start making vacuum cleaners.
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 07:40:38 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Mailmode und anderes in vim
* Bjoern Pfeiffer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Cool w�re es ja, dem vim beim :wq alles automatisch formatieren zu lassen. Geht
> sowas auch?
Klingt relativ simpel. Man m��te nur ein Makro schreiben, das zuerst den
Text nachformatiert und dann schreibt. Ich glaube aber, die Arbeit w�rde
nicht so richtig lohnen, weil immer irgendwas bei dieser automatischen
Formatierung hinterher nicht so aussehen w�rde, wie man es sich vorgestellt
hat.
- -martin
- --
A day without sunshine is like night.
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 07:48:51 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Gigabell ist platt.
Da geht mein bevorzugter Debian-Mirror...
http://wiwo.de/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,10679_46998,00.html
- -martin
- --
Politically correct Unix:
"man" pages are now called "person" pages
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 10:06:08 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Buch: Think Unix
Hallo Martin,
> Interessantes, ganz neues Unix-Buch, leider nur auf Englisch:
> http://www.gl.umbc.edu/~jon/think-unix/
Scheint eine Einf�hrung zu sein, oder? Ist NICHT (nein, NICHT) abwertend
gemeint.
Was gef�llt Dir daran?
> Sieht interessant aus und steht auf meiner USA-Einkaufsliste. :-)
Nimmst Du Bestellungen auf ;-)) ?
Gru� MArkus
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 10:21:59 +0200
From: "Schmitt, Martin (Zentrale - OR AI B)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] Buch: Think Unix
> > Interessantes, ganz neues Unix-Buch, leider nur auf Englisch:
> > http://www.gl.umbc.edu/~jon/think-unix/
>
> Scheint eine Einf�hrung zu sein, oder? Ist NICHT (nein,
> NICHT) abwertend
> gemeint.
> Was gef�llt Dir daran?
Da� es nicht um FreeBSD, Linux, Redhat oder Debian geht, sondern da� es - so
wie ich es verstanden habe - in die Unix-Philosophie einf�hren will. Da kann
man immer nochwas lernen, indem man mal die Dinge aus der Sicht des Autors
zu sehen bekommt.
> > Sieht interessant aus und steht auf meiner USA-Einkaufsliste. :-)
> Nimmst Du Bestellungen auf ;-)) ?
Nein, 5x das gleiche Buch im Gep�ck und ein Z�llner, der seine Tage hat, das
kann ins Auge gehen. Frag Patrick, der ist mutiger als ich. ;-)
- -martin
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 11:16:37 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Buch: Think Unix
> Da� es nicht um FreeBSD, Linux, Redhat oder Debian geht, sondern da� es -
so
Danke f�r die Reihenfolge ;-) ...
> wie ich es verstanden habe - in die Unix-Philosophie einf�hren will. Da
kann
> man immer nochwas lernen, indem man mal die Dinge aus der Sicht des Autors
> zu sehen bekommt.
Stimmt.
> Nein, 5x das gleiche Buch im Gep�ck und ein Z�llner, der seine Tage hat,
das
> kann ins Auge gehen. Frag Patrick, der ist mutiger als ich. ;-)
Hast Du so einen gro�en Preisvorteil, oder andere Vorteile?
Gru� Markus
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 11:23:27 +0200
From: "Schmitt, Martin (Zentrale - OR AI B)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] Buch: Think Unix
> Hast Du so einen gro�en Preisvorteil, oder andere Vorteile?
DEM 75,-
USD 30,-
Nicht vorteilhaft genug, um deshalb irgendwelche Anstrengungen zu
unternehmen.
- -martin
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 12:01:00 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Buch: Think Unix
Hallo Martin,
> DEM 75,-
> USD 30,-
>
> Nicht vorteilhaft genug, um deshalb irgendwelche Anstrengungen zu
> unternehmen.
Anstrengungen, wie z.B. nach Amerika fahren und von dort B�cher mitbringen
:-)
Schaust Du nach Deiner FreeBSD-Box?
Gru� Markus
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 18:12:51 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Buch: Think Unix
* Wolf, Markus, HiServ/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Schaust Du nach Deiner FreeBSD-Box?
Was gibts denn bei FreeBSD zu schauen? L�uft doch alles.
$ uptime
12:10PM up 104 days, 18 hrs, 1 user, load averages: 0.07, 0.04, 0.01
Und der Reboot war nur, um anzugeben und zu zeigen, was ich f�r ein cooler
Macker bin, und wie sehr ich auf meine Installationen vertraue. ;-)
- -martin
- --
$ cd /pub
$ more beer
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 21:26:25 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Gesucht: SuSE Linux 6.4 f. PowerPC
Hallo!
Hat jemand SuSE 6.4 f�r PowerPC da und kann mir eine Kopie davon machen?
Auf ftp.suse.com finde ich nur die Beta einer Version 6.3.
LinuxPPC 2000 und PPC-Debian sind leider v�lliger Schrott.
- -martin
- --
Real programmers don't draw flowcharts. Flowcharts are, after all, the
illiterate's form of documentation. Cavemen drew flowcharts; look how
much good it did them.
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 21:47:15 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk)
Subject: [PUG] Imap- Problem :(
Hallo Listianer :)
Kennt ihr das Problem, dass wenn 2 Leute auf den IMAP Server zugreifen, und
beide im selben Verzechnis sind, zum Beispiel Posteingang, das dann keiner
der Beiden die Emails mehr l�schen kann? Im Outlook werden die dann zwar
durchgestrichen, aber wenn man auf Bearbeiten --> Alle markierten Mails
l�sche geht, bleiben sie dennoch da. Wenn man dann den Ordner wechselt und
wieder zu dem Ordner geht, sind sie dann wieder als Ungelesen markiert. Echt
seltsam, kann mir da jemand helfen?
Max
------------------------------
Date: Tue, 19 Sep 2000 21:47:05 +0200
From: "Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] ISDN, Linux und Handy
Hi,
ich hab mal was von einem Win-Prog gelesen, da� ,wenn man zuhause anruft,
abnimmt und man sich dann weiterw�hlen kann. Die Verbesserung w�re
nat�rlich eine Callback-System.
Gibt es so was auch unter Linux oder k�nnte (wenn man so viel Ahnung h�tte)
man so was mit nem Script machen?
Tschau
Martin D.
(Kann man verstehen was ich meine? _;--=)
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #113
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
