[EMAIL PROTECTED] - Digest    Monday, September 25 2000    Volume 01 : Number 119




----------------------------------------------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 09:03:40 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Uhr unter Linux

* Ren? F. Franke ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> aber wo wir gerade (nicht) dabei sind: seh ich das richtig, dass "date"
> mitnichten die bios-uhr berr�hrt? und wenn ja, wie geht das sonst? (oder ist
> das bios unter linux tats�chlich so konsequent abgemeldet, wie ich mir das in
> meinem jugendlichen *lach* leichtsinn vorstelle?)

Es /ist/ abgemeldet. ;-)

Du kannst Dir den Stand der BIOS-Uhr mit dem Befehl hwclock anschauen:

[root@fred /root]# date; hwclock
Mon Sep 25 09:00:54 CEST 2000
Mon Sep 25 09:00:19 2000  -0,055396 Sekunden

Es gibt unter http://www.linuxdoc.org/HOWTO/mini/Clock.html ein "Clock
Mini-HOWTO".

Ich bin selbst, was die Uhrzeit angeht, noch nicht �ber den Zustand des
Dilettierens hinausgekommen.

- -martin
- -- 
                                                                       vi vi vi 
                                                     -- the editor of the beast

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 09:40:42 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: Pro-Linux (WAS: RE: [PUG] iso-latin a" o" +sz)

> bitte bitte bitte .- nen mich chris
> christopher sagt immer meine oma zu mir ;)

Ei, mein Bub, 

jetzt wei�t Du, da� Deine Oma auch e-mailen kann :-)

Mach's gut, Chris!

        Markus

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:08:44 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

> * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> 
> > > Setz mal LC_CTYPE=de_DE und schau was passiert. Das ist das Verfahren, das
> > > in der Mutt-FAQ beschrieben ist.
> > 
> > geht aber nur wenn das teil mit configure --disable-locales-fix konfiguriert wurde 
> > sonst ist damit essig.
> 
> Was hast Du denn f�r 'n Betriebssystem? Bei mir ist �berall LC_CTYPE=de_DE 
> gesetzt, und Mutt einfach compiliert mit ./configure ohne irgendwas. 
> 
> Wenn ich LC_CTYPE=C setze, kann ich das von Dir beschriebene Verhalten 
> genau reproduzieren.

haette mich noch kurz interessiert welche version von mutt du zur 
zeit installiert hast.

btw.
.. hab jetzt auch entwickler kontakt ..

- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:06:48 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

* Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> haette mich noch kurz interessiert welche version von mutt du zur 
> zeit installiert hast.

Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.

- -martin

- -- 
Roses are red. Violets are blue. Some poems rhyme. But this one doesn't.

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:12:40 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Pro-Linux (WAS: RE: [PUG] iso-latin a" o" +sz)

> > bitte bitte bitte .- nen mich chris
> > christopher sagt immer meine oma zu mir ;)
> 
> Ei, mein Bub, 
> 
> jetzt wei�t Du, da� Deine Oma auch e-mailen kann :-)
> 
> Mach's gut, Chris!
> 
>       Markus

;)))) hallo oma Markus 



- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:08:24 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

> > Warum machst Du es nicht erstmal so, wie es in der Anleitung steht, und
> > holst den Fancy-Kram und die Bugreports erst raus, wenn sonst nix mehr
> > �brigbleibt?
> > 
> 
> weil ich spass am basteln hab.

Weil Chris ein ganzer Mann ist und sowas im Source �ndert. :-)

        Markus

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:29:52 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

> 
> Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.
> 

wie kein mutt -v ..
;( schade



- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 10:46:30 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

* Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> > Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.
> 
> wie kein mutt -v ..
> ;( schade

Alter... Ich w�rde sagen, bevor Du weiter im Sourcecode von Mutt
herumknorzt, Bugreports aufmachst und dem Entwickler auf den Zeiger gehst,
solltest Du erstmal tief durchatmen. Lehn Dich zur�ck, schau Dir mal an,
wie eine Mail aufgebaut ist, entnimm der Anleitung, wie man den "kaputten" 
Mailclient bedient, und wahrscheinlich siehst Du dann bald viel klarer.

- -martin

- -- 
            The dark ages were caused by the Y1K problem.

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 11:17:39 +0200
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

> * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> 
> > > Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.
> > 
> > wie kein mutt -v ..
> > ;( schade
> 
> Alter... Ich w�rde sagen, bevor Du weiter im Sourcecode von Mutt
> herumknorzt, Bugreports aufmachst und dem Entwickler auf den Zeiger gehst,
> solltest Du erstmal tief durchatmen. Lehn Dich zur�ck, schau Dir mal an,
> wie eine Mail aufgebaut ist, entnimm der Anleitung, wie man den "kaputten" 
> Mailclient bedient, und wahrscheinlich siehst Du dann bald viel klarer.
> 
> -martin
> 
> -- 
>             The dark ages were caused by the Y1K problem.
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

nur so zur info,
ich hacke schon laengst nicht mehr auf dem sourcecode rum

ich hatte nur nen frage zur Version.

ich beende jetzt diesen scheiss und trag mich aus der liste aus
denn dein geschwafel geht mir jetzt doch auf den geist.

und wenn die entwickler meinen ich gehe ihnen auf den geist dann werden 
die das schon sagen .. vielleicht solltest du auchmal ueber den sinn von 
OPEN-Source nachdenken ..

ABSCHIED


- -- 
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
  murfy's law

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 11:39:45 +0100
From: Gregor Bausch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

fyi: 
http://www.mail-archive.com/cgi-bin/htsearch?method=and&format=short&config=mutt-users_mutt_org&restrict=&exclude=&words=umlaute
 beschaeftigt sich mit Deinem Problem...

- -gregor


At 25.09.00 11:17:00, you wrote:



>> * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>> 
>> > > Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.
>> > 
>> > wie kein mutt -v ..
>> > ;( schade
>> 
>> Alter... Ich w�rde sagen, bevor Du weiter im Sourcecode von Mutt
>> herumknorzt, Bugreports aufmachst und dem Entwickler auf den Zeiger gehst,
>> solltest Du erstmal tief durchatmen. Lehn Dich zur�ck, schau Dir mal an,
>> wie eine Mail aufgebaut ist, entnimm der Anleitung, wie man den "kaputten" 
>> Mailclient bedient, und wahrscheinlich siehst Du dann bald viel klarer.
>> 
>> -martin
>> 
>> -- 
>>             The dark ages were caused by the Y1K problem.
>> ---------------------------------------------------------------------------
>> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>
>nur so zur info,
>ich hacke schon laengst nicht mehr auf dem sourcecode rum
>
>ich hatte nur nen frage zur Version.
>
>ich beende jetzt diesen scheiss und trag mich aus der liste aus
>denn dein geschwafel geht mir jetzt doch auf den geist.
>
>und wenn die entwickler meinen ich gehe ihnen auf den geist dann werden 
>die das schon sagen .. vielleicht solltest du auchmal ueber den sinn von 
>OPEN-Source nachdenken ..
>
>ABSCHIED
>
>
>-- 
>l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer 
>  murfy's law
>---------------------------------------------------------------------------
>PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>

*************************************************************************
Scanned for known virus patterns by Master Bit Virus Defense
*************************************************************************

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 16:39:52 +0200
From: Bjoern Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mutt zeigt jetzt a" u" und sz

On Mon, Sep 25, 2000 at 11:17:39AM +0200, Christopher Ruehl wrote:
> > > > Kann ich nicht sagen, das ist leider ein Geheimnis.
> > > 
> > > wie kein mutt -v ..
> > > ;( schade
> > 
> > Alter... Ich w�rde sagen, bevor Du weiter im Sourcecode von Mutt
> > herumknorzt, Bugreports aufmachst und dem Entwickler auf den Zeiger gehst,
> > solltest Du erstmal tief durchatmen. Lehn Dich zur�ck, schau Dir mal an,
> > wie eine Mail aufgebaut ist, entnimm der Anleitung, wie man den "kaputten" 
> > Mailclient bedient, und wahrscheinlich siehst Du dann bald viel klarer.
> > 
> nur so zur info,
> ich hacke schon laengst nicht mehr auf dem sourcecode rum
> 
> ich hatte nur nen frage zur Version.
> 
> ich beende jetzt diesen scheiss und trag mich aus der liste aus
> denn dein geschwafel geht mir jetzt doch auf den geist.
> 
> und wenn die entwickler meinen ich gehe ihnen auf den geist dann werden 
> die das schon sagen .. vielleicht solltest du auchmal ueber den sinn von 
> OPEN-Source nachdenken ..
> 
> ABSCHIED

Leute: La�t den Unsinn!

Das Problem mit den Sonderzeichen liegt zwar _sehr_ wahrscheinlich
nicht im source, aber -wenn's Chris denn Spa� macht: La�t ihn
doch... !!! 

Sich damit um den Schlaf zu bringen, zu coden, Geister zu jagen
und herumzuhacken malt eben high. Verdammt high. Ist ein
fantastisches Gef�hl und wer das noch nicht kennt, der sollte es
mal ausprobieren. -- Ich hab ja selbst schon an dieser Stelle mal
einen Bash-Einzeiler zum Besten gegeben (OE-mail -> mbox) mit
einer seitenlangen Anleitung und Entstehungsgeschichte dazu, die
vor allem dazu dienten, meine Anstrengungen zu dokumentieren, die
mich schlie�lich zu dieser einen Zeile bash geronnen waren, und
meiner eigenen Selbstverherrlichung ;-). (Ich bereue nat�rlich
keine Zeile - was nicht hei�t, da� ich auch nur eine Zeile davon
jetzt noch ernst nehmen kann...)

Allerdings hab ich bis jetzt auch immer gelesen, da� man sich
schon sehr sicher sein sollte, da� etwas ein Bug und kein Feature
ist, bevor man sich an die Entwickler wendet mit einem Problem,
das Problem liegt n�mlich ziemlich garantiert _nicht_ am code,
sonst h�tten wir hier ja doch alle (alle mutt-user meine ich
nat�rlich) damit zu k�mpfen. 

Auch gibt es in der Regel zu jeder OS-Software (an der noch
entwickelt wird) eine Entwickler-Mailing-Liste, an die ich mich
zuerst wenden w�rde, wenn ich den Verdacht h�tte, da� da was im
Argen liegt mit dem source. OK. - manchmal laden die Entwickler
aber auch geradezu dazu ein, mit allem gleich pers�nich zu ihnen
zu kommen.

Noch mal zur Sache - obwohl es ja vielleicht dazu schon zu sp�t
ist - : Wir hatten doch mit dem Pug-Mailserver auch schon mal
�hnliche Probleme mit Sonderzeichen, die Martin dann beheben
konnte (mit charset=iso-203942-xy in dern sendmail.cf, glaube
ich). Das m��te also auch erstmal abgeklopft werden, ob da, in
den Tiefen der mailserver-Konfiguration, vielleicht der Hund
begraben liegt.

Wg. Version:
- -> steht normalerweise im Header von e-mails. (Bei Dir ist es:
User-Agent: Mutt/1.2.5i
... bei Martin dasselbe und bei mir auch -  seit drei Tagen :-)

Falls die Standard-Shortcuts bei Dir laufen, kannst Du mit "h"
zwischen den wichtigen und allen Headern umschalten.

Irgendwie zeigt das aber doch schon, da� Du noch nicht so 100%-ig
firm bist in der Materie - e-mail im Allgemeinen und mutt im
Besonderen - wie alle hier und das wird Dir hier auch sicher
_keiner_ vorwerfen! -...es passt halt nur nicht so recht dazu,
da� Du direkt in den Code hineingehst (und nicht nur zum Spa�,
wenn Du Dich damit auch schon an die Enwickler wendest) ...ich
w�rde mich jedenfalls nicht so ohne weiteres trauen, einen Bug zu
behaupten, wenn ich mir nicht zu mindestens 89,9% sicher w�re,
da� da einer ist. Ein/zwei zeilen Code, die auf ASCII hinweisen
sagen ja auch noch nichts �ber den Umgang mit iso Zeichens�tzen
von mutt im Allgemeinen aus - wenn ich das mit dem format von
e-mails richtig verstehe, geht da sowieso nur ASCII �ber die
Leitung und Sonderzeichen werden gesondert behandelt
("gequoted"), oder wie war das? Dann beziehen sich die zwei
Zeilen wahrscheinlich nur auf den "rohen" Text der mails, ohne
Extras (ins Blaue hinein getippt).

Deshalb darfst Du Dich nicht wundern, Chris, wenn einige hier das
nicht ganz so ernst nehmen - du bist da doch etwas voreilig...
aber ich glaube ganz bestimmt nicht, da� Du den Entwicklern damit
sehr auf den Senkel gehen wirst - die werden sich sicher vor
allem  dar�ber freuen, da� da jemand so sehr Anteil nimmt am Weh
und Leid ihres Babies - ob da jetzt ein Bug ist oder nicht.

OT @Chris: Du bist doch derjenige welcher beim Stammtisch rechts
von mir gesessen hat und mit Perl-Skripten SQL-Anweisungen aus
C-Code heraussaugt?  Wenn das so ist finde ich es ganz und gar
nicht fair von Dir, Dich jetzt schon zu verabschieden, bevor man
nicht mal ins Gespr�ch gekommen ist!

Schade.

Ansonten aber noch:
Happy mutting, happy coding, happy X-mas.

Ciao - Bj�rn.
- -- 

 \|/
    t(h)ree

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 19:27:50 +0200
From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] NFS / CDROM-Freigabe

"Ren� F. Franke" wrote:

> ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich Dein problem richtig verstanden hab. aber
> ich interpretiere es mal als den versuch, das cdrom auf rechner a von b aus
> "fernzumounten".

Nicht ganz. Von Rechner B soll ein Zugriff auf das/die CD-Rom von
Rechner A erfolgen.
Das CD-Rom soll standardm��ig freigegeben sein. (z.B. CD-Rom-Server mit
6 CD-Rom's f�r Installation o.�.)
Um nun den Verwaltungsaufwand so gering wie m�glich zu halten sollten
die CD-Rom's �ber EINE Freigabe per NFS im Netz freigegeben sein.
Hierf�r sollten die CD's in einer Verzeichnisstrucktur

/
 CDRoms
  CDRom1
  CDRom2
  CDRom3
  CDRom4
  ...

in den Verzeichnissen "CDRom1" bis "CDRom6" gemountet und �ber das
Verzeichnis "CDRoms" freigegeben werden.
Bisher konnte ich keinen Hinweis finden warum dies nicht m�glich ist.
Wie Martin schon richtigt vermutete endet die Freigabe �ber NFS in den
Verzeichnissen in welchen die CD-Rom's gemountet werden. Auch der nach
dem mounten notwendige Restart "rcnfsserver restart" �ndert dies nicht.
Nun ist die Frage ob es eine M�glichkeit gibt NFS so zu konfigurieren
das ein "verkettetes" Filesystem in die Freigabe einbezogen werden kann.

Gru�

Klaus

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 19:27:36 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] NFS / CDROM-Freigabe

* Klaus Klein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> Nun ist die Frage ob es eine M�glichkeit gibt NFS so zu konfigurieren
> das ein "verkettetes" Filesystem in die Freigabe einbezogen werden kann.

Wie ich Dich kenne, bist Du jetzt nur zu hartn�ckig, um Dich einfach mit 
mehreren Eintr�gen in /etc/exports zufriedenzugeben. :-)

- -martin

- -- 
                   A day without sunshine is like night.

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 19:45:03 +0200
From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] NFS / CDROM-Freigabe

hi ren�

hab deine mail leider erst nach dem absenden meiner letzten mail
gelesen.
Die Rechte oder M�glichkeiten der User sind eigentlich nicht das
Problem. (sollten einfach keine haben ;-))
Das Problem ist mehrerer CD's �ber eine NFS-Freigabe im Netz zur
Verf�gung zu stellen.
(Die Anzahl von 6 CD's, in meinem letzten Beispiel, sind frei erfunden
und eventuelle �hnlichkeiten mit CD St�ckzahlen existierender
Linuxdistributionen rein zuf�llig.)

Gru�

Klaus

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 16:56:47 +0200
From: Information <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Announcement: Linux-Meeting 2000 an der Uni-GH Siegen

Hallo,

 Wir wollten Eure LUG auf das am 20. und 21. Oktober an der Uni-GH Siegen
stattfindende Linux-Meeting 2000 aufmerksam machen und hiermit auch
herzlich einladen. 


 Hier noch einige Informationen zum Linux-Meeting:

 Die Veranstaltung richtet sich an Interessierte aus diversen
Bereichen. Es wird wieder Vortr�ge zu Themen wie Vernetzung, Grafik und
Anwendungen verschiedenster Art geben.

 Mehr Informationen sind unter http://www.linux-meeting.unix-ag.org/ zu
finden. Fragen k�nnen an [EMAIL PROTECTED] gerichtet werden.


 Mit freundlichen Gr��en
  Silvan Marco Fin (Unix-AG)

- -- 
eMail : [EMAIL PROTECTED]
  www : www.unix-ag.uni-siegen.de

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 21:39:02 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: Re: [PUG] Uhr unter Linux

...on Mon, 25 Sep 2000 You wrote:

> Es /ist/ abgemeldet. ;-)
> 
> Du kannst Dir den Stand der BIOS-Uhr mit dem Befehl hwclock anschauen:
> 
bingo! danke! das wars!
hwclock --set --date="9/25/2000 21:45:00" tut genau das, was es soll.
wieder 1 problem weniger...

gruss ren�

> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 21:57:58 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: [PUG] vmware

moin again!
bevor ich mit komischen fragen loslege: kennt sich hier jemand einigermassen
mit vmware aus? (bevorzugt geht es um grafik/monitor & das nachtr�gliche
einbinden vorhandener partitionen)

gruss ren�

- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 22:03:59 +0200
From: Sebastian G�ndisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] vmware

> bevor ich mit komischen fragen loslege: kennt sich hier jemand einigermassen
> mit vmware aus? (bevorzugt geht es um grafik/monitor & das nachtr�gliche
> einbinden vorhandener partitionen)

Zur Grafik kann ich nur sagen, es ist wichtig sich die vmware-tools (gibt es
auf der Homepage) f�r das in der vmware installierte System zu installieren. Nur
damit sind h�here Aufl�sungen m�glich.
Bei den 1.x Versionen war nur das einbinden von IDE Partitionen m�glich. Das
anlegen von virtuellen Partitonen ist immer m�glich.

Sebastian

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 22:34:38 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: Re: [PUG] vmware

...on Mon, 25 Sep 2000 You wrote:

> Zur Grafik kann ich nur sagen, es ist wichtig sich die vmware-tools (gibt es
> auf der Homepage) f�r das in der vmware installierte System zu installieren. Nur
> damit sind h�here Aufl�sungen m�glich.
> Bei den 1.x Versionen war nur das einbinden von IDE Partitionen m�glich. Das
> anlegen von virtuellen Partitonen ist immer m�glich.

moin sebastian!

die vmtools sind installiert - die (pseudo)grafikkarte l�uft ordnungsgem�ss in
hoher aufl�sung mit viel zu vielen farben.
allerdings motzt nichtsdestotrotz directX wegen eines nicht erkannten "primary
display".
und was das nachtr�gliche einbinden angeht: ich hab ne (ungenutzte)
vfat-partition, die man ja sinnigerweise unter vmware/windoof freigeben sollte.
wenn Du mir also kurz verraten k�nntest, wie...

gruss ren�

> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------

------------------------------

Date: Mon, 25 Sep 2000 22:44:41 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Mutt: "bounce" Funktion anpassen?

Hi!

Weiter oben steht ein Mail von "Information". Die kam an "[EMAIL PROTECTED]",
ich habe sie mit "b" an "[EMAIL PROTECTED]" gebouncet, und jetzt steht sie hier
in der Liste, als w�re sie direkt hierhin geschrieben worden. Sieht ja
nicht so toll aus. Man mu� den Header schon ganz sch�n dechiffrieren, um zu
verstehen, wie sie auf die Liste gekommen ist.

Kann man "bounce" irgendwie so anpassen, da� sowas wie "by way of <meine
Adresse>" an den Absender geh�ngt wird? Irgendwo habe ich das mit genau
diesen Worten schonmal gesehen, ich wei� aber nicht wo.

Oder habe ich den Sinn von "bounce" mi�verstanden? Ich glaube zwar, genau
zu wissen, was da technisch vorgeht, aber es k�nnte ja trotzdem ein Problem
mit dem "Drumherum" bei mir vorliegen.

- -martin

- -- 
665: Neigbour of the Beast

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #119
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an