* Bjoern Pfeiffer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> > > soffice 2>&1 | /dev/null &
> > > 
> > > --> dann wird das Ding schon mal im Speicher gebunkert f�r den
> > > sp�teren   Einsatz. 
> > 
> > Nee, danke. Mir ist schon schlecht.
> 
> Womit schreibst Du denn Deine Korrespondenz?

Mir ging es weniger um StarOffice, als um das Verfahren, die gar
unertr�glichen 15 Sekunden Startzeit f�r ein Programm, das man �ber Stunden
offen hat, mit Microsoft-Methoden zu verk�rzen. Das finde ich affig. Der
Login-Vorgang wird dadurch jedenfalls ganz bestimmt nicht schneller.

Das Problem ist damit auch nicht richtig identifiziert. Es geht n�mlich
eigentlich nicht darum, da� man 15 Sekunden wartet, sondern darum, da� es
zu lange dauert, bis man f�r seinen Mausklick aufs Office-Icon ein Feedback
bekommt. Die Sanduhr geh�rt bei Linux ja gottlob noch nicht zum Programm.

Wenn man also einen User hat, der es �berhaupt nicht auf die Reihe bekommt, 
kann man ihm auch ein Feedback dazuschrauben indem man sowas wie

xmessage -timeout 2 -buttons '' 'Star Office wird gestartet.' &

vor den Start von Staroffice setzt. Vielleicht hat er dann etwas
Zeitvertreib. ;-)

So schlecht ist StarOffice nicht, von allgemeinen Qualit�tsgrad w�rde ich
es noch f�r zuverl�ssiger halten, als diesen uns�glichen Netscape. Wenn sie
sich irgendwann vielleicht vom MDI l�sen k�nnen, wird alles gut. 

> Ein anderer wichtiger Punkt ist f�r mich aber die Verwaltung von
> Adressen. 
> 
> Ich f�nd es ziemlich cool, wenn man da ein Format bekommen
> k�nnte, da� sich �ber Konsole ansprechen l��t und mit dem sich
> die mail-aliases vn mutt z.B. oder Adressfelder in Serienbriefen
> f�ttern lassen. Nat�rlich sollte es dann auch m�glich sein, �ber
> einen Filter nacheinander eine Reihe von Telefonnummern anzurufen
> -wenn ich z.B. eine Probe von meinem kleinen Chaos-Orchester an
> der Musikschule verlegen mu�, w�re das ganz praktisch.
> 
> All sowas halt.
> 
> Hat jemand was �hnliches am Laufen oder Ideen?

Selbermachen. 

Sowas mit MySQL und etwas PHP f�rs GUI zu machen, ist ziemlich trivial, aber
auch eine ziemlich gro�e Aufgabe an Flei� und Geduld. Deswegen hab ich auch 
mittendrin in meinem privaten Adre�datenbank-Projekt den Geist aufgegeben.

> In Linux hat man  dabei ja mal wieder das bekannte Problem, da�
> jede Anwendung ihr eigenes S�ppchen kocht und jeder Windowmanager
> sein eigenes Konzept eines  OLE-Cloning, etc. verfolgt, da� dann
> aber au�erhalb dieser Umgebung nicht mehr so recht funktioniert
> und schon gar nicht auf einer Konsole. Dabei d�rfte es doch nicht
> so schwer sein, da einen Satz von Schnittstellen zu finden, die
> von jeder Ebene aus ansprechbar sind und nicht abh�ngig von
> QT?GTK?. Das w�re doch die Aufgabe von dieser Organisation f�r
> Standards in Linux (wie hie� die noch?) - aber die finden es
> offenbar wichtiger festzulegen, welcher Windomanager denn jetzt
> zum Standard in Linux-Distris erkoren werden soll (--was ich
> offen gesagt v�llig bescheuert finde) - jedenfalls geht es meist
> darum, wenn man was von denen liest.  OK, ich wei�, ich
> wiederhole mich, also Schlu� damit jetzt. ;-)

ODBC gibts auch f�r SO unter Linux. Sag mir Bescheid, wenn Du Erfolg hast,
ich hab mir daran die Z�hne ausgebissen. :-(

-martin

-- 
           The world is coming to an end.  Please log off.
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an