> Ich habe derzeit eine Festplatte mit 30,5 GB und eine mit 37,5 GB. Beide
> sind IBM EIDE Platten.
respekt!
> So, wie ist es am sinnvollsten den Platz zu verteilen? Die 37,5 GB platte
> sollte eigentlich nur f�r die beiden Os's von der Firma aus Redmond
> reserviert sein.
Soweit kein Problem. Du solltest vieleicht beachten da� jede Systempartition
die booten will, unter 1024 Cylindern liegen mu�. Ist bei jeder Platte anders,
wie man das rausbekommt wei� ich allerdings nicht, habe bis jetzt immer Gl�ck
gehabt. Mit jeweils 2GB Partitionen f�r ME und Win2K klappt das auf jeden Fall.
Du kannst bestimmt mitlerweile 4GB und gr��er w�hlen. Dazu w�rde ich noch eine
oder mehrere gemeinsamme Datenpartitionen anlegen mit einem Dateisystem das
beide kennen. Ich w�rde alle Bootpartitionen auf die erste Platte legen, auch
wenn du bei Linux nur "/boot" auf eine kleine 5-10MB Partition legst. Ich wei�
nicht wie gut es klappt, wenn man von mehreren Partitonen bootet. Vieleicht
wei� noch jemand anderes was dazu...
> Evt. w�re es auch gut zu wissen, in welcher reihenfolge ich die os's
> installieren soll und ob ich bei der ins. von linux noch irgend etwas
> anderes beachten muss?
Ich habe nur Erfahrung mit Win98 und NT40. Da galt die Regel:
1. Win98
2. NT40
3. Linux
Win98 und NT waren jeweils auf prim�ren Partitionen am Anfang der Platte, den
Rest, auch Linux, habe ich auf Erweiterte Partitionen verteilt. Das war
wichtig, da sich win98 und NT nicht so gut vertragen haben. z.B. konnte NT
nicht booten wenn win98 auf Fat32 gelagert war. Damit brauchst auch einen
ordentlichen Bootmanager der das alles zusammenbringt. Lilo ist da f�r mich
immer noch die beste Wahl, auch wenn er keine "grafische" Oberfll�che hat.
Es ist nicht so wirklich sortiert was ich aufgeschrieben habe, vieleicht ist
was dabei f�r dich.
Sebastian
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
