[EMAIL PROTECTED] - Digest Tuesday, October 10 2000 Volume 01 : Number 134
----------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 08:00:18 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Winsane (WAS: RE: [PUG] Scanner-Erfahrungen unter Linux gesucht)
Hallo Kevin,
> Um von Windows aus zu Scanner gibt es dann winsane.
hast Du Link's / weitere Info's zu winsane?
Gru� Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 08:09:16 +0200
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Winsane (WAS: RE: [PUG] Scanner-Erfahrungen unter Linux gesucht)
Das sind meine Links zu den ganzen Sane-themen, die ich gesammelt habe:
http://www.wolfsburg.de/~rauch/sane/sane-xsane.html
http://www.mostang.com/sane/index.html
"Wolf, Markus, HiServ/DE" schrieb:
>
> Hallo Kevin,
>
> > Um von Windows aus zu Scanner gibt es dann winsane.
>
> hast Du Link's / weitere Info's zu winsane?
>
> Gru� Markus
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 10:11:17 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] LinuxWorld
Hallo,
> Wollen wir uns dort irgendwie treffen? Ich glaube jedoch da� das
> Wochenende am schlimmsten wird.
>
> Gru� Tina
Samstag war nicht so schlimm, und Donnerstag auch nicht so.
Leider habe ich Euer Treffen am Freitag nicht gelesen, da ich Urlaub hatte
:-(
Schade, schade.
Gru� MArkus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 13:08:18 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Qmail und andere Mailer / E-Mail Docs allgemein (WAS: N och ein
Postfix-Artikel)
Hallo alle, hallo Christian,
> in den RFCs wirst Du nur Definitionen und Implementierungshinweise
> zu SMTP finden, aber nichts zu QMAIL. Auf meinem Server l�uft seit
> einigen Monaten QMAIL. Man muss sich halt nur so ca. 10 verschiedene
> Tools zusammen suchen, damit QMAIL auch richtig laufen kann. Sehr zu
> empfehlen ist VPOPMAIL, damit kann man dann auch gleich noch den POP3
> Server �ber ein HTML GUI administrieren. Die POP3 Accounts stehen in
> einer MySQL Datenbank. Mit dem tcpserver, wird f�r QMAIL als inetd
> Ersatz empfohlen, kann man auch z.B. ORBS benutzen, um Mails von
> bekannten Open Relays abzuweisen.
Genau solche Info's, wie Du sie beschrieben hast, suche ich.
Welche Mailer gibt es, welche Tools sollte ich noch einsetzen, ...? Was ist
VPOPMAIL, was ORBS, fetchmail?Kommuniziert mein zuk�nftiger Mailserver mit
dem Mailserver des Empf�ngers direkt oder l�uft das �ber Zwischenserver?
(Ist tcpserver ein vollwertiger Ersatz f�r inetd oder xinetd?)
Ich habe au�er der Benutzung von Mail *keine* Ahnung �ber dessen
Administration, finde das Thema aber interessant. Deswegen br�uchte ich eben
keine RFC's und keine produktspezifischen Info's, da ich die Zusammenh�nge
erst einmal verstehen m�chte.
Wenn ich mir z.B. meinen kleinen Spielwiesen-E-Mail Server zum Versenden
meiner Mails einrichten m�chte mit meinem "Provider" (z.B. hotmail ;-) ) als
Reply-Adresse, dann brauche ich zumindest grundlegende Kenntnisse.
Das nur als ein Beispiel.
Gru� Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 13:09:53 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Qmail und andere Mailer / E-Mail Docs allgemein (WAS: N och ein
Postfix-Artikel)
Sorry, sorry,
habe vergessen darauf hinzuweisen, da� Ihr die Fragen nicht beantworten
sollt!
Daf�r wollte ich ja gerade die Infos!
Gru� Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 13:20:04 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Kurzbericht: Linux World Conference & Expo
> Thema uns nicht gerade vom Hocker gerissen hat. Dem Schreiber dieser
Zeilen
> fiel allerdings auf, da� Linus sich nicht mehr als "Linus" vorstellte,
> sondern voll amerikanisiert als "Leines", wie der mit der Schmusedecke.
Pinguin ade? Haben wir ein neues Maskottchen? Kann ich meine Schmusedecke
aus Sympathiebekundung wieder auspacken?
Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 13:25:35 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] OT: Mac OS X
Hallo,
benutzt jemand von Euch Mac OS X und kann mir seine Erfahrungen berichten?
Oder hat passende Links zu dem Thema?
Martin, was ist aus Deiner Mac-Linux Geschichte geworden?
Danke und Gru�
Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 13:51:51 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] OT: Mac OS X
* Wolf, Markus, HiServ/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Martin, was ist aus Deiner Mac-Linux Geschichte geworden?
Katastrophe. Auf meinem Old-World-Mac kann man kein OS installieren, ohne
MacOS als Bootloader mitzuschleppen. Wenn man die Platte repartitionieren
will, braucht man noch dazu ein Tool f�r 50 Dollar. Zahlen macht frei. Wenn
man aus der OSS- oder auch nur Windows-Welt kommt, ist das ziemlich
irritierend.
LinuxPPC f�hlt sich schrottig an, Debian ist auf dem Ding nicht bootf�hig
zu machen und macht einen sehr unfertigen Eindruck, und f�r NetBSD mu� man
was in der Open Firmware umkonfigurieren, wozu man wiederum einen Adapter
f�r die serielle Mac-Schnittstelle braucht, damit man ein serielles Terminal
anschlie�en kann.
Ein so exotischer Controller wie mein Adaptec 2940 UW wird eh von keiner
der Distributionen unterst�tzt. Daher hatte ich hier neulich nach SuSE, der
eierlegenden Wollmilchsau, gefragt.
Arrrrrgh! Und das, wo die Performanz ganz gut ist. 400 BogoMIPS aus der
200MHz-CPU sind genau nach meinem Geschmack.
Mit den New-World-Macs soll die Lage wohl besser aussehen, aber auch da
gibt es offiziell keinerlei Support von Apple, und alles ist auf reverse
Engineering aufgebaut. Apple kann von heute auf morgen seine Modellreihe so
modifizieren, da� es wieder Wochen dauert, bis man Linux darauf booten
kann. Dagegen bietet in der PC-Welt jeder taiwanesische Board-Hersteller
BIOS-Updates an, um Bugs beim Zusammenspiel mit Linux zu fixen.
Bisher war mein Vorsto� in die Apple-Welt also eher entt�uschend.
Davon, da� in den Linux-PPC und Mac-Newsgroups ein sehr rauher Wind weht,
will ich erst garnicht anfangen. :-(
Ach ja: X-Server f�r MacOS sind wackelig, schwach ausgestattet und
sauteuer.
- -martin
- --
The world is coming to an end. Please log off.
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 14:34:13 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] OT: Mac OS X
Hallo Martin,
> Katastrophe. Auf meinem Old-World-Mac kann man kein OS installieren, ohne
> MacOS als Bootloader mitzuschleppen. Wenn man die Platte repartitionieren
Ich bin immer wieder erstaunt, was Du alles an Hard- und Software
kennst/benutzt. Respekt!
> Arrrrrgh! Und das, wo die Performanz ganz gut ist. 400 BogoMIPS aus der
> 200MHz-CPU sind genau nach meinem Geschmack.
Sagt mir nichts, ist das gut?
> Davon, da� in den Linux-PPC und Mac-Newsgroups ein sehr rauher Wind weht,
> will ich erst garnicht anfangen. :-(
Ja, warum? MacOS User gegen Linux User?
> Ach ja: X-Server f�r MacOS sind wackelig, schwach ausgestattet und
> sauteuer.
Ich meinte das native MAC OS X, im Moment als Beta. Du meintest X11-Server
f�r Mac? Ich h�tte ja schon Lust, mir einen Mac zu kaufen, aber nicht mit
Mac OS 8 oder 9, sondern X.
Ist halt keine billige Hardware.
Markus
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 15:43:02 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] OT: Mac OS X/BogoMips
BogoMips sind eine Erfindung vom Meister selbst, Leines.
Mips steht hier fuer ...Million Instructions per second.
Der Kernel braucht beim Aufstarten einen Timing-Loop, der mit der
Prozessorgeschwindigkeit kalibriert werden muss.
Also misst der Kernel beim Booten die Loopgeschwindigkeit eines bestimmten
Algorytmus.
Da das Ergebnis irgentwie unspektakulaer und unwissenschaftlich ist, hat man
dann noch aus dem amerikanischen "bogus" (falsch, gefaelscht, nicht echt,
simuliert), Bogo gemacht. So heisst jetzt dieser Benchmark Bogomips und hoert
sich supergeil an, sagt aber nicht viel ueber die Gesamtperformanz des Systems.
Wer seine Kiste mal selber checken will, gibt als root einfach mal cat
/proc/cpuinfo ein... nicht erschrecken, so ziemlich alle Intel/AMD Kisten
duerften Martins MAC schlagen.... Ich hab hier auf meinem AMD Athlon 850
Bogomips, auf meinem 133 Bezinum bereits 330, der ist allerdings auch schon
steinalt.
Bestaetigt alles wieder mal Martins Theorie: Die Architektur fuer Linux heisst
Intel.
Cheers,
Pat
> Arrrrrgh! Und das, wo die Performanz ganz gut ist. 400 BogoMIPS aus der
> > 200MHz-CPU sind genau nach meinem Geschmack.
>
> Sagt mir nichts, ist das gut?
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 16:30:18 +0200
From: "Wolf, Markus, HiServ/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] OT: Mac OS X/BogoMips
Hallo Pat,
> duerften Martins MAC schlagen.... Ich hab hier auf meinem AMD Athlon 850
> Bogomips, auf meinem 133 Bezinum bereits 330, der ist allerdings auch
schon
> steinalt.
> Bestaetigt alles wieder mal Martins Theorie: Die Architektur fuer Linux
heisst
> Intel.
Die Frage ist, ob die theoretischen Werte auch in der Praxis �berzeugen. Es
spielt immer eine gro�e Rolle, wie der Compiler auf die Architektur
optimiert.
Gru�
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 16:31:28 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] OT: Mac OS X/BogoMips
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Wer seine Kiste mal selber checken will, gibt als root einfach mal cat
> /proc/cpuinfo ein... nicht erschrecken, so ziemlich alle Intel/AMD Kisten
> duerften Martins MAC schlagen.... Ich hab hier auf meinem AMD Athlon 850
> Bogomips, auf meinem 133 Bezinum bereits 330, der ist allerdings auch schon
> steinalt.
> Bestaetigt alles wieder mal Martins Theorie: Die Architektur fuer Linux heisst
> Intel.
Blah, blah, blah. Mein Mac ist 3 Jahre alt, und hat die vorletzte
CPU-Generation von Motorola.
Der 500er G4 (die aktuelle Motorola-CPU) ist so schnell wie der 1er Athlon.
http://www.cpuscorecard.com
Das Problem ist nur, da� die einzigen Hardwarelieferanten auf PPC im Moment
IBM und Apple sind. Auf einer RS/6000 ist AIX die bessere Wahl, und Apple
will eigentlich nicht, da� Linux auf einem heiligen Mac installiert wird.
Dein 133er Pentium verschaukelt Dich. 330 BogoMIPS sind K�se. Der Kernel
verrechnet sich st�ndig und zeigt noch falschere Werte an, als sie von
BogoMIPS ohnehin zu erwarten w�ren. Gegen Deinen Athlon m��te mein K6/2 dann
ja konkret Lichtgeschwindigkeit machen.
model name : AMD-K6(tm) 3D processor
cpu MHz : 451.028325
bogomips : 897.84
Korrekt berechnete Werte gibts mit dem separaten BogoMIPS-Tool. Wo man das
herbekommt? Einfach im BogoMIPS-Howto nachlesen. Dort gibt es auch
Referenzwerte, um die eigene Penisl�nge mit der von seinen Kumpels zu
vergleichen, ohne gleich die Hose runterlassen zu m�ssen:
http://www.linuxdoc.org/HOWTO/mini/BogoMips.html
Ciao,
- -martin
- --
It's not a bug, it's tradition!
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 16:44:59 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] PUG-Stammtisch am Donnerstag, 12. Oktober 2000
Hi allerseits!
Heute ist ein schwarzer Tag f�r alle Geeks und Nerds. Im Radio erz�hlen sie
es schon den ganzen Tag: YPS erscheint heute zum letzten Mal. W�re
Commander Taco ein Deutscher, w�re das wahrscheinlich eine Slashdot-Meldung
wert.
Aber auf Regen folgt bekanntlich Sonnenschein...
- ----------------------------------------------------------------------------
Der n�chste PUG-Stammtisch findet am Donnerstag, dem 12. Oktober 2000 statt.
- ----------------------------------------------------------------------------
Gasthaus "Zum Taunusblick"
Veilchenweg 1
Wiesbaden-Freudenberg
Beginn: 19:30 Uhr am Donnerstag, dem 12. Oktober 2000
Falls ihr noch niemanden kennt, fragt nach
dem "Computer-Stammtisch", die Leute von der
Wirtschaft wissen dann Bescheid.
Um Himmels Willen! Wie kommt man denn da hin?
Mit dem Auto die Erich-Ollenhauer-Stra�e von Biebrich Richtung Dotzheim
fahren. In Dotzheim an der "DEA"-Tankstelle links abbiegen in die
Willi-Werner-Stra�e. Dort direkt an der Ampel (wenn ihr zwei japanische
Autoh�ndler seht, seid ihr richtig) links in die Stegerwaldstra�e abbiegen.
Dann geht es erstmal an etlichen Schreberg�rten vorbei. Nach ca. 500 Metern
an der ersten Kreuzung steht vorne das Schild "Zum Taunusblick". Dahinter
ist der Parkplatz, und hinter dem Parkplatz seht ihr das Gasthaus.
Mit dem Bus die Linie 45 nehmen, Haltestelle Veilchenweg. Ihr steht dann
direkt davor.
Unter http://www.pug.org/stammtisch findet ihr nochmals die Details sowie
eine Anfahrtskizze.
Es ist wirklich sehr einfach. Vertraut mir. ;-)
Ciao,
- -martin
- --
"The day they take Linux away from us
is the day they pry it from our cold, dead fingers!"
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 17:01:07 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] OT: Mac OS X/BogoMips
>Dein 133er Pentium verschaukelt Dich. 330 BogoMIPS sind K�se. Der Kernel
>verrechnet sich st�ndig und zeigt noch falschere Werte an, als sie von
>BogoMIPS ohnehin zu erwarten w�ren. Gegen Deinen Athlon m��te mein K6/2 dann
>ja konkret Lichtgeschwindigkeit machen.
So, und jetzt hast sogar Du verstanden, wo der Name herkommt: Bog(o)(us)Mips.
Das Prinzip macht den konkreten Vergleich schon unmoeglich: Schnelleres RAM, mehr
und schnellerer Cache koennen hier brachial bessere Werte erzeugen, deshalb sagen
die Bogomips eben ueber die allgemeine Performance sehr wenig aus.
Genausowenig wie das hier:
>Der 500er G4 (die aktuelle Motorola-CPU) ist so schnell wie der 1er Athlon.
>
>http://www.cpuscorecard.com
Die Jungs von cpuscoreboard schreiben ja noch nicht mal, was sie fuer einen
Benchmark genommen haben, finde ich nicht sehr serioes.
>Korrekt berechnete Werte gibts mit dem separaten BogoMIPS-Tool.
Wo steht das geschrieben?????
Patrick
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 17:05:12 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Microsoft Computer-Fachlexikon
* Martin Schmitt ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Hat jemand das Ding?
Hat sich erledigt. Ich habe es im Laden angeschaut und direkt gekauft.
Sieht gut aus. Ich habe Stichw�rter wie "IPL", "BSD", "POSIX" oder auch
"OS/2" gefunden. "Stallman" und "Torvalds" kommen nicht vor, allerdings auch
nicht "Gates".
Der gesamte Buchinhalt ist auch nochmal auf CD dabei. Diese kann man aber
scheinbar nur verwenden, wenn man die mitgelieferte Windows-Software
installiert. Leider gelitten, aber ich habe das Buch nicht wegen der CD
gekauft.
Au�erdem Anh�nge mit englisch/deutschen �bersetzungen von Fachbegriffen,
�bersichten �ber ISO-L�nderk�rzel sowie Zeichensatztabellen (ASCII, IBM,
Mac, EBCDIC).
Sieht aus, als h�tte ich es nun nach meiner Maus mit einem weiteren Produkt
aus dem Hause Microsoft zu tun, das ich oft zur Hand nehmen werde.
Falls es jemand ansehen m�chte, bringe ich es am Donnerstag gern mal mit
zum Stammtisch.
Ciao,
- -martin
- --
The day Microsoft makes something that doesn't suck,
is probably the day they start making vacuum cleaners.
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 17:28:58 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] OT: Mac OS X/BogoMips
* Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> So, und jetzt hast sogar Du verstanden, wo der Name herkommt: Bog(o)(us)Mips.
Ach so. Sag das doch gleich! :-)
> Das Prinzip macht den konkreten Vergleich schon unmoeglich: Schnelleres RAM, mehr
> und schnellerer Cache koennen hier brachial bessere Werte erzeugen, deshalb sagen
> die Bogomips eben ueber die allgemeine Performance sehr wenig aus.
Hmmm, ich glaube, das RAM d�rfte keinen Unterschied machen, da wirklich nur
auf dem Prozessor herumgenudelt wird. Was den Cache angeht, wei� ich nix,
aber es gibt auf jeden Fall CPUs, die den BogoMIPS-Test, der beim Booten
gemacht wird, extrem lieben und f�r die viel zu hohe (um ein Mehrfaches zu
hohe) Werte ermittelt werden.
> >http://www.cpuscorecard.com
>
> Die Jungs von cpuscoreboard schreiben ja noch nicht mal, was sie fuer einen
> Benchmark genommen haben, finde ich nicht sehr serioes.
Hmmm... http://www.cpuscorecard.com/benchmarks.htm ?
Ich wollte eh nur illustrieren, da� die Motorola-CPUs nicht einfach wegen
der Taktfrequenz als langsam abgetan werden d�rfen.
> >Korrekt berechnete Werte gibts mit dem separaten BogoMIPS-Tool.
>
> Wo steht das geschrieben?????
Ich nehme alles zur�ck und behaupte das Gegenteil. Mit dem separaten
BogoMIPS-Progr�mmchen bekommst Du /plausiblere/ Werte, als die, die der
Kernel ermittelt. Klappt aber auch nicht immer.
Auf meinem Server, P200-MMX, zeigt /proc/cpuinfo ca. 400 BogoMIPS an, und
das separate Tool kommt nur auf 78. Das ist der plausiblere Wert von den
beiden. Was ich nicht verstehe ist, da� der K6/2 in jeder Situation
bessere Werte als der Athlon mit h�herem Takt anzeigt.
Aber um nochmal auf den Ausgangspunkt zur�ckzukommen: Intel ist
wahrscheinlich deswegen die bessere Wahl f�r Linux, weil es schon am
l�ngsten entwickelt wird und die breiteste Hardware-Unterst�tzung hat. Nach
der Bekanntgabe der PowerPC Open Platform hatten schon viele verk�ndet, da�
in Zukunft PPC die "native" Linux-Plattform sein w�rde. Davon sind wir aber
noch weit entfernt.
http://www.chips.ibm.com/products/powerpc/linux/
http://www.openppc.org/
- -martin
- --
It's not a bug, it's tradition!
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 14:50:56 +0200
From: Kevin Tappe <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: Winsane (WAS: RE: [PUG] Scanner-Erfahrungen unter Linux gesucht)
> Hallo Kevin,
>> Um von Windows aus zu Scanner gibt es dann winsane.
> hast Du Link's / weitere Info's zu winsane?
> Gru� Markus
http://www.integramicro.com/winsane
- - ich hab es leider nie versucht. Ich glaub auch nicht, dass die
Oberfl�che zu komfortabel ist wie xsane.
.Kevin
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 21:17:06 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Siemens und Linux/W2k ready
Hi,
nach zwei Tagen Spass konnte ich es mir nicht nehmen lassen einen
kleinen Bericht ueber solche Marketing Aussagen wie W2k oder Linux
ready zu machen.
Mein Arbeitgeber kam auf die Idee mal wieder 300 neue PCs zu kaufen.
Da wir ja fuerchterlich modern sind, muessen auf den Maschinen
Windows 2000 und Linux laufen.
Nach langen hin und her wurde Siemens zu Ausstatter unserer Wahl.
Der freundlich VB von nebenan versicherte auch glaubwuerdig, dass
diese Systeme allen unseren Anspruechen genuegen.
Nach einer froehlichen Debian Installation fand der neuste X-Server
unsere onboard GraKa garnicht lustig. Nur so aus Spass sah man mal
bei Suse nach und sieh an auch kein Support fuer die Intel GraKa.
Redhat ist auch nicht besser. Naja, dann auf die Webseiten von Intel.
Nach download der rpms, stellt man froehlich fest, dass es wohl nicht
zum guten Ton gehoehrt eine Docu mitzuliefern. Also nochmal auf die
Webseiten. Da man im einem Poolraum sitzt und gerade versucht seinen
X-Server zu installieren, freut man sich ganz besonders ueber die
Doku im PDF Format(Gibts eigentlich eine text-pdf-viewer ausser strings).
Nach Installation eines neuen Kernelmoduls, anlegen eines neuen Devices
laeuft dann ja auch der X-Server. Soweit zu Linux-Ready. Die Soundkarte
hab ich dann erst garnicht mehr getestet.
Allerdings muss man sagen, dass unsere Freunde von der W2k Liga
genausoviel Spass hatten. W2k erkennt die Karte auch nicht. Der
Treiber von Intel hat die falsche ID drin, so dass er nicht im
Plug & Pray Modus laeuft. Nach einem Tag funktionierte dann aber
auch W2k mit unattendet Setup und allem. Ist wirklich klasse wenn
man sich mit der W2k Installation rumschlaegt und dabei den ganzen
Tag das W2k Ready Schild auf dem Rechner sieht.
Schoenen Gruss an Siemens
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 21:42:19 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Siemens und Linux/W2k ready
* Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Der freundlich VB von nebenan versicherte auch glaubwuerdig, dass
> diese Systeme allen unseren Anspruechen genuegen.
Ihr glaubt auch jeden Schei�, oder? :-)
> Doku im PDF Format(Gibts eigentlich eine text-pdf-viewer ausser strings).
Es kommt bei "xpdf" ein Progr�mmchen namens "pdftotext" mit, das allerdings
bei den echten Adobe-PDFs folgenden Fehler produziert, jedenfalls bei mir:
Error: PDF file is encrypted and cannot be displayed
Error: * Decryption support is currently not included in xpdf
Error: * due to legal restrictions: the U.S.A. still has bogus
Error: * export controls on cryptography software.
Error: Couldn't read xref table
Ghostscript-PDFs sind aber kein Problem damit.
Auf http://www.foolabs.com/xpdf/ gibt es einen "decryption patch". Ich
sch�tze, damit kann man dann auch Adobe-PDF lesen.
Ciao,
- -martin
- --
Real programmers don't draw flowcharts. Flowcharts are, after all, the
illiterate's form of documentation. Cavemen drew flowcharts; look how
much good it did them.
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 22:46:15 +0200
From: Sebastian G�ndisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Siemens und Linux/W2k ready
> Schoenen Gruss an Siemens
>
Mach ich. :)
Sebastian
------------------------------
Date: Tue, 10 Oct 2000 22:56:59 +0200
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Siemens und Linux/W2k ready
On Tue, Oct 10, 2000 at 09:42:19PM +0200, Martin Schmitt wrote:
> * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > Der freundlich VB von nebenan versicherte auch glaubwuerdig, dass
> > diese Systeme allen unseren Anspruechen genuegen.
>
> Ihr glaubt auch jeden Schei�, oder? :-)
Klar, sonst macht das Leben doch keinen Spass.
> > Doku im PDF Format(Gibts eigentlich eine text-pdf-viewer ausser strings).
Eingenltich Kotzt es mich die Unart jedes Dokument egal wie gross in
ein PDF zu verpacken. Nur damit man irgendwo das tolle Firmenlogo unter-
bringen kann.
Das benutzen von pdf sollte mit einem Momant DOS und Mausetzug bestraft
werden.
*grummel*
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #134
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
