On Fri, Oct 13, 2000 at 08:08:32AM +0200, Martin Schmitt wrote:
> * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
...
> Zur�ck zur Bastelkiste: Am Lilo-Prompt "linux mem=128M" angeben, und boah,
> was f�r ein Absturz. Stack Trace Blahblah, sowas hab ich schon l�nger nicht
> mehr gesehen.
>
> Beim zweiten Versuch hab ich mich dann �brigens vertippt, und "mem=96M"
> getippt, das hat funktioniert, und es wurden 96 MB angezeigt.
>
> Ich glaube, ich gebe auf. 64 MB sind in dem P133 auch so schon genug. :-)
>
Kein Grund schon aufzugeben:
Manche (�ltere) Boards geben - warum auch immer - nach oben hin
nicht den ganzen Ram-Speicher frei -- da bleiben dann so'n paar
100k, die sich nicht ansprechen lassen. Wei� nicht mehr, wo ich
das gelesen hab.
Wenn es also mit mem=63m noch klappt, ist das bei Dir
wahrscheinlich der Fall und es sollte damit stabil laufen.
Das Problem bei der ganzen Sache ist wohl, da� es keine
standardisierte Methode gibt, einem OS die Gr��e des RAM
kundzutun - deshalb haben die Kernel-Bauer es vorgezogen, sich
auf diese Angabe zu verlassen, um sich nicht mehr darum scheren
zu m�ssen.
Bei mir geht's auch nur mit
append="mem=128m"
in der lilo.conf.
> -martin
Bj�rn.
--
\|/
t(h)ree
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
