* Ren� F. Franke ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> riesige anzeige (2 a3-seiten) in der computerwoche (42/00):
BZZZZZT! 5 Punkte Abzug f�rs Lesen der Computerwoche. :-))
> zu sehen sind vier mutierende pinguine (mit r�ssel, froschkopf, geweih...) -
> der text dazu: "offene systeme haben nicht nur vorteile -
> ein offenes betriebssytem kann schon mal mutieren. bei windows 2000 hingegen
> gibt es alle services und dienste aus einer hand. das spart zeit und somit
> wirklich geld (an dieser stelle muss ich besonders laut lachen!!!).
> mehr infos unter..." udsoweiterundsofort
>
> scheisst sich redmond jetzt in die hose oder glauben die, damit k�nnten sie
> jemanden �rgern?
Es blamiert sich eben jeder so gut er kann. Ein "mutiertes" Linux oder BSD
oder sonstiges Unix habe ich noch nie gesehen. Reden wir aber mal �ber
einen Server unter NT, mit dem man der reinen Lehre gefolgt ist, und den
man 1996 von 3.51 auf 4.0 und dann letzte Woche auf 2000 geupdatet hat...
Ach was. Reden wir lieber NICHT dr�ber. Hat da jemand "Mutation" gesagt?
Bruhahahaha! :-]
-martin
--
Turn on your funk motor!
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
