[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, October 25 2000 Volume 01 : Number 149 ---------------------------------------------------------------------- Date: Wed, 25 Oct 2000 00:01:58 +0200 From: Sebastian G�ndisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott? > > > ich weiss, es ist eher unh�flich, die replies mitten in die mail zu schreiben. > > > > H�? > > > > Was w�re denn "h�flicher"? > > > naja, rein der �bersichtlichkeit halber machts es sich ja schon besser, wenn > die antwort am anfang (oder auch am ende - jedenfalls auf 1 haufen) steht. > aber am end bin ich da auch �berempfindlich... ;-))) �m, wenn ich das richtig verstanden habe ist das ja sogar sehr sinnvoll, wenn man direkt unter die Quotes des anderen seine Meinung kund tut. Dann kann man sich direkt darauf beziehen und das Ganze bekommt einen roten Faden. Sehe ich das falsch? Ne, ich ich denke das ist sogar am besten. Sebastian PS: Immer dran denken: Keine Vollquotes, sonst regnet es wieder cron-job-mails :) ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 00:28:30 +0200 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] KDE 2.0 ist da. On Tue, Oct 24, 2000 at 03:03:17PM +0200, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote: > > gegenvorschlag: www.xfce.org ;) > Also, mein vorlaeufiger Test der KDE2 hat einfach Spass gemacht. Das Ding kann echt so einiges. Ja, es hat zum Teil sogar den ease of use von Windows z.T auch mehr. Der mitgelieferte Browser ist nicht weit davon entfernt Netscape auf meinem Rechner zu ersetzten. Er kann Java, JAvascript, CSS1,2 HTML 4 usw. Hat eine Lupe. Sehr praktisch bei Webseiten die das mit der Schriftgroesse nicht verstanden haben. Wenn man in einem Terminal eine Url makiert, geht sehr unauffaellig ein kleines Fenster auf, in dem man die Auswahl hat, einen Browser der eigenen Wahl zu starten. Irgendwie erinnert es mich an OS/2, man hat etwas vor, und das macht man einfach. Configuration findet man auch da wo man sie sucht. Und nicht unter ansicht->Datei->Optionen. Und das Besite ist, man kann alles abschalten. *g* Der totale Overkill, aber erleichtert den Einstig in Linux ungemein. Und wenn man es nicht will, oeffnet man einfach nur xterms oder nimmmt gleich mwm. Aber bevor ich micht durch 300 Seiten Config quaele. Zieh ich doch lieber einen Folder aus der Startleiste ins Panel, und muss dabei nicht die rechte Maustaste benutzen wie unter Windows, sondern die linke wie sonst auch immer. </Start type="flamewar"> Ich finds klasse. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 00:32:55 +0200 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?, ist:[OT]Exchange On Tue, Oct 24, 2000 at 08:03:32PM +0200, Patrick Glanz wrote: > Jetzt, da wir wieder beim Microsoft-hassen sind, hier ein paar Facts und Anekdoten > aus dem Feld: Nur mal so als Frage zu Outlook 2k, bist ja anscheinend haeufiger damit belastet. Kann es sein das diese beklopten Trottel von M$ vergessen haben IMAP zu unterstuetzen? Outlook express konnte das noch. Die glauben doch nicht wirklich das man 25000+ Benutzer auf exchange umzieht, nur weil O2K kein IMAP mehr kann. *kopfschuettel* tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 00:47:57 +0200 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AW: [PUG] KDE 2.0 ist da. frage zum thema..ich hab hier gerade ne SPARC5 stehen..mit solaris 5.7... hab aber keine root rechte. sieht jemand ne m�glichkeit die KDE dadrauf zum laufen zu bringen ,-) On Tue, Oct 24, 2000 at 03:03:17PM +0200, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote: > > gegenvorschlag: www.xfce.org ;) > Also, mein vorlaeufiger Test der KDE2 hat einfach Spass gemacht. Das Ding kann echt so einiges. Ja, es hat zum Teil sogar den ease of use von Windows z.T auch mehr. Der mitgelieferte Browser ist nicht weit davon entfernt Netscape auf meinem Rechner zu ersetzten. Er kann Java, JAvascript, CSS1,2 HTML 4 usw. Hat eine Lupe. Sehr praktisch bei Webseiten die das mit der Schriftgroesse nicht verstanden haben. Wenn man in einem Terminal eine Url makiert, geht sehr unauffaellig ein kleines Fenster auf, in dem man die Auswahl hat, einen Browser der eigenen Wahl zu starten. Irgendwie erinnert es mich an OS/2, man hat etwas vor, und das macht man einfach. Configuration findet man auch da wo man sie sucht. Und nicht unter ansicht->Datei->Optionen. Und das Besite ist, man kann alles abschalten. *g* Der totale Overkill, aber erleichtert den Einstig in Linux ungemein. Und wenn man es nicht will, oeffnet man einfach nur xterms oder nimmmt gleich mwm. Aber bevor ich micht durch 300 Seiten Config quaele. Zieh ich doch lieber einen Folder aus der Startleiste ins Panel, und muss dabei nicht die rechte Maustaste benutzen wie unter Windows, sondern die linke wie sonst auch immer. </Start type="flamewar"> Ich finds klasse. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 00:58:34 +0200 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] KDE 2.0 ist da. On Wed, Oct 25, 2000 at 12:47:57AM +0200, Roos, Christian wrote: > frage zum thema..ich hab hier gerade ne SPARC5 stehen..mit solaris 5.7... > hab aber keine root rechte. sieht jemand ne m�glichkeit die KDE dadrauf zum > laufen zu bringen ,-) Hmm, wenn laueft KDE2 ueberhaupt unter Solaris? tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 01:02:00 +0200 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AW: [PUG] KDE 2.0 ist da. k.a ,-) deswegen frag ich doch On Wed, Oct 25, 2000 at 12:47:57AM +0200, Roos, Christian wrote: > frage zum thema..ich hab hier gerade ne SPARC5 stehen..mit solaris 5.7... > hab aber keine root rechte. sieht jemand ne m�glichkeit die KDE dadrauf zum > laufen zu bringen ,-) Hmm, wenn laueft KDE2 ueberhaupt unter Solaris? tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 01:45:38 +0200 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] ??!? alle scho am pennen ,-)? ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 02:13:59 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott? ...on Die, 24 Okt 2000 You wrote: > * Ren� F. Franke ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > naja, rein der �bersichtlichkeit halber machts es sich ja schon besser, wenn > > die antwort am anfang (oder auch am ende - jedenfalls auf 1 haufen) steht. > > aber am end bin ich da auch �berempfindlich... ;-))) > > Am Ende bist Du auf dem falschen Dampfer. DEN verdacht hatt ich eh schon l�nger... *lach* gruss, ren� Diese Vollquotes mit Antwort > dr�ber sind neumodischer Kram, den erst gibt, seit Microsoft in Exchange > das "echte" Quoten abgeschafft hat. > > -martin > > -- > To boldly go where I surely don't belong. > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 04:57:13 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott? * Sebastian G�ndisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > PS: Immer dran denken: Keine Vollquotes, sonst regnet es wieder cron-job-mails > :) Die regnet es auch so. Z�hl schonmal die Tage bis zum Ersten! ;-) - -martin - -- martin@fred:~ > dd if=/dev/urandom of=~/.signature bs=1 count=120 ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 05:09:44 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Die derbste Webseite aller Zeiten * Tobias Kaefer ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Ich find es einfach nur zum Schlapplachen... > Gibt es auf dem PUG-Server sowas auch??? > Wahrscheinlich nicht ist kein WinDoof..... �h... H�stel... martin@tux:/var/www$ ls -al test.phtml - -rw-r--r-- 1 admin root 178 Apr 27 2000 test.phtml - ---> http://www.pug.org/test.phtml Sowas gibts fast �berall. Ist ja auch menschlich. :-) Ich hab hier 'ne CD original von Microsoft "Windows NT4 Beta 2" von 1995. Wenn man das installiert, kommt am Anfang ein Lizenz-Agreement (das ist das, was man sonst nicht liest), das besteht aus den Worten: Hier gibts noch nix. Einfach sch�n. - -martin - -- Of all the things I've lost, I miss my mind the most. ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 07:57:17 +0200 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Mail quoten (WAS: RE: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?) > Am Ende bist Du auf dem falschen Dampfer. Diese Vollquotes mit Antwort > dr�ber sind neumodischer Kram, den erst gibt, seit Microsoft in Exchange > das "echte" Quoten abgeschafft hat. Wie w�rdest Du auch sonst Bezug nehmen k�nnen auf Teile der vorhergehenden Mail (so wie hier)? Was sich leider auch eingeb�rgert hat, ist das Quoten der *ganzen* Mail (die m�glichst lang ist), um dann nur zwei Zeilen dazu zu schreiben, die selbst nur Bezug nehmen auf eine Satz der Originalmail, am besten auf den ersten Satz. :-) Gibts in der Richtung irgendeine Netiquette(?) oder sowas? Gru� Markus ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 10:18:40 +0200 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?, ist:[OT]Exchange Nein, IMAP wird in Outlook 2000 nicht mehr unterstuetzt. POP3/SMTP heisst jetzt uebrigens "Microsoft Internet Email";-) Pat Kann es sein das diese beklopten Trottel von M$ vergessen haben IMAP zu unterstuetzen? Outlook express konnte das noch. Die glauben doch nicht wirklich das man 25000+ Benutzer auf exchange umzieht, nur weil O2K kein IMAP mehr kann. *kopfschuettel* tim ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 10:54:55 +0200 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Mail quoten (WAS: RE: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?) On Wed, Oct 25, 2000 at 07:57:17AM +0200, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote: > Gibts in der Richtung irgendeine Netiquette(?) oder sowas? Ich glaube unter www.mitdenken.de/~morebrain mal was gelesen zu haben. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 13:14:48 +0200 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [Fwd: Re: [PUG] Q: Redirect in privates Netz von der Firewall aus ?] Christopher Ruehl schrieb: > > ipmasqadm ist doch eher fuer 2.0er kernels ? Laut http://juanjox.kernelnotes.org/ wurde es nur speziell f�r das Port-Forwarding auf den 2.2 Kernel portiert. ( oder es hat einfach diesen Namen �bernommen) Martin Kellner > > ipchains bei 2.2ern f�r den Masq/FireWall da. > > > ipmasqadm wird vielleicht mein Problem l�sen. Dieses Tool konfiguriert > > im 2.2er Kernel das Netzwerk-Routing entsprechend. > > > > z.b. ipmasqadm portfw -a -P tcp -L 10.1.10.240 80 -R 172.16.13.2 80 -p > > 10 > > > > Leitet Anfragen von der IP-Adresse 10.1.10.40 des Routers auf die > > 172.16.13.2 weiter (Beides Port 80). > > ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 13:21:39 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk) Subject: RE: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?, ist:[OT]Exchange Also bei mir geht IMAP wunderbar mit outlook2000 max ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 15:19:35 +0200 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?, ist:[OT]Exchange Max Penk schrieb: > > Also bei mir geht IMAP wunderbar mit outlook2000 sollte laut Doku auch so sein. Martin Kellner ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 16:42:57 +0200 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Mail quoten (WAS: RE: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?) "Wolf, Markus, Triaton/DE" wrote: > > Wie w�rdest Du auch sonst Bezug nehmen k�nnen auf Teile der vorhergehenden > Mail (so wie hier)? Was sich leider auch eingeb�rgert hat, ist das Quoten > der *ganzen* Mail (die m�glichst lang ist), um dann nur zwei Zeilen dazu zu > schreiben, die selbst nur Bezug nehmen auf eine Satz der Originalmail, am > besten auf den ersten Satz. :-) > > Gibts in der Richtung irgendeine Netiquette(?) oder sowas? > Im Usenet wird f�r gew�hnlich recht streng auf korrektes Quoten geachtet und bei jeder sich bietenden Gelegenheit auf http://www.learn.to/quote/ verwiesen. Ein anderer sehr guter Artikel, der sich mit email im Allgemeinen befasst und dabei auch einen guten Teil �ber das Quoten enth�lt ist "Der effektive Einsatz von Emails" von Thorsten Scheffner (der das Werk allerdings nur �bersetzt, nicht geschrieben hat): http://members.aol.com/Scheffner/Email.html Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Wed, 25 Oct 2000 19:40:24 +0200 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Replies, war: Sternb|roschrott?, ist:[OT]Exchange Bei mir nicht. Eventuell ist das ja aus Sicherheitsgr�nden ausgeschaltet worden, ich hab hier irgend so ein verm�lltes Hotfix-Service-Release-Servicepack-gepatchtes Outlook. Lustig war �brigens einer der "I love you"-Fixes: Outlook hat dann einfach keine Mails mit Anh�ngen mehr angenommen;-))) Pat "Martin H. Kellner" schrieb: > Max Penk schrieb: > > > > Also bei mir geht IMAP wunderbar mit outlook2000 > > sollte laut Doku auch so sein. > > Martin Kellner > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #149 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
