[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, November 2 2000 Volume 01 : Number 158 ---------------------------------------------------------------------- Date: Thu, 2 Nov 2000 07:50:07 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler Hi Pat, > [...] www.zdf.msnbc.de[...] Hei�t msnbc nicht MicroSoftNetworkBusinessCustomer? Das sagt doch schon einiges. > [...] Wir sind aber weiterhin �berzeugt, dass > kein Code ver�ndert oder entwendet wurde." [...] �berzeugt hei�t also, da� sie es nicht 100% genau wissen. Haben die kein Backup, mit dem die den Code vergleichen k�nnen? Oder bin ich einfach zu naiv? > Microsoft wirft Pressemitteilungen aus und alle drucken es willenlos ab *Das* ist Marketing! Gru� MArkus ------------------------------ Date: Wed, 21 Jun 2000 04:09:24 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] KDE 2: X nimmt 100% CPU-Last. * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Wie gew�hnlich ins Blaue hinein getippt... > xdm und kdm kommen sich da vielleicht ins Gehege. > > Ich bin mir nicht absolut sicher, aber wenn kdm oben ist, was hat > xdm da noch zu suchen? Bei mit ist jedenfalls gerade kdm > (probehalber) oben und von xdm keine Spur in ps -A. Hm, gute Idee. Ich hab noch eine Vollinstallation auf der Workstation meiner Frau, da werde ich mal die beiden Zust�nde vergleichen. Bei ihr ist jedenfalls (soviel habe ich gestern schon gesehen) dieser CPU-fressende X-Proze� nicht da. > > Vielleicht noch ein Hinweis, da evtl. der Loginmanager mit betroffen ist: > > Der Rechner holt sich seine User per YP, und /home ist per NFS gemountet. > > Was ist YP? Fehlt da nicht ein 'S' hintendran? (...und von NFS > hab ich auch nur eine vage Vorstellung ... ;-) YP hei�t sein ein paar Jahren eigentlich "NIS". Damit kannst Du verschiedene Datenbest�nde �bers Netz verbreiten, z.B. User- und Gruppenfiles oder Hosts-Tabellen. Ich bin noch nicht besonders tief in der Materie, benutze es aber schonmal, um eine zentrale Userverwaltung f�r mein kaum noch �berschaubares Netzwerk aus 3 Linux-Rechnern zu machen. NFS ist auch ganz simpel. Man richtet auf einem NFS-Server eine "Freigabe", um mal Windows-Terminologie zu verwenden ein, indem man sagt, welches Filesystem von anderen Rechnern gemountet werden darf. Der andere Rechner tr�gt dieses das dann einfach in seine fstab ein, als ob es lokal auf ihm selbst liegen w�rde. > > Das Problem besteht auch, wenn niemand angemeldet ist und kdm nur "wartet". > > Restart des X-Servers per Affengriff bringt ebenfalls keine Abhilfe. > > H�ngen die dann noch nutzlos herum oder l��t sich der X-Server > einfach nicht mehr abschie�en? (...geht bei mir jedenfalls nicht, > wenn ich mit X boote (init 5 war das, oder?)) Funktioniert alles ohne Probleme. Nur langsam. Das ist ja das Irre dabei. Man kann per Affengriff, Signal 9 und KDM-Klickibunti den X-Server killen, und wenn er wieder hochkommt, wird immer noch auf der CPU herumger�delt. Gestern, nachdem ich die Mail geschrieben hatte, �brigens so schlimm, da� der CPU-K�hler anfing, wegen �berhitzung wie wild Alarm zu schlagen. > Was ist, wenn Du einfach in die Konsole bootest (oder rebootest > nach Level 3)? Ich werde mal kucken, was nach RL3 �berhaupt passiert. Vielleicht ist da was in den Init-Scripten faul. > Hoffe auf baldige Genesung deines Login-Prompts. Hab ja noch 'ne andere Platte mit funktionierender Installation. :-) Ciao, - -martin - -- a man a plan a canal panama ------------------------------ Date: Wed, 21 Jun 2000 04:11:49 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] (fwd) [Announce] mutt-1.3.11 is out * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > nur so um mal wieder die FLAMES aufzuheizen ->martin > kleiner forward von der mutt-mail-list ;-O [...] > > Mutt-1.3.11 can be found at ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/devel/. > > This is a summary of the latest patches. For details, please see > the ChangeLog. Was geht ab? Ist das jetzt sone Art Insider-Joke, oder sollte ich nicht der einzige sein, der sein "Forwarding" in Mutt nach all den Jahre noch immer nicht im Griff hat? :-) - -martin - -- A day without sunshine is like night. ------------------------------ Date: Wed, 21 Jun 2000 04:13:37 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fragen zu LyX * Kai Jung ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > Was passieren denn f�r Verarbeitungsschritte, durch welche Programme werden > > die Daten geschleust, bevor sie angezeigt werden? Wo mu� ich mit der > > Sprache noch nachhelfen? > > > Hast Du schon unter Layout --> Dokument --> Sprache die richtige Sprache > ausgew�hlt? Ich habs dann einige Zeit sp�ter durch Zufall gefunden. Trotzdem danke. :-) Jetzt mu� ich nur noch rausfinden, wie ich mein Firmenlogo unterbringen mu�, damit ich meine Korrespondenz damit schreiben kann. Argh! ;-) - -martin - -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" ------------------------------ Date: Wed, 21 Jun 2000 04:31:05 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Im Ernst: Mittlerweile habe ich bei dieser Geschichte Schmerzen. > Microsoft wirft Pressemitteilungen aus und alle drucken es willenlos ab Ooooch, Du armes Dutzi-Dutzi-Dutzilein. Darf ich Dich mal vom 28. Oktober zitieren? "Ich mu� nicht kotzen, ich finds lustig." Macht nichts, es ist keine Schande, wenn einen der liebe Gott �ber Nacht kl�ger macht. Geht mir auch �fters so. > Sammlung F�nfzeiler mit f�r sterbliche User verdaulichen Themen..... Da > h�tte ich als Themen im Sinn: > > Microsoft Code entwendet - Linux Code ohnehin frei verf�gbar > > Sind "geheime" Betriebssysteme sicher? > > Softwarepreise vierstellig, mu� das sein? > > Wer verdient Geld an Linux? Sehr gute Idee. Ich bin dabei. Wo steht das Klavier? > Das h�rt sich alles sehr Bildzeitungsm��ig an, aber denkt dran, eure Oma > soll's auch verstehen. Ich w�rde mich um die entsprechenden > Email-Adressen k�mmern, an die die Infos gehen sollen, und die Chancen > stehen eigentlich recht gut, da� etwas gedruckt wird.... Wichtig ist > nur, da� sterbliche Menschen das Geschreibsel verstehen, da mu� man sich > halt etwas zusammenrei�en. Also, ich denke, man sollte das Thema nicht untersch�tzen. Man kann n�mlich durchaus Dinge vereinfacht und f�r den Mann auf der Stra�e verst�ndlich darstellen, ohne dabei die Unwahrheit zu verbreiten. Wenn das die Freaks irgendwie cheesy finden, ist das ihr eigenes Problem. Was die Zeitungen angeht: Die drucken praktisch alles, was sie in einer Form reinbekommen, die keine weitere �berarbeitung braucht. - -martin - -- "Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just happens to be selective about who it makes friends with." ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 08:48:24 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] (fwd) [Announce] mutt-1.3.11 is out > > > > Mutt-1.3.11 can be found at ftp://ftp.mutt.org/pub/mutt/devel/. > > > > This is a summary of the latest patches. For details, please see > > the ChangeLog. > > Was geht ab? Ist das jetzt sone Art Insider-Joke, oder sollte ich nicht der > einzige sein, der sein "Forwarding" in Mutt nach all den Jahre noch immer > nicht im Griff hat? :-) > ich denke schon das ich es jetzt endlich im griff hab .. ich schreib einfach keine �+�+�'s und � mehr h�h bin ich schon drinnnn - -muttchrisablame ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 08:53:52 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] KDE 2: X nimmt 100% CPU-Last. > Gestern, nachdem ich die Mail geschrieben hatte, �brigens so schlimm, da� > der CPU-K�hler anfing, wegen �berhitzung wie wild Alarm zu schlagen. hast du wenigstens den BurnOutTest mit X entdeckt ;-) auch nicht schlecht ist wenn du mit Parsec und der MatroxG400 den VideoTexture=Yes probierst. Das hat den gleichen effect. - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 08:50:56 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler > > *Das* ist Marketing! > > Gru� MArkus in bester Qualit�t: jeder weiss Windows ist nicht TOLL aber jeder will es haben -> siehe Verkaufszahlen OW. - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 09:08:04 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler > in bester Qualit�t: > jeder weiss Windows ist nicht TOLL > aber > jeder will es haben -> siehe Verkaufszahlen Jop. Die wissen zu verkaufen. ------------------------------ Date: Wed, 21 Jun 2000 05:18:46 +0200 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > in bester Qualit�t: > jeder weiss Windows ist nicht TOLL > aber > jeder will es haben -> siehe Verkaufszahlen Ich mu�te diese Woche bei einem Kunden, der ausschlie�lich Internet-Hosting macht, ein wenig auf meinen Gespr�chspartner warten, und habe mich mit jemandem unterhalten, der da Alleinherrscher �ber die gro�en Solarisboxen ist. E10k und so. Den habe ich gefragt, welches Betriebssystem sie denn so auf den Workstations haben. Von wegen, nicht Linux, sondern die strategische Plattform hie� dort Windows NT. Und zwar, weil von der Gesch�ftsleitung entschieden wurde, da� nur NT den hohen Sicherheitsanforderungen entspricht. Frei nach Karl Marx: Windows ist Opium f�rs Volk. - -martin - -- "Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just happens to be selective about who it makes friends with." ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 09:15:30 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Falsches Datum Macht mich nicht drauf aufmerksam, ich habs auch schon gemerkt. In meimen Server ist die Uhr am Ende. :-( - -martin - -- It's not a bug, it's tradition! ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 10:38:01 +0100 (CET) From: =?iso-8859-1?q?Joachim=20Haase?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Datenbank unter Linux Hallo Zusammen! Ich suche nach einer Datenbank unter Linux, die objektorientiert oder relational verwaltet wird. Eine brauchbare Dokumentation und nicht allzu gro�er Resourcenhunger sind weitere Voraussetzungen. Ich will mich selbst ein wenig in diese Materie einarbeiten, d.h. diese Datenbank ist bei mir nicht f�r einen produktiven Einsatz gedacht. Hat jemand Erfahrungen / Vorschl�ge? Immer her damit! Gru� Joachim P.S.: Ein brauchbares Frontend dazu w�re auch sch�n. __________________________________________________________________ Do You Yahoo!? Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de Yahoo! Mail auf Ihrem Handy? - http://mobil.yahoo.de ------------------------------ Date: 02 Nov 2000 10:43:17 +0100 From: Tina Bermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fragen zu LyX Hallo > Jetzt mu� ich nur noch rausfinden, wie ich mein Firmenlogo unterbringen > mu�, damit ich meine Korrespondenz damit schreiben kann. Argh! ;-) interessiert mich auch. Sag mal Bescheid... Seit meinem Update auf Suse 7.0 sehen meine Briefe in Lyx auch ganz komisch auf dem Bildschirm aus. Briefkopf und Adresse liegen komplett �bereinander und man kann nix sehen... Wie kriege ich das bloss weg? Mit klyx funktioniert�s.... ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 11:14:54 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Datenbank unter Linux On Thu, Nov 02, 2000 at 10:38:01AM +0100, Joachim Haase wrote: > Hallo Zusammen! > > Ich suche nach einer Datenbank unter Linux, > die objektorientiert oder relational > verwaltet wird. Eine brauchbare Dokumentation > Hat jemand Erfahrungen / Vorschl�ge? > Immer her damit! Hmm, ich finde in der Hinsicht postgres sehr nett. Objectorientiert ist sie auch, hab aber selbst nur den relationalen Teil begutachten. Es gibt anbindungen an jede interessante Scriptsprache(Perl, php ...) und auch Anbindung an alle Compiler die spannend sind (c,c++,java....). Bietet im Gegensatz zu mysql transaktions, atomaritaet von inserts usw. Und ist relativ einfach zu warten und zu installieren. Kommt sicher in einigen Punkten nicht mit solchen Leichtgewichten wie DB2 oder Oracel mit. Kann aber meiner Ansicht nach ueberzeugen. http://www.postgresql.org tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 11:47:42 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fragen zu LyX Hallo Tina, > Seit meinem Update auf Suse 7.0 sehen meine Briefe in Lyx auch ganz > komisch auf dem Bildschirm aus. Briefkopf und Adresse liegen komplett > �bereinander und man kann nix sehen... Wie kriege ich das bloss weg? > Mit klyx funktioniert�s.... KLyx (0.10?) basiert auf einer �lteren Version von Lyx. Bei SuSE wirst Du wahrscheinlich eine neuere Version von Lyx (1.1.x) haben. Vielleicht liegt es daran. Augen auf! und Gru� Markus ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 11:52:22 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Datenbank unter Linux Hallo Tim, > [...] Objectorientiert ist > sie auch, hab aber selbst nur den relationalen Teil begutachten. [...] Was versteht Ihr unter "objektorientiert" im Zusammenhang mit Datenbanken genau? Es gibt ja objekt-relationale Datenbanken und Objekt-Datenbanken. Ein interessiert fragender Markus ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 12:58:51 +0100 From: Sebastian G�ndisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fragen zu LyX > Jetzt mu� ich nur noch rausfinden, wie ich mein Firmenlogo unterbringen > mu�, damit ich meine Korrespondenz damit schreiben kann. Argh! ;-) Du kannst unter Einf�gen->Abbildung ein Postscript Bild einf�gen. Sebastian ------------------------------ Date: Thu, 02 Nov 2000 13:17:17 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Datenbank unter Linux Ich teste hier seit einer Weile das relationale Interbase 6 unter Linux (transaktionsbasiert). Macht einen guten Eindruck. Ich setze es aber mit Windows Clients ein, deren Software ich mit Delphi 5 und den aktuellen IBX-Komponenten gemacht habe. Es ist aber nicht repraesentativ da ich nur 5-10 Tabellen darauf nutze. Die gr��te Tabelle hat 160000 Datens�tze mit 50 Spalten. Gruss Martin Kellner Joachim Haase schrieb: > > Hallo Zusammen! > > Ich suche nach einer Datenbank unter Linux, > die objektorientiert oder relational > verwaltet wird. Eine brauchbare Dokumentation > und nicht allzu gro�er Resourcenhunger sind > weitere Voraussetzungen. > Ich will mich selbst ein wenig in diese > Materie einarbeiten, d.h. diese Datenbank ist > bei mir nicht f�r einen produktiven Einsatz > gedacht. > Hat jemand Erfahrungen / Vorschl�ge? > Immer her damit! > > Gru� > > Joachim > > P.S.: Ein brauchbares Frontend dazu w�re > auch sch�n. > > __________________________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de > Yahoo! Mail auf Ihrem Handy? - http://mobil.yahoo.de > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 13:55:08 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Timm Knape) Subject: RE: [PUG] Datenbank unter Linux > Was versteht Ihr unter "objektorientiert" im Zusammenhang mit Datenbanken > genau? Es gibt ja objekt-relationale Datenbanken und Objekt-Datenbanken. PostgreSQL ist objekt-relational, d.h. relational, aber mit Vererbungsfunktionen fuer Tables. Echte Objekt-Datenbanken (ala Poet) sind mir als Freeware noch nicht vorgekommen, aber wenn jemand mehr dazu weiss, hoer ich gerne zu ;o)) Gruss, Timm. ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 13:57:31 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Datenbank unter Linux On Thu, Nov 02, 2000 at 11:52:22AM +0100, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote: > Hallo Tim, > > > [...] Objectorientiert ist > > sie auch, hab aber selbst nur den relationalen Teil begutachten. [...] > > Was versteht Ihr unter "objektorientiert" im Zusammenhang mit Datenbanken > genau? Es gibt ja objekt-relationale Datenbanken und Objekt-Datenbanken. Hast ja recht. Ich meinte objekt-relational. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 14:21:17 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Datenbank unter Linux Hallo > PostgreSQL ist objekt-relational, d.h. relational, aber mit > Vererbungsfunktionen fuer Tables. Echte Objekt-Datenbanken > (ala Poet) sind mir als Freeware noch nicht vorgekommen, aber > wenn jemand mehr dazu weiss, hoer ich gerne zu ;o)) Schick mal ein Mail an "[EMAIL PROTECTED]" mit dem Body send faqs/object-faq/part1 send faqs/object-faq/part2 ... send faqs/object-faq/part12 send faqs/object-faq/part13 Gru� Markus ------------------------------ Date: 02 Nov 2000 15:34:07 +0100 From: Tina Bermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fragen zu LyX Hallo Markus, > > Seit meinem Update auf Suse 7.0 sehen meine Briefe in Lyx auch ganz > > komisch auf dem Bildschirm aus. Briefkopf und Adresse liegen komplett > > �bereinander und man kann nix sehen... Wie kriege ich das bloss weg? > > Mit klyx funktioniert�s.... > > KLyx (0.10?) basiert auf einer �lteren Version von Lyx. Bei SuSE wirst Du > wahrscheinlich eine neuere Version von Lyx (1.1.x) haben. Vielleicht liegt > es daran. > > Augen auf! und Gru� Was hei�t denn hier Augen auf. Hast ja recht. Trotz allem �ndert das mein Problem nicht. Bei Version 1.1.x ist ja alles kaputt... Gru� Tina ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 20:43:59 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Multilink-PPP mit Debian 2.2 Moins, ich knorze grade bei einem Kunden an einem Rechner herum, der einfach immer mit 128Kbps ins Internet soll. Der hat irgendwie so'ne Zweikanal-Flatrate. Auf einem Kanal funktioniert der Internetzugang mit einem frisch installierten Debian schon ziemlich �berzeugend, aber auf zwei Kan�len ist kein Land in Sicht. Die ganzen Howtos beziehen sich aber immer auf entweder "distributionslose" Installation, oder aber auf SuSE und RedHat. Das Auskommentieren des Multilink-Eintrags in der Konfigdatei hat leider nichts gebracht. Irgendwas mu� noch getan werden, um das ippp1 als "Slave" ans ippp0 zu binden. Ich hab echt null Ahnung. Wer von euch hat sowas schonmal installiert und will mir helfen? Dank im voraus! - -martin - -- Secret hacker rule #11: hackers read manuals. ------------------------------ Date: Thu, 02 Nov 2000 20:43:25 +0100 From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler Interessant, interessant. > "Die Microsoft-Security ist unmittelbar nach den ersten Aktivit�ten > der Hacker auf diese aufmerksam geworden. �ber den Zeitraum von zw�lf > Tagen hinweg - vom 14. bis zum 25. Oktober - hat sie die Versuche der > Hacker verfolgt, tieferen Zugang in das System von Microsoft zu > erhalten", erkl�rte die Firma gestern. Und nichts dagegen unternommen? Wirklich interessante Arbeitsmoral! > "Wie wir schon fr�her erkl�rt > haben, konnte der Hacker den Code eines k�nftigen Produkts im > Entwicklungsstadium einsehen. Wir sind aber weiterhin �berzeugt, dass > kein Code ver�ndert oder entwendet wurde." Eine Formel die aus "geheimen" Unterlagen per Fotokopie "mitgenommen" wird gilt als entwendet (GESTOHLEN). Woher nimmt nun WinzigWeich die �berzeugung das der "eingesehene" Qu�lcode (ist wohl nicht so geheim?) nicht doch abgespeichert und somit ... �h ... entwendet wurde? Vieleicht wird das zuk�nftige Produkt ja heimlich, still und leise als Open-Source entwickelt und WinzigWeich hat nur vergessen allen (auch den Hacker) Bescheid zu sagen? Eventuell liegt auch nur ein Missverst�ndis durch falsche Interpretation des propriet�ren MS-Sprachgebrauchs vor. Gru� Klaus ------------------------------ Date: Thu, 2 Nov 2000 21:59:17 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Der Microsoft-Hack/Crack/Presseverteiler * Klaus Klein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > "Die Microsoft-Security ist unmittelbar nach den ersten Aktivit�ten > > der Hacker auf diese aufmerksam geworden. �ber den Zeitraum von zw�lf > > Tagen hinweg - vom 14. bis zum 25. Oktober - hat sie die Versuche der > > Hacker verfolgt, tieferen Zugang in das System von Microsoft zu > > erhalten", erkl�rte die Firma gestern. > > Und nichts dagegen unternommen? Wirklich interessante Arbeitsmoral! Lehrbuchm��ig. Den Eindringling ein wenig gew�hren lassen, und ihn m�glichst nicht erkennen lassen, da� er schon beobachtet wird. - -martin - -- The day Microsoft makes something that doesn't suck, is probably the day they start making vacuum cleaners. ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #158 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
