* Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Ich finde die Syntax dort eigentlich gar nicht so schlimm.
Das Umsortieren von Mails ist auch ziemlich simpel, da hast Du recht.
Ich hab mir wohl den Procmail-Horror eingefangen, als ich 1995 meinen ersten
gehosteten Webserver (35 Dollar im Monat bei Digiweb) hatte. Da war damals
ein Shellaccount(!) mit dabei, �ber den man per Procmail die Weiterleitung
der Mailadressen einstellen konnte/mu�te. Das fand ich zu der Zeit (hatte
noch nie mit Unix gearbeitet) verdammt grausig. :-)
> Trotzdem f�nde ich Frontends zu solchen Sachen sehr angenehm,
> hier z.B. so einen Dialog wie in Outlook oder Messenger (nur blo�
> nicht so ein Monster wie linuxconf - ich hab da immer Angst
> irgendwo den falschen Knopf zu dr�cken).
Siehste, und das sehe ich wiederum anders. Pattern-Matching per Regex ist
n�mlich durch nichts zu ersetzen. Wenn ich sehe, wie die Windows-User immer
rumkrampfen, wird mirs immer ganz anders.
Ich hatte bei der Bank so ein Outlook-Regelwerk, das nach 2 Upgrades der
Outlook-Version kaum noch kontrollierbar war. Mal wurden Mails verschoben,
mal nicht.
Und wenn man sich mit Procmail erstmal angefreundet hat, hat man schneller
ein dreizeiliges Rezept geschrieben, als sich durch die Men�s eines
Mailprogramms zu klicken.
> Wenn man sich nicht mit procmail plagen will, reicht das ja
> eigentlich f�r den Hausbedarf :-).
>
> Ich benutze procmail jetzt nicht mehr, weil ich ganz gerne auf
> einen Blick alle neuen mails vor mir habe.
Ich mags lieber mit Procmail. Man macht die Ordner, in die man per
Procmail sortiert bei Mutt als "Mailboxes" bekannt, startet mutt mit "-y",
und bekommt einen Startbildschirm angezeigt, in dem alle Ordner, die neue
Mails haben, mit "N" markiert sind. Ist schon okay so. :-)
-martin
--
Reboot America.
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
