[EMAIL PROTECTED] - Digest Friday, November 10 2000 Volume 01 : Number 166
----------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 00:08:11 +0100
From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Internetzugang
On Thu, Nov 09, 2000 at 20:37:45 +0100, Gregor S. wrote:
> Von wegen bl�de Idee...
>
> Hab mal die Zugriffsrechte auf die Datei ge�ndert und...
> jupp, et l��uft...
>
> Versteh ich zwar nicht, weil ich dort gar keine Einstellungen gemacht
> habe, aber was soll's
> vielen DANK - auch an alle andern, die ich gequ�lt habe.
Kein Problem.
Nur zur Info:
In der Datei resolv.conf steht der Eintrag f�r den DNS drin. Da du Kppp verwendest ist
in dieser Datei kein DNS-Eintrag drinnen, aber er wird von kppp zu gegebener Zeit
hineingeschrieben. Kppp l�uft bei dir dann als user-Prozess und kann nicht in die
Datei hineinschreiben wenn es keine Rechte hat. Hm, das hinkt glaube ich. Vieleicht
schreibt es auch ein root-Prozess rein und der User mu� es nur lesen k�nnen. Eins von
beiden halt.
Sebastian
- --
Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 00:12:52 +0100
From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Allgemeine Frage
Jo, bin auch en Studendekopp. (Informatik Frankfurt)
Sebastian
- --
Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 00:28:38 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
Hallihallo!
Nur mal als Vorank�ndigung: Wir haben am 14. Dezember Probleme mit der
Lokalit�t f�r unseren Stammtisch. Das "Taunusblick" ist an diesem Abend
leider mit Weihnachtsfeiern voll ausgelastet. :-(
Die Suche nach einem Ausweichlokal ist im Gang.
- -martin
- --
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 00:28:13 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Web Browser
licht im dunkeln -
dns - Domain Name Service ist nicht auf den Root beschr�nkt
( kenne auch keine anwendung die nicht den get-host-by-name() nicht
benutzen sollte - ausflug in den c-source )
also der Test ob der DNS-Dienst unter USER geht:
bei mir (mein DNS ist Lokal eingerichtet)
[chris@pegasus chris]$ nslookup www.heise.de
Server: localhost
Address: 127.0.0.1
Non-authoritative answer:
Name: www.heise.de
Address: 193.99.144.71
wenns klappt...
wenns nicht klappt dann ist der DNS - Dienst falsch
konfiguriert also schauen wir mal meine resolv.conf in /etc an
[chris@pegasus chris]$cat /etc/resolv.conf
search privat.wiesbaden.vistec.net
nameserver 127.0.0.1
a ha:
nameserver:
der Nameserver ist wie erwartet - 127.0.0.1 (mein localer rechner)
sollte wenn kein localer DNS-Server installiert ist die IP
des Nameservers des Providers sein. [read your Register-Letter]
search:
bei einer DNS-Anfrage wird zuerst probiert ob angefragter-name
+ privat.wiesbaden.vistec.net
im localen Nameserver aufgel�st ( in eine IP-Addresse ) / umgewandelt
werden kann bevor sie (wenn nicht) an den �bergeordneten
Forwarder weitergereicht (dort angefragt) wird.
wie gesagt USER und ROOT haben beim DNS eigendlich die gleichen rechte
Nur es wird bei der DNS-Aufl�sung noch darauf geachtet ob es
- - nur mit der /etc/hosts
- - /etc/hosts + DNS (aus resolv.conf)
- - /etc/hosts + DNIS
... und andere Kombinationen verwendet werden.
dazu dient die
/etc/host.conf
hier bedeute der g�ngige Eintrag
host.conf:order hosts, bind
zuerst in der /etc/host suchen dann am Nameserver anfragen.
viel gl�ck ..
cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 00:15:19 +0100
From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Internetzugang
Entschuldigung ich werde den Zeilenumbruch gleich einstellen, versprochen.
Sebastian
- --
Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 06:42:28 +0100
From: "Gregor S." <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Wochenende
So, muss mich f�r die n�chsten drei Tage wieder verabschieden, bis ich
in meine Studentenbude zur�ck-
kehre.
Nice weekend
Greg
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 08:03:12 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
> Die Suche nach einem Ausweichlokal ist im Gang.
Und ne Woche vorher w�re ein Problem f�r Euch?
Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 08:08:26 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
* Wolf, Markus, Triaton/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Die Suche nach einem Ausweichlokal ist im Gang.
>
> Und ne Woche vorher w�re ein Problem f�r Euch?
Warum fragst Du?
- -martin
- --
The world is coming to an end. Please log off.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 09:07:35 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] keine dumme Idee
ich sitze mal wieder am meinem Rechner und bin am gr�beln ob
es nicht m�glich ist, dass wenn Linux im Semigraphic-Mode
l�uft, somit also die SuperDuper-Features der G400 nicht genutzt
werden, den Prozesser der High-End Graphikkarte nicht f�r
ander Rechenaufgaben zu missbrauchen.
Ich denke da Spontan an die vielen FFT's sie
http://www.alien.de/seti
seti@home braucht um ein Paket zu berechen.
wenn einer ne Idee hat oder einen Link kennt
ICH bin ganz MAIL
l8ter
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 12:03:48 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Allgemeine Frage
On Thu, Nov 09, 2000 at 10:41:02PM +0100, Martin H. Kellner wrote:
> > Wollte ich auch schon fragen, habe mich aber nicht getraut.
>
> Nicht getraut? Ich spreche, so glaube ich jedenfalls, f�r diverse hier: Man
> sollte keine Angst haben, hier Fragen zu stellen. Entweder es gibt Antworten
Sehe ich auch so, irgendwie ist das der Sinn der Sache. Die Liste soll ja
weder Bier ernst sein noch ein "Schau mal wie toll ich bin" fuer
Moechtegernhacker. Obwohl ich viel mit Linux machen, verdiene ja
auch mein Geld als Linux-Sysadmin am Rechenzentrum der Uni-Karlsruhe,
haengt man echt an Dingen die einem eigentlich als einfach erscheinen.
Und dann fragt man hier, und dann antworten Pugler die
vielleicht erst seit ein paar Wochen(Monaten) Linux machen. Das einzige
was die Leute hier glaube ich erwarten, ist der Wille sich mit
der Materie zu beschaeftigen. Und der Wille zu lesen.
Viel Spass auf Pug
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 12:05:42 +0100
From: Juergen Seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Mehr RAM =?iso-8859-2?Q?f=FCr?= SO sinnvoll?
Hallo Leute,
bin wie gesagt noch nicht lange hier dabei, aber jetzt muss ich auch mal =
was wissen.
Bei den Newsgroups "comp.os.unix.linux.hardware" konnte mir noch keiner w=
eiterhelfen.
Ich habe hier cpu=400MHZ ram=64MB.Alles auf einer IDE Platte installiert.
Ebenso "Staroffice 5.2" auf /opt.
Das diese Anwendung fast eine Minute braucht, um hochzufahren, st�rt mich nicht.
Aber wenn SO mal oben ist, dauert es sehr lange, bis sich �berhaupt eine Datei �ffnet.
Irgendjemand hat mal gesagt: "Linux lebt vom RAM".
Jetzt habe ich testweise noch 2x128MB dazugestopft (jetzt also 320MB RAM)
Ist alles noch genauso langsam :-(
Desweiteren habe ich noch einen Steckplatz auf meinem SCSI-Bus frei.
Habe eine IBM-SCSI 9,1 GB Platte mit 2MB cache und 7200 Umdreheungen eingebaut.
Dann SO auf SCSI installiert, in der Hoffnung, das SCSI schneller ist.
War wohl nix, wird auch nicht schneller :-(
Mein Kumpel hat Win95, 64MB RAM und 200MHZ CPU. Das geht wesentlich schneller bei dem.
Ich werde einen Teufel tun und wieder zu dem Redmondmist zur�ckkehren,
aber w�rde ganz gerne wissen, warum das alles so lahm geht bei mir.
Alle Anwendungen in der kde gehen wesentlich schneller.
Ich brauche aber eben das StarOffice f�r Rechnungen, Angebote usw..
Vielen Dank im voraus, Gruss von J�rgen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hiroshima`45, Tschernobyl`86, Windows 98 ...
Using Linux ONLY! SuSE Linux 6.2 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.10
GnuPG: Public Key fingerprint =
90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 12:34:07 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
On Fri, Nov 10, 2000 at 12:05:42PM +0100, Juergen Seibel wrote:
> Hallo Leute,
> Ich habe hier cpu=400MHZ ram=64MB.Alles auf einer IDE Platte installiert.
> Ebenso "Staroffice 5.2" auf /opt.
> Aber wenn SO mal oben ist, dauert es sehr lange, bis sich �berhaupt eine Datei
>�ffnet.
> Irgendjemand hat mal gesagt: "Linux lebt vom RAM".
> Jetzt habe ich testweise noch 2x128MB dazugestopft (jetzt also 320MB RAM)
> Ist alles noch genauso langsam :-(
Das klingt flasch. Arbeite jeden Tag an so einer Kist. OK, Soffice rockt
nicht gerade von der Geschwindigkeit. Aber richtig lahm ist es nicht.
Was sagt den free so?
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:09:25 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
Hallo J�rgen,
> Jetzt habe ich testweise noch 2x128MB dazugestopft (jetzt also 320MB RAM)
> Ist alles noch genauso langsam :-(
Benutzt Linux auch alle 320 MBytchen? Hast Du am LILO-Prompt mem=320 oder so
angegeben? Linux erkennt automatisch h�chsten 64MB. War jedenfalls mal so.
Kannst Du in /proc oder bei den Boot Meldungen (?) nachsehen... Oder mit
top?
Gru� Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:10:10 +0100 (MET)
From: Martin Kellner <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PUG]_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
Der Kernel wird wohl, wenn Du noch nichts anderes dagegen getan hast nur 64
MByte erkennen.
Ich glaube Du must lilo "mem=xxxM" mit zum start geben, wenn das
Lilo-Prompt kommt.
Eine weiter Grenze bei Speicher ist das cachable Area des Chipsets. D.h.
das Chipset kann den Cache nur bis zu einer gewissen Speicherg��e verwalten.
Danach wird das ganze pl�tzlich langsamer. das hatte ich hier mal auf einem
Rechner mit 32 MByte, den ich auf 64 MByte aufgestockt habe. Deine Maschine
klingt aber eigentlich moderner. Trotzdem im Board-Handbuch mal nachsehen.
Martin Kellner
- --
Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:17:03 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
> > Und ne Woche vorher w�re ein Problem f�r Euch?
> Warum fragst Du?
Ohne einen Hintergedanken. Ich wollte keinesfalls mit der Tradition des 2.
Donnerstags im Monat brechen. Zumal ich nicht wei�, ob ich komme :-)
Verstehe schon, wenn Ihr Euch den Donnerstag extra freigehalten habt.
> -martin
Nix f�r ungut.
Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:18:14 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
* Martin Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Der Kernel wird wohl, wenn Du noch nichts anderes dagegen getan hast nur 64
> MByte erkennen.
>
> Ich glaube Du must lilo "mem=xxxM" mit zum start geben, wenn das
> Lilo-Prompt kommt.
Wenn er nicht grade mit SuSE 4.1 unterwegs ist, wird alles ohne Probleme
erkannt. Ich schiebe hier zwischen den Rechnern lustig Speicher hin und her,
und alles ist sch�n.
- -martin
- --
It's always darkest before it goes pitch black.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:22:10 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Allgemeine Frage
Hallo Tim,
> auch mein Geld als Linux-Sysadmin am Rechenzentrum der Uni-Karlsruhe,
Machst Du "nur" Linux-Administration oder auch andere OS?
> haengt man echt an Dingen die einem eigentlich als einfach erscheinen.
Das ist meistens so.
> Und dann fragt man hier, und dann antworten Pugler die
> vielleicht erst seit ein paar Wochen(Monaten) Linux machen. [...]
Das ist gerade das sch�ne, da� Du viele Leute mit Deiner Frage erreichst
(Pug-Liste).
Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:23:28 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
On Fri, Nov 10, 2000 at 02:18:14PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> * Martin Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Wenn er nicht grade mit SuSE 4.1 unterwegs ist, wird alles ohne Probleme
> erkannt. Ich schiebe hier zwischen den Rechnern lustig Speicher hin und her,
> und alles ist sch�n.
Darauf kann man sich aber nicht verlassen. Kenn genuegend Rechner
die das ganz anders sehen.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:28:28 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
* Wolf, Markus, Triaton/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > > Und ne Woche vorher w�re ein Problem f�r Euch?
> > Warum fragst Du?
>
> Ohne einen Hintergedanken. Ich wollte keinesfalls mit der Tradition des 2.
> Donnerstags im Monat brechen. Zumal ich nicht wei�, ob ich komme :-)
> Verstehe schon, wenn Ihr Euch den Donnerstag extra freigehalten habt.
Ich pers�nlich denke, da� wir eher das Lokal als den Termin verschieben
sollten. Ich vermute au�erdem mal, da� einen Tag nach Nikolaus ebenfalls die
H�lle los sein wird.
Als passende Alternative fiele mir noch ein, den Stammtisch entfallen zu
lassen, das w�re fast die sauberste L�sung. "Dezember-Stammtisch f�llt
aus", Affe tot, auf Wiedersehen im n�chsten Jahrhundert.
- -martin
- --
vi vi vi
-- the editor of the beast
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:28:17 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
Hallo J�rgen,
> bin wie gesagt noch nicht lange hier dabei, aber jetzt muss ich auch mal =
> was wissen.
Sorry, hatte nicht beachtet, da� Du noch nicht lange dabei bist. Ist das zu
spanisch f�r Dich?
Gru� und sch�nes Wochenende
Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:35:04 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
* Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Darauf kann man sich aber nicht verlassen. Kenn genuegend Rechner
> die das ganz anders sehen.
Ich nicht. Und ich hab echt die Bude voll schrottiger Hardware. :-)
Jedenfalls ist die Aussage "Du mu�t dem Kernel mitteilen, wie gro� der
Speicher ist, damit StarOffice schneller l�uft" echt zu weit vorgeprescht,
ohne sich mal die Ausgabe von "free" angeschaut zu haben.
- -martin
- --
a man a plan a canal panama
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:39:30 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Re:_=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnv?=
=?iso-8859-1?Q?oll=3F?=
On Fri, Nov 10, 2000 at 02:35:04PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Jedenfalls ist die Aussage "Du mu�t dem Kernel mitteilen, wie gro� der
> Speicher ist, damit StarOffice schneller l�uft" echt zu weit vorgeprescht,
> ohne sich mal die Ausgabe von "free" angeschaut zu haben.
Damit sind wir ja bei meiner erstem Mail. *g*
Und wir allen koennen auf die Mail des Problemhabers warten.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:42:37 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sin?=
=?iso-8859-1?Q?nvoll=3F?=
Hallo,
> > Wenn er nicht grade mit SuSE 4.1 unterwegs ist, wird alles ohne Probleme
> > erkannt. Ich schiebe hier zwischen den Rechnern lustig Speicher hin und
her,
> > und alles ist sch�n.
> Darauf kann man sich aber nicht verlassen. Kenn genuegend Rechner
> die das ganz anders sehen.
Das Thema hatten wir doch schon einmal: Linux fragt �ber das BIOS die Gr��e
des Hauptspeichers ab, und wenn das BIOS nicht mehr als 64MB angibt, nimmt
Linux dann halt den zu kleinen Wert.
Manche neuere BIOSse/Boards melden von sich aus wohl auch mehr RAM.
Gru� Markus
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:46:35 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Dezemberstammtisch *nicht* im Taunusblick
> Ich pers�nlich denke, da� wir eher das Lokal als den Termin verschieben
> sollten. Ich vermute au�erdem mal, da� einen Tag nach Nikolaus ebenfalls
die
> H�lle los sein wird.
Wer brauchte gestern Hilfe, seinen Kasten Bier zu leeren??? ;-) Hat das Zeit
bis zum 14.12.? Oder ist bis dahin alles verdunstet?
Gru�
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 14:46:30 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Voicebox am Abgrund
Mahlzeit!
Wer hat denn das Ger�cht in die Welt gesetzt, man k�nne vbox per
Tk-Klickibunti einrichten?
Ich versuche mich gerade daran, und es ist echt noch der selbe Mist wie vor
2 Jahren. Irgendwelche Spoolverzeichnisse, wo irgendwelche Konfigdateien im
halben Dutzend hineinm�ssen, und alles mu� irgendwelchen Usern geh�ren, und
nat�rlich all das im guten, alten, Handbetrieb. Mit einer aus dem Leben
gegriffenen Dokumentation, in der die Beispieluser die Namen des
Programmierers und seiner Gattin tragen. Na suuuuper.
Gibt es denn wirklich keine M�glichkeit, den Anrufbeantworter zu
installieren, ohne vorher 6 Semester Nachrichtentechnik studiert zu haben?
Distribution ist Mandrake 7.2. Die ISDN-Karte l�uft schon und protokolliert
Events.
Hier sollen auf 2 unterschiedlichen MSNs Anrufe angenommen und die Anrufer
mit unterschiedlichen Ansagen begr��t werden.
Hat das jemand von euch schonmal zum Laufen bekommen?
- -martin
- --
"Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just
happens to be selective about who it makes friends with."
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 15:01:04 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_RE:_=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnv?=
=?iso-8859-1?Q?oll=3F?=
* Wolf, Markus, Triaton/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Manche neuere BIOSse/Boards melden von sich aus wohl auch mehr RAM.
Ich hab hier ein ungef�hr 400 Jahre altes Pentium-Board von Soyo, das z�hlt
die 128 MB durch, und sie werden von Linux (Debian) und von FreeBSD benutzt,
ohne da� man irgendwie fuddeln mu�.
Selbes gilt f�r das Asus-P/I-P55T2P4 im PUG-Server und meinen Server
zuhause (Biohazard TTD 8500), die alle keine zus�tzliche Konfiguration
brauchen, um mehr als 64 MB zu erkennen. Insbesondere das be(s|t)agte
Asus-Brett ist lt. Handbuch f�r bis zu 256 MB spezifiziert. BIOS-
Releasedatum ist dort September 1996.
Also "manche neuere"... Ich wei� ja nicht. Vielleicht sollte man diese
Formulierung mal in der einschl�gigen Literatur durch "fast alle au�er
manchen ganz alten" ersetzen.
- -martin
- --
"The day they take Linux away from us
is the day they pry it from our cold, dead fingers!"
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 15:10:47 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Allgemeine Frage
On Fri, Nov 10, 2000 at 02:22:10PM +0100, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote:
> Hallo Tim,
>
> > auch mein Geld als Linux-Sysadmin am Rechenzentrum der Uni-Karlsruhe,
> Machst Du "nur" Linux-Administration oder auch andere OS?
Hauptamlitch Linux, aber so ein wenig Integration der M$ Schiene
ist halt auch dabei. Leider.
> > Und dann fragt man hier, und dann antworten Pugler die
> > vielleicht erst seit ein paar Wochen(Monaten) Linux machen. [...]
> Das ist gerade das sch�ne, da� Du viele Leute mit Deiner Frage erreichst
> (Pug-Liste).
Unterschreib
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 15:14:13 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Re:_=5BPUG=5D_RE:_=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_?=
=?iso-8859-1?Q?f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
On Fri, Nov 10, 2000 at 03:01:04PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> * Wolf, Markus, Triaton/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > Manche neuere BIOSse/Boards melden von sich aus wohl auch mehr RAM.
> Formulierung mal in der einschl�gigen Literatur durch "fast alle au�er
> manchen ganz alten" ersetzen.
Bin fuer: "Ein paar koennen es halt nicht". Hat auch nicht so viel mit
Alter zu tun.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 17:53:09 +0100
From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Voicebox am Abgrund
Hi.
> Ich versuche mich gerade daran, und es ist echt noch der selbe Mist wie
vor
> 2 Jahren.
Ja mit an vbox hab ich mich auch schon ein paar Mal fran gemacht.
Gescheitert ist es dann schon zu Beginn.
Unter SuSE steht in /etc/inittab:
# vbox (voice box) getty
# I6:23:respawn:/usr/sbin/vboxgetty -d /dev/ttyI6
# I7:23:respawn:/usr/sbin/vboxgetty -d /dev/ttyI7
Wenn ich da nun die # entferne kommt beim starten so was wie "init xx
respawning too fast. disabled for 5 min.
In einer Anleitung stand auch was, man m�sse dem vboxgetty die MSN beim
Start mitteilen......
Naja event. kannst jemand hier mit was anfangen:
http://www.ix.de/ix/artikel/1997/02/135/
Bis dann
Martin
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 17:05:50 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Voicebox am Abgrund
* Martin Dommermuth ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> # vbox (voice box) getty
> # I6:23:respawn:/usr/sbin/vboxgetty -d /dev/ttyI6
> # I7:23:respawn:/usr/sbin/vboxgetty -d /dev/ttyI7
>
> Wenn ich da nun die # entferne kommt beim starten so was wie "init xx
> respawning too fast. disabled for 5 min.
Wenn Du weiter nichts konfiguriert hast, ist das relativ logisch. Der Getty
wird gestartet, kackt ab, wird neu gestartet. Und das so oft, da� init die
Bremse reinhaut.
> http://www.ix.de/ix/artikel/1997/02/135/
Den hatte ich schonmal in den Fingern, trotzdem danke f�r den Hinweis.
Vielleicht verstehe ich mittlerweile mehr von dem Artikel, als vor 3 Jahren.
:-)
- -martin
- --
"The day they take Linux away from us
is the day they pry it from our cold, dead fingers!"
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 18:16:15 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] ISDN-Mania
So, nachdem ja alle wieder dem ISDN-Wahnsinn verfallen sind, habe ich
meine Teles S0.16 auch wieder in den Rechner geworfen.
Protokollieren tut sie auch schon, nur wei� ich jetzt nicht, was ich
damit machen sollte.... F�r die Internet-Einwahl hab ich einen
klitzekleinen Router, ein Faxger�t besitze ich auch und f�r den
Anrufbeantworter fehlen mir 12 Semester Informatikstudium... Das
einzige, was mir jetzt so einf�llt, ist ein X-basiertes Monitorprogramm,
da� mir die eingehenden Rufnummern anzeigt, und da gibt's ja auch nichts
Gescheites..
Any ideas?
Patrick
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 19:02:57 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_RE:_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnvoll=3F?=
> Hallo J�rgen,
>
> > Jetzt habe ich testweise noch 2x128MB dazugestopft (jetzt also 320MB RAM)
> > Ist alles noch genauso langsam :-(
>
> Benutzt Linux auch alle 320 MBytchen? Hast Du am LILO-Prompt mem=320 oder so
> angegeben? Linux erkennt automatisch h�chsten 64MB. War jedenfalls mal so.
>
> Kannst Du in /proc oder bei den Boot Meldungen (?) nachsehen... Oder mit
> top?
oder noch viel leichter mit
dmesg
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 19:08:42 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] ISDN-Mania
> So, nachdem ja alle wieder dem ISDN-Wahnsinn verfallen sind, habe ich
> meine Teles S0.16 auch wieder in den Rechner geworfen.
> Protokollieren tut sie auch schon, nur wei� ich jetzt nicht, was ich
> damit machen sollte.... F�r die Internet-Einwahl hab ich einen
> klitzekleinen Router, ein Faxger�t besitze ich auch und f�r den
> Anrufbeantworter fehlen mir 12 Semester Informatikstudium... Das
> einzige, was mir jetzt so einf�llt, ist ein X-basiertes Monitorprogramm,
> da� mir die eingehenden Rufnummern anzeigt, und da gibt's ja auch nichts
> Gescheites..
> Any ideas?
>
nimm das ding zum Heizen .. und schraub die Heizung runter,
sonst wirds dir zu warm ;-)
-
> Patrick
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 18:44:06 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_RE:_=5BPUG=5D_=5BPUG=5D_Mehr_RAM_f=FCr_SO_sinnv?=
=?iso-8859-1?Q?oll=3F?=
On Fri, Nov 10, 2000 at 02:42:37PM +0100, Wolf, Markus, Triaton/DE wrote:
> ...
http://www.uwsg.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/0004.0/0719.html
Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 20:00:56 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Netscape ohne Werbung
wie gestern versprochen, dass script was Netscape startet/�berwacht etc.
aus der /usr/bin
- -- schnipp --
#!/bin/sh
# NSS 1.6 - Netscape Startup Script - Wrapper for Netscape.
# Author: Eon. 1998-2000. Feel free to use this script.
# Email: [EMAIL PROTECTED]
# Go to my homepage (http://eon.za.net/linux/nss/) for more information,
# a changelog, and installation instructions.
# Thanks go to all those people who gave me suggestions, ideas, fixes, etc.!
# ****************************************************************************
# This is where you can configure the script:
# ****************************************************************************
# Note that you can't have a netscape executable that is named auto, nor have
# it executed from a subdirectory (of the current working directory)
# called auto. This will fail... But hey! Who calls it's Netscape executable
# 'auto' anyway? ;)
# The settings below should be ok for most users... Default is 'auto'setup.
# This is the directory where Netscape Communicator or Navigator is installed.
# If you would like the script to autodetect it for you, set to auto.
# This feature will NOT overide an already set MOZILLA_HOME.
MOZILLA_INSTALL=auto
#MOZILLA_INSTALL=/opt/netscape
# This is the Netscape executable. Normally it is called netscape, but some
# systems can also have it named netscape-communicator, netscape-navigator,
# or maybe even something else. Normally set this to auto to let the script
# determine the executable's name.
# if you set this manually you should include the full pathname.
MOZILLA_EX=auto
#MOZILLA_EX=/usr/bin/X11/netscape
# Disable about splash: if set to yes it will start Netscape the first time
# with the -no-about-splash option. This will disable the logo screen, which
# is normally displayed.
ABOUT_SPLASH_DISABLE=yes
# ****************************************************************************
# No need to go below this line if you don't know what you are doing ;)
# ****************************************************************************
# The script itself:
# The script now only echo's text if something goes wrong. If you want the
# script allways write to the screen what is going on, then change /dev/null
# into /dev/tty... Of course you can also give a filename here...
# Note: this is really only for debugging.
ECHO=/dev/null
#ECHO=/dev/tty
echo "--- NSS 1.6 ---" > $ECHO
# Check for the existence of MOZILLA_HOME:
if [ Z$MOZILLA_HOME=Z ]; then
echo "Check MOZILLA_HOME: set by script." > $ECHO
MOZILLA_HOME=$MOZILLA_INSTALL
fi
# Should we autodetect the MOZILLA_HOME directory?
if [ $MOZILLA_HOME = "auto" ]; then
# Indeed, we should autodetect :)
if [ -d /opt/netscape ]; then
MOZILLA_HOME=/opt/netscape
elif [ -d /usr/local/netscape ]; then
MOZILLA_HOME=/usr/local/netscape
elif [ -d /usr/netscape ]; then
MOZILLA_HOME=/usr/netscape
elif [ -d /usr/lib/netscape ]; then
MOZILLA_HOME=/usr/lib/netscape
# Correct me if I'm wrong: the following path is used by Solaris:
elif [ -d /opt/NSCPcom ]; then
MOZILLA_HOME=/opt/NSCPcom
else
exec echo "Could not find Netscape directory."
fi
echo "Auto MOZILLA_HOME: autodetection: "$MOZILLA_HOME > $ECHO
fi
# Should we autodetect the MOZILLA executable?
if [ $MOZILLA_EX = "auto" ]; then
# Yes, we should :)
if [ -e $MOZILLA_HOME/netscape ]; then
MOZILLA_EX=$MOZILLA_HOME/netscape
elif [ -e $MOZILLA_HOME/netscape-communicator ]; then
MOZILLA_EX=$MOZILLA_HOME/netscape-communicator
elif [ -e $MOZILLA_HOME/netscape-navigator ]; then
MOZILLA_EX=$MOZILLA_HOME/netscape-navigator
# Could not find netscape executable in MOZILLA_HOME, trying globally...
elif [ -e /usr/bin/netscape ]; then
MOZILLA_EX=/usr/bin/netscape
elif [ -e /usr/bin/X11/netscape ]; then
MOZILLA_EX=/usr/bin/X11/netscape
elif [ -e /usr/bin/X/netscape ]; then
MOZILLA_EX=/usr/bin/X/netscape
elif [ -e /usr/X11R6/bin/netscape ]; then
MOZILLA_EX=/usr/X11R6/bin/netscape
else
exec echo "Could not find Netscape executable."
fi
echo "Auto MOZILLA_EX: autodetection: "$MOZILLA_EX > $ECHO
fi
# First check for a left lock file.
if [ -L $HOME/.netscape/lock ]; then
# Lock file found
echo "Check lock: Lock file found." > $ECHO
if ! (ps x || ps -e) | grep `ls -l $HOME/.netscape/lock | cut -d \: -f 3 | grep
'[1234567890]*'` | grep -v -q -s 'grep'; then
# Netscape not in memory, but we found a lock file.
echo "Check lock: Removing left lock file." > $ECHO
rm $HOME/.netscape/lock
fi
fi
# Starting Netscape:
export MOZILLA_HOME
if [ -L $HOME/.netscape/lock ]; then
# Hmmm... Netscape is running...
echo "Exec: Netscape is already running." > $ECHO
if echo " $*" | grep '[-]remote' > /dev/null; then
echo "Exec: -remote detected. Passing it to Netscape." > $ECHO
exec $MOZILLA_EX $*
else
# We may have a problem here... First check if any options were given.
if [ $# = 0 ]; then
# No options, so opening a new browser window.
$MOZILLA_EX -remote 'openBrowser()'
else
# Checking all options.
while test -n "$1"
do
MOZILLA_OPTION=$1
unset REMOTE_COMMAND
unset URL
case $MOZILLA_OPTION in
-composer|-edit|composer|edit)
REMOTE_COMMAND='editURL'
URL=$2
shift
# Check if it the URL is a file name.
if echo "$URL" | grep -q -v '^[a-zA-Z]*://'
then
# File name absolute or relative?
case $URL in
/*)
break
;;
*)
URL="$PWD/$URL"
;;
esac
URL="file://localhost$URL"
fi
;;
-discussions|-news|discussions|news)
REMOTE_COMMAND='openNews'
;;
-mail|mail)
REMOTE_COMMAND='openInbox'
;;
-*)
;;
*)
REMOTE_COMMAND='openBrowser'
URL=$MOZILLA_OPTION
if [ -e $URL ]; then
case $URL in
/*)
URL="file:$URL";;
*)
URL="file:$PWD/$URL";;
esac
fi
;;
esac
if test ! $REMOTE_COMMAND
then
echo $MOZILLA_OPTION" could not be executed because Netscape is
already running." > $ECHO
else
echo "Exec remote: sending $REMOTE_COMMAND($URL) to Netscape." >
$ECHO
$MOZILLA_EX -remote "$REMOTE_COMMAND($URL)"
fi
shift
done
fi
fi
else
# Netscape is not running yet.
echo "Exec: Netscape is not yet running." > $ECHO
if echo " $*" | grep '[-]remote' > /dev/null; then
# -remote command detected. We MUST have Netscape running before we
# can execute this command. When Netscape detects a -remote command
# it seems that it only executes those -remote commands, and that
# it does not bother to look at other command line arguments (such
# as -mail, etc.)... So we don't have to worry about that...
echo "Exec: -remote detected. Will start Netscape first." > $ECHO
$MOZILLA_EX &
echo "Exec: Netscape is loading..." > $ECHO
while ! $MOZILLA_EX -raise 2> /dev/null;
do
# Netscape is not yet finished loading... We'll hold...
sleep 1;
done
echo "Exec remote: sending remote command to Netscape." > $ECHO
exec $MOZILLA_EX $*
else
# He! We can actually start Netscape the normal way! ;)
echo "Exec: starting Netscape." > $ECHO
if [ $ABOUT_SPLASH_DISABLE = "yes" ]; then
exec $MOZILLA_EX -no-about-splash $*
else
exec $MOZILLA_EX $*
fi
fi
fi
- -- schnapp --
sorry ist halt so lang das script aber wer Netscape nutzt wird es lieben!
.. testen und freuen
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 20:12:34 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] X11-4.0.1x da tut sich was gewaltiges :-)
ich mach grade ein
cvs -d up vom $CVSROOT/xc (sprich X11-Server CVS-Source Tree)
und das sieht grade so aus:
...
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/Imakefile
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/TODO_NOTES
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v.h
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_accel.c
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_driver.c
U programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_xv.c
cvs server: Updating programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/Imakefile
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/init300.c
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis.h
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis_dri.c
P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis_driver.c
...
schon seit bestimmt 10 minuten
zur Info:
U = Update
P = Patch
nice
vielleicht geht ja dann endlich PARSEC
~gammer~blaller~sabber
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 21:35:44 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Parsec, WAR: X11-4.0.1x da tut sich was gewaltiges :-)
* Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> vielleicht geht ja dann endlich PARSEC
> ~gammer~blaller~sabber
Bei mir gehts, 3dfx sei Dank. :-) Nur bl�d, da� ich die Sache mit dem
Joystick nicht gebacken kriege.
Ich wollte nur schnell mal einen Hinweis auf diese Seite loswerden:
http://www.mp3.com/stev/
Da gibts den kompletten Parsec-Soundtrack direkt vom K�nstler.
Wer so ein bi�chen auf Independent-Musik steht, sollte sich �berhaupt mal
bei mp3.com umschauen. Im Electronic-Bereich wei� man garnicht, wo man
anfangen soll, reinzuh�ren.
- -martin
- --
Proof of sanity forged upon request
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:06:04 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?Mehr_RAM_f=FCr_wenig_M=E4use?=
Is' das zu fassen ..
als ich RAM brauchte kostete der Streifen (128M) 340,-
jetzt wo ich ihn nicht mehr (dringend) brauche 166,-
- -----
174,- weniger
sche***e !
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:07:42 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Parsec, WAR: X11-4.0.1x da tut sich was gewaltiges :-)
> * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> http://www.mp3.com/stev/
>
merci ..
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:17:26 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] nee so nich!
alles was recht ist, aber wenn ich musik vom mp3.com
haben will
1. registrieren und auch wenn ich den kleinen KN�DEL
nicht �bersehe muss ich damit einverstanden sein
das meine e-mail etc. weiterverkauft werden - HA! -
2. ich hab genuch von den Spam's und Co. im Eingangskorb
und will nicht ewig und 3tage auf mail.com den Filter
mit neuen unbeliebten sendern f�ttern m�ssen.
nee dann lieber mp3's von anderen Sites
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:18:32 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] X11-4.0.1x da tut sich was gewaltiges :-)
> ich mach grade ein
> cvs -d up vom $CVSROOT/xc (sprich X11-Server CVS-Source Tree)
>
> und das sieht grade so aus:
> ...
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/Imakefile
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/TODO_NOTES
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v.h
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_accel.c
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_driver.c
> U programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/s3virge/s3v_xv.c
> cvs server: Updating programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/Imakefile
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/init300.c
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis.h
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis_dri.c
> P programs/Xserver/hw/xfree86/drivers/sis/sis_driver.c
> ...
>
> schon seit bestimmt 10 minuten
>
> zur Info:
> U = Update
> P = Patch
>
> nice
> vielleicht geht ja dann endlich PARSEC
> ~gammer~blaller~sabber
>
> -cr
>
ke[4]: Leaving directory `/home/chris/devel/CVS/xc/xc/programs/Xserver'
make[3]: Leaving directory `/home/chris/devel/CVS/xc/xc/programs'
make[2]: Leaving directory `/home/chris/devel/CVS/xc/xc'
make[1]: Leaving directory `/home/chris/devel/CVS/xc/xc'
Fri Nov 10 22:06:33 CET 2000
Full build of Release 6.4 of the X Window System complete.
na dann mal neustarten :-)
>
>
> --
> l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
> murfy's law
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:30:41 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] X11-4.0.1x da tut sich was gewaltiges :-)
>
>
> Fri Nov 10 22:06:33 CET 2000
>
> Full build of Release 6.4 of the X Window System complete.
>
> na dann mal neustarten :-)
>
>
und das Kind heist
XFree86 Version 4.0.1e / X Window System
(protocol Version 11, revision 0, vendor release 6400)
:)
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:35:30 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] nee so nich!
* Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> nee dann lieber mp3's von anderen Sites
Wenn Du 'ne bessere findest, sag Bescheid. W�hrend Du noch suchst, h�re ich
mir die Musik schonmal an. ;-)
- -martin (Spaminator)
- --
The world is coming to an end. Please log off.
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:35:56 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] nee so nich!
Was regst Du Dich auf? Du kannst auch eine Bl�dsinns-Email angeben und kommst
trotzdem an Deine Musik;-) Ansonsten hei�t die L�sung Gnapster... Zumindest
ma f�r die Gnome-User: http://jasta.gotlinux.org/gnapster.html
Pat
Christopher Ruehl schrieb:
> alles was recht ist, aber wenn ich musik vom mp3.com
> haben will
> 1. registrieren und auch wenn ich den kleinen KN�DEL
> nicht �bersehe muss ich damit einverstanden sein
------------------------------
Date: Fri, 10 Nov 2000 22:43:43 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] nee so nich!
> * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > nee dann lieber mp3's von anderen Sites
>
> Wenn Du 'ne bessere findest, sag Bescheid. W�hrend Du noch suchst, h�re ich
> mir die Musik schonmal an. ;-)
>
> -martin (Spaminator)
>
> --
> The world is coming to an end. Please log off.
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
:((( parsec't immer noch nicht auch nicht mit ..X11.4.0.1e
ich denke da ist doch der Bug im Pasec selber ..
alles ander geht:
::loading cockpit.............................
::loading weapon icons......................................
::loading
:samples.....................................................................................
Script execution done.
OpenGL driver info--
Vendor:
Precision Insight, Inc.
Renderer:
Mesa DRI G400 20000510
Version:
1.2 Mesa 3.4
Extensions:
GL_ARB_multitexture
GL_ARB_tranpose_matrix
GL_EXT_abgr
GL_EXT_blend_func_separate
GL_EXT_clip_volume_hint
GL_EXT_compiled_vertex_array
GL_EXT_histogram
GL_EXT_packed_pixels
GL_EXT_polygon_offset
GL_EXT_rescale_normal
GL_EXT_stencil_wrap
GL_EXT_texture3D
GL_EXT_texture_env_add
GL_EXT_texture_object
GL_EXT_vertex_array
GL_MESA_window_pos
GL_MESA_resize_buffers
GL_NV_texgen_reflection
GL_PGI_misc_hints
GL_SGIS_pixel_texture
GL_SGIS_texture_edge_clamp
Creating OpenGL context:
Color buffer at 16 bits.
Depth buffer at 16 bits.
Exiting PARSEC...
so sieht das mit der GL -Version aus ;-)
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #166
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
