[EMAIL PROTECTED] - Digest Tuesday, November 14 2000 Volume 01 : Number 170 ---------------------------------------------------------------------- Date: Tue, 14 Nov 2000 06:15:29 +0100 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms *LOL* afaik l�uft es, ja...im zweifelsfall halt unter vmware..also hier mal nicht auf andere leute zeigen :) ausserdem, fuck MS, fuck tux, is leider nunmal nen fact das outlook 2000 (und auch express) zu den besten mailclients geh�ren. ebenso will ich office 2000 nicht missen, star office suxxx ja nunmal ganz gewaltig :) so far Chris - -----Original Message----- From: Patrick Glanz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Monday, November 13, 2000 10:53 PM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Moin, Mailpolizei. Der zweite MS-Outlook-Nutzer ist gefa�t: Martin H. Kellner: X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600 Datum: Sun, 12 Nov 2000 22:46:23 +0100 Die erfa�ten Daten sprechen eine eindeutige Sprache: Private Nutzung von Microsoft-Produkten in einer Linux-Mailingliste!! L�uft Outlook Express eigentlich unter Wine? Ich meine, das w�re ja fast eine Entschuldigung oder??? Pat > boohhhh : > <<< X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.1 >>> > > ertappt du LAMER! > > und so einer mailt in die PUG - liste ;-) - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 07:05:49 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms * Roos, Christian ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > ausserdem, fuck MS, fuck tux, is leider nunmal nen fact das outlook 2000 > (und auch express) zu den besten mailclients geh�ren. �h. Was? Was f�r ein Teufelszeug rauchst Du denn zur Fr�hschicht? Outlook ist _der_ Mailclient, der dieses Jahr wegen seiner "�berragenden" Scriptingf�higkeiten Administratoren in aller Welt in Angst und Panik versetzt hat. Au�erdem hat Microsoft den gesamten kulturellen Background der Mailerei mit F��en getreten, als das hier - in Fachkreisen auch "TOFU" genannt - eingef�hrt wurde: > -----Original Message----- > From: Patrick Glanz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Monday, November 13, 2000 10:53 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Nee, nee. "Beste" Mailclients sehen anders aus, bzw. um nochmal die Worte von der Mutt-Homepage (http://www.mutt.org) zu zitieren: "All mail clients suck. This one [Mutt] just sucks less." Bin ich etwa schon so alt? K�nnen sich nicht noch ein paar mehr Leute hier an die Zeit vor Exchange erinnern? Ciao, - -martin - -- The computer revolution is over. The computers won. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 07:11:54 +0100 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms dazu sag ich jetzt nix ;) - -----Original Message----- From: Martin Schmitt [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Tuesday, November 14, 2000 7:06 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms * Roos, Christian ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > ausserdem, fuck MS, fuck tux, is leider nunmal nen fact das outlook 2000 > (und auch express) zu den besten mailclients geh�ren. �h. Was? Was f�r ein Teufelszeug rauchst Du denn zur Fr�hschicht? Outlook ist _der_ Mailclient, der dieses Jahr wegen seiner "�berragenden" Scriptingf�higkeiten Administratoren in aller Welt in Angst und Panik versetzt hat. Au�erdem hat Microsoft den gesamten kulturellen Background der Mailerei mit F��en getreten, als das hier - in Fachkreisen auch "TOFU" genannt - eingef�hrt wurde: > -----Original Message----- > From: Patrick Glanz [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Monday, November 13, 2000 10:53 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Nee, nee. "Beste" Mailclients sehen anders aus, bzw. um nochmal die Worte von der Mutt-Homepage (http://www.mutt.org) zu zitieren: "All mail clients suck. This one [Mutt] just sucks less." Bin ich etwa schon so alt? K�nnen sich nicht noch ein paar mehr Leute hier an die Zeit vor Exchange erinnern? Ciao, - -martin - -- The computer revolution is over. The computers won. - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 07:12:25 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Glibc-2.2 das warten hat ein Ende * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > glibc-2.2 release is out > > na dann rann und nicht vergessen nur im SingleUserMode installieren ;) Was willst Du von mir? Hier l�uft noch 2.0... :-) - -martin - -- Life sucks and then you die. And that`s the good part. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 07:21:20 +0100 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] OT: intelligente elektranten hi leute, is zwar nen bisschen OT..aber egal.. weis jemand von euch nen hersteller der "intelligente" elektranten (bodentanks) anbietet? so far greetz Chris ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 08:06:40 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: 1/2 OT: Mac (WAS: Re: [PUG] Nachtrag und Happy-End zu meinem Kern el-Panic-Drama...) Hallo Tobias, > Vergi� es. Wer einmal Linux gesehen hat, kann niemals zum Mac-User > werden. Hast Du da nicht MacOS X �bersehen? > > Du hast einen Mac und brauchst Hilfe? Viel Erfolg, in den einschl�gigen > > Newsgroups weht ein derart rauher Wind, da� Du auf dem R�cken liegst, > > kaum > > da� Du richtig den Mund aufgemacht hast. > > No Comment... Ist es wirklich so schlimm? Liegt das vielleicht daran, da� der Mac ja so "benutzerfreundlich" ist, da� eigentlich gar keine Probleme auftreten k�nnen? :-) > TADAA! --> Netscape & IExplorer Netscape unterst�tzt MacOS? Mit der aktuellen Version des Navigators? Gru� Markus ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 08:20:27 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Glibc-2.2 das warten hat ein Ende > * Christopher Ruehl ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > glibc-2.2 release is out > > > > na dann rann und nicht vergessen nur im SingleUserMode installieren ;) > > Was willst Du von mir? Hier l�uft noch 2.0... :-) > > -martin > > -- > Life sucks and then you die. > And that`s the good part. > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ich �gere mich hier hin und wieder mit bugs in der libc rum die immer mal wieder auftreten und darum bin ich froh das mal wieder ein richtiges 'offizielles' release gibt. und nach der Nachtschicht (compilation l�uft grade der 'make test' ) .. later or never .. (never: neuinstallation des rechners) ;) CR - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 08:28:37 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms > > Bin ich etwa schon so alt? K�nnen sich nicht noch ein paar mehr Leute hier > an die Zeit vor Exchange erinnern? kann ich nur sagen: NEIN dein Kommentar zum Mailclient des Script-Jahres kann ich nur unterst�tzen und CHRIS .. wenn du hier Feuer legen willst dann mach nur so weiter mit deiner Euvorie f�r M$-Produkte. (Ich dachte das h�tte ich hinter mir ...) cr - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 08:58:51 +0100 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fw: Batman! War als Gag gemeint;-) Pat * Patrick Glanz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Der zweite MS-Outlook-Nutzer ist gefa�t: > �bersehe ich hier die virtuellen Smilies? - -martin ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 08:04:36 -0000 From: "Rossel, Dirk [AM]" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #169 > hmmm > linux setzt sich doch eh �ber das bios hinweg, oder irre ich mich da... > heist also disablen im bios bringt nich viel...ach egal..ich probiers ma :) Das tut Linux auch bei HD Controllern. Mein einer On Board IDE hat sich verabschiedet und daher habe ich beide onboard IDE disabled. Trotzdem hat Linux dem zus�tzlichen PCI EIDE dann die devices hde bis hdh zugeordnet. Hat da jemand ne Idee wie man Linux das abgewoehnen kann ? Auserdem bietet dieser EIDE keine M�glichkeit Parameter f�r die Platten anzugeben (Abit Hot Rod 66) und wenn ich dann nach der Installation booten will bleibe ich im Lilo h�ngen mit einem Fehler, der laut HowTo auf eine falsche Plattengeometrie hindeuten kann. Hat da jemand Erfahrungen mit Linux und diesem Abit Hot Rod ?? Gruesse, Dirk ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 09:15:00 +0100 From: "Roos, Christian" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms ichh mach keine Euvorie f�r MS Produkte. Ich find den �bertriebenen TUX wahn allerdings auch zum kotzen! MS suxxx, ok, da stimm ich ja zu, aber NICHT alle produkte von ms sind scheisse. FAKT!!! so far greetz Chris - -----Original Message----- From: Christopher Ruehl [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Sent: Tuesday, November 14, 2000 8:29 AM To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms > > Bin ich etwa schon so alt? K�nnen sich nicht noch ein paar mehr Leute hier > an die Zeit vor Exchange erinnern? kann ich nur sagen: NEIN dein Kommentar zum Mailclient des Script-Jahres kann ich nur unterst�tzen und CHRIS .. wenn du hier Feuer legen willst dann mach nur so weiter mit deiner Euvorie f�r M$-Produkte. (Ich dachte das h�tte ich hinter mir ...) cr - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 09:26:08 +0100 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: 1/2 OT: Mac "Wolf, Markus, Triaton/DE" wrote: > > Netscape unterst�tzt MacOS? Mit der aktuellen Version des Navigators? > Ja. Die Version 6 gibt es f�r den Mac (noch in der Preview Release 3). Und den klassischen Communicator gibt es in Version 4.76, das ist auch die aktuellste Version f�r Windows und Linux. siehe http://home.netscape.com/download/release_notes.html Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 10:05:05 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] success glibc-2.2 nachtrag also die glibc-crypt.tar.gz wir meinen vorherigen angaben nicht! mehr ben�tigt. (ist jetzt bestandteil der glibc-distri) die compilation + test l�uft ;-) installation erfolgreich und ich bin auf glibc-2.2.0 up and running. kleines HOWTO 2.1.x nach 2.2 : auspacken der glibc-2.2.tar.gz cd glibc-2.2 auspacken von glibc-linuxthreads-2.2.tar.gz damits nicht mit debug-infos (brauch sehr viel mehr platz+speicher) sh/bash: export CFLAGS=-O9 csh: setenv CFLAGS "-O9" configuration (redhat) ./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc --enable-add-ons compilation make test make test installation !! NUR IM SINGLEUSERMODUS !! ( init 1 ) make install reboot .. freuen dann mal ran an den Compiler - -cr - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 10:32:52 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest Hallo Ren�, - -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: "Ren� F. Franke" <[EMAIL PROTECTED]> An: <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Montag, 13. November 2000 02:31 Betreff: Re: [PUG] SOffice 5.2 Tuning-Contest > ...on Sam, 11 Nov 2000 You wrote: > > > ...und nicht vergessen: > > hhdparm ist bei der Sache auch nicht ganz unwichtig! > > (-> I/O-Performance) > > > > > dumme frage am rande: was macht/bedeutet das??? > Perfomance heisst in Bezug auf Festplatten einfach Durchsatz (wieviel Daten fliessen por Sekunde von der Platte in den Rechner und umgekehrt.) Mit hdparm ist man in der Lage spezielle Parameter des Controllers bzw. des Betriebssystems zu setzen um diesen Durchsatz zu erhoehen. Es gibt Platten/Controller deren m�gliche Geschwindigkeit nicht ausgenutzt wird und durch hdparm schneller arbeiten. (Alles nur in Kuerze). Martin Kellner > ren� > -- > ----------------------------- > reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] > ...or /dev/null ;-) > ----------------------------- > -------------------------------------------------------------------------- - - > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 10:40:00 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! - -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: "Patrick Glanz" <[EMAIL PROTECTED]> An: <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Montag, 13. November 2000 22:53 Betreff: Re: [PUG] Fw: Batman! > Moin, Mailpolizei. > Der zweite MS-Outlook-Nutzer ist gefa�t: > > Martin H. Kellner: X-Mailer: > Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600 > Datum: > Sun, 12 Nov 2000 22:46:23 +0100 > Ich werde hier solange mit Outlook-Express posten bis ihr mich verbannt, doch dann komm ich nicht mehr wieder. :-) Ich habe mit diesem Programm kein Problem. Estut seinen Dienst mit diversen Mail-Accounts, Mailing-Listen und Newsservern. Es l�uft nach einer Neuinstallation nach 1-2 Minuten. :-). Den Rechner habe ich vor 2 Jahren neu installiert und danach oft genug mit Partition-Magic. u.s.w. gequ�lt. was soll ich da sonst machen ? Linux setze ich halt nur auf Servern ein. Der Desktop ist fuer mich noch nicht so weit, doch das ist ein politisches Thema. Doch wie ich es schon geschireben habe, beteilige ich mich nicht mehr an politischen Diskussionen, sonst sind wir schnell bei Heise. > Die erfa�ten Daten sprechen eine eindeutige Sprache: Private Nutzung von > Microsoft-Produkten in einer Linux-Mailingliste!! Daf�r spiele ich mit Interbase, apache, php, zope uns sonstigem Kram auf dem Server. > > L�uft Outlook Express eigentlich unter Wine? Ich meine, das w�re ja fast eine > Entschuldigung oder??? Weiss ich nicht. > > Pat > > > > > boohhhh : > > <<< X-Mailer: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.1 >>> > > > > ertappt du LAMER! > > > > und so einer mailt in die PUG - liste ;-) > > -------------------------------------------------------------------------- - - > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > Martin Kellner ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 10:44:18 +0100 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Netscape 6 released! Jawoll, richtig gelesen. Netscape 6 ist releast worden, eine Unix/Linux-Version gibt's wohl auch schon auf ftp.netscape.com. Es scheint wirklich 'ne Menge Entwicklungsarbeit dahinter zu stecken, denn hier auf meiner NT-Buechse wirft es, sogar ohne auf Javascript-Seiten gestossen zu sein, bereits fatal exeptions.KLASSE! HURRA! Wer ist mutig und testet die Linux-Version??? Cheers, Patrick ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 10:50:54 +0100 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Fw: Batman! Hey, war doch nur Spass. Frei nach Helge Schneider: "Bei mir darf jeder machen, was er will" ;-) Schau Dir mal Evolution an, das ist von den Helixgnome-Leuten und scheint eine 1:1-Outlook-Kopie zu werden...: http://www.helixcode.com/imagewrap.php3?image=apps/evolution-screenshots/evo lution_inbox.png Patrick Ich werde hier solange mit Outlook-Express posten bis ihr mich verbannt, doch dann komm ich nicht mehr wieder. :-) Ich habe mit diesem Programm kein Problem. Estut seinen Dienst mit diversen Mail-Accounts, Mailing-Listen und Newsservern. Es l�uft nach einer Neuinstallation nach 1-2 Minuten. :-). ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 11:01:57 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Hab den Spass verstanden, auch wenn ich Helge Schneider nicht abhaben kann, doch das ist Hyper-Super-OT. Martin Kellner - -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> An: <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Dienstag, 14. November 2000 10:50 Betreff: RE: [PUG] Fw: Batman! > Hey, war doch nur Spass. Frei nach Helge Schneider: "Bei mir darf jeder > machen, was er will" ;-) Schau Dir mal Evolution an, das ist von den > Helixgnome-Leuten und scheint eine 1:1-Outlook-Kopie zu werden...: > http://www.helixcode.com/imagewrap.php3?image=apps/evolution-screenshots/evo > lution_inbox.png > > Patrick > > Ich werde hier solange mit Outlook-Express posten bis ihr mich verbannt, > doch dann komm ich nicht mehr wieder. :-) Ich habe mit diesem Programm kein > Problem. Estut seinen Dienst mit diversen Mail-Accounts, Mailing-Listen und > Newsservern. Es l�uft nach einer Neuinstallation nach 1-2 Minuten. :-). > -------------------------------------------------------------------------- - - > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 13:17:13 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms On Tue, Nov 14, 2000 at 06:15:29AM +0100, Roos, Christian wrote: > ausserdem, fuck MS, fuck tux, is leider nunmal nen fact das outlook 2000 > (und auch express) zu den besten mailclients geh�ren. Hmm, das mag ja Deine Meinung sein, moechte ich Dir auch nicht nehmen. Ich hab das mal ne Weile benutzten muessen und es hat mich ziemlich in den Wahsinn getrieben. Aber jeder wie er es mag. > ebenso will ich office 2000 nicht missen, star office suxxx ja nunmal ganz > gewaltig :) Aber hier hoehrt es bei mir auf. MSOffice ist der groesste Rotz den die Welt je gesehen hat. Es ist einfach ein klassischen M$ Programm. Nichts finden man da, wo man es suchen wuerde. Und ja, ich hatte man vor geraumer Zeit das Glueck ein grosses Dokument damit zu machen. Das ist der totale Horror. MS-Office suckt so richtig gewaltig, SO stuertzt zwar gerne mal ab, aber es macht einfach deutlich wenig Unsinn. Und der Test in der CT, bestaetigt meine Meinung doch auch ganz gut. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> **************************************************************** hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D. **************************************************************** ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 13:31:04 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: 1/2 OT: Mac (WAS: Re: [PUG] Nachtrag und Happy-End zu meinem Kern el-Panic-Drama...) * Wolf, Markus, Triaton/DE ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > TADAA! --> Netscape & IExplorer > > Netscape unterst�tzt MacOS? Mit der aktuellen Version des Navigators? Schon immer. Schlag mal die Zeitung auf: Wenn Du irgendwo Screenshots von Webseiten siehst, ist das in 90% aller F�lle Netscape mit der Apple-Dekoration au�enrum. Ich war nur ziemlich baff, als ich MacOS 9 installiert habe, und pl�tzlich den Schriftzug "Internet Explorer" auf dem Bildschirm hatte. Microsoft steckt bei Apple drin, man merkt es an allen Ecken und Enden. Wenn ich im Moment auf www.apple.de schaue, ist alles klar. Den Tag, wo auf www.kernel.org gro� steht "Jetzt endlich Microsoft Office f�r Linux" werden wir nicht einmal erleben, wenn es endlich soweit sein sollte. Logisch: Microsoft ist auf Apple (und auf die Linux-Welt) angewiesen, denn ohne sie k�nnten die Monopol-Vorw�rfe wohl kaum zu entkr�ften sein. Die Hardware mag okay sein, aber es gibt keine Vision, au�er dem Begl�cken der altgedienten Kundschaft. - -martin - -- Real programmers don't draw flowcharts. Flowcharts are, after all, the illiterate's form of documentation. Cavemen drew flowcharts; look how much good it did them. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 13:42:51 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Netscape 6 released! * Glanz, Patrick H Mr LRMC ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Jawoll, richtig gelesen. Netscape 6 ist releast worden, eine > Unix/Linux-Version gibt's wohl auch schon auf ftp.netscape.com. Was juckt's mich, wenn in China ein Sack Reis umf�llt? Oder wenn Netscape eine neue Version des dahinsiechenden ehemaligen Vorzeigeprodukts bringt? > Wer ist mutig und testet die Linux-Version??? Schau Dir mal den Konqueror an. Das ist der Netscape-Killer. Fri�t alle Netscape-Plugins. Das Flash-Applet, �ber das auf www.bigbrother.de die Livecams angesteuert werden, l�uft bei mir unter Konqueror fehlerlos, ganz im Gegensatz zur notorischen Abkackerei unter Netscape. Die BigBrother-Seite ist �berhaupt der Brauser-H�rtetest. :-) - -martin - -- To boldly go where I surely don't belong. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 13:44:03 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! * Glanz, Patrick H Mr LRMC ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Hey, war doch nur Spass. Frei nach Helge Schneider: "Bei mir darf jeder > machen, was er will" ;-) Schau Dir mal Evolution an, das ist von den > Helixgnome-Leuten und scheint eine 1:1-Outlook-Kopie zu werden...: > http://www.helixcode.com/imagewrap.php3?image=apps/evolution-screenshots/evo > lution_inbox.png > > Patrick > > Ich werde hier solange mit Outlook-Express posten bis ihr mich verbannt, > doch dann komm ich nicht mehr wieder. :-) Ich habe mit diesem Programm kein > Problem. Estut seinen Dienst mit diversen Mail-Accounts, Mailing-Listen und > Newsservern. Es l�uft nach einer Neuinstallation nach 1-2 Minuten. :-). Man kann Outlook �brigens so einstellen, da� es den Text der Mail, die man beantwortet, mit ">" markiert. Nur so als Hinweis am Rande. :-) - -martin - -- Life sucks and then you die. And that`s the good part. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 13:46:08 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher? Hi! Der Betreff sagt alles. Ich w�rde gern mal Solaris installieren. Wo gibts denn dieses Media-Kit? Hat das jemand von euch zur Hand? Hinweise auf die Sun-Homepage kann ich gerade mal _nicht_ brauchen. Danke! :-) - -martin - -- The only person who got his work done by Friday was Crusoe. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 14:08:33 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] kde ueber apt-get war: Netscape 6 released! On Tue, Nov 14, 2000 at 13:42:51 +0100, Martin Schmitt wrote: > Schau Dir mal den Konqueror an. Das ist der Netscape-Killer. Fri�t alle > Netscape-Plugins. Das Flash-Applet, �ber das auf www.bigbrother.de die > Livecams angesteuert werden, l�uft bei mir unter Konqueror fehlerlos, ganz > im Gegensatz zur notorischen Abkackerei unter Netscape. > > Die BigBrother-Seite ist �berhaupt der Brauser-H�rtetest. :-) Das stimmt wohl. Damit teste ich Netscape, wenn ich ihn frisch installiert habe :) Ich will den Konqueror auch mal ausprobieren, nur ich habe keine Lust mir die KDE Pakete f�r Debian von Hand einzeln herunterzuladen, zumal mir der Download immer abbricht. Das ist zeitraubend und anstrengend. Gibt es eine M�glichkeit mir die KDE-Pakete �ber apt-get zu holen? Sebastian - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 14:13:48 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Router-Workshop-Bericht Hi Leute Schlechte Nachricht: Ich hatte mich der Zusammenfassung der Ergebnisse des Router-Workshops angenommen und mu� jetzt leider feststellen, da� ich �berhaupt keine Zeit habe mich darum zu k�mmern. Das ist auch der Grund warum man nichts mehr davon geh�rt hat. Sorry Sebastian - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 14:20:00 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kde ueber apt-get war: Netscape 6 released! * Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Gibt es eine M�glichkeit mir die KDE-Pakete �ber apt-get zu holen? "apt-get install task-kde", sollte unter Woody gehen. - -martin - -- $ cd /pub $ more beer ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 14:31:36 +0100 From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kde ueber apt-get war: Netscape 6 released! Gr�� Gott On Tue, Nov 14, 2000 at 02:20:00PM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > Gibt es eine M�glichkeit mir die KDE-Pakete �ber apt-get zu holen? > > "apt-get install task-kde", sollte unter Woody gehen. F�r potato folgende Zeile in /etc/apt/sources.list hinzuf�gen: deb http://kde.tdyc.com/kde potato kde2 Mukunda ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 14:34:15 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kde ueber apt-get war: Netscape 6 released! On Tue, Nov 14, 2000 at 14:20:00 +0100, Martin Schmitt wrote: > * Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > Gibt es eine M�glichkeit mir die KDE-Pakete �ber apt-get zu holen? > > "apt-get install task-kde", sollte unter Woody gehen. Was ist wenn man nur Potato hat. Kann man ihm irgendwie mitteilen, das man woody Pakete haben will ohne auf woody upzugraden? Sebastian - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 15:00:13 +0100 (MET) From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher? welches solaris ? solaris 7 haette ich da. ich glaube 3/99 oder 5/99 - -- - -- mit freundlichen gruessen frank kaiserslautern [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 15:01:45 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kde ueber apt-get war: Netscape 6 released! On Tue, Nov 14, 2000 at 14:31:36 +0100, Mukunda Peter Pasedach wrote: > Gr�� Gott > > On Tue, Nov 14, 2000 at 02:20:00PM +0100, Martin Schmitt wrote: > > * Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > > > Gibt es eine M�glichkeit mir die KDE-Pakete �ber apt-get zu holen? > > > > "apt-get install task-kde", sollte unter Woody gehen. > > F�r potato folgende Zeile in /etc/apt/sources.list hinzuf�gen: > > deb http://kde.tdyc.com/kde potato kde2 Danke euch! In 50 Min ist KDE auf meinem Rechner :) Sebasian - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 15:31:35 +0100 (MET) From: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] telnet zugang hallo mitleser, ich habe hier ien klitztekleines problem: ein user loggt sich von seiner nt-kiste auf eine unix-maschine [A] ein, von dieser dann unter einer - aus nicht zu aenderenden gruenden - mehrfach vergebenen kennung auf ein produktives unix-system [B]. ich kenne die telnetverbindung ( also die ports) - A = IP.5234 , B = Ip.23 (logisch). gibt es eine moeglichkeit ueber das wissen des pts oder des ports dieser verbindung an den logname heranzukommen ??? ich habe probiert ueber ien kleines c-programm die utmp-eintraege auszulesen, was auch unter linux scheinbar klappt aber reliant unix in dieser os-version kennt keine ut_addr-komponente in der utmp-struktur. hat irgendeiner eine idee ?? danke - -- - -- mit freundlichen gruessen frank kaiserslautern [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Sent through GMX FreeMail - http://www.gmx.net ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 15:46:51 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher? > Der Betreff sagt alles. Ich w�rde gern mal Solaris installieren. Wo gibts > denn dieses Media-Kit? Hat das jemand von euch zur Hand? Auf ner freeX gab es mal eine CD mit der Test Version. War, glaube ich, noch letztes Jahr. Gru� ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 16:35:25 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] telnet zugang Hallo - - Schreibt vielleicht "login" auf B in ein File utmp??? Habe ich gelesen in LUPG-Tutorial. Allerdings gibt es da keine Standard-API zum direkten Zugriff auf utmp, was Dein Problem beschreibt. Aber wenn das File da ist... - - Hast Du schon in "Unix Network Programming", R. Stevens, Prentice Hall geschaut? Vielleicht stehen da Alternativen drin. - - Hat Telnet eine Log-M�glichkeit der Session? ( Kann "login" auf B in Syslog schreiben? Sorry, ist ja gleiche Kennung :-) ) - - Kannst Du eine Log �ber z.B. tcpwrapper machen? Gru� Markus ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 16:33:45 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] success glibc-2.2 nachtrag On Tue, Nov 14, 2000 at 10:05:05AM +0100, Christopher Ruehl wrote: > > also die glibc-crypt.tar.gz wir meinen vorherigen angaben > nicht! mehr ben�tigt. (ist jetzt bestandteil der glibc-distri) > > die compilation + test l�uft ;-) > installation erfolgreich und ich bin auf > glibc-2.2.0 up and running. ... > > dann mal ran an den Compiler > -cr <- RFC: Kannst Du noch mal kurz erl�utern, wozu das gut ist und wann man es braucht? Du hast was von Fehlermeldungen aus der glibc geschreiben - Wann (also bei welchen Funktionen) treten die denn auf? Au�erdem: Mu�t Du jetzt nicht Dein komplettes System neukompilieren (n�, oder doch?) oder laufen die alte und neue glibc brav nebeneinander her. ??? Ciao - Bj�rn. > -- > l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer > murfy's law OT: Hat Charlie Chaplin den Murfy gekannt? Erninnert mich nur immer an dieses Lied "Smile" (aus Limelights, glaube ich...) - -- \|/ t(h)ree ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 16:25:17 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RE: [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #169 On Tue, Nov 14, 2000 at 08:04:36AM -0000, Rossel, Dirk [AM] wrote: > > hmmm > > linux setzt sich doch eh �ber das bios hinweg, oder irre ich mich da... Komisch. Ich dachte immer, das sei genau anders herum... > > heist also disablen im bios bringt nich viel...ach egal..ich probiers ma > :) > Das tut Linux auch bei HD Controllern. Mein einer On Board IDE hat sich > verabschiedet und daher habe ich beide onboard IDE disabled. Trotzdem hat > Linux dem zus�tzlichen PCI EIDE dann die devices hde bis hdh zugeordnet. Hat > da jemand ne Idee wie man Linux das abgewoehnen kann ? Schau Dir doch mal die boot-Meldungen durch dmesg | egrep -i "ide|warn" oder so). W�rde mich sehr wundern, wenn der Kernel es nicht mitbekommen w�rde, das da kein Device ist, auf das er seine Treiber draufsetzen kann. Die /dev/hd* eintr�ge werden automatisch angelegt, w�hrend der Installation und nicht durch den Treiber/Kernel, IMO (nachtr�glich kann man die auch mit mknod anlegen, aber nie selbst ausprobiert...) Oops, gerade gemerkt, da� das ja gar nicht so genau Dein Problem war ... ;-) Also kurzum: Von den PCI-ZusatzkartenOderOnboard-EIDE-Controllern hab ich keine Ahnung. Es gab aber - wie gew�hnlich - auch dazu irgendwann in den letzten Ausgaben mal was in der ct dazu zu lesen. Ansonsten w�rde ich an Deiner Stelle mal die Foren Deiner Distri dazu abklappern. Meistens gibt es spezielle BootImages mit speziell angepassten Kerneln f�r solche F�lle (Als der Athlon rauskam gab's z.B. auch zuerst mal Probleme). > Auserdem bietet dieser EIDE keine M�glichkeit Parameter f�r die Platten > anzugeben (Abit Hot Rod 66) und wenn ich dann nach der Installation booten Hab gestern mal so zum Spa� einen linux-2.4.0-test8 ausgepackt und damit rumgespielt. Das hier gefunden: IDE, ATA and ATAPI Block devices --> Boot off-board chipsets first support CONFIG_BLK_DEV_OFFBOARD: ... If you say Y here, and you actually want to reverse the device scan x x order as explained above, you also need to issue the kernel command x line option "ide=reverse". (Try "man bootparam" or see the ... Note that, if you do this, the order of the hd* devices will be x x rearranged which may require modification of fstab and other files. x ... Das d�rfte auf Dein Problem zutreffen. Probier doch mal ide=reverse am lilo-prompt aus und schau, was passiert. Ciao - Bj�rn. > > Gruesse, > > Dirk - -- \|/ t(h)ree ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 17:40:29 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Apropos: Let the EC know what you think about software patents Hab da gerade was von eurolinux.org reinbekommen... Die Entscheidung �ber Softwarepatente in der EU steht wohl bald an. Letzte Gelegenheit, seine Meinung dazu irgendwie kundzutun, bevor es eh zu sp�t sein wird. Setze nur noch mal die Links hierher... For more information on software patents, please read our knowledge database and follow the links: http://petition.eurolinux.org/consultation http://petition.eurolinux.org/pr/pr5.html http://petition.eurolinux.org/statements Best regards, EuroLinux Alliance [EMAIL PROTECTED] http://petition.eurolinux.org Ciao - Bj�rn. - -- \|/ t(h)ree ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 18:56:33 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms On Tue, Nov 14, 2000 at 09:15:00AM +0100, Roos, Christian wrote: > ichh mach keine Euvorie f�r MS Produkte. Ich find den �bertriebenen TUX wahn > allerdings auch zum kotzen! > MS suxxx, ok, da stimm ich ja zu, aber NICHT alle produkte von ms sind > scheisse. FAKT!!! > > so far > > greetz > > Chris Du solltest Dir mal �ber den Unterschied zwischen Programmen und Systemen, Systemen und ihren Herstellern/Vertreibern und den zwischen einer Diskussion und Flames (resp. pug.org und heise.de) klar werden. Und �ber Deinen Ton (... und dar�ber, wie man dem Outlook ordentliches quoten beibringt). Also, ich mu� jetzt doch noch mal mein Statement dazu abgeben. Linux != StarOffice Linux != Netscape Linux != KDE Linux != Gnome Linux != SuSE Linux != RedHat Linux != GreenHat Linux != BlackHat - -> Linux == `uname -s` Microsoft != Office Microsoft != IE5 Microsoft != Outlook (Express) Microsoft != Windows (sic!) - -> Microsoft == Monopoly Du kannst �ber alles auf der rechten Seite denken wie Du willst, aber das ist kein Grund f�r Flames gegen Linux. Allerdings geh�rt der ganze Kram im zweiten Absatz einer Firma, weshalb man ruhig auf die schimpfen darf, wenn die einem Mist verkaufen. Linux geh�rt aber nie keinem Einzelnen resp. allen und deshalb geht das halt nicht. > > Bin ich etwa schon so alt? K�nnen sich nicht noch ein paar mehr Leute hier > > an die Zeit vor Exchange erinnern? > > kann ich nur sagen: NEIN > dein Kommentar zum Mailclient des Script-Jahres kann ich nur unterst�tzen > und CHRIS .. wenn du hier Feuer legen willst dann mach nur so > weiter mit deiner Euvorie f�r M$-Produkte. (Ich dachte das h�tte ich > hinter mir ...) > > cr "Euphorie f�r M$-Produkte" (Christo) oder: sie halt einfach warum auch immer gut finden, geht f�r mich pers�nlich voll und ganz in Ordnung. Wenn ich z.B. auf einem Mac die Wahl zwischen IE5 und Netscape h�tte, w�re ja wohl klar, welchen ich w�hlen w�rde. Ich w�rde gerade den IE5 auch unter Linux benutzen, eventuell auch Outlook (wenn es dem mutt nicht g�be :-) und auch ein M$ Office (97 SR-2 war doch einigerma�en zu gebrauchen... hab damit immerhin meine Diplomarbeit gebacken bekommen. Anybody's milage may vary, so what? ) Unter Windows hab ich auch gerne mit den Sachen gearbeitet und ich fand W98SE solange ein dummes, undirchsichtiges, aber im Handling ganz nettes OS, bis es mir zum dritten mal - per Crash&Scandisk die heilige C:\Partition zerschossen hat. Seit dem ist Windows f�r mich gegessen. Basta. Trotzdem schm�kere ich immer noch ganz gern mal in meiner Encarta herum (mit Wine). Aber das ist nicht der Punkt! Wenn �ber Linux v. Windows/M$ diskutiert wird, ist das in meine Augen von vornherein eine politische Diskussion. Denn es geht eben nicht blo� darum, welches das bessere OS mit den h�bscheren Andwendungen ist Selbst wenn Windows Linux haushoch �berlegen w�re, w�re es vom politischen und �konomischen Standpunkt her gesehen immer noch eine Katastrophe, weil es einer Firma geh�rt, die sehrsehr viel Geld verdient, indem sie ihre Kunden - d.i. die halbe Menschheit - - praktisch versklavt und f�r dumm verkauft. F�r mich geht es bei Linux vor allem um die Freiheit der Information, um Open Source - und damit Aufkl�rung. Hierzu noch mal der gute alte Kant: "Aufkl�rung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unm�ndigkeit." Ersetze Aufkl�rung durch Linux/OSS und es bleibt eine wahre Aussage. Eric Raymond hat dazu sehr viel Gutes geschrieben. http://www.tuxedo.org/~esr Auch wenn die Texte in einigen Punkten sehr besch�nigend sind - im Kern trifft es doch den Punkt. Nuff said today. Bj�rn. - -- \|/ t(h)ree ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 19:16:05 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > *vollquote* Wow. Das Kant-Zitat macht mich v�llig fertig. Absolute Zustimmung! - -martin - -- Life sucks and then you die. And that`s the good part. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 19:56:32 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Latex Hi, das ist zwar nicht direkt zu Linux, aber hier wird mir hoffentlich auch jemand helfen k�nnen: Ich habe grade das MikTeX-Paket runter geladen und versuche nun wie in c�t 23 S.285/286 beschrieben ein TeX-Komando zu benutzen. So sieht meine Datei bis jetzt aus: \documentclass[12pt]{article} \usepackage{german} \usepackage[latin1]{inputenc} \usepackage{makeidx} \makeindex % Dies sollte den Index erzeugen und bei \printindex dann ausgeben. %--------------------------------------------------------------------- - ------------------ \begin{document} \index{Bla} TEST (1): Bla, bla. \index{Laba} TEST (2): Laba,Laba. \printindex % hier soll der Index eingef�gt werden. \end{document} - ----------------------------------------- Bei \printindex steckt das Problem. Es wird einfach ignoriert und kein Index eingef�gt. Was tun? (Oder wenn das hier das falsche Forum ist: Wo kann fragen?) Danke f�r eure Hilfe. cu Martin D. P.S.: In dem Verzeichnis entsteht eine uebung.idx: \indexentry{Bla}{1} \indexentry{Laba}{1} ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 20:08:47 +0100 From: Patrick Mauritz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Latex On Tue, Nov 14, 2000 at 07:56:32PM +0100, Martin Dommermuth wrote: > Hi, > > das ist zwar nicht direkt zu Linux, aber hier wird mir hoffentlich > auch jemand helfen k�nnen: > > Ich habe grade das MikTeX-Paket runter geladen und versuche nun wie in > c�t 23 S.285/286 beschrieben ein TeX-Komando zu benutzen. So sieht > meine Datei bis jetzt aus: > > *massiglatexcode* > ----------------------------------------- > Bei \printindex steckt das Problem. Es wird einfach ignoriert und kein > Index eingef�gt. > > Was tun? (Oder wenn das hier das falsche Forum ist: Wo kann fragen?) > > > Danke f�r eure Hilfe. > > cu > > Martin D. > > P.S.: In dem Verzeichnis entsteht eine uebung.idx: > > \indexentry{Bla}{1} > \indexentry{Laba}{1} schon mal probiert, das ganze dann nochmal durch latex durchzujagen? bei Inhaltsverzeichnissen brauche ich auch immer 2 durchlaeufe, damit die aktuell sind gruss patrick ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 20:27:16 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Latex Hallo nochmal: (das ging echt fix mit der Antwort <15 min! nix im Vergleich zu FIDO!) > schon mal probiert, das ganze dann nochmal durch latex durchzujagen? > bei Inhaltsverzeichnissen brauche ich auch immer 2 durchlaeufe, damit > die aktuell sind > > gruss patrick Hab ich mal versucht: 1.Aufruf: - ------------------- (C:\texmf\tex\latex\base\makeidx.sty) Writing index file uebung.idx No file uebung.aux. No file uebung.ind. [1] (uebung.aux) ) Output written on uebung.dvi (1 page, 268 bytes). Transcript written on uebung.log. 2.Aufruf - ------------------- (C:\texmf\tex\latex\base\makeidx.sty) Writing index file uebung.idx (uebung.aux) No file uebung.ind. [1] (uebung.aux) ) Output written on uebung.dvi (1 page, 268 bytes). Transcript written on uebung.log - --------------------------- Er erzeugt eine idx-Datei findet aber keine ind-Datei. Wo ist denn der Unterschied zwischen "ind" und "idx"? Danke, nochmal. cu Martin D. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 20:20:32 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Kai Jung) Subject: Re: [PUG] Latex Hey. Martin Dommermuth tippte am Die, 14 Nov 2000 > > > P.S.: In dem Verzeichnis entsteht eine uebung.idx: > > \indexentry{Bla}{1} > \indexentry{Laba}{1} > > Da sollte eigentlich auch eine Datei mit dem Namen uebung.ind entstehen. Diese Datei wird durch \printindex oder durch \input{uebung.ind} zum Index im Dokument. Zum umwandeln gibt es das Programm makeindex. Hoffentlich hilfts. Bin auch kein Latex-Crack, also alles ohne Gew�hr. Kai ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 21:04:49 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Latex (geschafft) Die Dritte: > Zum umwandeln gibt es das Programm makeindex. > > Hoffentlich hilfts. Bin auch kein Latex-Crack, also alles ohne Gew�hr. > Doch, doch. Hat gegolfen! Danke an euch. Tschau! Martin D. ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 21:25:03 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Hallo Martin, > > Newsservern. Es l�uft nach einer Neuinstallation nach 1-2 Minuten. :-). > > Man kann Outlook �brigens so einstellen, da� es den Text der Mail, die man > beantwortet, mit ">" markiert. > "Outlook" und "Outlook Express" sind zwei verschiedene Programme und haben wohl auch was den Entwicklungs-Ursprung angeht keine gemeinsame Wurzel. Mit einem vorangestellten ">" sollte es eigentlich kein Problem geben. Da ich alle Mails hier entsprechend empfange. Was im Detail st�rt? Das mal ein ">" verloren geht ? Martin Kellner > Nur so als Hinweis am Rande. :-) > > -martin > > -- > Life sucks and then you die. > And that`s the good part. > -------------------------------------------------------------------------- - - > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 21:49:17 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! * Martin H. Kellner ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > "Outlook" und "Outlook Express" sind zwei verschiedene Programme und haben > wohl auch was den Entwicklungs-Ursprung angeht keine gemeinsame Wurzel. Da� Outlook der Exchange Client ist, und OE das alte MS Internet Mail & News, ist mir auch nicht entgangen. Du warst aber nicht angesprochen. Ausnahmsweise. :-) > Mit > einem vorangestellten ">" sollte es eigentlich kein Problem geben. Da ich > alle Mails hier entsprechend empfange. Was im Detail st�rt? Das mal ein ">" > verloren geht ? Mich nervt es total, wenn eine Mail ankommt, die aussieht wie eine Dublette, und ich dann erstmal 10 Minuten wie ein Karnickel auf die Logfiles starre, bis ich schnalle, da� irgendwo mittendrin jemand seinen Einzeiler hineingeschrieben hat. Ich maile bei der Kundschaft auch mit Outlook, und es ist echt kein Problem. Man kann irgendwo die Sache mit der spitzen Klammer einstellen, und au�erdem daf�r sorgen, da� Plaintext auch mit Plaintext beantwortet wird. F�r OE kann ich nicht sprechen, das hab ich zuletzt irgendwann '97 gesehen. - -martin - -- $ cd /pub $ more beer ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 22:09:12 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! Ich bin hier wohl der Exot ... Oder benutzt hier noch jemand EUDORA???? Gibt's eigentlich Pegasus auch in diesem illustren "Verein"? Um gleich nicht wieder zu flamen: Bei mir laufen gleichzeitig beiden Welten M$ in der Deluxeversion (NT-Server zum Geldverdienen) und der Pinguin als Firewall/Router, Webserver, MySQL etc. Gr�sse Tobi ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 22:09:40 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: Re: [PUG] Apropos: Let the EC know what you think about software patents ...der volle wortlaut ist durchaus des lesens wert. jedenfalls antworten/unterschreiben - die ganze sache is meines erachtens wichtiger als die meisten denken. gruss ren� ...on Die, 14 Nov 2000 You wrote: > Hab da gerade was von eurolinux.org reinbekommen... > Die Entscheidung �ber Softwarepatente in der EU steht wohl bald > an. Letzte Gelegenheit, seine Meinung dazu irgendwie kundzutun, > bevor es eh zu sp�t sein wird. > > Setze nur noch mal die Links hierher... > > > For more information on software patents, please read our > knowledge database and follow the links: > > http://petition.eurolinux.org/consultation > http://petition.eurolinux.org/pr/pr5.html > > http://petition.eurolinux.org/statements > > Best regards, > > EuroLinux Alliance > [EMAIL PROTECTED] > http://petition.eurolinux.org > > > Ciao - Bj�rn. > > -- > > \|/ > t(h)ree > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 22:37:52 +0100 From: Martin =?iso-8859-2?Q?Schr=F6tter?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! / flaming tux vs. ms Bj�rn schrieb: > Aber das ist nicht der Punkt! > > Wenn �ber Linux v. Windows/M$ diskutiert wird, ist das in meine > Augen von vornherein eine politische Diskussion. Denn es geht > eben nicht blo� darum, welches das bessere OS mit den h�bscheren > Andwendungen ist > > Selbst wenn Windows Linux haushoch �berlegen w�re, w�re es vom > politischen und �konomischen Standpunkt her gesehen immer noch > eine Katastrophe, weil es einer Firma geh�rt, die sehrsehr viel > Geld verdient, indem sie ihre Kunden - d.i. die halbe Menschheit > - praktisch versklavt und f�r dumm verkauft. > > F�r mich geht es bei Linux vor allem um die Freiheit der > Information, um Open Source - und damit Aufkl�rung. Hierzu noch > mal der gute alte Kant: "Aufkl�rung ist der Ausgang des Menschen > aus seiner selbstverschuldeten Unm�ndigkeit." Ersetze Aufkl�rung > durch Linux/OSS und es bleibt eine wahre Aussage. > > Bj�rn. Ich denke, da� genau DA der Hase im Pfeffer liegt: Microsoft ist nicht wegen besonders guter Produkte Marktf�hrer geworden, sondern, weil M$ seine Macht r�cksichtslos dazu einsetzt, Konkurrenz vom Markt zu verdr�ngen. M$-Produkte sind zum Beispiel - mit Absicht - so, da� sie mit Produkten der Konkurrenz nicht kommunizieren k�nnen. Da ja die Mehrheit mit Word&Co arbeitet, ist man gezwungen sich DENEN anzupassen, Texte usw. in DEREN Format zu �bersetzen. Schaut euch nur mal die Preise an: MS-Office - - Lotus Smartsuite oder Corel Wordperfect-Suite. Das Preisverh�ltnis ist mindestens 4:1 ! Vor dem Moment, in dem die Konkurrenz Pleite ist oder bei Neuentwicklungen nicht mehr mithalten kann, habe ich Angst. Die wirklich ernsthafte Konkurrenz kann da nur aus einer Denkecke wie Linux kommen. Vor der "freien Verf�gbarkeit von Quellcode" hat M$ auch Angst. Linux ist da wie ein Virus und man sollte diesen Virus verbreiten und damit auch daf�r sorgen, da� es in der (hoffentlich gehts ganz schnell) Zukunft f�r alle Hersteller von Hard- und Software selbstverst�ndlich wird neben den Win-Treibern auch Linux -Treiber mitzuliefern. Da� der Anfang gemacht ist, l�sst hoffen, wenn man z.B. mitbekommt, dass "Cinderella", ein Geometrie-Programm f�r die Schule, auf Java aufgesetzt ist und damit unabh�ngig vom Betriebssystem geworden ist. Martin Schr�tter ------------------------------ Date: Tue, 14 Nov 2000 22:40:36 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fw: Batman! > Oder benutzt hier noch jemand EUDORA???? Hallo. Ja f�r meinen normalen Mailaccount benutze ich Eudora 3.0! Arschalt, aber ok. Das kann man noch einfach starten und muss es nicht installieren. Au�erdem hat es nicht diese nervende Werbung wie die neue Version und es st�rzt auch nicht st�ndig ab cu Martin D. ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #170 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
