[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, November 16 2000 Volume 01 : Number 172
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 15 Nov 2000 19:02:33 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
On Tue, Nov 14, 2000 at 01:46:08PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Hi!
>
> Der Betreff sagt alles. Ich w�rde gern mal Solaris installieren. Wo gibts
> denn dieses Media-Kit? Hat das jemand von euch zur Hand?
>
> Hinweise auf die Sun-Homepage kann ich gerade mal _nicht_ brauchen.
>
> Danke! :-)
Kannste ja dann auch Solitaire spielen mit:
To: "Wine announce (WWN publish)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Wine Weekly News #69 (2000 Week 46)
Wine and Solaris 7 Evolution
John Wehle tried to have Wine working on his Solaris 7 box. He posted a
traceback, and some explanations:
[... evil hackish techTalk ...]
Things should now go a bit better on Solaris x86... John reported some
success with Solitaire, but also failures (EdNote: but this is still being
discussed as this issue is written, so we'll cover it up in next issue)
Oder wozu braucht man/frau sowas sonst?
>
> -martin
Ciao -> Bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 06:53:27 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Mails verschicken
* Sebastian Guendisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Mein Mail System funktioniert mittlerweile richtig gut. Ich mu� mir keine
> Gedanken dar�ber machen ob ich online bin oder nicht, dank Flatrate und
> dial on demand. Wenn die Mails verschickt werden baut er eine Verbindung
> auf und fertig. So, nun soll es auch Systeme die sich von Hand ins
> Internet einw�hlen m��en, Habe wage Erinnerungen dran :) Die ausgehenden
> Mails landen doch im spoolverzeichnis, oder? Wann werden denn diese Mails
> verschickt? Mu� man in ip-up daf�r sorge tragen, oder wird automatisch vom
> MTA verschickt, sobald die Verbindung ins Internet steht?
Was Du suchst, ist der "Expensive Mode" von Sendmail (falls Du Sendmail im
Einsatz hast).
Sendmail wird dann nur als "sendmail -bd" ohne "-q30m" gestartet. Dadurch
nimmt Sendmail zwar Mails an, macht aber keinen automatischen Queue-Run.
Den kannst Du dann per "sendmail -q" in ppp-up anschieben. Das k�nnte man
dann variieren, z.B., indem Sendmail in ppp-up und -down gekillt und im
jeweils anderen Modus neu gestartet wird.
Wichtig dabei: Nicht versuchen, Mail selbst zuzustellen, sondern auf das
SMTP-Relay des Providers als Smarthost zur�ckgreifen, damit man zuverl�ssig
gleich alles im ersten Versuch loswird.
Ist also �berhaupt kein Problem.
- -martin
- --
Turn on your funk motor!
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 06:55:59 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
* Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Oder wozu braucht man/frau sowas sonst?
Um die totale Solaris-Kenntnis heucheln zu k�nnen.
- -martin
- --
martin@fred:~ > dd if=/dev/urandom of=~/.signature bs=1 count=120
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 07:00:38 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> welches solaris ? solaris 7 haette ich da. ich glaube 3/99 oder 5/99
7 oder 8 ist mir eigentlich fast egal, ich wei� nicht einmal, was es davon
a) als Testversion und b) f�r i386 gibt.
Wie kriegen wir denn die CD von Dir zu mir? Wieviel ist denn drauf auf dem
Ding? Evtl. k�nnte man ja ein Image schieben.
- -martin
- --
If you push the "extra ice" button on the soft drink vending machine,
you won't get any ice. If you push the "no ice" button, you'll get
ice, but no cup.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 07:19:48 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] "Telekom muss Internet-Flatrate anbieten"
http://de.biz.yahoo.com/001116/40/16iyd.html
http://www.heise.de/newsticker/data/jk-15.11.00-004/
Was steckt eigentlich hinter diesen Meldungen?
Ich bin ja so ein kleiner Fan der - wie es neulich jemand auf Slashdot
genannt hat - "Mom and Pop FreeBSD ISPs". Die Flatrate habe ich nur, weil
300 Mark Telefonrechnung im Monat auf Dauer doch etwas heftig waren.
Die sind doch sicher nicht die "konkurrierenden Online-Anbieter", um die es
in der Berichterstattung geht, oder? Wer nicht 100.000 Kunden bedient, hat
doch keine Chance heutzutage.
Ich warte und hoffe, da� endlich etwas passiert, um den "Klitschen" das
Leben zu erleichern. Hoffentlich passiert das, bevor es zu sp�t ist.
Ich verstehe nur das Problem nicht. Wenn einfach f�r 50 Mark im Monat die
Flatrate f�r Anrufe zu einer bestimmten Nummer eingef�hrt w�rde, w�re das
ganze doch schon gel�st.
- -martin
P.S.: Au�erdem st�rt es mich ziemlich, da� "AOL" immer wieder in Verbindung
mit dem Wort "Internet" gebraucht wird.
- --
Secret hacker rule #11: hackers read manuals.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 11:16:43 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Alles kaputt, und von fdisk verlassen.
Moin moin!
Also, irgendwie hatten DiskDrake und ich eben ziemlich unterschiedliche
Auffassungen darueber, wie man den freien Bereich auf einer Platte so
partitioniert, dass zwei unabhaengige Linux-Systeme auf dem Rechner sind.
Es gab eine kurze Fehlermeldung, und jetzt ist meine Partitionstabelle
geschreddert.
Ich schreibe jetzt per Rettungs-CD, Netzwerkmodul geladen, und ifconfig.
Aechz. ;-)
Ich wuerde jetzt gern meine Partitionen wieder herstellen. Es ist zwar
nichts extrem weltbewegendes drauf, aber meine gut funktionierende VMware
waere schon ein Verlust.
Da gibt es nur ein Problem: Ich habe zwar die Ausgabe von Fdisk vorher
ausgedruckt, aber das Fdisk vom Rettungssystem zeigt ganz andere Einheiten
an.
Meine ausgedruckte Konfiguration sieht so aus:
/dev/hda 32 Koepfe, 62 Sektoren, 8191 Zylinder
Einheiten: Zylinder mit 2016 * 512 Bytes
Geraet boot Anfang Ende Bloecke Id Dateisystemtyp
/dev/hda1 * 1 20 20128+ 83 Linux
Und so weiter...
Wenn ich nun fdisk von der Rettungs-CD (Mandrake 7.2) starte, kommt
folgendes:
/dev/hda 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders
Units=cylinders of 16065 * 512 bytes
Wie muss ich denn meine Partitionen anlegen, damit sie wieder so sind, wie
vorher?
Ein Versuch, hda1 wieder herzustellen:
n (new partition)
p (primary)
1 (nummer der pratition)
1 (erster Zylinder)
20 (letzter Zylinder, wie aus der alten partitionstabelle)
Dabei kommt folgender Eintrag heraus:
Device Boot Start End Block ID System
/dev/hda1 * 1 20 160618 83 Linux
Das stimmt doch im Leben nicht. Was muss ich denn da wie umrechnen, um auf
richtige Werte zu kommen?
Huelfe,
- -martin
- --
It is easier to fix Unix than to live with NT.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 14:27:11 +0100
From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Curses-Lib
Hallo, kennt sich irgendwer mit der Curses-Bibliothek von GNU-C aus?
Ich bekomme bei jedem Aufruf immer die Meldung:
<Beispiel>implicit declaration of function 'int cdbrak()' </Beispiel>
oder <Beispiel> undefinined reference to 'initscr' </Beispiel>
die Curses ist aber installiert so wies aussieht!?!?!?!
Gruss Christian Stalp
- --
Christian Stalp
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 14:49:06 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Curses-Lib
On Thu, Nov 16, 2000 at 02:27:11PM +0100, Christian Stalp wrote:
> Hallo, kennt sich irgendwer mit der Curses-Bibliothek von GNU-C aus?
> Ich bekomme bei jedem Aufruf immer die Meldung:
> <Beispiel>implicit declaration of function 'int cdbrak()' </Beispiel>
Hier fehlt dir wohl ein
#inlude "ncurses.h"
> oder <Beispiel> undefinined reference to 'initscr' </Beispiel>
und hier ein
gcc .... -lncurses
> die Curses ist aber installiert so wies aussieht!?!?!?!
Hmm, sind das eigene Programme. Oder willst Du was uebersetzten?
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 15:16:10 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] xIrc???
On Wed, Nov 15, 2000 at 08:40:23PM +0100, Andreas Spaargaren wrote:
> ich versuche gerade ein Programm mit dem Namen "xIrc" an laufen zu
> bekommen. Angeblich hat das was mit Chatten zu tun. Kennt jemand dieses
> Programm?
Xirc selbst nicht, aber ist glaube ich nur ein grafischer irc
Client. Siehe auch http://www.irc.org. Wenn du es mal in
irc geschaft hast. Schau mal bei #pug nach, da findest du auch
immer ein paar von uns.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
****************************************************************
hm, ist mir zu teuer ich nehm Schlecker-Hausmarke mit nem Schuss
Weichspueler, kriegt man ne schoene Stimme von. H.D.
****************************************************************
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 16:14:43 +0100
From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Sendmail-Kopfschmerz
Martin Schmitt wrote:
>
> > Hat jemand eine Idee, warum Sendmail pl�tzlich anfangen k�nnte, sich bei
> > jeder eingehenden Verbindung genau 30 Sekunden Zeit mit der Antwort zu
> > lassen? Genau das ist n�mlich auf unserem tux.pug.org der Fall. Allerdings
> > nicht "immer", sondern nur "oft".
>
> Hat sich gekl�rt. Ich hab die richtigen Suchbegriffe f�r Google erwischt.
>
> "sendmail connect delay" ->
> http://www.redhat.com/support/docs/faqs/RH-sendmail-FAQ/x206.html
>
Eigentlich ganz logisch, wenn man dr�ber nachdenkt. Aber darauf zu
kommen....
Verdammte komplexe Systeme!
Matthias.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 16:49:29 +0100
From: "Matthias A. Preikschat" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
Moin,
in einem meiner Regale fliegt ein Solaris 8 rum.
Ich wueder es brennen. Wie sieht es da mit der Lizens aus ?
Sind imo 8 CD's. Abzueglich den Dokumentationen noch ca. 5 - 6.
Oder braucht jmd. die asiatische Dokumentation ?
Matthias
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 17:23:07 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
* Matthias A. Preikschat ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> in einem meiner Regale fliegt ein Solaris 8 rum.
> Ich wueder es brennen. Wie sieht es da mit der Lizens aus ?
> Sind imo 8 CD's. Abzueglich den Dokumentationen noch ca. 5 - 6.
Mir w�rde eigentlich diese komische Evaluationsversion reichen, die man
auch bei Sun bestellen kann.
- -martin
- --
A day without sunshine is like night.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 17:22:37 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Alles kaputt, und von fdisk verlassen.
On Thu, Nov 16, 2000 at 11:16:43AM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Moin moin!
>
> Also, irgendwie hatten DiskDrake und ich eben ziemlich unterschiedliche
> Auffassungen darueber, wie man den freien Bereich auf einer Platte so
> partitioniert, dass zwei unabhaengige Linux-Systeme auf dem Rechner sind.
> Es gab eine kurze Fehlermeldung, und jetzt ist meine Partitionstabelle
> geschreddert.
>
> Ich schreibe jetzt per Rettungs-CD, Netzwerkmodul geladen, und ifconfig.
> Aechz. ;-)
>
> Ich wuerde jetzt gern meine Partitionen wieder herstellen. Es ist zwar
> nichts extrem weltbewegendes drauf, aber meine gut funktionierende VMware
> waere schon ein Verlust.
>
> Da gibt es nur ein Problem: Ich habe zwar die Ausgabe von Fdisk vorher
> ausgedruckt, aber das Fdisk vom Rettungssystem zeigt ganz andere Einheiten
> an.
Aua...
Hab zwar keine Ahnung, aber trotzdem ein paar Ideen - vielleicht
hilft's ja weiter.
Zuerst mal solltest Du versuchen mit dd ein Backup der ganzen
Platte/Partition zu machen auf eine andere. (Hoffentlich ist die
nicht zu gro� dazu...) Also am Besten erstmal alles in eine Datei
schreiben und dann in eine leere Partition und an der
weiterbasteln.
Falls Plattenplatz reichlich vorhanden ist, w�rd ich dann auch
mal probieren, dieses Backup mal als loopback zu mounten.
Wahrscheinlich sind da aber dann die ersten 512 Byte mit der
Partitionstabelle im Weg - k�nnte man ein fsck mit alternativem
Magic-Block oder wie das hie� +512 probieren oder die irgendwie
wegschneiden.
Wenn das Backup nicht geht, wird's allerdings heikel.
Wieviele Partitionen sind denn noch auf der Platte und wie gro�
ist/war hda1?
Meistens erkennt fdisk doch automatisch den freien Platz f�r eine
Partition und schl�gt den dann vor. Falls Da nur eine Partition
ist, kannst Du also einfach mal versuchen, die ganze in eine
Partition zu stecken, bzw. den ganzen freien Platz am Anfang der
Platte zu nehmen. Falls da mehrere waren und die sind auch
verschwunden, geht das nat�rlich nicht.
Soviel ich wei� kommt ext2 auch ganz gut mit "gesch�tzten", nicht
100%ig korrekten Partitions-Eintr�gen zurecht. Sie d�rfen nur
nicht zu klein angelegt sein, sonst geht nat�rlich was verloren.
Und was hinter einer zu gro� gesch�tzten Partition liegt, ist
dann in kurzer Zeit nat�rlich auch futsch.
Noch 'ne M�glichkeit:
Es gibt ein Programm, das versucht, verlorengegangene Partitionen
zu erraten. Ich glaube es hie� partguess o.s.�. Nur finde ich es
hier bei mir auch nicht mehr. Die SuSE-CD im Rettungs-Modus hat
es aber auf jeden Fall.
> Meine ausgedruckte Konfiguration sieht so aus:
>
> /dev/hda 32 Koepfe, 62 Sektoren, 8191 Zylinder
> Einheiten: Zylinder mit 2016 * 512 Bytes
> Geraet boot Anfang Ende Bloecke Id Dateisystemtyp
> /dev/hda1 * 1 20 20128+ 83 Linux
>
> Und so weiter...
>
> Wenn ich nun fdisk von der Rettungs-CD (Mandrake 7.2) starte, kommt
> folgendes:
>
> /dev/hda 255 heads, 63 sectors, 1027 cylinders
Das sieht so �hnlich aus wie bei mir auch (255 H, 63 S) und
entspricht wohl der logischen (LBA?)-Addressierung. Wie es kommt,
da� die alte Tabelle eine andere Geometrie benutzt, ist mir auch
schleierhaft... eventuell hast Du in der Zwischenzeit das Bios
auf Auto oder LBA umgestellt oder die Tabelle unter Dos angelegt,
so da� Lin-fdisk sie einfach so �bernommen hat...? Vielleicht
> Units=cylinders of 16065 * 512 bytes
Das mit den Units wird wohl as Problem sein. Vielleicht findest
Du einen heldenhanften Mathematiker, der die Unit-Einheit der
alten Tabelle in die der neuen umrechnen kann... ich bin leider
zu doof f�r sowas :-)
>
> Wie muss ich denn meine Partitionen anlegen, damit sie wieder so sind, wie
> vorher?
>
> Ein Versuch, hda1 wieder herzustellen:
>
> n (new partition)
> p (primary)
> 1 (nummer der pratition)
> 1 (erster Zylinder)
> 20 (letzter Zylinder, wie aus der alten partitionstabelle)
>
> Dabei kommt folgender Eintrag heraus:
>
> Device Boot Start End Block ID System
> /dev/hda1 * 1 20 160618 83 Linux
Du bekommst hier also 160618 bl�cke, willst aber nur 20128+
haben. Bl�cke sind doch = Sektoren, also immer gleich, immer 512
Byte, also k�nnte das ein Anhaltspunkt sein, um den richtigen
Wert zu finden.
Solange Du die richtige Gr��e findest, ist es Linux IMO egal, wie
die Aufteilung in CHS in der Tabelle gespeichert ist - die
braucht es im Betrieb dann eh nicht mehr.
> Das stimmt doch im Leben nicht. Was muss ich denn da wie umrechnen, um auf
> richtige Werte zu kommen?
>
> Huelfe,
>
> -martin
Ist ja jetzt schon sp�ter, also ist der Patient wahrscheinlich
sowieso schon wieder wohlauf oder aber verstorben.
Trotzdem - Viel Gl�ck!
Ciao - bj�rn.
- --
\|/
t(h)ree
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 18:21:41 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Alles kaputt, und von fdisk verlassen.
* Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> > Units=cylinders of 16065 * 512 bytes
>
> Das mit den Units wird wohl as Problem sein. Vielleicht findest
> Du einen heldenhanften Mathematiker, der die Unit-Einheit der
> alten Tabelle in die der neuen umrechnen kann... ich bin leider
> zu doof f�r sowas :-)
Von wegen. Ich hab heute einiges dazugelernt. Man kann n�mlich im
Expertenmen� von fdisk einfach die Geometrie so umbauen, wie sie gerade zu
der archivierten Partitionstabelle pa�t.
Anzahl der K�pfe und Zylinder anpassen, und voila, alle Zahlen stimmen.
Es war allerdings eine schwere Geburt. Die fdisk's auf allen Rescue-Systemen,
die ich probiert habe, schmierten entweder mit Segfault ab, oder konnten
aus irgendeinem Grund die Partitionierung nicht schreiben. Sie haben zwar
so getan, aber beim erneuten Aufruf sah die Platte wieder aus wie vorher.
Lange Rede, kurzer Sinn: Vollinstallation auf andere Platte gemacht, in
fdisk die Partitionen restauriert, l��t sich alles mounten, ohne fsck.
Booten geht noch nicht, aber das war ja nicht Sinn der �bung, und au�erdem
war die Platte so schlecht partitioniert, da� es fast schon die Arbeit
behinderte. ;-)
> Ist ja jetzt schon sp�ter, also ist der Patient wahrscheinlich
> sowieso schon wieder wohlauf oder aber verstorben.
Kommt drauf an. Vor Deiner Mail zuckte er noch, aber ich war bis dahin auch
nicht mehr dazu gekommen, was zu machen. Mittlerweile ist er schon auf dem
Weg der Besserung.
- -martin
- --
To boldly go where I surely don't belong.
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 19:23:09 +0100
From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Fwd: Re: [PUG] Curses-Lib
- ---------- Weitergeleitete Nachricht ----------
Subject: Re: [PUG] Curses-Lib
Date: Thu, 16 Nov 2000 14:49:06 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
>> <Beispiel>implicit declaration of function 'int cdbrak()' </Beispiel>
>Hier fehlt dir wohl ein
>#inlude "ncurses.h"
OK hier habe ich nur #include<curses.h>
>> oder <Beispiel> undefinined reference to 'initscr' </Beispiel>
>und hier ein
>gcc .... -lncurses
Davon steht auch nichts in meiner Doku. Wie gut dass es die Maillingliste gibt
:-)
> > die Curses ist aber installiert so wies aussieht!?!?!?!
Hmm, sind das eigene Programme. Oder willst Du was uebersetzten?
Die Curses-Header sind installiert wollte ich damit sagen, es sind eigene
Programme. Die Curses ist zwar etwas veraltet aber fuer einige F�lle schon
n�tzlich, deshalb wollte ich mal was damit probieren.
- --
Christian Stalp
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 22:19:11 +0100
From: frank karnbach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
Martin Schmitt wrote:
>
> * [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > welches solaris ? solaris 7 haette ich da. ich glaube 3/99 oder 5/99
>
> 7 oder 8 ist mir eigentlich fast egal, ich wei� nicht einmal, was es davon
> a) als Testversion und b) f�r i386 gibt.
wie die fuer 2.6 ist 2.7 - also solaris 7 - keine testversion sondern
ueber das solaris - developer -blablabla - netz bestellte und bezahlte
version fuer x86. es ist eine cd ophne doku.
> Wie kriegen wir denn die CD von Dir zu mir? Wieviel ist denn drauf auf dem
> Ding? Evtl. k�nnte man ja ein Image schieben.
da ich taeglich in frankfurt bin kann sollte dies nicht schwierig sein,
ich kann es dir vorbeibringen. allerdings erst ab naechste woche da ich
morgen fuer ein wochenende in ein rechenzentrum nach nuernberg muss.
ich unterstelle mal dass du im rhein-main-gebiet lebst.
>
> -martin
ciao frank
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 20:26:39 +0100
From: Klaus Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Solaris/386 Testversion - woher?
Hi,
h�tte da schon Interesse an den 8 CD�s. Demn�chts werde ich wohl vermehrt mit diesem
OS zu tun haben
und w�rde mich gerne vorab damit besch�ftigen.
Wenn ich Sun richtig verstanden habe, ist NUR das Sun-Mediakit L�hnware.
Gru�
Klaus
"Matthias A. Preikschat" wrote:
>
> Moin,
>
> in einem meiner Regale fliegt ein Solaris 8 rum.
> Ich wueder es brennen. Wie sieht es da mit der Lizens aus ?
> Sind imo 8 CD's. Abzueglich den Dokumentationen noch ca. 5 - 6.
> Oder braucht jmd. die asiatische Dokumentation ?
>
> Matthias
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 20:33:11 +0100
From: Michael Wirz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Allgemeine Frage
Hai!
Sorry fuer die spaete Antwort, aber ich ...
"Gregor S." wrote:
>
> Mich w�rd mal interessieren, was ihr so macht?! Ich meine, geht ihr alle
> arbeiten,
... arbeite. :-)
Und komme daher nicht mehr so oft zum Maillesen und -schreiben.
Ich bin seit Oktober in einem Beratungsunternehmen angestellt.
Vorher war ich 1,5 Jahre wissenschaftlicher Mitarbeiter an
der FH Mittweida und dort in nem Drittmittelprojekt taetig.
Und davor war ich Student.
NsJ,
Michael
- --
> Zeit ist das, was man an der Uhr abliest.
> Albert Einstein
"... wenn man sie nicht verloren hat."
--- Volker Moell
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 21:21:32 +0100
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] "Telekom muss Internet-Flatrate anbieten"
Hallo Martin,
> Ich warte und hoffe, da� endlich etwas passiert, um den "Klitschen" das
> Leben zu erleichern.
...eines faellt mir dazu aber auch immer ein: Grosse Netzwerke ala Telekom
oder Colt oder aehnlichem kosten richtig Geld. Warum sollen daher von
vornherein alle darauf zugreifen koennen? Alle Welt schreit doch nach
Privatisierung. Daher hat die Telkom als Staatsbetrieb noch schnell die
neuen Bundeslaender verkabelt um dann in Richtung Privatisierung
abzudampfen. Wenn schon Vernetzung als Sozialfunktion womoeglich demnaechst
mit Internet- statt Wohngeld, dann haette doch alles so bleiben koennen. Die
letzte Meile kostet richtig Geld und das wird erst anders wenn Funk in
diesem Bereich noch besser und billiger wird (nicht UMTS). Womoeglich soll
jeder auch noch auf die neuen ADSL/ATM-Technologien furt Telekompreise
zugreifen? Ich verstehe es nicht. Wenn das alles schiefgeht wird es sowieso
(zumindest in unserem Land) vom Steuerzahler getragen, egal ob er Internet
benutzt oder nicht. Man sieht das ja auch alles bei der Bahn, wie man das so
macht. Der Energiemarkt ist doch das selbe. Strom verkaufen ohne Kraftwerke
und Versorgungsnetz. Wir haen in diesem Jahr in unserem Industriegebiet mehr
Stromausfaelle als in fuenf Jahren davor gezhabt. Die USV-Branche reibt sich
uebrigens schon die Haende seit der Liberalisierung des Marktes.
Martin Kellner
------------------------------
Date: Thu, 16 Nov 2000 20:08:25 +0100
From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [none]
Das Beispiel ist wie folgt:
#include<ncurses.h>
#include<stdio.h>
void main(void)
{
int i;
initscr();
cdbreak();
nodelay(stdscr, TRUE);
keypad(stdscr, TRUE);
clear();
do
{
addstr("\n\n Bla bla ");
}while (getch()== ERR);
endwin();
}
Die Fehlermeldungen sind aber leider immer noch die Gleichen.
Gruss Christian
- --
Christian Stalp
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #172
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
