Hallo Martin (H. Kellner),
ich habe gerade meine Mails abgeholt und �ber dein Problem? nachgedacht.
Das mit dem dynamischen Loadbalancing wird wohl in Deinem Szenario nicht machbar sein.
Ich gehe davon aus das Du in deinen Router f�r die Dial-up Verbindungen (Flatrates)
dynamisch zugewiesene IP-Adressen mit NAT verwendest. Dies w�rde bedeuten das bei einem
wechsel des Gateways innerhalb einer Verbindung zwischen einer Deiner Workstations und
einem Host im Internet sich die Sourceadresse (bei NAT die Adresse des Routers) der
IP-Packete von der WS zum Host �ndert. Irgendwie habe ich das Gef�hl das m�gen die
Hosts nicht so besonderst ;-)
Da ist der statische L�sungsansatz wohl doch der bessere. (aufteilen der Workstations
auf die _Gateways_)
Als besonderes Schmankerl w�re es m�glich bei den Workstations unter NT und 2000 das
Gateway nicht �ber DHCP sondern beide Gateways als _Default Route_ permanent mit unter-
schiedlichen Werten f�r _Matric_ in die Rootingtabelle einzuf�gen.
Dies h�tte den netten Vorteil das bei Ausfall eines Routers der Traffic automatisch
�ber
den anderen (h�herer Matric-Wert) geroutet wird.
Gru�
Klaus
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
