On Tue, Nov 28, 2000 at 05:47:33AM +0100, Martin Schmitt wrote:
> * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > > Bemerkung am Rande: KDE2-Optik ist einfach Affeng..l!!
> > Ich schaem mich ja bald, aber kann nicht mehr ohne. Nicht
> > das ich auch nur eine Funktion der kde2 benutze. Aber es
> > sieht alles so schick aus. *g*
>
> Na super. Ihr steht also ausschlie�lich auf �u�erlichkeiten.
Noe, ich muss noch ein xterm oeffnen koennen. Mehr muss ein
Windowmanager eigentlich nicht koennen. Und das habe ich
bei der KDE2 auf die eklige Windows-Menu-Taste gelegt.
> KDE2 sieht zwar wirklich phantastisch aus, aber von vern�nftigem Arbeiten
> kann keine Rede sein. Ich habe bisher keine Methode gefunden, ordentlich
> Men�s zu editieren, und die Einstellungen zu aktivieren. Der KDE-Men�editor
> (Version 0.0.1 sagt wohl alles) geh�rt meiner Ansicht nach verboten, wegen
> illegalem Gl�cksspiel.
Hmm, der ist zwar noch nicht so richtig der Hit, aber eigentlich geht
fast alles. Zur Not muss man den Kram halt von Hand machen. Das
zuweisen von Tastenkombinationen zu Apps finde ich richtig nett
gemacht. Der Weg ist auch das richtige. Gib dem Ding noch mal ein
paar Wochen/Monate und dann ist das schon in Ordnung.
> Da ist ja sogar das Gnome intuitiver. :-/
Naja, jedem seine eigene Peitsche.
Ich finde die KDE2 schon klasse. Das die noch viel bunter geworden
ist, als die KDE1 ist eigentlich unwichtig. Aber sie hat einfach
ein paar neue Features in den Innereien bekommen. Die einfach
richtig wichtig fuer eine moderne Oberflaeche sind. Ob man es braucht
oder nicht, bleibt jedem selber ueberlassen. Eigentlich reicht ja
mwm.
tim
--
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------------------------
This space is for rent
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
