[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, December 6 2000 Volume 01 : Number 192
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 02:54:09 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG]Netzwerk
On Tue, Dec 05, 2000 at 09:36:00PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Versuch mal, mit ifconfig die Karte manuell zu konfigurieren.
>
> ifconfig eth0 192.168.1.1
>
> Damit sollte die 192.168.1.1 schon pingbar sein. Klappt das?
Nur so zum verstaendniss, ich dachte immer, dass pings an
eine lokales interface immer ueber das loopback geht. Oder
hab ich das falsch im Kopf.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
- ----------------------------------------------------------------
Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD
<hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 05:54:02 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG]Netzwerk
* Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> Nur so zum verstaendniss, ich dachte immer, dass pings an
> eine lokales interface immer ueber das loopback geht. Oder
> hab ich das falsch im Kopf.
Puuuh, da f�ngst Du schon wieder 'nen Kram an...
Meinst Du wirklich Loopback, oder dieses omin�se Dummy-Device?
Ich will hier nicht zu sehr spekulieren, aber solange sich eth0 nicht mit
einer IP-Adresse konfigurieren l��t, sollte man die eigentlich nicht
anpingen k�nnen, egal ob Dummy oder nicht. Oder?
Vielleicht bin ich auch einfach nur von AIX verkorkst. :-/
- -martin
- --
The only person who got his work done by Friday was Crusoe.
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 10:20:55 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Neuer Rechner
Hallo Dirk,
> Ich denke mal, wenn Du aktuelle und nicht zu billige Hardware nimmst,
wirst
> Ach ja. Echte Unixer haben Dreitasten- oder auch Wheelm�use. Zwei Tasten
> sind unter X eine echte Zumutung.
Ich kann Dir Logitech M�use (zumindest die mit PS/2 Anschlu�) empfehlen. Da
gibt es auch gute mit drei Tasten "mit ohne" Rad, falls Du das nicht m�gen
solltest.
> Ich hab vor 3 Jahren mal eine billigst-Kiste gekauft, die l�uft im Moment
> mehrere hundert Tage im Dauerbetrieb ohne zu ranzeln unter FreeBSD. Aber
> billige Hardware ist leider nicht mehr, was sie einmal war.
Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD,
NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du nat�rlich eher
"Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch
unterst�tzt werden.
Hauptspeicher:
Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem
schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-)
Gru� Markus
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 05:31:14 -0500
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: RE: [PUG] Neuer Rechner
Wolf, Markus, Triaton/DE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD,
>NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du nat�rlich eher
>"Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch
>unterst�tzt werden.
Falls hier jemand Interesse an BeOS 5 Professional hat: Bei mir melden. Ich hab das
Paket zuhause rumstehen und kann es nicht installieren, weil mein SCSI-Controller
nicht unterst�tzt wird.
>Hauptspeicher:
>Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem
>schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-)
Also, ich habe l�ngere Zeit 256MB in der Workstation gehabt und mu� sagen: Die oberen
128MB feiern ein Freudenfest, wenn einmal im Jahr Daten bei ihnen vorbeikommen.
- -martin
- --
What goes up, must come down. Ask any system administrator.
- ----------------------
Do you do Linux? :)
Get your FREE @linuxstart.com email address at: http://www.linuxstart.com
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 15:10:42 +0100
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] RE: [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #180
> Hallo Dirk,
>
> ich habe mal das Bios vom 1542B upgedated. Ich habe zu Hause
irgendwo
> die Dateien dazu. Doch dann brauchst Du mindestens einen Eprom-
Brenner
> und ein L�schger�t, da der Controller nat�rlich noch noch ohne
> geflashtes Bios ist. Ich habe danach zumindest keine Adapter-
bedingten
> Limitierungen von Partitions- bzw Plattengr��en mehr gehabt. La� es
mich
> wissen ob Du die Dateien haben willst.
>
> Martin Kellner
>
> > Hat vielleicht irgendjemand
> > hier ne Idee ob der 1542B �berhaupt f�r sowas zu verwenden ist
oder in
> > welche Richtung ich probieren sollte um ihn doch noch zum Brennen
zu bewegen
> > ?
> >
> > Ciao,
> >
> > Dirk
> > ------------------------------------------------------------------
- ----=
- -----
> > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
> --------------------------------------------------------------------
- ----=
- ---
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Hallo Leute,
eventuell kriege ich meinen Brenner noch zum Laufen: die Software ist
Asbach und noch DOS extrem, ob Win98 das noch mag, wird sich erst
noch rausstellen m�ssen. Dirk, mail mir doch mal den Typ von dem
Eprom auf deinem Controller, dann kann ich nachsehen -eventuell habe
ich sogar noch Eproms dieser Sorte, dann brauchst Du mir deinen nicht
zu schicken und hast den noch, falls was schiefgeht.
Tsch��
Manfred
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 16:49:09 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: RE: [PUG] Neuer Rechner
On Wed, Dec 06, 2000 at 05:31:14AM -0500, Martin Schmitt wrote:
> Wolf, Markus, Triaton/DE <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> >Hauptspeicher:
> >Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem
> >schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-)
>
> Also, ich habe l�ngere Zeit 256MB in der Workstation gehabt und mu� sagen: Die
>oberen 128MB feiern ein Freudenfest, wenn einmal im Jahr Daten bei ihnen
>vorbeikommen.
Hmm, kannn ich nicht so bestaetigen. Kommt doch wohl sehr darauf an,
wie man mit seiner Kiste arbeitet und was man damit macht.
Ich holze ohne Probleme 392 MB voll. Uns auch damit kann es mal
zum swappen kommen.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
- ----------------------------------------------------------------
Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD
<hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast
------------------------------
Date: Wed, 6 Dec 2000 21:01:08 +0100
From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Spracherkennung / Behelfs-Wearable
Moin
Ich wollte mal sehen, ob ich mein Notebook (zwei Jahre altes Vobis
Highpaq, Pentium 200 MMX, inzwischen 96 MB RAM als Behelfs-Wearable
einsetzen kann. Und zwar wollte ich es zugeklappt in einen Rucksack
packen und per Spracherkennung mit ihm kommunizieren. Zur Eingabe dachte
ich an xvoice, zur Sprachausgabe an emacspeak. Diese beiden Programme
sollten beide mit dem ViaVoice SDK von IBM funktionieren, das man von
deren Website kostenlos herunterladen kann, das aber keine freie
Software im Sinne von GNU ist.
Und hier beginnen die Probleme. Ich habe die rpms von IBM per alien zu
debs gemacht und die auf meinem Debian Potato System installiert. Man
soll dann per vvstartuserguru erstmal das Programm konfigurieren. Wenn
ich das als mormaler User versuche, kriege ich ein
SIGSEGV 11* segmentation violation
und danach eine l�ngere Fehlermeldung "Full thread dump", die irgendwas
mit java zu tun zu haben scheint.
Als root kann ich vvstartuserguru starten, es geht auch zwei oder drei
Schritte weit, spielt mir etwas Musik vor und stellt
Mikrophoneinstellungen ein, aber wenn es sich auf meine pers�nliche
Aussprache des Englischen einrichten m�chte krepiert es dann auch auf
�hnliche Weise. Naja. Ohne das ViaVoice l�uft, brauche ich mich gar
nicht an xvoice oder emacspeak ranzuwagen. Nun frage ich mich , ob es an
meinen Ressourcen liegt, auf der IBM-Seite stand was von wenigstens 233
MHz und 128 MB Speicher insgesamt (Mit Swap kriege ich das schon hin).
Bei emacspeak scheinen sie sich auch auf eine �ltere Version von
ViaVoice (Outloud) zu beziehen, die kriegt man von IBM wohl nicht mehr.
Ich wei� nicht, ob das auch mit der neueren Version zusammenpa�t, habe
dazu nirgendwo was gefunden.
Text-To-Speach von Via Voice funktioniert �brigens, da kann ich mir
englische Texte von einer amerikanischen Computerstimme vorlesen lassen,
das ist ganz witzig, aber bis jetzt eben noch beschr�nkt auf das
unterbrechungslose Vorlesen einer Datei, und den Befehl mu� ich per
Keyboard geben.
Soviel erstmal zu meinen Versuchen in die Richtung, ich wollte
haupts�chlich mal h�ren, ob hier sonst jemand schon mal was in die
Richtung versucht hat und da evtl schon ein bi�chen weiter ist als ich.
Mukunda
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #192
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
