[EMAIL PROTECTED] - Digest Friday, December 8 2000 Volume 01 : Number 194
----------------------------------------------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 05:44:11 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] KDE 2.0.1 ist da.
- --J/dobhs11T7y2rNN
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Moins!
Eine gebouncete Nachricht. Ich glaube, ich mu� doch nochmal Eingriffe am
Majordomo durchf�hren, damit der nicht so empfindlich ist.. :-)
- -martin
- --
To boldly go where I surely don't belong.
- --J/dobhs11T7y2rNN
Content-Type: message/rfc822
Content-Disposition: inline
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: from localhost (martin@localhost [127.0.0.1])
by betty.schmitt.loc (8.9.3/8.9.3) with ESMTP id EAA15238
for <martin@localhost>; Fri, 8 Dec 2000 04:00:11 +0100
From: [EMAIL PROTECTED]
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: from vortex.f00.net
by localhost with POP3 (fetchmail-4.7.5)
for martin@localhost (single-drop); Fri, 08 Dec 2000 04:00:11 +0100 (MET)
Received: by vortex.f00.net (Postfix)
id 121256A1B4; Thu, 7 Dec 2000 21:12:01 -0500 (EST)
Delivered-To: [EMAIL PROTECTED]
Received: from tux.pug.org (tux.pug.org [212.218.144.43])
by vortex.f00.net (Postfix) with ESMTP id 7E90C6A1AA
for <[EMAIL PROTECTED]>; Thu, 7 Dec 2000 21:12:00 -0500 (EST)
Received: (from majordom@localhost)
by tux.pug.org (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) id DAA07026;
Fri, 8 Dec 2000 03:11:59 +0100
Date: Fri, 8 Dec 2000 03:11:59 +0100
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: BOUNCE [EMAIL PROTECTED]: Admin request of type /\buns\w*b/i at line 5 Admin
request of type /\buns\w*b/i at line 7
X-UIDL: 63a326c8bfc2458fa1d2e891bbb5969e
MIME-Version: 1.0
>From martin Fri Dec 8 03:11:57 2000
Received: from mailgate.rz.uni-karlsruhe.de (mailgate.rz.uni-karlsruhe.de
[129.13.64.97])
by tux.pug.org (8.9.3/8.9.3/Debian 8.9.3-21) with ESMTP id DAA07022
for <[EMAIL PROTECTED]>; Fri, 8 Dec 2000 03:11:57 +0100
Received: from rzstud3.rz.uni-karlsruhe.de ([EMAIL PROTECTED]
[129.13.197.3])
by mailgate.rz.uni-karlsruhe.de with esmtp (Exim 3.16 #1)
id 144D0v-00009A-00; Fri, 08 Dec 2000 03:11:57 +0100
Received: from uamy by rzstud3.rz.uni-karlsruhe.de with local (Exim 2.12 #2)
id 144D0u-000133-00
for [EMAIL PROTECTED]; Fri, 8 Dec 2000 03:11:56 +0100
Date: Fri, 8 Dec 2000 03:11:56 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] KDE 2.0.1 ist da.
Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]>
<[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Disposition: inline
User-Agent: Mutt/1.2.5i
In-Reply-To: <[EMAIL PROTECTED]>; from [EMAIL PROTECTED] on Thu, Dec 07,
2000 at 09:07:47PM +0100
On Thu, Dec 07, 2000 at 09:07:47PM +0100, Martin Schmitt wrote:
> Den Hauptserver also. Beim sunsite.tut.fi ist ja noch nichtmal ein
> Mirroring-Intervall angegeben.
Hmm, der Mirror meiner Wahl ist im Momemnt
ftp.rz.uni-karlsruhe.de/pub/install/debian unstable main
Musste bei meinen neuen Laptop leider auf unstable umsteigen.
Gab auch direkt lustige Probleme beim Upgrade. Aber sonst
laeuft es gut. Aber das kann sich ja jeden Tag aendern.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
- ----------------------------------------------------------------
Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD
<hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast
- --J/dobhs11T7y2rNN--
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 08:49:49 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Half- oder Full-Duplex im 10Mbit-Ethetnet??
> Wie kann ich denn den Status (Full/Half-Duplex) meiner Netzwerkkarte
> (ne2k-pci) erfragen?
vollduplex h�ngt von der korresponierenden Hardware, dem Switch/Hub ab
d.h. mit einem einfachen HUB kannst du kein Vollduplex fahren
mit einem switching HUB (!!! kurioser weise sind das keine switches sondern nur
HUBS mit nem bisschen RAM + speudo schnickschnack und automatischer Erkennung von
10/100 MBit Ethernet .. also aufpassen beim Einkaufen!!! ) geht es auch nicht.
mit echten Switches kannst du Vollduplex fahren, die Teile kosten aber auch gleich
wieder richtig Schotter, aber man hat dann schon ein Perfomence schub.
Abfragen .. tja ich dem module-parameter full_duplex=1 kannste die ne2k's du
bewegen auch Vollduplex zu 'VERSUCHEN'
dann einfach mal ein modprobe ne2k_pci und schauen was der Kernel so spricht.
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfy's law
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 09:46:35 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Mal was aufbauendes
http://www.bild.de/service/archiv/2000/dec/08/leute/hacker/hacker.html
Der Typ ist so peinlich, da� es einem hinterher gleich viel besser geht.
- -martin
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 13:57:39 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk)
Subject: Re: [PUG] Mal was aufbauendes
Martin schrieb:
> http://www.bild.de/service/archiv/2000/dec/08/leute/hacker/hacker.html
> Der Typ ist so peinlich, da� es einem hinterher gleich viel besser geht.
Hach, wenn das nur so einfach w�re. Einfach peinlich sein und Multimillion�r
werden *g*
Ich habe mal ein bericht �ber den gesehen auf RTL, oder so. Der ist echt ein
bisschen durchgedreht ;)
Aber der spendet einen gro�en teil seines geldes immer gemeinn�tzigen
organisationen.
/away (pug als gemeinn�tzige organisation anmelden)
/back
So, jetzt abwarten und d�umchen drehen *fg*
Gru�,
Max
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 14:14:25 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Mal was aufbauendes
> Hach, wenn das nur so einfach w�re. Einfach peinlich sein und
> Multimillion�r
> werden *g*
> Ich habe mal ein bericht �ber den gesehen auf RTL, oder so.
> Der ist echt ein
> bisschen durchgedreht ;)
La� Dich nicht einwickeln! Der ist einfach nur schlecht. Schau Dir mal seine
Webseite an. Welcher halbwegs aufrechte "Hacker" w�rde seine Webpage in
Macromedia Flash von einer Agentur programmieren lassen?
- -martin
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 14:18:13 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk)
Subject: Re: [PUG] Mal was aufbauendes
> La� Dich nicht einwickeln! Der ist einfach nur schlecht. Schau Dir mal
seine
> Webseite an. Welcher halbwegs aufrechte "Hacker" w�rde seine Webpage in
> Macromedia Flash von einer Agentur programmieren lassen?
loool
Ja, magst schon recht haben, aber ich glaube seine Homepage hat einen andere
Funktion als zu representieren. Sie soll beeindrucken, und ein hacker ist ja
nicht gleich ein guter web-designer ;)
Der hat schon was drauf, steht auch in den "Hacker Tales" oder in "Hackers
Guide" .
Aber nat�rlich gibt es weitaus bessere.
Gru�,
Max
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 14:41:45 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Mal was aufbauendes
> Der hat schon was drauf, steht auch in den "Hacker Tales"
> oder in "Hackers
> Guide" .
> Aber nat�rlich gibt es weitaus bessere.
�chz. Du bist ihm schon auf den Leim gegangen.
http://www.cheppie.de/download/die_akte_kim_schmitz.txt
http://www.chscene.ch/ccc/ds/56/008_detehack.html
Und so weiter. Einfach mal 'ne Suchmaschine befragen.
- -martin
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 15:02:49 -0800
From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?T=DCV_vs._linux?=
was soll man davon halten?
der T�V IT testete Windows 2k und Linux (SuSE 6.4)
und kam zu den schluss, das win2000 besser sei.
allerdings ist dieser test von Dipl.-Psych. Robert B. und Dipl.-Psych.
Christoph Z.
geleitet worden. sind die personen �berhaupt f�hig, so einen test
durchzuf�hren?
die gesamtkosten der beiden netzwerke lagen j�hrlich bei 153 TDM
?? das macht mich nachd�nklich! ist mir bei GNU irgendeine umstellung der
lizens entgangen?
http://www.trusted-site.de/20420856/public/20420856_Teil_A_Management_Summar
y.pdf
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 14:55:56 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk)
Subject: AW: [PUG] Mal was aufbauendes
Martin schrieb:
> �chz. Du bist ihm schon auf den Leim gegangen.
> http://www.cheppie.de/download/die_akte_kim_schmitz.txt
> http://www.chscene.ch/ccc/ds/56/008_detehack.html
Na und? Trotzdem isser reich und ich w�re es auch gerne *ggg* basta ;D
max
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 15:03:17 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_T=DCV_vs=2E_linux?=
> was soll man davon halten?
> der T�V IT testete Windows 2k und Linux (SuSE 6.4)
> und kam zu den schluss, das win2000 besser sei.
�hm, _k�nnte_ es sein, da� Du �bersehen hast, wer da ganz oben als
Auftraggeber der Studie genannt wird? :-)))
http://www.trusted-site.de/20420856/public/20420856_Teil_A_Management_Summar
y.pdf
- -martin
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 15:24:15 +0100
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[PUG]_T=DCV_vs._linux?=
From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] T�V vs. linux
Date sent: Fri, 8 Dec 2000 15:02:49 -0800
Send reply to: [EMAIL PROTECTED]
> was soll man davon halten?
> der T�V IT testete Windows 2k und Linux (SuSE 6.4)
> und kam zu den schluss, das win2000 besser sei.
> allerdings ist dieser test von Dipl.-Psych. Robert B. und Dipl.-Psych.
> Christoph Z.
> geleitet worden.
Dann war es wohl mehr ein Handling-Test (Ist der T�V-IT nicht sowieso
die Instanz f�r Ergonomie-Tests?). Da es den gibt, machen die sicher
nicht nur Wald-und-Wiesen-Tests, sondern auch im Rahmen von Gesetzen.
Und da gibt es doch das neue Ergonomie-Gesetz f�r Arbeitsplatzrechner
im Betrieb.
> sind die personen �berhaupt f�hig, so einen test
> durchzuf�hren?
Wenn ich recht habe, ja. Dabeisagen sollten die sowas dann aber.
>
> die gesamtkosten der beiden netzwerke lagen j�hrlich bei 153 TDM
> ?? das macht mich nachd�nklich! ist mir bei GNU irgendeine umstellung der
> lizens entgangen?
Wenn, dann mir auch. Ist ja'n Haufen Geld.
>
> http://www.trusted-site.de/20420856/public/20420856_Teil_A_Management_Summar
> y.pdf
>
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Tsch��
Manfred Preu�ig
------------------------------
Date: Fri, 8 Dec 2000 15:33:44 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_T=DCV_vs=2E_linux?=
> > die gesamtkosten der beiden netzwerke lagen j�hrlich bei 153 TDM
> > ?? das macht mich nachd�nklich! ist mir bei GNU irgendeine
> umstellung der
> > lizens entgangen?
> Wenn, dann mir auch. Ist ja'n Haufen Geld.
Ich dachte eigentlich, die Sache mit den Lizenzen w�re mittlerweile
untergegangen. Wenn irgendwo 10.000 Workstations und 500 Server installiert
werden, interessieren die paar Mark eh keinen.
Aber der Text ist echt lohnend. Ein humoristisches Feuerwerk, das
seinesgleichen sucht.
- -martin
------------------------------
Date: Fri, 08 Dec 2000 07:30:27 +0100
From: Juergen Seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Wer kann mich zum Dezember Stammtisch am 14.12.2000 mitzunehmen ?
Pierre Schiesser wrote:
>
> Wuerde auch gerne mal hinkommen,
> leider habe ich keine Fahrmoeglichkeit :-(
> Ich komme direkt aus Wiesbaden City,
> vielleicht kann mich ja jemand mitnehmen
> Gruss Pierre Schiesser
Ich komme aus Kelsterbach und k�nnte bei Dir vorbeifahren, Dich abholen.
Ruf` mich an, Handy 0177 / 311 30 920 (07:00-22:00)
Gruss von Juergen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Using Linux ONLY! SuSE Linux 6.2 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.10
GnuPG: Public Key fingerprint =
90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ihr Partner im Innenausbau: http://www.remobau.de
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #194
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
