[EMAIL PROTECTED] - Digest    Sunday, December 31 2000    Volume 01 : Number 214




----------------------------------------------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 00:09:18 +0100
From: Martin =?iso-8859-1?Q?Schr=F6tter?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Guten Rutsch

Martin Schmitt lag Richtig: Ein Tippfehler (sollte hei�en Mozilla)
Danke
M.S. alias Martin Schr�tter

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 00:22:29 +0100
From: Martin =?iso-8859-1?Q?Schr=F6tter?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Guten Rutsch

�brigens dachte ich an ein Linux-Unix-Pendant f�r Gozilla f�r Win. Ich
Suche n�mlich, weil ich ja T-Dsl habe, nach einem Downloadbeschleuniger,
mit dem man die geschwindigkeit auch ausnutzen kann. F�r meine
Win-Installation gibts das. Die bringt mich beim Saugen auf 70-80 KB/s,
wenn der Server, von dem ich sauge, das erlaubt. �brigens, was den
Konqueror anbelangt (KDE2): auch als Linux-Anf�nger ist es toll, mit dem
Programm zu surfen. Ich hatte ohne die geringsten Schwierigkeiten vollen
Erfolg. Aber meine Mails mu� (m�chte) ich noch anders verwalten. Mir
schwebt da ein guter Mailserver vor, der sich alle Stunde ins Netz w�hlt
und die Post f�r mich und meine Kinder abholt. Diese Post dann zu
bearbeiten, in meinem Postfach zu sortieren und z.B. die von PUG in
einen Extraordner abzulegen, das fehlt mir noch (siehe Eudora unter
Win).
M.S.

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 08:25:42 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Guten Rutsch

* Martin Schr�tter ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> �brigens dachte ich an ein Linux-Unix-Pendant f�r Gozilla f�r Win. Ich
> Suche n�mlich, weil ich ja T-Dsl habe, nach einem Downloadbeschleuniger,
> mit dem man die geschwindigkeit auch ausnutzen kann. F�r meine
> Win-Installation gibts das. Die bringt mich beim Saugen auf 70-80 KB/s,
> wenn der Server, von dem ich sauge, das erlaubt. 

Hmmmm..... Mu� ich nicht verstehen, oder? Bei mir gehen immer nur 7k, egal
ob der Server mehr erlaubt. Bist Du etwa ein gl�cklicher DSL-Besitzer?

Wenn Du einen Go!Zilla-Ersatz suchst, schau Dir mal den "DfX" unter
http://www.krasu.ru/soft/chuchelo/ an. Der erlaubt es z.B., die
Downloadgeschwindigkeit zu drosseln. Wenn Du auf die Drosselung verzichten
kannst, nimm das Kommandozeilentool "wget", das hat den riesigen Vorteil,
da� man es per "screen" in den Hintergrund schicken oder es auf der Konsole
laufen lassen kann. Damit ist es kein Nachfahre des Windowmanagers und man
kann w�hrend des Download alle m�glichen Dinge mit seinem Rechner machen
au�er Rebooten. ;-)

> Aber meine Mails mu� (m�chte) ich noch anders verwalten. Mir
> schwebt da ein guter Mailserver vor, der sich alle Stunde ins Netz w�hlt
> und die Post f�r mich und meine Kinder abholt. Diese Post dann zu
> bearbeiten, in meinem Postfach zu sortieren und z.B. die von PUG in
> einen Extraordner abzulegen, das fehlt mir noch (siehe Eudora unter
> Win).

Also ich habe bis ca. Sommer 1999 auch noch an Eudora gehangen wie der
Junkie an der Nadel, und habe mir dann den Kulturschock gegeben, auf die
Kombi aus Mutt und Procmail umzusteigen. Das ist eine Zeitlang ziemlich
hart, aber man gew�hnt sich daran. Zuerst f�ngt man an, die Vorteile eines
rein textbasierten Mailclients zu sch�tzen, dann merkt man, da� Mutt
Features hat, die es sonst nirgends gibt. Speziell die Send-Hooks und
"reverse_name" geb ich nie wieder her. Die habe ich noch in keinem anderen
Client gesehen.

Was Dir da mit der Postabholung vorschwebt, klingt nach einem Job f�r
Fetchmail. Du gibst Deiner "Brut" Logins auf der Linuxkiste und sammelst
die Mails von den POP-Servern per Fetchmail ein. Fetchmail verteilt sie
in die lokalen Mailboxen und die User greifen dann lokal oder per POP3 
darauf zu. Wenn sie dann die Abholung neuer Mails *jetzt* wollen, tippen
sie auf der Maschine einfach "fetchmail" ein, und das Ding legt los. 

Wir haben hier dann noch aus vor-Flatrate-Zeiten einen Mechanismus, der
pr�ft, ob wir ins Internet eingew�hlt sind, und der, wenn eine Verbindung da 
ist, die Mail im Abstand von 5 Minuten einsammelt. Im Offline-Betrieb mu� 
man das Abholen eben erzwingen, wie beschrieben.

- -martin

- -- 
"The software empire that was built on a C:\ prompt, Microsoft, has
done for software what McDonald's did for the hamburger."
                                                        -PC MAGAZINE, June 1997

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 08:55:53 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Der heilige Krieg

* Jochen Hein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:

> Ich benutze Gnus schon lange, wohl so seit 1993.  Damals noch unter
> ULTRIX, mutt war da noch kein Thema (eher elm).  

Gemein, mir so den Wind aus den Segeln zu nehmen. ;-)

> [1] LDAP scheint derzeit noch Fummelei zu sein - leider, aber noch
>     brauche ich es nicht.

Scheint nicht _alles_, das in den letzten Jahren als universeller 
Heilsbringer hochgejubelt wurde, Fummelei zu sein? VPN, Java, PKI, VoIP und 
so weiter. Jeder will es, aber keiner wei� wirklich, was da vorgeht. Wenn 
die hohen Herren in den gro�en Unternehmen w��ten, wie ganz unten an der 
Front t�glich an der Vermeidung der Katastrophe gearbeitet wird, bek�men die 
nachts kein Auge mehr zu. ;-)

Ciao,

- -martin

- -- 
                  Weird enough for government work.

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 14:00:01 +0100
From: Sebastian G?ndisch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] KDE2, wow

On Sat, Dec 30, 2000 at 18:55:57 +0100, .neu wrote:
> hab grad ein wenig mit KDE 2.0.1. rumgespielt. Bin echt begeistert davon. Es 
> ist f�r mich das erste Mal, da� ich Linux wirklich benutzen kann und nicht 
> nur ausprobiere oder konfiguriere. 
> Nun frag ich micht welches Mailprogramm ihr benutzt und empfehlen k�nnt?
> Es sollte Threads (schreibt man das so?) kennen.  Dann kann ich PUG endlich 
> unter Linux und nicht mehr mit Outlook lesen. 

Bin zwar bei mutt gelandet und will es auch so schnell nicht verlassen, aber
wenn es um einen brauchbaren X-basierten Mailclient geht, w�rde ich euch raten
mal dem neuen kmail (KDE 2) eine Chance zu geben. Kennt Treads, alle
Mailordnerformate, Filter, man kann mehrere Accounts damit bedienen und auch zum
editieren oder lesen kann man externe Programme nutzten (f�r die die ihre
t�gliche vi Dosis brauchen). Habe es vorher genutzt und war ganz zufrieden damit,
bis auf die treads, aber die kann es ja jetzt.

Sebastian

- -- 
Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance.

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 15:40:30 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Lokigames-Bestellung

Da die Spiele von Loki (http:/www.lokigames.com) allesamt sehr teuer kommen, 
wenn man sie �ber's Internet in den Staaten bestellt ((Spielepreis+Fedex) x 
EG-Importzollfaktor x M�rchensteuerfaktor), habe ich mich auf die Suche nach 
einem deutschen Distributor gemacht und auch einen gefunden... Ich m�chte 
dort ein Loki-Spiel bestellen, da� mit "......... of Fortune" aufh�rt.
Nachteil: Es handelt sich um einen Gro�h�ndler, Mindestabnahme 3 St�ck. 2 
Leute sind wir schon, der dritte Mann fehlt noch. Falls jemand Interesse hat: 
Das Spiel wird ca. 100,- DM +- 20 DM kosten.......

Ich habe die Demo bereits getestet, l�uft bei mir mit Xfree 4.0.1, Mesa 3.3 
DRI etc. einwandfrei....
Bei Interesse einfach bei mir melden.

Pat

By the way:

Letzten Freitag war ich mit meinem Rotk�ppchen-Linux-Computer auf einer 
LAN-Party und bin zuerst bel�chelt worden.... Allerdings: Ich war aber der 
einzige, der w�hrend der ganzen Party nicht einmal rebooten mu�te;-))))))

------------------------------

Date: Sun, 31 Dec 2000 19:35:24 +0100
From: ".neu" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Lokigames-Bestellung

Hi,

> Letzten Freitag war ich mit meinem Rotk�ppchen-Linux-Computer auf einer
> LAN-Party und bin zuerst bel�chelt worden.... Allerdings: Ich war aber der
> einzige, der w�hrend der ganzen Party nicht einmal rebooten mu�te;-))))))

Ja, aber was hast du denn gespielt? Quake 3 geht ja, aber Halflife nicht. Das 
ist schade, denn HL (bzw. CS) auf Win98 oder auch 2000 sind zum Kotzen.

Hab auch schon mal an HL unter VMware gedacht, das hat dann aber leider keine 
Hardwarebeschleunigung.

cu

Martin D.

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #214
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an