[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, January 17 2001 Volume 01 : Number 231 ---------------------------------------------------------------------- Date: Wed, 17 Jan 2001 00:08:08 +0100 From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] html-editoren und literatur Am Die, 16 Jan 2001 schrieben Sie: > Hallo liebe leute!! > > Jetzt brauch ich auch mal eure Hilfe! > > Ich stehe vor der Aufgabe, eine Internet-Seite zu erstellen, hab aber leider > absolut *null* Ahnung von der Materie. Die paar HTML-Sachen, die ich bisher > gemacht habe, habe ich alle mit LaTeX gesetzt und mit LaTeX2HTML �bersetzt. > Ich f�rchte, das wird jetzt nicht mehr ausreichen, weil die Sache etwas zu > sehr ausufert. Also ich br�uchte gute Literatur zum Thema (ich ziehe > bedrucktes Papier der Bildschirm-Variante vor, auch wenns altmodisch ist) und > einen guten HTML-Editor. Oder bleibe ich da besser bei meinem Text-Editor? > Als Editor kann man Quanta+ f�r den KDE empfehlen. Gruss Christian > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org - -- Christian Stalp [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: 17 Jan 2001 00:44:59 +0100 From: Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Caldera ist schrott??? WAR: Re: [PUG] Serverprobleme On Tue, 16 Jan 2001, Martin Schmitt wrote: > Ist ja irre. Wenn Du nicht dazu gesagt h�ttest, da� es sich um > Caldera handelt, h�tte ich gedacht, Du redest von Debian. > > Der Unterschied ist dort nur, da� man nicht "patchen" mu�, sondern > da� es Update-Pakete gibt, sobald irgendwelche Sicherheitsprobleme > bekannt werden, und da� es einen idiotensicheren (sogar ich komme > damit klar) Updatemechanismus gibt. Das Problem mit Debian ist nur, > da� alle Zeitungen immer noch schreiben, wie schrecklich kompliziert > die Installation angeblich ist. Das widerspricht leider ziemlich der > Wahrheit. Ich bin selbst Debianliebhaber geworden, aber so einfach ist es auch nicht. Sicherlich messen die Zeitschriften so oder so alles an einer grafischen Windowsinstallation. Trotzdem ist es f�r Leute die auf ihren Heim-PC Linux installieren wollen und nicht die entsprechenden technischen Kenntnisse haben, nicht so einfach. Ich bin auch nicht der Meinung das grafische Oberfl�chen einfacher sind, aber bei Debian sind die Installationsmenus nicht immer einheitlich in ihrer Bedinung. Mal kommt man direkt mit Return ins n�chste Menu, mal mu� man die TAB-Taste benutzen um auf den OK Button zu kommen und darauf kommt nicht jeder sofort. Unsereins l�chelt m�de dar�ber, aber das ver�ngstigt nicht versierte Leute und mir sind da auch keine Bedienungshinweise in den Men�s aufgefallen. Man sollte die Macht der Wahrnehmung nie untersch�tzen. Weiterhin wird man mit vielen technischen Details erschlagen: Was sind Kernelmodule??? Das Wissen dar�ber f�llt nicht vom Himmel. Wenn dann bei der Installation irgenwann eximconfig oder einfach nur gpmconfig aufgerufen wird, stehen viele Leute wie der Ochs vorm Berg. Du wirst mit zu vielen Details f�r einen Neuling konfrontiert. Es ist schon durchaus sinnvoll f�r einen Anf�nger, wenn er schnell ein laufendes System hat und es dann langsam erforscht. Kommt noch die Installation der Softwarepakete. apt-get ist zwar ziemlich einfach, aber du mu�t wissen welche Pakete du haben willst und wie sie heissen. Ein Anf�nger m�chte aber erstmal eine �bersicht der Pakete mit einer kurzen Beschreibung haben bei der er auch gleich mal installieren kann. Dselect ist schrecklich un�bersichtlich, ich mag aber die Suchfunktion. Die neueren Programme sind noch nicht sonderlich weit. Ich fand das in Yast1 ganz annehmbar. Ich w�nsche mir auch mehr Leute f�r Debian zu gewinnen, da es ein freies Projekt ist und auch technisch sehr gut. Sie erscheint mir aber eher f�r Leute die schon etwas tieferen Kenntnisse mit anderen Systemen haben oder schon Erfahrung mit einer anderen Distribution besitzen. Zum Gl�ck wird die Situation auf dem B�chermarkt besser. Ich kann da einfach nur "Debian GNU/Linux" von Peter Ganten empfehlen. Das Problem liegt nat�rlich ganz stark auch daran, da� Computerwissen meist noch mit der Bedienung von Kleinweichprodukte gleichgesetzt wird. Gru� Rainer ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:08:34 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Caldera ist schrott??? WAR: Re: [PUG] Serverprobleme * Rainer Trusch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Weiterhin wird man mit vielen technischen Details erschlagen: Was sind > Kernelmodule??? Das Wissen dar�ber f�llt nicht vom Himmel. Kernelmodule... H�ltst Du es f�r besser, wenn andernorts nur von "Treibern" gesprochen wird? In der Windowswelt gibt es ja Treiber f�r jeden Furz, einschlie�lich Monitor und Modem. Wenn da die Terminologie �bernommen wird, ist das f�r mich nur der Versuch, einen Windows-Ersatz anzubieten, und das soll Linux IMHO nicht sein. > Kommt noch die Installation der Softwarepakete. apt-get ist zwar > ziemlich einfach, aber du mu�t wissen welche Pakete du haben willst > und wie sie heissen. man apt-cache ergibt: "apt-cache search foo" und "apt-cache show foo" $ apt-cache search "hello world" hello-debhelper - The classic greeting, and a good example hello - The classic greeting, and a good example Das ist nicht wirklich schwierig. Es ist halt nicht alles von Haus aus drauf, daf�r ist die Platte leer und wird nicht bis zum Rand zugeg�llt. Schwieriger sind die Sachen, die man ohne "Gizmos" installieren mu�: X, Sound, Drucken. Das bereitet Schmerzen. Aua! Wenn man die technischen Daten von Monitor und Grafikkarte zur Hand hat, ist X noch relativ einfach. Sound geht mit etwas Ausprobieren auch irgendwie. Drucken grenzt an Selbstgei�elung. Mittlerweile kommt zwar bei StarOffice ordentlich bedrucktes Papier raus, aber wie ich da hingekommen bin, ist mir selbst nicht ganz klar. Das mu�te jetzt mal gesagt werden. ;-) - -martin - -- martin@fred:~ > dd if=/dev/urandom of=~/.signature bs=1 count=120 ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:36:55 +0100 From: Sebastian G?ndisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? On Tue, Jan 16, 2001 at 23:07:43 +0100, guenther kuenzel wrote: > message id: Dienstag, 16. Januar 2001 22:43, [PUG] Welche Distri?, J�rgen > Seibel > > > Mir geht`s nur um Vergleich, Info usw.. > > Bitte: Kein Glaubenskrieg jetzt deswegen in der Liste anzetteln!! > > > > Ich kenn` mich eben noch zuwenig mit anderen Distris aus > > falls du dich im /etc verzeichnis ein bisschen auskennst und du _gerne_ liest > auf jeden fall debian ( denke ich ). > von der handhabung fuer "anfaenger" einfacher wird aller vorraussicht nach > suse ( das meiste auf deutsch erklaert ) oder redhat sein. Guennie hat es in seinen beiden Mails zu Debian ganz gut getroffen, finde ich. (BTW welcome back!:)) Tatsache ist, da� ich ohne SuSE nie Linux installiert bekommen h�tte. Die urspr�ngliche Installation hat es, mit Updates, fast !2 1/2! Jahre �berlebt. Es hat mir auch an fast nichts gefehlt. Nur mit der Zeit wollte ich mich von den yast-Fesseln befreien und das System so konfigurieren, wie es in den B�chern steht. Das Problem bei SuSE ist, da� die Konfigurations-Frontends zu sehr mit den Konfigurationsdateien verkn�pft sind und wenn man selber Hand an die Dateien anlegen will, funktionieren die Sachen nicht mehr, weil sie wie von Geisterhand wieder umkonfiguriert wurden. Ok, man kann suseconfig, so hei�en die Skripte, die bei SuSE die Konfigurationsdateien anpassen, zwar abschalten, aber sich in SuSE's Konfigurations-Philosophie einzuarbeiten finde ich schwieriger, als in ein Buch(Man-Pages) zu schauen und Debian direkt zu konfigurieren. Es gelang mir auch selten ein Programm unter SuSE zu kompilieren und anschlie�end zu installieren. Das lag nat�rlich auch an mir, da man das ja selber anpassen kann, aber seltsamer weise klappt es bei Debian fast immer auf Anhieb. Was ich damit sagen will: Die Stuktur von Debian entspricht wohl eher dem, was die Entwickler sich unter einem Linux-System vorstellen. Ok, ich wei� die Aussage ist gewagt, aber es ist halt der Eindruck der bleibt. SuSE ist in sich geschlossen sehr gut gemacht und erleichtert vieles, man denke nur an ISDN und DSL. Braucht aber viel Platz und ist relativ un�bersichtlich. Mein Fazit: Schlankes, extrem anpassungf�higes und gut updatebares System. Man will wissen was im System l�uft und will von Hand geziehlt eingreifen. -> Debian Man hat viel Platz f�r Linux auf der Platte, will sich wenig Gedanken um Installation und Konfiguration machen. Updates sind selten. -> SuSE RedHat und ander habe ich nie gehabt, also sorry. Es gilt nach wie vor: Eine Distri nehmen und einarbeiten, dann kann am Ende jede von denen das was du von ihr erwartest. Wenn man �ber den Tellerrand schaut und vergleicht und sich danach entscheiden will, wird man wahnsinnig. Denkt dran, kein Glaubenskrieg! Und: Je k�rzer die Argumente, desto l�nger der Flamwar-thread. (Wenn mir das jemand in Enlisch �bersetzt, mache ich es zu meiner Signatur) Sebastian ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:35:29 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? * J�rgen Seibel ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Kein Glaubenskrieg jetzt deswegen in der Liste anzetteln!! Ich h�tte nicht gedacht, da� /DU/ noch an den Osterhasen glaubst. ;-) Versuch, sie Dir selbst mal anzuschauen. Ich denke, SuSE und RedHat nehmen sich gegenseitig nichts, aber derjenige, dem ich zuletzt SuSE empfohlen habe, ist mittlerweile mit RedHat verheiratet und versteht nicht, wie ich zu SuSE raten konnte. Ich tendiere bei den beiden eher zu SuSE wegen der Supportdatenbank. Debian ist um auf der Workstation anzufangen ein ganz sch�n harter Brocken, daran gibts nix zu r�tteln, siehe meine vorherige Mail. Ich habe es halt l�ngere Zeit auf dem Server laufen sehen und dann beschlossen, es mal auf der Workstation zu riskieren. Evtl. w�re es mal interessant zu hinterfragen, was das dicke Handbuch vom Linuxland-Debian alles kann. Mandrake hat sich mit 7.2 bei mir leider vollst�ndig aus dem Rennen gekickt. Ich finde es einfach *schlecht*, den Bootvorgang mit Grafik untermalt zu bekommen und das dann nachtr�glich deinstallieren zu m�ssen. Da Du den Rechner f�rs Gesch�ft brauchst, w�rde ich Dir gleichzeitig zu Debian raten und von Debian abraten. Wenn man seine Hardware genau kennt (insbesondere die Frequenzbereiche des Monitors) kann man mit Debian nichts falschmachen und eine perfekte Linux-Workstation bauen. Mir macht nur das Druckerproblem gro�e Kopfschmerzen. Was das Drucken angeht, hat leider das System mich im Griff und nicht umgekehrt. Es funktioniert zwar, aber ich wei� nicht genau warum. Kann aber sein, da� mein Blackbox-Printserver von Intel das ganze nur verkompliziert hat, und alles ganz einfach ist, wenn der Drucker direkt am Rechner h�ngt. Wenn Du Dich mit SuSE wohlf�hlst, kannst Du aber nat�rlich bei SuSE bleiben. Langsam wird sie ja "salonf�hig". - -martin - -- Weird enough for government work. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:48:04 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Martin H. Kellner) Subject: [PUG] Erfahrungen Router auf Kernel 2.4 (war vorher 2.2.14). Warum habe ich umgestellt ? Nach einigen Versuchen habe ich jetzt meinen Router provisorisch auf den Kernel 2.4 umgestellt. Grund f�r die Umstellung: - - IPTables anstelle von IPCHAINS bzw. IPFWADM sollte sich lohnen um sicherer und flexibler zu routen. Ich habe intern zum testen die http-anfragen (port 80) f�r einen Webserver vom Router auf den Server per iptables "umgelenkt" (Port-Forwarding). Der Test von "au�en" (=Internet) ist im Moment noch offen. Das ist jetzt die 3.Maschine die 2.4 l�uft mit diverser Hardware. Alle Systeme laufen ohne X-Windows. Der Router ist von meinem Heimserver geklont, d.h. Kernel 2.4 (boot-image+module+modutils) kopiert per Wechselplatte, da ich auf dem Router (486) nicht unbedingt am Compilieren interessiert bin. Hardware: - -SCSI: Dawicontrol 2974 ,Adaptec 1542, Syquest 270 MB-Wechselplatte, Rico CD-RW-Brenner - -CPU: P133, 486-DX4-100, K5 - -Netzwerk: realtek 8139, 3COM905C - -ISDN Fritz-PCI Martin Kellner ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:51:08 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? * Sebastian G?ndisch ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Es gelang mir auch selten ein Programm unter SuSE zu kompilieren und > anschlie�end zu installieren. Das lag nat�rlich auch an mir, da man das ja > selber anpassen kann, aber seltsamer weise klappt es bei Debian fast immer > auf Anhieb. Was ich damit sagen will: Die Stuktur von Debian entspricht > wohl eher dem, was die Entwickler sich unter einem Linux-System > vorstellen. Ok, ich wei� die Aussage ist gewagt, aber es ist halt der > Eindruck der bleibt. Ich hab hier ja einen Server mit SuSE 6.1 und Glibc 2.0(!)(!!!). Da mu� ich immer �bersetzen, weil es keine Binaries gibt, und das funktioniert auch ziemlich ordentlich. Apache, MySQL, PHP4, Mutt, Squid, Kernel, alles auf dem aktuellsten Stand. Auf der 6.1-Workstation habe ich seinerzeit auch KDE 1.1.2 �bersetzt. Da hat Dich die SuSE wohl mal auf dem falschen Fu� erwischt. > Je k�rzer die Argumente, desto l�nger der Flamwar-thread. > (Wenn mir das jemand in Enlisch �bersetzt, mache ich es zu meiner Signatur) Warum? Kommunizierst Du so viel mit englischsprachigen Leuten? :-] - -martin - -- Quitters never win, winners never quit. But those who never win and never quit are idiots. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 01:57:59 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] falls ihr mal probleme mit usb - devices habt ... ... dann habt ihr sie hoffentlich danach http://www.qbik.ch/usb/devices/devices.php3 nicht mehr ;) cu all - -guennie ps: siemens sl45 && usb mmc reader/writer && linux rules <freu> hoffentlich kommt bald die 256mb mmc </freu> - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 04:26:25 +0100 From: Sebastian G?ndisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? On Wed, Jan 17, 2001 at 01:51:08 +0100, Martin Schmitt wrote: > Ich hab hier ja einen Server mit SuSE 6.1 und Glibc 2.0(!)(!!!). Da mu� ich > immer �bersetzen, weil es keine Binaries gibt, und das funktioniert auch > ziemlich ordentlich. Apache, MySQL, PHP4, Mutt, Squid, Kernel, alles auf dem > aktuellsten Stand. Auf der 6.1-Workstation habe ich seinerzeit auch KDE > 1.1.2 �bersetzt. Da hat Dich die SuSE wohl mal auf dem falschen Fu� > erwischt. Ich hab ja schon gesagt, da� mir die F�higkeit fehlt die richtigen Pfade und Parameter beim Kompilieren zu setzen. Wie auch immer, Debian f�hlt sich halt einfach besser an. Oder bist du der Meinung ein Mensch kann seine Entscheidungen anhand von rationalen �berlegungen treffen ;) > > Je k�rzer die Argumente, desto l�nger der Flamwar-thread. > > (Wenn mir das jemand in Enlisch �bersetzt, mache ich es zu meiner Signatur) > > Warum? Kommunizierst Du so viel mit englischsprachigen Leuten? :-] Nein, klingt wichtiger ;) - -- Error #152 - Windows not found: (C)heer (P)arty (D)ance. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 08:01:16 +0100 From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Maskottchen Hallo Martin, > Aber Maskottchen gibts generell nicht sehr viele. Suse hat dieses > f�rchterliche Cham�leon, Mandrake die witzigen Pinguine, und sonst? Der rote > Hut ist ja eher "running Gag" als ein Maskottchen. Nicht zu vergessen den Konqui, den TeX L�wen, das Perl Kamel und das BSD "Teufelchen" bzw. den bewaffneten OpenBSD Kugelfisch. > Debian hatte mal einen so geschwungen aus der Hand gezeichneten Pinguin. > Warum sie den gegen diese Rosinenschnecke ersetzt haben, ist mir > schleierhaft. Vielleicht, weil es nicht nur Debian GNU/Linux gibt, sondern auch Debian GNU/Hurd (und irgendwann vielleicht auch einmal Debian GNU/BSD-Kernel). > - -martin Gru� Markus ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 08:26:10 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Druckeraufl=F6sung?= Die neue Version vom CUPS (ersetzt lpd) liefert mit dem Cupsomatic-Paket http://www.cups.org, http://www.linuxprinting.org PDD-Files f�r die HP-Serie mit dazu sollte der Ghostscript 5.50 oder h�her installiert werden. Mit den PDD files kann man eventuell dann auch Fotos drucken. Gimp z.B. benutzt diese Funktionalit�t und l�sst endlich meinen Canon auf Photopapier wie unter anderen propert�ren Betriebssystemen arbeiten. nochmal zum lpd-ersatz da wird nach der installation einfach das Sys-V startscript ausgetauscht und der Drucker via HTTP-Gui installiert geht alles supereinfach. - -cr - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 08:42:52 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] noch ein kleines Problem mit dem HP DJ660c > den drucker habe ich mit yast eingerichtet und laut /etc/printcap wir > auch der richtige apsfilter benutzt (cdj550c). > wenn da jemand weiter wuesste waere ich dankbar auch f�r dich der Hinweis http://www.cups.org http://www.linuxprinting.org - -cr hab ich schon in einem andern aktuellen Thread erkl�rt - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 09:20:07 +0100 From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] man-pages in Deutsch SuSE 7.0 >>>>> "Martin" == Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes: Martin> * Jochen Hein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: >> Der Verwalter ist Joey, aka Martin Schulze. Die Webseite ist >> http://www.Infodrom.North.DE/Linux/manpages-de/ Hilfe scheint >> immer noch dringend n�tig zu sein :-( Martin> Ich denke mal, der Smilie :-( ist nicht ganz angebracht. Leider doch: Denn das sind nur die aus dem manpage-Paket (gerade die Sektionen zwei und drei waren neulich z.T. recht alt). Sprich: es fehlen noch jede Menge Programme, die ihre eigenen Man-Pages mitbringen. Das ist dann wirklich ein riesiges Projekt... Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 11:45:34 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Neuer Bericht auf pug.org Hallo! Wir haben wieder mal einen neuen Artikel auf dem PUG-Server: - --------(schnipp) Folgende Ausgangssituation: Die Regionalvertretung einer dt. Firma ben�tigt einen Dial-In-Server/Router. Lange Zeit arbeitete eine WinNT Maschine im Serverraum. Allerdings bekamen die IT-Verantwortlichen kalte F�sse, denn die Kiste hat keine Firewall. Also was macht man wenn das Geld knapp ist, man einen stabilen und sicheren Server haben will? Man schaut sich nach Alternativen um. Folgende L�sung dr�ngte sich nahezu auf: "Machen wir es doch mit Linux!" ... (schnapp)----------- Lesen Sie weiter unter: http://www.pug.org/Dial-In-Server ;-) Der Dank f�r die Arbeit geb�hrt: Tobias K�fer Ich m�chte nochmal jeden, der etwas interessantes aus seiner Arbeit mit Linux berichten kann, ermuntern, seine Erfahrungen aufzuschreiben und mit anderen zu teilen. Dazu mu� man kein Literaturprofessor sein. Weiteres dazu gibt es unter: http://www.pug.org/tech. Also bis dann, - -martin ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:02:10 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] postix =?iso-8859-1?q?merkw=FCrdigkeiten?= hi leuts, ich habe einen Suse7 mit Postfix Onboard, der Kunde rief mich an und meldete einen Fehler - -----------------------------------snip---------------------------------------- postfix-script:warning:/var/spool/postfix/etc/resolf.conf and /etc/resolf.conf differ refreshing the postfix mail system postfix-script:warning:/var/spool/postfix/etc/resolf.conf and /etc/resolf.conf differ - ----------------------------------snip---------------------------------------- es stellt sich f�r mich die frage wie es dazu kommen kann, das diese dateien auf einmal unterschiedlich sein sollen, da das System ohne Problem seit nun schon rund 6 Monaten l�uft. Der Fehler ist wahrscheinlich aufgetreten, als der ISDN Router sich aufgehangen hat, es l�uft ein fetchmail der alle 15min die mails holt. Kann sich einer einen Reim darauf machen? cu Denny ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:05:40 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_postix_merkw=FCrdigkeiten?= > postfix-script:warning:/var/spool/postfix/etc/resolf.conf and > /etc/resolf.conf differ > Kann sich einer einen Reim darauf machen? Was soll denn die Sache mit dem "f"? Ist das irgendwie 'n Insider-Witz? - -martin ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:11:24 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] postix =?iso-8859-1?q?merkw=FCrdigkeiten?= message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 12:02, [PUG] postix merkw�rdigkeiten, Schierz > hi leuts, hi wenn mal mal das "differ" sehen koennte vielleicht. ansonsten hat der ipppd vielleicht einen dynamisch zugewiesenen nameserver beim verbindungsaufbau in die datei /etc/resolv.conf eingetragen, konnte ihn aber nicht mehr loeschen. > cu Denny cu - -guennie - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:34:58 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] postix =?iso-8859-1?q?merkw=FCrdigkeiten?= hi > wenn mal mal das "differ" sehen koennte vielleicht. > ansonsten hat der ipppd vielleicht einen dynamisch zugewiesenen nameserver > beim verbindungsaufbau in die datei /etc/resolv.conf eingetragen, konnte > ihn aber nicht mehr loeschen. glaub ich nicht so recht, denn die Connection l�uft �ber einen Elsa ISDN Router, alle vergebenen IP sind fest, das bedeutet, alle sollten die gleiche Resolv.conf haben. Nun gut ich werde mir mal die Dateien senden lassen, ich stelle sie dann euch zur verf�gung, mal sehn was bei rauskommt. cu denny ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:42:47 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RHCE-Pruefung Hi! Ich nehme mal an, da� hier noch niemand einen "RHCE"-Kurs bei RedHat gemacht hat, oder? Ich habe mir das Niveau der Fragen in einem Buch dar�ber angeschaut und traue mir zu, einfach mal auf Verdacht die Pr�fung zu machen, ohne den Kurs zu belegen. Ich habe jetzt allerdings Angst, da� man als "Gr��enwahnsinniger", der sich f�r zu fein h�lt, den Kurs zu belegen, einfach nur ein Loch ins Knie gebohrt kriegen k�nnte, wenn gepr�ft wird. Zwischen Dozenten und Teilnehmern entwickelt sich bis zur Pr�fung ja wahrscheinlich eine Art "Beziehung", die dann fehlt. Was denkt ihr dar�ber, bzw. wie sind eure Erfahrungen? - -martin ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 12:59:48 +0100 From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AW: [PUG] RHCE-Pruefung - -snip > > Was denkt ihr dar�ber, bzw. wie sind eure Erfahrungen? > > -martin ich denke, das du keinei probleme bei der pr�fung bekommst. ich habe die ersten paar MOC tests f�r WinNT auch ohne seminare geschaft. und bitte... Das ist RedHat. kein Debian oder Slackware. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:20:02 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RHCE-Pruefung Ich denke, das ist machbar, allerdings gibt's bei der 8 Stunden dauernden Pruefung auch einen Laborteil, da sollte man halt wissen, wo sich was bei den RedHat Linuxen befindet (evtl. im Unterschied zu anderen Distributionen). Ausserdem gibt's einen error injection-Test, bei dem Du eine vom Pruefer vorher kaputtkonfigurierte Kiste wieder hinbiegen musst, aber das kann man ja zuhause alles mal durchspielen. Da ich nie pokere, wuerde ich mir allerdings den 5-Tage Fasttrack-Kurs einfahren... Wann melden wir uns an? Wann machen wir das erste Trainingswochenende in Armsheim?? Cheers, Pat "Schmitt, Martin" wrote: > Hi! > > Ich nehme mal an, da� hier noch niemand einen "RHCE"-Kurs bei RedHat gemacht > hat, oder? > > Ich habe mir das Niveau der Fragen in einem Buch dar�ber angeschaut und > traue mir zu, einfach mal auf Verdacht die Pr�fung zu machen, ohne den Kurs > zu belegen. > > Ich habe jetzt allerdings Angst, da� man als "Gr��enwahnsinniger", der sich > f�r zu fein h�lt, den Kurs zu belegen, einfach nur ein Loch ins Knie gebohrt > kriegen k�nnte, wenn gepr�ft wird. Zwischen Dozenten und Teilnehmern > entwickelt sich bis zur Pr�fung ja wahrscheinlich eine Art "Beziehung", die > dann fehlt. > > Was denkt ihr dar�ber, bzw. wie sind eure Erfahrungen? > > -martin > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:22:02 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] ARK *.cab;*.zip;*.rar etc. beibringen hi ich finde es nervlich st�ndig in die Konsole springen zu m�ssen, um zb cab archive oder zip/rar archive zu entpacken, kann ich das nicht ARk von kde beibringen, bestimmt oder? cu denny ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:38:36 +0100 From: "Gregor S." <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] kzip Hi to all- kann mir jemand sagen wo ich im net diese verdammte Programm finde? Wie (bzw. mit welchem Programm) kann ich *.zip -Files auf der Shell entpacken? Thx Greg ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:42:14 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kzip message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 13:38, [PUG] kzip, Gregor S. > Hi to all- hi2u > > kann mir jemand sagen wo ich im net diese verdammte Programm finde? > Wie (bzw. mit welchem Programm) kann ich *.zip -Files auf der Shell > entpacken? unzip > > Thx Greg - -guennie - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:34:39 +0100 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] kzip entpacken: unzip. packen: zip. Cheers, Pat > kann mir jemand sagen wo ich im net diese verdammte Programm finde? > Wie (bzw. mit welchem Programm) kann ich *.zip -Files auf der Shell > entpacken? > > Thx Greg ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:36:00 +0100 From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Sondkarte als Modem gibt es ne m�glichkeit, ne soundkarte in ein modem umzuwandeln? es m�sste doch m�glich sein, die verschiedenen protokolle auf der soundkarte zu emulieren. und �ber den speaker auszugeben. ala akustikkopler. so k�nnte man sich mit seim labtop (ohne modem) auch an Telzellen einklinken. den w�hlen mit DTMF �ber die soundkarte funkt ja auch. und mehr als t�ne und noises macht nen modem ja auch nicht. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:42:11 +0100 From: "Glanz, Patrick H Mr LRMC" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Sondkarte als Modem Rein theoretisch wuerde das gehen, nur: Die Modulation/Demodulation muesste dann von der CPU im Rechner uebernommen werden, will sagen, Du brauchst dann sicherlich auch etwas CPU-Power und logischweise die Software, die das fuer Dich macht.... Pat > -----Original Message----- > From: Henrik Schneider [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Wednesday, January 17, 2001 1:36 PM > To: Talk@Pug. Org > Subject: [PUG] Sondkarte als Modem > > > gibt es ne m�glichkeit, ne soundkarte in ein modem umzuwandeln? > es m�sste doch m�glich sein, die verschiedenen protokolle auf > der soundkarte > zu emulieren. > und �ber den speaker auszugeben. ala akustikkopler. > so k�nnte man sich mit seim labtop (ohne modem) auch an Telzellen > einklinken. den w�hlen mit DTMF �ber die soundkarte funkt ja > auch. und mehr > als t�ne und noises macht nen modem ja auch nicht. > > > -------------------------------------------------------------- > ------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org > ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:58:02 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Sondkarte als Modem message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 13:36, [PUG] Sondkarte als Modem, Henrik Schneider > gibt es ne m�glichkeit, ne soundkarte in ein modem umzuwandeln? > es m�sste doch m�glich sein, die verschiedenen protokolle auf der > soundkarte zu emulieren. > und �ber den speaker auszugeben. ala akustikkopler. > so k�nnte man sich mit seim labtop (ohne modem) auch an Telzellen > einklinken. den w�hlen mit DTMF �ber die soundkarte funkt ja auch. und mehr > als t�ne und noises macht nen modem ja auch nicht. ich bin nicht ganz sicher, aber glaube dass der ccc mal sowas gemacht, dokumentiert oder sowas hat. - -guennie - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 13:50:21 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Sondkarte als Modem > gibt es ne m�glichkeit, ne soundkarte in ein modem umzuwandeln? man DSP, man Winmodem Diese Sound/Modem-Nummer ist �fter mal in Laptops zu finden. Umwandeln d�rfte IMO nicht m�glich sein, h�chstens bis 2400 bps oder so. - -martin ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:14:29 +0100 From: Laurence Tonke <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kzip "Gregor S." wrote: > > Hi to all- > > kann mir jemand sagen wo ich im net diese verdammte Programm finde? > Wie (bzw. mit welchem Programm) kann ich *.zip -Files auf der Shell > entpacken? > > Thx Greg > > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org http://packages.debian.org/stable/utils/zip.html http://packages.debian.org/stable/utils/unzip.html - -- ++++++++++++++++++++++++++ + Laurence Tonke + + [EMAIL PROTECTED] + + www.pug.org/~laurence + ++++++++++++++++++++++++++ ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:23:16 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Caldera ist schrott??? WAR: Re: [PUG] Serverprobleme On Wed, Jan 17, 2001 at 12:44:59AM +0100, Rainer Trusch wrote: > On Tue, 16 Jan 2001, Martin Schmitt wrote: > Ich bin auch nicht der Meinung das grafische Oberfl�chen einfacher > sind, aber bei Debian sind die Installationsmenus nicht immer > einheitlich in ihrer Bedinung. Mal kommt man direkt mit Return ins Das sehe ich auch als Problem. Falle ich auch immer wieder gerne darauf rein. > Kommt noch die Installation der Softwarepakete. apt-get ist zwar > ziemlich einfach, aber du mu�t wissen welche Pakete du haben willst > und wie sie heissen. Ein Anf�nger m�chte aber erstmal eine �bersicht > der Pakete mit einer kurzen Beschreibung haben bei der er auch gleich > mal installieren kann. Dselect ist schrecklich un�bersichtlich, ich > mag aber die Suchfunktion. Die neueren Programme sind noch nicht > sonderlich weit. Ich fand das in Yast1 ganz annehmbar. Eigentlich kann apt-cache search das suchen mindestens genau so gut wie yast1. Irgendwie muessten die Nutzer halt mit der Nase auf die Bedienung von apt-* gestossen werden. Das hat Suse deutlich besser hinbekommen. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:26:06 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Tod dem fsck On Tue, Jan 16, 2001 at 09:22:22PM +0100, guenther kuenzel wrote: > message id: Montag, 15. Januar 2001 20:19, [PUG] Tod dem fsck, Tim Gesekus > > Hi, > hi, > > hat wer ne gute Idee, wich ich einem Rechner den fsck von allen > > Platten am lilo-promt abgewoehne? > > falls du eingabemoeglichkeit hast hilft Genau da lag das Problem. *g* > <strg>+<c> > oder erst im init s hochfahren und dann die datei init s wollte bei mir aber auch alle Platten fscken. Hat mich auch ziemlich verwundert. Muss mir da mal die Startskripte von debian reinziehen. > /fastboot > erstellen tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:31:28 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Anleitung Suse 6.4 Kernel 2.2.14 ---> Kernel 2.4 On Tue, Jan 16, 2001 at 09:49:07PM +0100, guenther kuenzel wrote: > /usr/include/asm and /usr/include/scsi should be symbolic links to > include/linux, include/asm and include/scsi in the kernel source tree > for the kernel you wish to use hfs_fs with, or else they should be > directories containing the header files for the kernel you wish to use > hfs_fs with. Jo, scsi hat ich vergessen. Aber wenn ich micht richtig erinner sollten eigentlich alle Programme mitlerweile mach /urs/src/linux/include... benutzen oder zumindest konfigurierbar sein. /usr/include/net gehoert aber immernoch zur glibc oder? tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD <hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:36:07 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Tod dem fsck message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 14:26, Re: [PUG] Tod dem fsck, Tim Gesekus > init s wollte bei mir aber auch alle Platten fscken. Hat mich > auch ziemlich verwundert. Muss mir da mal die Startskripte von > debian reinziehen. dann halt init=/bin/vi :-) > tim - -guennie - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 14:51:21 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kernel 2.4.x - ausser auf servern - On Tue, Jan 16, 2001 at 10:04:52PM +0100, guenther kuenzel wrote: > devfs -> alle "dinge" die auf busse zugreiffen ( pci, scsi, usb usw ) Kann man ignorieren. > video4linux -> komplette ueberarbeitet ( neue schnittstellen ) Nicht probiert. > pcmcia -> neue pcmcia utils Klappern auch ohne recompile noch. > acpi -> neue apm software Laeuft nicht mehr so toll. > dri -> alte xfree module funktionieren nicht immer Stimmt. > tcp/ip network -> iptables, ifup ( betrifft in zukunft auch plip, ppp, Braucht man ja nicht unbedingt. > pcmcia, irda, slip usw ) > ...... > bis man das alles halbwegs funktionierend zusammen hat ...... Och, geht auf meinem Laptop eigentlich alles ganz gut. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- This space is for rent ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:05:35 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Neuer Bericht auf pug.org On Wed, Jan 17, 2001 at 11:45:34AM +0100, Schmitt, Martin wrote: > Hallo! > > Wir haben wieder mal einen neuen Artikel auf dem PUG-Server: > Der Dank f�r die Arbeit geb�hrt: Tobias K�fer Grats, schoener Artikel. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD <hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:11:26 +0100 From: guenther kuenzel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kernel 2.4.x - ausser auf servern - message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 14:51, Re: [PUG] kernel 2.4.x - ausser auf servern -, Tim Gesekus > On Tue, Jan 16, 2001 at 10:04:52PM +0100, guenther kuenzel wrote: > > devfs -> alle "dinge" die auf busse zugreiffen ( pci, scsi, usb usw ) > > Kann man ignorieren. wenn man auf einen sandisk sddr-12 usb mmc r/w zugreiffen will ? > > > video4linux -> komplette ueberarbeitet ( neue schnittstellen ) > > Nicht probiert. > > > pcmcia -> neue pcmcia utils > > Klappern auch ohne recompile noch. *aehm* das nun wiederum hab ich nicht versucht. na gut. man muss nicht immer supervorsichtig sein. > > > acpi -> neue apm software > > Laeuft nicht mehr so toll. > > > dri -> alte xfree module funktionieren nicht immer > > Stimmt. > > > tcp/ip network -> iptables, ifup ( betrifft in zukunft auch plip, ppp, > > Braucht man ja nicht unbedingt. > > > pcmcia, irda, slip usw ) > > ...... > > bis man das alles halbwegs funktionierend zusammen hat ...... > > Och, geht auf meinem Laptop eigentlich alles ganz gut. war da nicht letzte woche ne meldung mit "musste mein notebook neu aufsetzen" ;-) > > tim - -guennie - -- guenther kuenzel h. a. n. d. gmbh siemensstrasse 11 herrngartenstrasse 9 65205 wiesbaden 65185 wiesbaden germany germany phone +49 6122 7523 0 +49 611 9009953 fax +49 6122 7523 99 +49 611 9009954 mobile +49 170 7346615 mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.hand-gmbh.de http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:19:07 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_postix_merkw=FCrdigkeiten?= On Wed, Jan 17, 2001 at 12:02:10PM +0100, Schierz wrote: > postfix-script:warning:/var/spool/postfix/etc/resolf.conf and > /etc/resolf.conf differ Bloede Frage, hast das abgetippt und dich vertippt. Oder ist dein Postfix besoffen? /etc/resolf.conf <- postfix error /etc/resolv.conf <- real world tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:25:37 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] RE: postix =?iso-8859-1?q?merkw=FCrdigkeiten=2Fvertippt?= hi, > Bloede Frage, hast das abgetippt und dich vertippt. Oder ist dein > Postfix besoffen? > /etc/resolf.conf <- postfix error > /etc/resolv.conf <- real world n� das ist ein tippfehler hehehe, w�r zu einfach gewesen cu denny ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:39:21 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kernel 2.4.x - ausser auf servern - On Wed, Jan 17, 2001 at 03:11:26PM +0100, guenther kuenzel wrote: > message id: Mittwoch, 17. Januar 2001 14:51, Re: [PUG] kernel 2.4.x - ausser > auf servern -, Tim Gesekus > > On Tue, Jan 16, 2001 at 10:04:52PM +0100, guenther kuenzel wrote: > > > devfs -> alle "dinge" die auf busse zugreiffen ( pci, scsi, usb usw ) > > > > Kann man ignorieren. > wenn man auf einen sandisk sddr-12 usb mmc r/w zugreiffen will ? Neue Hardware, neues Glueck. > war da nicht letzte woche ne meldung mit "musste mein notebook neu aufsetzen" Das war sid, unstable kann halt schon mal ind die Hose gehen. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:48:48 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] RHCE-Pruefung hi, hatte auch schon mal die idee das ding mitzunehmen, bin aber ganz schnell davon abgekommen als ich ein paar berichte dar�ber las. als debian user hab ich mich halt an vi und config files, damit bist du dort halt verloren. linuxconf und andere redutils sind zu benutzen, die fragen sollen auch sehr redhadspezifisch sein und nicht allg. linuxadministration betreffen. aus diesem grund w�rd ich auf jeden fall die woche davor belegen. ob es negativ is, wenn du nur die pr�fung machst, ich denke mal ja, erstens wollen die auch nur geld verdienen und zweitens werden in der einen woche bestimmt themen angeschnitten, auf die wir garnet kommen. patrick ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 15:56:03 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RHCE-Pruefung On Wed, Jan 17, 2001 at 03:48:48PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > halt an vi und config files, damit bist du dort halt verloren. linuxconf und > andere redutils sind zu benutzen, die fragen sollen auch sehr redhadspezifisch Naja, gibt ja noch lpi. http://www.lpi.org Die Beispielfragen, fand ich schon ganz ok. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 17:36:51 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] von Debian an Novell-Drucker hi, ich versuche gerade meinen Drucker einen Brother Laser 1260e unter Debian einzurichten, der an einem Novell h�ngt. Ich kann einen direkten Druckbefehl mit nprint versenden der funktioniert, nun versuche ich ihn als "normalen" Drucker f�r die KDE Anwendungen einzurichten. Ich nutze APSfilter und lprng als spooler. von meinem Buch "linux network admin... guide" vom O'Reilly Verlag, habe ich mir das entsprechende Tipps rausgenommen. der Server hei�t "technik", der Queue hei�t "druck1" ich habe ein script druck1 (liegt in /user/local/bin - -------------------------------------------snip---------------------- #!/bin/sh # brother script # druck1 an technik # /usr/bin/nprint -S Technik -U Denny -P sagichnicht -q druck1 -c lp - -------------------------------------------snip ende----------------------- dann die /etc/printcap - -------------------------------------------snip----------------------- brother|Postsript Laser Drucker am Novel Server:\ :lp=/dev/null:\ :sd=var/spool/lpd/brother:\ :if=/usr/local/bin/druck1:\ :af=/var/log/lp-acct:\ :lf=/var/log/lp-errs:\ :pl#66:\ :pw#80:\ :pc#150:\ :mx#0:\ :sh: - ---------------------------------------------snip ende----------------------- das verzeichnis in /var/spool/lpd/ "brother" ist angelegt (ich habe mal volle Zugriffsrechte erteilt f�r jeden) Versuche ich nun von der Konsole folgenden Befehl abzugeben: " lpr /usr/share/doc/gs/examples/escher.ps.gz" Bekomme ich dann folgende Meldung: - --------------------------------------------snip--------------------------- Status Information: sending job 'root@linux01+886' to brother@localhost connecting to 'localhost', attempt 1 connected to 'localhost' requesting printer brother@localhost sending control file 'cfA886linux01.cst.local' to brother@localhost error 'LINK_ACK_FAIL' with ack 'ACK_FAIL' sending str '^B218 cfA886linux01.cst.local' to brother@localhost job 'root@linux01+886' transfer to brother@localhost failed error msg: 'brother: insufficient file space' - ---------------------------------------------snip ende------------------------ Ich wei� nicht mehr weiter, wie gesagt ein direkter aufruf mit nprint funktioniert. cu Denny ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 18:40:50 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RHCE-Pruefung * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Naja, gibt ja noch lpi. > > http://www.lpi.org > > Die Beispielfragen, fand ich schon ganz ok. Also, ich mu� sagen, gemessen an den LPI-Fragen, die wir auf der Messe gesehen haben, spielen die RHCE-Fragen aus dem Buch, das ich mir geholt habe, ein bis zwei Ligen weiter oben. - -martin - -- "The software empire that was built on a C:\ prompt, Microsoft, has done for software what McDonald's did for the hamburger." -PC MAGAZINE, June 1997 ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 19:15:35 +0100 From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: von Debian an Novell-Drucker >>>>> "Schierz" == Schierz <[EMAIL PROTECTED]> writes: Schierz> /usr/bin/nprint -S Technik -U Denny -P sagichnicht -q druck1 Mach da mal ein "2>&1 > /tmp/nprint.log" dahinter, evtl. kommt da eine Meldung raus. Dann wei�t Du auch, dass das Skript aufgerufen wurde. Schierz> error msg: 'brother: insufficient file space' Hm, bei einem lpd ist ein Skript checkpc dabei, das auch Permissions pr�ft (und ggf. repariert). Ist das FS wirklich nicht voll? Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 21:09:54 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_postix_merkw=FCrdigkeiten?= On Wed, Jan 17, 2001 at 12:02:10PM +0100, Schierz wrote: > hi leuts, > > ich habe einen Suse7 mit Postfix Onboard, der Kunde rief mich an und meldete > einen Fehler > > -----------------------------------snip---------------------------------------- > postfix-script:warning:/var/spool/postfix/etc/resolf.conf and Abgesehen vom typo: was hat denn ein .../etc/resolve.conf in /var/spool/postfix/ zu suchen? (Und was hat postfix eigentlich �berhaupt mit der resolve.conf zu schaffen?) Ich tippe entweder auf ein Mi�verst�ndnis oder ein krasse Fehlkonfiguration - oder ich hab mal wieder keinen blassen Schimmer, worum es eigentlich geht ;-). Bj�rn. > cu Denny > ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 18:40:10 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? On Tue, Jan 16, 2001 at 10:43:17PM +0100, J�rgen Seibel wrote: > Mir steht das plattmachen meines SuSE 6.2 Klackerkastens bevor. > Habe hier 6Stk. SuSE 7.0 CD`s liegen. > Da ich ja noch nicht sooo geimpft bin, was PC`s angeht, > mal die Frage: Soll ich SuSE 7.0 draufmachen? > Ich bin vor einiger Zeit nach SuSE 6.4 zu Mandrake gekommen (- auf Martins Rat hin �brigens... lang lang ist's her ;-). Die Gr�nde dazu waren �hnliche wie schon genannt wurden: Als ich erst mal angefangen habe, einen Teil per Hand zu konfigurieren, stand yast mir immer mehr im Weg. Hab's bis jetzt nicht bereut (auch wenn ich manchmal noch yast vermisst habe). Mu� man halt manchmal etwas suchen, manpages lesen, etc., aber das bleibt ja sowieso nicht aus und man wei� eher, woran man ist, als mit all den kryptischen Optionen und Schaltern im yast. MDK ist zu ~90% RedHat (und auch kompatibel). Ich kenne zwar RH nicht, tippe aber mal darauf, da� Mandrake in einigen Sachen besser an europ�ische Verh�ltnisse angepasst ist (Made In France). Manpages sind z.B. immer in deutsch, wenn sie denn vorliegen (wenn man mal wei�, wie sich das einrichten l��t, ist das aber auch kein Argument mehr). Die Installation ist idR ein Kinderspiel - durchgehend Hilfe, Undo, etc. Allerdings hab ich mein Upgrade von 7.1. auf .2 auch per Neuinstallation gemacht. (In dem Punkt scheint Debian allen anderen weit voraus zu sein.) BTW: Dagegen ist eine W98SE Installation mit Treibern, die nicht direkt unterst�tzt werden (z.B. mein Mainboard mit MVP3) der blanke Horror. Wer heute noch schreibt, da� W hier einen Vorteil hat gegen�ber Linux, ist IMO ganz einfach b�swillig ignorant, nichts weiter. Wenn es also ein RedHat sein darf, kann es eigentlich genausogut auch ein Clone sein (z.B. wg. Preis und Extra-Gimmicks) und dann w�rde ich Mandrake empfehlen. BTW: Der Bl�dsinn mit dem grafischen Boot ist IMHO eigentlich ganz nett als Gimmick, aber irgendwie auch �berfl�ssig. Ohne Aurora rauschen auf Konsole 0 hier die ganzen Systemmeldungen vor�ber (in etwa "tail -f /var/log/messages" - die init-Skripte machen das extra f�r Aurora, aber auch, wenn es nicht dabei ist) - auch nett. Und am Ende noch mein Goldener Tip (weil das ja erst deine zweite Installation ist): Am Anfang immer nur die Minimalinstallation (max ~500M) drauf machen, die CDs auf die Platten werfen (wenn noch Platz ist, eventuell schon von Platte installieren) und im laufenden Betrieb nachinstallieren, was so anf�llt (rpmdrake erkennt auch Abh�ngigkeiten und installiert alles mit, was es braucht). Das ist immer noch der Fehler, der einem am h�ufigsten den Spa� an der Installation verdirbt :) - 4 Stunden DiskJockey spielen, usw. So far, so long. bj�rn. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 21:45:39 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Welche Distri? * Bj�rn ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Ich bin vor einiger Zeit nach SuSE 6.4 zu Mandrake gekommen (- > auf Martins Rat hin �brigens... lang lang ist's her ;-). Da siehste mal, was von meinen Ratschl�gen zu halten ist. ;-) - -martin - -- It's always darkest before it goes pitch black. ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 22:00:59 +0100 From: "Gregor S." <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Cd-Brenner Hi Leude- ich habe vor mir demn�chst einen internen Brenner zuzulegen (bevorzuge IDE). Habe da an Teac, Ricoh oder Plextor gedacht. Wollte jetzt einfach nur mal nachfragen, ob ich etwas bestimmtes beachten muss oder ob es da in der Regel keine besonderen Probleme gibt?! Greg ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 22:53:55 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: [PUG] wwwoffle moin! zur abwexlung h�tt ich auch mal wieder ne frage: beim einastz von wwwoffle zeigt sich bei mir folgende merkw�rdigkeit: der externe proxy (www-proxy.btx.dtag.de) wird ohne wwwoffle von netscape problemlos akzeptiert. sobald allerdings wwwoffle dazwischen sitzt (== proxy-eintrag bei bei netscape: localhost:8080, in der wwwoffle.conf der obige) wird der (externe) proxy-zugriff verweigert. mitohne den t-online-proxy klappt es wieder. irgendjemand mit ner sinnstiftenden idee? gruss ren� - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 23:15:08 +0100 From: Markus Hahn <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] RHCE-Pruefung Martin Schmitt wrote: > > * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > >hey PUGs Wer bietet solche Pr�fungen an und eas kosten diese? Markus ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 23:32:34 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: Re: [PUG] Cd-Brenner On Mit, 17 Jan 2001 You wrote: > Hi Leude- > > ich habe vor mir demn�chst einen internen Brenner zuzulegen (bevorzuge > IDE). > Habe da an Teac, Ricoh oder Plextor gedacht. Wollte jetzt einfach nur > mal nachfragen, ob > ich etwas bestimmtes beachten muss oder ob es da in der Regel keine > besonderen Probleme > gibt?! > eigentlich nur die tatsache, dass linux meines wissen ide-brenner nicht direkt unterst�tzt. man kann sie aber problemlos als scsi-ger�te tarnen. (ricoh - -ide- l�uft hier ohne zu murren) ren� - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 17 Jan 2001 23:57:21 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Martin H. Kellner) Subject: [PUG] 2.4-Routertest: Bitte mal checken: http://mydelphi.dyndns.org/ Diese Adresse wird durch meinen Router auf einen internen Rechner weitergeleitet. Macht nur jetzt: 23.56 Uhr, 17.1.2001 Sinn. http://mydelphi.dyndns.org/ Danke f�r den Test Martin Kellenr ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #231 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
