Twisted-Pair nicht schneller?
Die Kollisions-Domäne ist in Verbindung mit einem Switch wohl auf alle
Fälle kleiner. D.h. Beim gleizeitigem Zugriff mehrerer Clients kann es
in dieser Konstellation deutlich besser sein TP+Switch einzusetzen.
Ich habe hier ein Koaxial-Segment mit einem "89 ,- DM Mini-Hub" an einen
Port des Switches angebunden. Man kann sich so die relativ teuren
Medien-Konverter ersparen ( Preis > 200-300 DM)
Martin Kellner
"Schmitt, Martin" schrieb:
>
> > >Der Glaubenskrieg 10Base2 (Koax) gegen 10BaseT (Twisted
> > Pair) ist erst im
> > >März wieder an der Reihe.
> >
> > Habe wohl in ein Fettnäpfchen getreten, pardon!!
>
> Nur keine Panik!
>
> Ich würde einen 100Mbit-Switch mit BNC-Anschluß (gibts das in der Form
> überhaupt?) anschaffen, das existierende Koaxnetz an die BNC-Buchse
> anschließen, und alles was neu dazukommt (insbesondere den neuen Server) per
> Twisted-Pair machen. Wenn in den Rechner Combo-Karten sind, könnte es sich
> *vielleicht* sogar lohnen, die Koaxkabel auszutauschen.
>
> Sollte Dir jemand erzählen wollen, daß Twisted Pair schneller ist als Koax:
> Das stimmt nicht. Es ist nur streß- und wartungsarm.
>
> Du solltest Dir unbedingt *JETZT* die Ethernet-FAQ unter
> http://www.faqs.org/faqs/LANs/ethernet-faq/ anschauen.
>
> -martin
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
