On Fri, Jan 19, 2001 at 03:04:26PM +0100, Tim Gesekus wrote:
> On Tue, Jan 16, 2001 at 02:16:51PM +0100, Martin H. Kellner wrote:
> > Das ist ein symbolischer Link. Keine Kopie! Man kann so schnell zwischen
das hat eine kopie zu sein - die includes haben von der glibc zu sein, nicht
vom kernel - mittlerweile hoert man von linus auch immer wieder, dass die
kernelsource _nicht_ in /usr/src/linux zu sein hat, genausowenig wie dieser
abartige link
folgendes szenario:
1. glibc gegen 2.2.x gelinkt
2. kernel 2.4.1-ac9, weil wir so leet sind
jetzt kompiliere ich ein programm, was aus irgendeinem grund auf eine
in diesem verzeichnis definierte struktur besteht *boom*
das programm wird gegen die libc gelinkt, nicht gegen den kernel, hat aber
die struktur-informationen des kernels angegeben bekommen, uebergibt der libc
also ungueltige daten - libc selbst hat wohl einige sanity-checks gegenueber
dem kernel, also weniger probleme
patrick mauritz
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
