[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, January 24 2001 Volume 01 : Number 238 ---------------------------------------------------------------------- Date: Wed, 24 Jan 2001 00:06:00 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Martin H. Kellner) Subject: [PUG] router 2.4 + iptables + khttpd +gefundener Skriptfehler Ich komme meinem versprechen n�her, was eine kleine Dokumentation meines Heim-Servers mit dynamische IP- und fester URL-Adresse betrifft. Im Moment teste ich noch den Khttpd. Was ist das ? - - Ein einfacher HTTP-Server der im 2.4-Kernel l�uft - - Er leitet dynamische Anfragen an einen anderen Webserver weiter. Beide teilen sich ein Verzeichnis - - Mit einem hier installierten Patch benutzt er auch die index.html-Datei beim Aufruf der Url ohne Seite - - Die virtuelle Serverfunktion des Patchs habe ich noch nicht getestet. Man soll so aber mehrere Domains mit ihm betreiben k�nnen Von meinen Skriptfehler bereichte ich besser nicht. Der Editor vom MidnightCommander hatte wohl Vollmond und hat Zeilen sehr merkw�rdig nach 72 Zeichen kaputtgemacht ohne dass ich es mitbekommen habe. Nach echo "hallo1" bis "hallo10" hatte ich dann die stelle im Skript. Jetzt geht alles. 1. Einwahl ISDN 2. Im Skript /etc/ppp/ip-up wird ein Skript ip-up.local aufgerufen: a) setzt mit iptables die Firewall und weiterleitung an meinen zweiten Rechner b) Der ddup-client frischt die ip-Adresse f�r mydelphi.dyndns.org auf c) nach ca. 4 Minuten ist der Server erreichbar d) Dort bedient der khttpd mit 2.4 die Anfragen ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 00:26:36 +0100 From: Denny-Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re[2]: [PUG] image mit dd... hat sich erledigt Guten Tag Bj�rn, Bj�rn> Ja, wie denn? Bj�rn> Bj�rn. Bj�rn> (Der auch gern w��te, wie das geht... :) kurz gesagt, garnicht, suse konnte es nicht mounten, deswegen dachte ich das ein ein gepacktes image drauf w�re. Doch nachdem ich sie mal testweise in meinen Debian Rechner gesteckt habe, stellte sich heraus, das es sich um normale xxx.gz Archive handelte aber ich habe mal mit google gesucht, mir war, als wenn ich was gesehen h�tte, wie man mit einem Backup prog einzelne Files extrahieren kann. sorry - -- Mit freundlichen Gr�ssen Denny-Schierz mailto:[EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 00:40:55 +0100 From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] isdn verbindungsproblem HI, > Wenn ich mich ins Internet einw�hle w�hlt sich mein Sysem jede Minute > immer wieder bei meinem Provider an. > Jan 21 01:21:14 erde isdnlog: Jan 21 01:21:14 tei 96 calling +49 > 192072, with Ich 79.CI 4.740 DM (after 1:18:00) > Jan 21 01:22:14 erde isdnlog: Jan 21 01:22:14 tei 96 calling +49 > 192072, with Ich 80.CI 4.800 DM (after 1:19:00) Das hei�t nur, da� eine Verbindung zu deinem Provider besteht. "after 1:18:00; after 1:19:00" Und die entstandenen Geb�ren werden aufgef�hrt. Wenn wir grad dabei sind: wei� jemand wie man abschalten kann, da� diese Ausgaben immer in /var/log/messages kommen. Das schreibt einem n�mlich immer den ganzen Bildschirm voll. cu Martin D. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 08:58:39 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] LOL,IMHO etc. Was ich schon immer �ber (American) Shortcuts wissen wollte http://kb.indiana.edu/data/adkc.html hier gibts alles zu IMHO LOL AFAIK ;) - -cr - -- l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer murfy's law ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 10:58:56 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? Moin! Ich will mal ohne Umschweife zur Sache kommen. Der Server (Redhat 7.0) eines Freunds von mir ist so richtig Anf�nger-D�delm��ig vom "Ramen-Wurm" befallen worden. Der Provider hat ihn vom Netz getrennt, d.h., besagter Freund kann sich im Moment nicht am System anmelden und mu� erstmal versuchen, per Telefondiagnose mit dem Provider f�r Ordnung zu sorgen. Gibt es eine M�glichkeit, das aufzur�umen? Irgendwo mu� ja dieser Propagierungsproze� gestartet werden, und das "Rootkit", das lt. Advisory installiert wird, mu� ja auch aus irgendwelchen Dingen bestehen, die bekannt sind. Die Advisories zu den lpd- und Portmap-Exploits, �ber die der Wurm l�uft, sind _nicht_, was wir suchen. Es geht in erster Linie darum, was das Ding tats�chlich am System ver�ndert. Auf Bugtraq lief nichts wirklich ergiebiges dar�ber. Hat jemand einen URL in Reichweite? Danke im voraus, - -martin ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 11:12:52 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] ps, pstree Hallo zusammen, verwendet man ps mit der Option -l wird auch die Gr��e eines Prozesses ausgegeben. Diese Ausgabe erfolgt nun page-weise. In meinem Buch steht, da� die page-Gr��e Rechnerabh�ngig ist. Hat das mit den Registern des Prozessors zu tun? Kann mir jemand sagen was so eine "page" ist? Vielen Dank f�r eure Hilfe. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 11:16:00 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? On Wed, Jan 24, 2001 at 10:58:56AM +0100, Schmitt, Martin wrote: > Moin! > > Ich will mal ohne Umschweife zur Sache kommen. Der Server (Redhat 7.0) eines > Freunds von mir ist so richtig Anf�nger-D�delm��ig vom "Ramen-Wurm" befallen > worden. Der Provider hat ihn vom Netz getrennt, d.h., besagter Freund kann Beileid. > sich im Moment nicht am System anmelden und mu� erstmal versuchen, per > Telefondiagnose mit dem Provider f�r Ordnung zu sorgen. > Gibt es eine M�glichkeit, das aufzur�umen? Irgendwo mu� ja dieser > Propagierungsproze� gestartet werden, und das "Rootkit", das lt. Advisory > installiert wird, mu� ja auch aus irgendwelchen Dingen bestehen, die bekannt > sind. Aehhm, das CERT-Advisory hast Du doch gelesen. Da steht doch alles drin. > Hat jemand einen URL in Reichweite? http://www.cert.org/incident_notes/IN-2001-01.html Sorry, falls ich dich da falsch verstanden hab. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 11:21:42 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? > Aehhm, das CERT-Advisory hast Du doch gelesen. Da steht doch > alles drin. > > Hat jemand einen URL in Reichweite? > http://www.cert.org/incident_notes/IN-2001-01.html Kannte ich nicht, nur die Advisories zu LPD und Portmapper. MEIN System ist ja in Ordnung. ;-) Schaut aus, als k�nnte man einfach ein Script zusammenschreiben, um das System wieder halbwegs glattzuziehen. Danke, - -martin ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 11:53:26 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] ps, pstree On Wed, Jan 24, 2001 at 11:12:52AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > verwendet man ps mit der Option -l wird auch die Gr��e eines Prozesses > ausgegeben. Diese Ausgabe erfolgt nun page-weise. In meinem Buch steht, > da� die page-Gr��e Rechnerabh�ngig ist. Hat das mit den Registern des > Prozessors zu tun? Kann mir jemand sagen was so eine "page" ist? Der komplette Speicher wird in viele kleine Teile (Pages) zerlegt. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 12:11:18 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] ps, pstree Tim Gesekus wrote: > > On Wed, Jan 24, 2001 at 11:12:52AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Der komplette Speicher wird in viele kleine Teile (Pages) zerlegt. Ach so ist das. Und gibt es einen Befehl um die Gr��e einer solchen page zu erfragen? ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 12:20:34 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] ps, pstree On Wed, Jan 24, 2001 at 12:11:18PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ach so ist das. Und gibt es einen Befehl um die Gr��e einer solchen page > zu erfragen? Die sind alle gleich gross. *gruebel* Waren glaube ich 4k. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- This space is for rent ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 12:30:07 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] ps, pstree Tim Gesekus wrote: > > On Wed, Jan 24, 2001 at 12:11:18PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Die sind alle gleich gross. *gruebel* Waren glaube ich 4k. > Ja genau. In dem Buch steht 512 Bytes bis 4KB. Hast Du eine Ahnung wonach sich das richtet? ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 12:55:04 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] ps, pstree Detailierte Info f�r z.b.80386 http://www.linuxdoc.org/LDP/khg/HyperNews/get/memory/80386mm.html aus: http://www.linuxdoc.org/LDP/khg/HyperNews/get/khg.html Martin Kellner [EMAIL PROTECTED] schrieb: > > Hallo zusammen, > > verwendet man ps mit der Option -l wird auch die Gr��e eines Prozesses > ausgegeben. Diese Ausgabe erfolgt nun page-weise. In meinem Buch steht, > da� die page-Gr��e Rechnerabh�ngig ist. Hat das mit den Registern des > Prozessors zu tun? Kann mir jemand sagen was so eine "page" ist? > > Vielen Dank f�r eure Hilfe. > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 12:54:37 +0100 From: Patrick Mauritz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] ps, pstree On Wed, Jan 24, 2001 at 12:30:07PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Ja genau. In dem Buch steht 512 Bytes bis 4KB. Hast Du eine Ahnung > wonach sich das richtet? normalerweise nach der architektur - 4kb sind auf x86 halt die hardwaremaessig unterstuetzte groesse, da macht es wenig sinn, andere groessen zu emulieren... patrick mauritz - -- ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 13:02:37 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] vim Hi, hat wer mal ein gutes advanced-vimming tutorial. Die help pages sind ja echt ganz klasse, aber was vim so alles kann, lernt man damit irgendwie nicht... tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- This space is for rent ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 14:21:13 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] kann php4 nicht im browser =?iso-8859-1?q?=F6ffnen?= hi > > in /etc/apache/mime.types : > > > > application/x-httpd-php phtml pht php > > application/x-httpd-php3 php3 > > application/x-httpd-php3-source phps > > application/x-httpd-php3-preprocessed php3p ist alles vorhanden > LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so war mit einem "#" auskommentiert > in /etc/php4/apache/php.ini: nun da habe ich nichts ge�ndert, die siehst mir so aus, als sei sie ok, ich habe mich zwar erst gewundert, warum da was von *dll stand, aber sie waren auskommentiert mit einem ";". doch scheinbar fehlt noch was ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 14:25:41 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] brenner einrichten Hallo zusammen, ich m�chte einen ide brenner konfigurieren. In einem anderen Forum habe ich einen Beitrag zu diesem Thema gefunden. Jedoch hie� es dort im Juli letzten Jahres, man m�sse hdd=ide-scsi mittels yast einstellen. Ich mag yast jedoch nicht und m�chte ohne das Teil auskommen. Kann mir jemand sagen in welcher Datei ich diesen Eintrag vornehmen mu�? Danke im Voraus... Tsch�� Uwe ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 14:35:32 +0100 From: Mukunda Peter Pasedach <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?kann_php4_nicht_im_browser_=F6ffnen?= Moin > > LoadModule php4_module /usr/lib/apache/1.3/libphp4.so > war mit einem "#" auskommentiert Hast Du das # gel�scht? > doch scheinbar fehlt noch was Hast Du apache restartet? Du mu�t apache restarten, damit er das Modul dann l�dt. Mukunda ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:17:26 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] 2.4.0-bzImage-Kernel =?iso-8859-1?Q?st=FCrzt?= nach decompression bei start ab ---> reboot Ich habe einen Kernel im bzImage-Format der nach der Decompression auf einem 486-100 einfach rebootet. Kennt jemand so einen Effekt? Hilft da ein unkomprimierter kernel ? Danke im Voraus Martin Kellner ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:28:37 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] wenn gar nichts mehr hilft http://www.kyzo.com/PB-FileServer/PizzaPhotos.html Martin Kellner ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:31:51 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: kann php4 nicht im browser =?iso-8859-1?q?=F6ffnen?= Am Mittwoch, 24. Januar 2001 14:35 schrieben Sie: > Hast Du das # gel�scht? hab ich > > Hast Du apache restartet? Du mu�t apache restarten, damit er das Modul > dann l�dt. das hab ich auch hab noch in der httpd.con einen Absatz gefunden mit php: - -------------------------------------------snip--------------------------------------------- # # AddType allows you to tweak mime.types without actually editing # it, or to make certain files to be certain types. # # For example, the PHP 3.x module (not part of the Apache # distribution - see http://www.php.net) will typically use: # AddType application/x-httpd-php3 .php3 AddType application/x-httpd-php3-source .phps # # And for PHP 4.x, use: # AddType application/x-httpd-php .php AddType application/x-httpd-php-source .phps - -----------------------------------------snip------------------------------------------------ Die waren auch auskommentiert. Doch leider wieder nichts, die Browser wollen die Datei immer �ffnen/speichern. W�re es m�glich, wenn ich mal dir meine Config-Dateien zusende? cu denny ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:31:47 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] wenn gar nichts mehr hilft > http://www.kyzo.com/PB-FileServer/PizzaPhotos.html Liefert Pizza-Hut den auch nach Hause? - -martin ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:34:42 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] wenn gar nichts mehr hilft ich habe dada nicht abonniert. :-( Martin Kellner "Schmitt, Martin" schrieb: > > > http://www.kyzo.com/PB-FileServer/PizzaPhotos.html > > Liefert Pizza-Hut den auch nach Hause? > > -martin > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:21:40 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Partitionen unter vmware einbinden ..ja. Wie geht das? Z.B. eine Fat-Partition zugreifbar machen unter vmware. (und am besten auch noch von au�en). Bis jetzt funktioniert nur die floppy als Austauschmedium (obwohl da auch immer wieder supermount im Wege steht und das device belegt), aber auf Dauer ist das ja nicht das Gelbe von der Butter. Also irgendwie bin ich zu doof, das hinzubiegen... Bj�rn. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:55:28 +0100 From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AW: [PUG] wenn gar nichts mehr hilft fehlt nurnoch nee bigmac. > > http://www.kyzo.com/PB-FileServer/PizzaPhotos.html > > Liefert Pizza-Hut den auch nach Hause? > > -martin > ------------------------------------------------------------------ > --------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 16:03:45 +0100 From: "Henrik Schneider" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: AW: [PUG] brenner einrichten ich weiss, das ich damit wieder den flame anfache, aber trenn dich am besten von SuSE, wenn du yast und diese rc.config datei (incl. suseconfig) loswerden willst. bewust werde ich jetzt keine Distribution erw�hnen. schau auf www.linuxberg.de (nat�rlich gibst auch wo anders distributionen) was es noch f�r distris es gibt und such dir ne gute aus. zum thema IDE brenner verweise ich gerne zu http://www.pro-linux.de/t_hardware/brenner.html (sehr gutes howto in deutsch) > Hallo zusammen, > > ich m�chte einen ide brenner konfigurieren. In einem anderen Forum habe > ich einen Beitrag zu diesem Thema gefunden. Jedoch hie� es dort im Juli > letzten Jahres, man m�sse hdd=ide-scsi mittels yast einstellen. Ich mag > yast jedoch nicht und m�chte ohne das Teil auskommen. Kann mir jemand > sagen in welcher Datei ich diesen Eintrag vornehmen mu�? > > > > Danke im Voraus... > > Tsch�� Uwe > ------------------------------------------------------------------ > --------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 16:31:22 +0100 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] brenner einrichten Hallo Walter, (ist das dein Vor- oder Nachname?) hier gibt die Supportdatenbank von SuSE einige gute Hinweise. [EMAIL PROTECTED] wrote: > (...) > letzten Jahres, man m�sse hdd=ide-scsi mittels yast einstellen. Ich mag > yast jedoch nicht und m�chte ohne das Teil auskommen. Kann mir jemand > sagen in welcher Datei ich diesen Eintrag vornehmen mu�? > Diesen Eintrag mu�t Du in der Datei lilo.conf vornehmen. Und zwar so: append="hdd=ide-scsi" Weitere Informationen: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/adrian_ide_brenner.html und, falls Du SuSE 6.4 verwendest: http://sdb.suse.de/sdb/de/html/mkrapp_6.4_atapi-brenner-d.html Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 17:29:44 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [PUG] brenner einrichten Matthias Firner wrote: > > Hallo Walter, (ist das dein Vor- oder Nachname?) Ich hei� Uwe. > Diesen Eintrag mu�t Du in der Datei lilo.conf vornehmen. Und zwar so: > > append="hdd=ide-scsi" > > Weitere Informationen: > > http://sdb.suse.de/sdb/de/html/adrian_ide_brenner.html > und, falls Du SuSE 6.4 verwendest: > http://sdb.suse.de/sdb/de/html/mkrapp_6.4_atapi-brenner-d.html > Viele vielen Dank, absolut gute Links. Damit wird es kein Problem mehr sein. Tsch�� Uwe ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 17:49:32 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: [PUG] Fwd: Treiber gegenfrage ich reich mal was weiter: - ---------- FORWARDED MESSAGE ---------- Subject: Treiber gegenfrage Date: Wed, 24 Jan 2001 09:17:36 +0100 From: "Carsten Pies" <[EMAIL PROTECTED]> Hi Ren�, ich hab hier nen bekloppten sitzen, der jemanden sucht, der wei�, wie man unter Linux Treiber programmiert, da er ne alte Raid-Karte hat und die nicht wegwerfen m�chte, nur weil es keinen Linux-Treiber daf�r gibt. Wei�t Du Hilfe? Gr��e Carsten - ------------------------------------------------------ [EMAIL PROTECTED] (wird sofort bearbeitet) oder [EMAIL PROTECTED] (wenn sonst nichts klappt) - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 17:41:32 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: Re: [PUG] brenner einrichten On Mit, 24 Jan 2001 You wrote: > Hallo zusammen, > > ich m�chte einen ide brenner konfigurieren. In einem anderen Forum habe > ich einen Beitrag zu diesem Thema gefunden. Jedoch hie� es dort im Juli > letzten Jahres, man m�sse hdd=ide-scsi mittels yast einstellen. Ich mag > yast jedoch nicht und m�chte ohne das Teil auskommen. Kann mir jemand > sagen in welcher Datei ich diesen Eintrag vornehmen mu�? bei mir steht das in /etc/lilo.conf. als append="hdx=ide-scsi" ganz weit vorne (direkt hinter "boot=...") ren� - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 18:06:05 +0100 From: "Martin Schmitt" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Fwd: Treiber gegenfrage >ich hab hier nen bekloppten sitzen, der jemanden sucht, >der wei�, wie man unter Linux Treiber programmiert, da >er ne alte Raid-Karte hat und die nicht wegwerfen >m�chte, nur weil es keinen Linux-Treiber daf�r gibt. >Wei�t Du Hilfe? http://www.oreilly.de/catalog/linuxdeviceger/ Viel Spa� am Ger�t, - -martin _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 18:09:00 +0100 From: "Martin Schmitt" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] wenn gar nichts mehr hilft >ich habe dada nicht abonniert. > >:-( Mirdochegal. Ist Dir schonmal aufgefallen, da� Du immer Witze machst und dann sauer bist, wenn man drauf eingeht? Das beobachte ich bei Dir jetzt schon das zweite- oder drittemal. - -martin _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 18:10:52 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: Re: AW: [PUG] brenner einrichten On Mit, 24 Jan 2001 You wrote: > ich weiss, das ich damit wieder den flame anfache, aber trenn dich am besten > von SuSE, wenn du yast und diese rc.config datei (incl. suseconfig) > loswerden willst. ...das ist soweit richtig. aber beides ist bei der brenner-installation eh nicht vonn�ten. ren� - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:57:13 +0100 From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: ps, pstree >>>>> "Tim" == Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> writes: [Pages] Tim> Die sind alle gleich gross. *gruebel* Waren glaube ich 4k. Auf Alphas dann 8k, oder? jupiter:/usr/src/linux-2.4/include/asm-i386# grep PAGESI * elf.h:#define ELF_EXEC_PAGESIZE 4096 param.h:#define EXEC_PAGESIZE 4096 jupiter:/usr/src/linux-2.4/include/asm-i386# cd ../asm-alpha/ jupiter:/usr/src/linux-2.4/include/asm-alpha# grep PAGESI * elf.h:#define ELF_EXEC_PAGESIZE 8192 param.h:#define EXEC_PAGESIZE 8192 Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 15:55:13 +0100 From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? >>>>> "Martin" == Schmitt, Martin <[EMAIL PROTECTED]> writes: [gehacktes System revitalisieren] Martin> Schaut aus, als k�nnte man einfach ein Script Martin> zusammenschreiben, um das System wieder halbwegs Martin> glattzuziehen. Vorsicht. Nimm an, dass Du Dich auf *nichts* verlassen kannst. Die einzige wirklich sichere M�glichkeit ist: - - Neu installieren - - Patchen - - Daten vom Backup holen - - Konfiguration aus dem Backup manuel(!) restaurieren Alternativ: unversehrtes Backup einspielen. Ich hatte hier auf einem System folgendes gefunden: /var/spool/lpd/.xxx /sbin/ifconfig top, ps und Co netstat Aber sicher sein kann man sich halt einfach nicht... Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 19:46:01 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? * Jochen Hein ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Martin> Schaut aus, als k�nnte man einfach ein Script > Martin> zusammenschreiben, um das System wieder halbwegs > Martin> glattzuziehen. > > Vorsicht. Nimm an, dass Du Dich auf *nichts* verlassen kannst. Mein Bekannter hat monatelang alle Warnungen �berh�rt, da ist der Ausgang wohl eher ungewi�. > Aber sicher sein kann man sich halt einfach nicht... Tjoo, aber mancher kann sich sicherer sein, als andere. 20 offene Ports gegen�ber 5 offenen Ports, gibt schonmal eine Risikoreduzierung von 75%. Da kann man dann noch den Hebel ansetzen, denn jemand, der Daemonen laufen hat, die er weder kennt noch pflegt, lebt sicher gef�hrlicher als jemand, der nur das n�tigste aufmacht und ein Auge auf relevante Updates hat. Dazu braucht man nichtmal IPchains, sondern nur etwas gesunden Menschenverstand. Aber ich glaube, Du wolltest eigentlich was ganz anderes sagen. ;-) Ich werde ab sofort jeden kompromi�los davor warnen, aus Bequemlichkeit eine "gro�e" Distribution quasi-produktiv einzusetzen. Wer bei der Installation bequem ist, wird sp�ter bei der Wartung auch nicht mehr flei�ig. Es ist eine Schei�welt, aber es will ja keiner aus den Fehlern anderer lernen. Ich habe auch mein lange (unwissentlich) betriebenes offenes Relay erst zugemacht, als die ersten Androhungen k�rperlicher Gewalt per Mail eintrudelten. - -martin - -- 665: Neigbour of the Beast ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 20:09:28 +0100 From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] vim hallo tim, >hat wer mal ein gutes advanced-vimming tutorial. schau mal, ob du mit diesen links etwas anfangen kannst: http://www.linuxfocus.org/Deutsch/May2000/article153.shtml VI (and Clone) Editor Reference Manual: http://www.rru.com/~meo/useful/vi/vi.rm.html VI (and Clone) Introductory Guide: http://www.rru.com/~meo/useful/vi/vi.intro.html - -- dieter breitenstein - icq #31 61 27 74 [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 20:26:12 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] vim On Wed, Jan 24, 2001 at 08:09:28PM +0100, Dieter Breitenstein wrote: > hallo tim, > > > >hat wer mal ein gutes advanced-vimming tutorial. > > schau mal, ob du mit diesen links etwas anfangen kannst: Erst mal vielen Dank. Hatte aber mehr nach vim fuer Fortgeschrittene gesucht. Der kann halt so richtig viel. Aber irgendwie fehlt so eine schoene Zusammenfassung, was man damit so anstellen kann. :grep mach echt gluecklich. *g* Das aus der online Hilfe zu erraten ist doch etwas anstrengent. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- "Herr Link, wie kann ich denn Word zum schreiben von eMails verwenden?" "Herr OTL, wie war ihre eMail Adresse? Nur, damit ich sie sofort in mein Killfile packen kann?" -- Jens Link in de.alt.sysadmin.recovery ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 20:39:02 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? On Wed, Jan 24, 2001 at 03:55:13PM +0100, Jochen Hein wrote: > >>>>> "Martin" == Schmitt, Martin <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [gehacktes System revitalisieren] > > Martin> Schaut aus, als k�nnte man einfach ein Script > Martin> zusammenschreiben, um das System wieder halbwegs > Martin> glattzuziehen. > Jochen Es ist schon echt ein Horror. Linux bietet so richtig schoen viele Moeglichkeiten sich in das System einzuhaken. Wir ham schon Rechner an Instituen gefunden, die mindestens 6-9 Monate gehackt waren. Wenn man erst mal ein Kernelmodul draufhat, dass so ziemlich alle Systemcalls ueberschreibt, findet man wirklich nichts mehr auf dem System. Allerdings kann man dann so herrlich den BOFH raushaengen. Ein Satz in der Art: Nein, das System bekommt erst wieder Netz, wenn es komplett neu installiert ist. Ob die Daten wieder drauf duerfen, kann man danach diskutieren. *g* Sind schon eine gerechte Strafe fuer ein Suse 5.x (gabs das jemals?) tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- "Herr Link, wie kann ich denn Word zum schreiben von eMails verwenden?" "Herr OTL, wie war ihre eMail Adresse? Nur, damit ich sie sofort in mein Killfile packen kann?" -- Jens Link in de.alt.sysadmin.recovery ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 21:08:35 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Es ist schon echt ein Horror. Linux bietet so richtig schoen viele > Moeglichkeiten sich in das System einzuhaken. Es ist ein Sicherheitsrisiko und geh�rt verboten. Windows ist 1000x sicherer! Ich wei�, von wems kommt, aber man darf es nicht so eindimensional sehen. Die Sicherheitsl�cken kommen nur daher, da� alles einfach, einfach, einfach, komfortabel, komfortabel, automatisch, automatisch, klicki klicki bunti funktionieren soll. Und wenn man elementare Dinge wie den LPD bei Bedarf nachinstallieren mu�, ist das ein Skandal. Der geh�rt in die Standardinstallation. Ich behaupte mal, da� wir mit dieser RedHat-Situation, etwas versp�tet, die selbe Schei�e haben, die im Windows-Bereich (ILOVEYOU anyone?) schon l�nger dazugeh�rt. Wart mal ab, wie lange es dauert, bis Kmail Attachments starten kann. > Wir ham schon Rechner > an Instituen gefunden, die mindestens 6-9 Monate gehackt waren. Wenn > man erst mal ein Kernelmodul draufhat, dass so ziemlich alle > Systemcalls ueberschreibt, findet man wirklich nichts mehr auf > dem System. Kernel ohne Modulsupport? Ach nee, dann geht ja die Hardwareerkennung nicht mehr. > Allerdings kann man dann so herrlich den BOFH raushaengen. Ein Satz > in der Art: > Nein, das System bekommt erst wieder Netz, wenn es komplett neu > installiert ist. Ob die Daten wieder drauf duerfen, kann man > danach diskutieren. *g* Ein Traum. Ich beneide Dich. > Sind schon eine gerechte Strafe fuer ein Suse 5.x (gabs das jemals?) Ja, ich hab sogar mal einem Kunden "SuSE Professional 5.3" vercheckt, weil der ein gutes Gef�hl dabei hatte, da� die Software in einem stabilen Ringbuch zum Preis von 400 Mark kam. Ende 1996 war Suse noch bei 4.4. Das sind alles echte Weltmeister im �berspringen von Versionsnummern. Die Dunkelziffer an d.a.s.r-Lesern scheint hier ja ganz erheblich zu sein, stelle ich fest. ;-) - -martin - -- "They stole our revolution. Now we're stealing it back!" ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 21:27:39 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? On Wed, Jan 24, 2001 at 09:08:35PM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > > Es ist schon echt ein Horror. Linux bietet so richtig schoen viele > > Moeglichkeiten sich in das System einzuhaken. > Ich behaupte mal, da� wir mit dieser RedHat-Situation, etwas versp�tet, die > selbe Schei�e haben, die im Windows-Bereich (ILOVEYOU anyone?) schon l�nger > dazugeh�rt. Wart mal ab, wie lange es dauert, bis Kmail Attachments starten > kann. Kann er nicht? Wie kann man damit arbeiten. Nee, jetzt mal im ernst, es gehoert schon einiges an Wissen und Diziplien dazu, eine Linux- Kiste dicht zu kriegen und zu halten. Das sehe ich aber nicht als Nachteil. Man hat wenigstens die Moeglichkeite dazu. > > Wir ham schon Rechner > > an Instituen gefunden, die mindestens 6-9 Monate gehackt waren. Wenn > > man erst mal ein Kernelmodul draufhat, dass so ziemlich alle > > Systemcalls ueberschreibt, findet man wirklich nichts mehr auf > > dem System. > > Kernel ohne Modulsupport? Ach nee, dann geht ja die Hardwareerkennung nicht > mehr. Es gibt ja auch lustige Module, die das Lasen von Modulen verbiegen. Allerdings sind wir dann wieder bei Wissen usw. > > Allerdings kann man dann so herrlich den BOFH raushaengen. Ein Satz > > in der Art: > > Nein, das System bekommt erst wieder Netz, wenn es komplett neu > > installiert ist. Ob die Daten wieder drauf duerfen, kann man > > danach diskutieren. *g* > > Ein Traum. Ich beneide Dich. Am Ende duerfen sie ihre Kiste ja wieder ans Netz haengen. *schnief* d.a.s.r ist ja wohl Pflicht, was soll man sonst den ganzen Tag machen. Allerdings bleibt die Frage ob d.a.s.r noch recovery ist. *g* tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 21:28:30 +0100 From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? >>>>> "Martin" == Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Aber sicher sein kann man sich halt einfach nicht... Martin> Tjoo, aber mancher kann sich sicherer sein, als andere. 20 Martin> offene Ports gegen�ber 5 offenen Ports, gibt schonmal eine Martin> Risikoreduzierung von 75%. Falsch. Woher wei�t Du, dass Du netstat trauen kannst? Siehste. Bevor etwas passiert ist hast Du sicher recht, aber danach gilt 'roter Alarm'. Martin> Da kann man dann noch den Hebel Martin> ansetzen, denn jemand, der Daemonen laufen hat, die er weder Martin> kennt noch pflegt, lebt sicher gef�hrlicher als jemand, der Martin> nur das n�tigste aufmacht und ein Auge auf relevante Updates Martin> hat. Dazu braucht man nichtmal IPchains, sondern nur etwas Martin> gesunden Menschenverstand. Klar. Aber der gesunde Menschenverstand in der IT ist ein ziemlich rares Gut. K�nnte man zumindest meinen. Martin> Aber ich glaube, Du wolltest eigentlich was ganz anderes Martin> sagen. ;-) Genau :-) Martin> Es ist eine Martin> Schei�welt, aber es will ja keiner aus den Fehlern anderer Martin> lernen. Und es redet kaum einer �ber seine Fehler, damit andere draus lernen k�nnen. Naja, f�r meinen letzten Job habe ich mir die Arbeit mal gemacht (und von meinem Nachfolger ein Lob abbekommen). Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:18:44 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Server vom Ramen-Wurm befallen. Was nun? So, jetzt komm' ich, es hat ja eh jeder gewu�t, das eine von meinen Kisten gehackt/gewurmt worden ist... Erst mal: RedHat hat schon im Oktober letzten Jahres darauf hingewiesen, da� LPRng (RH 7.0) aufgrund eines Exploits geupdatet werden mu�. Wer hat nicht geh�rt und gelesen? Ich. Das hat nichts mit RedHat zu tun, Administratorenfehler. Was braucht mein Webserver diesen Druckerschei�? H�ngt eh' kein Drucker dran, aber ich hab's einfach verzockt. Gut so, viel gelernt. Dann: Bubens, seit vorsichtig, es kann euch auch treffen. Ich kenn' Admins, die wissen noch nicht mal, wie sie einen Port auf ihrer Kiste dichtmachen;) Pat Am Wednesday 24 January 2001 21:08 schrieben Sie: > Ich behaupte mal, da� wir mit dieser RedHat-Situation, etwas versp�tet, die > selbe Schei�e haben, die im Windows-Bereich (ILOVEYOU anyone?) schon l�nger > dazugeh�rt. Wart mal ab, wie lange es dauert, bis Kmail Attachments starten > kann. ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:25:35 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: [PUG] brenner die zwote Hallo da bin ich wieder. das will nicht so recht klappen. Ich habe jetzt in der /etc/lilo.conf eine Appendzeile, die folgenderma�en aussieht: append="mem=128M hdd=ide-scsi max_scsi_luns=1" Ist das so korrekt, oder m�ssen da irgendwelche Trennzeichen hin? In der Datei /etc/modules.conf habe ich alias scsi_hostadapter ide-scsi eingetragen. Wenn ich mir mit lsmod die geladenen Module anzeigen lasse, sieht man eine Zeile: module size used by ide-scsi 7240 0 (autoclean) Ich sch�tze mal, da� das Modul korrekt geladen wurde, aber der Kernel gibt beim Booten folgende Meldungen aus: . (Auszug aus /var/log/boot.msg) . . <6>cdrom: open failed <7>VFS: disc change detected on device ide1(22,0) <4>hdd: driver not present (diese Zeile kommt 16 mal) <4>ALI15X3: MultiWord DMA enabled <4>scsi0 : SCSI host adapter emulation for IDE ATAPI devices <4>scsi: 1 host <4> Vendor: YAMAHA Model: CRW2100E Rev: 1.0D <4> Type: CDROM ANSI SCSI revision: 02 <4>Detected scsi CD-ROM sr0 at scd0, channel 0, id 0, lun 0 . . . Die letzten drei Zeilen wiederholen sich 7 mal, also sr0 bis sr7, bzw. lun 0 bis lun 7. (Deshalb die Frage, ob die Append-Zeile falsch sein k�nnte.) . . . <4>sr0: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr1: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr2: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr3: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr4: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr5: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr6: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray <4>sr7: scsi3-mmc drive: 40x/40x writer cd-rw xa/form2 cdda tray Wenn ich versuche den Brenner mit mount /dev/scd0 /brenner zu mounten, kommt sowas wie read only mounted. Mu� ich da noch ein Dateisystem angeben, wie bei einem Floppy oder so? Wie kann ich den checken, ob das scsi-device korrekt eingebunden wurde? Mir hat jemand gesagt ich soll cat /proc/scsi probieren, aber das funzt nicht. Da kommt dann Ung�ltiges Argumet /proc/scsi. Was ist das eigentlich, dieses proc-Verzeichnis? Das existiert ja nicht wirklich oder? Wof�r braucht man das? Schon jetzt ein herzliches Dankesch�n und bis bald. Uwe ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:39:33 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] brenner die zwote - -----Urspr�ngliche Nachricht----- Von: <[EMAIL PROTECTED]> An: <[EMAIL PROTECTED]> Gesendet: Mittwoch, 24. Januar 2001 23:25 Betreff: [PUG] brenner die zwote ich schreib mal zu dem wozu mir was einf�llt: > > > Wenn ich versuche den Brenner mit mount /dev/scd0 /brenner zu mounten, > kommt sowas wie read only mounted. Mu� ich da noch ein Dateisystem > angeben, wie bei einem Floppy oder so? Wenn Du da eine nicht leere CD im Brenner hast, was ich hoffe, kannst Du sie eigentlich nur als read-only mounten. Die Meldung ist also richtig. > Mir hat jemand gesagt ich soll cat /proc/scsi probieren, aber das funzt > nicht. Da kommt dann Ung�ltiges Argumet /proc/scsi. cat /proc/scsi/scsi sollte was machen > Was ist das eigentlich, dieses proc-Verzeichnis? Das existiert ja nicht > wirklich oder? Wof�r braucht man das? �ber das proc-verzeichnis kommuniziert eine Benutzer-Programm mit dem Kernel. D.h. man kann nicht nur Zust�nde auslesen, sondern auch �ndern. Martin Kellner ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:41:44 +0100 From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] brenner die zwote Der Brenner wird _nicht_ gemountet, es sei denn, man will ihn als Leseger�t nutzen, was aber in der SCSI/IDE-Emulation onehin nicht funktioniert. Patrick Am Wednesday 24 January 2001 23:39 schrieben Sie: > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: <[EMAIL PROTECTED]> > An: <[EMAIL PROTECTED]> > Gesendet: Mittwoch, 24. Januar 2001 23:25 > Betreff: [PUG] brenner die zwote > > ich schreib mal zu dem wozu mir was einf�llt: > > Wenn ich versuche den Brenner mit mount /dev/scd0 /brenner zu mounten, > > kommt sowas wie read only mounted. Mu� ich da noch ein Dateisystem > > angeben, wie bei einem Floppy oder so? > > Wenn Du da eine nicht leere CD im Brenner hast, was ich hoffe, kannst Du > sie eigentlich nur als read-only mounten. Die Meldung ist also richtig. > > > Mir hat jemand gesagt ich soll cat /proc/scsi probieren, aber das funzt > > nicht. Da kommt dann Ung�ltiges Argumet /proc/scsi. > > cat /proc/scsi/scsi sollte was machen > > > Was ist das eigentlich, dieses proc-Verzeichnis? Das existiert ja nicht > > wirklich oder? Wof�r braucht man das? > > �ber das proc-verzeichnis kommuniziert eine Benutzer-Programm mit dem > Kernel. D.h. man kann nicht nur Zust�nde auslesen, sondern auch �ndern. > > Martin Kellner > > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:47:37 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] brenner die zwote Aha was dazugelernt, kann hier nur von SCSI sprechen. Meiner mountet. Martin > nutzen, was aber in der SCSI/IDE-Emulation onehin nicht funktioniert. > > Patrick ------------------------------ Date: Wed, 24 Jan 2001 23:59:52 +0100 From: Saubaer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] brenner die zwote > Wenn ich versuche den Brenner mit mount /dev/scd0 /brenner zu mounten, > kommt sowas wie read only mounted. Mu� ich da noch ein Dateisystem > angeben, wie bei einem Floppy oder so? Ja nee, ist doch OK, wenn Du eine CD beschreiben willst musst Du z.B.: cdrecord benutzen. cdrecord --scanbus zeigt dir welche (scsi ?) ger�te es findet. > Wie kann ich den checken, ob das scsi-device korrekt eingebunden wurde? > Mir hat jemand gesagt ich soll cat /proc/scsi probieren, aber das funzt > nicht. Da kommt dann Ung�ltiges Argumet /proc/scsi. Ist ja auch ein Verzeichni�. Versuch mal cat /proc/scsi/scsi > Was ist das eigentlich, dieses proc-Verzeichnis? Das existiert ja nicht > wirklich oder? Wof�r braucht man das? z.B.: cat /proc/pci -> Auslesen das pci-busses ( durch lspci ersetzt ) echo "idefix" > /proc/sys/kernel/hostname -> Setzen des hostnamens auf "idefix" .... - -- Wu�ten Sie schon... ... da� der Walfisch, das gr��te lebende S�ugetier, alle anderen S�ugetiere an Gr��e �bertrifft? ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #238 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
