[EMAIL PROTECTED] - Digest Thursday, February 8 2001 Volume 01 : Number 253 ---------------------------------------------------------------------- Date: Wed, 7 Feb 2001 15:12:31 -0800 From: "Tobias Gogolin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Arbeitsspeicher Ja steck beim experimentiern nur das eine modul ein nicht das irgenwas brechen koennte aber damit du sicher bist die werte fuer das richtige modul einzustellen ... Zerstoert werden kann da nichts weil (hab ich zumindest nie erlebt - Aber man sagt das Das Einzelne Bits im Bus zsammenstossen koennten (MB = Mega Bums) dabei schluepfen die 1 en into die 0 en (und vor und zuruck) und wenn das in der richtigen zeit des Clockcyclus pasiert koenne die kleine bitschen gezeugt werden die von den kolierenden Elternbits in den warmen Signalflanken zum ausgebrueten abgelegt werden dies wachsen dan schnell auf und fals die ihre pupertaeren wachsrtumsphase erreichen bevor sie terminiert werden treten diese auch ungehindert in die Chips ein und werden da sofort (wegen ihrer jugendliche unbeschwertheit als Partybits erkannt - Und was dann abgeht is ne ander geschichte nach aussen nur an wilden Beepen und Stampfen erkennbar und in den Chips gehts dann so richtig ab um die moral des Systemes zu retten schalten die Meisten System Administrater sofort den Strom ab... Was ich sagen will es ist nicht so schlim das System ist danach immer sehr froh gluecklich und Errinert sich gerne an diese verspielten Afaeren ;) cheers Tobias ----- Original Message ----- From: "Max Penk" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, February 07, 2001 14:31 Subject: Re: [PUG] Arbeitsspeicher Hi! > [ausf�hrliche und Aufschlussreiche Erkl�rung] Danke! Kann da nichts kaputt gehen, oder kann es passieren, dass der Rechner nicht mehr hochf�hrt? Weil sowas k�nnte ich nun gaarnicht gebrauchen. Das mit den CAS-Timer habe ich schon entdeckt im Bios, habe mich aber noch nicht drangetraut. > Woher ich das weiss ? Hab 7 jahre Memory Modules designed ... - -wow- ! gru�, Max - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 01:43:43 +0100 From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Stammtisch am 08.02.2001/tp-kabel hallo stefan, denkst du an das tp-cross-kabel? cu - -- dieter breitenstein - icq #31 61 27 74 [EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 02:23:14 +0100 From: Denny-Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] suse proxy-suit Guten Tag Linuxianer, ich bin hier gerade dabei diesen FTP-Proxy zum laufen zu bewegen, als Client nutze ich WSFTP-PRO f�r Windows. Ich habe es inzwischen geschafft mich bei zb. suse einzuloggen, doch nach dem logon werde ich wieder rausgeworfen. hier meine proxy-suit.conf [-Global-] ActiveMinDataPort 40000 ActiveMaxDataPort 40999 UseMagicChar % AllowMagicUser yes AllowTransProxy yes DestinationAddress localhost # mit dem wei� ich nicht so recht was anzufangen, mu� ich da den rechner, vom FTP-Client eintragen? Die man und die Website von Suse sind nicht sehr aussagekr�ftig, was ist, wenn ich nicht nur von einem Client darauf zu greifen will? DestinationMinPort 42900 DestinationMaxPort 42999 DestinationPort 21 DestinationTransferMode client Group nogroup Listen 0.0.0.0 LogDestination /var/log/ftp-proxy.log PassiveMinDataPort 41000 PassiveMaxDataPort 41999 PortResetsPasv yes SameAddress yes ServerType standalone TCPWrapper yes # TranslatedAddress 0.0.0.0 ValidCommands ABOR, PASS, PASV, STOR, USER, \ # MODE, QUIT, SYST Was nicht aufgef�hrt ist, ist beim standart geblieben. WSFTP-PRO habe ich auf alle m�glichen Firewall Typen gestellt und alle getestet. Auch habe ich einen lokalen Benutzernamen etc. angegeben um mich am Proxy anzumelden, und auch anonymous etc. Sowie aktiven als auch passiven f�r den Proxy als auch den Internet FTP-Server selber. Die LOG von ftp-proxy ist clean, und WSFTP-PRO meldet das ich schon eingeloggt bin und dann war es das. Dann habe ich ftp.kernel.org sowie ftp.redhat.com getestet mit dem selben Ergebnis. ich m�chte dieses Proxy nur zum upload zb. zum Webserver nehmen in Verbindung mit einem echten FTP-Client. - -- Mit freundlichen Gr�ssen Denny-Schierz mailto:[EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 06:50:57 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke) Subject: [PUG] kde-login moin zusammen! ich hab es irgendwie geschafft, dass der login-manager von kde/kdm �ber's kontrollzentrum nicht mehr ansprechbar ist. (der beherzte klick - nat�rlich als root- auf den zust�ndigen eintrag wird schlicht ignoriert) alles weitere funktioniert, soweit ich das bisher �berblicke - auch die alten login-daten sind noch da. wo k�nnte sich der kollege verbergen, resp. welche datei ist daf�r zust�ndig (vermutlich hat's die ja wohl zerhagelt)? danke f�r etwaige hinweise, ren� - -- - ----------------------------- reply as well 2 [EMAIL PROTECTED] ...or /dev/null ;-) - ----------------------------- ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 08:06:20 +0100 From: Saubaer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Stammtisch am 08.02.2001/tp-kabel Am Donnerstag, 8. Februar 2001 01:43 schrieben Sie: > hallo stefan, > > denkst du an das tp-cross-kabel? Also wenn ich es nicht vergesse bring ich es mit. ;-))))) Nee, liegt schon im Auto. Stefan - -- Der Wal zeichnet sich durch sein unhandliches Format aus. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 08:23:53 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse proxy-suit * Denny-Schierz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > ich m�chte dieses Proxy nur zum upload zb. zum Webserver nehmen in > Verbindung mit einem echten FTP-Client. Wenn es wirklich nur um diese eine Anwendung geht, warum biegst Du sie nicht auf einen SCP-Client f�r Windows um? Ein Klartexkennwort weniger auf dem Draht. - -martin - -- It's not a bug, it's tradition! ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 08:05:26 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse proxy-suit Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 08:23:53AM +0100, Martin Schmitt wrote: > * Denny-Schierz ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > > ich m�chte dieses Proxy nur zum upload zb. zum Webserver nehmen in > > Verbindung mit einem echten FTP-Client. > Wenn es wirklich nur um diese eine Anwendung geht, warum biegst Du sie > nicht auf einen SCP-Client f�r Windows um? Ein Klartexkennwort weniger auf > dem Draht. Unter der Mickisoft oberfl�che kannst du auch recht passig das Senden an Men� in verbindung mit pscp nehmen... bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 10:14:40 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse proxy-suit Hi @ll Am Donnerstag, 8. Februar 2001 08:05 schrieben Sie: > > Wenn es wirklich nur um diese eine Anwendung geht, warum biegst Du sie > > nicht auf einen SCP-Client f�r Windows um? Ein Klartexkennwort weniger > > auf dem Draht. sorry mir sind diese Abk�rzungen noch nicht gel�ufig, was ist ein SCP Client? > Unter der Mickisoft oberfl�che kannst du auch recht passig das Senden > an Men� in verbindung mit pscp nehmen... und was ist pscp? cu denny ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 10:39:31 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] suse proxy-suit > sorry mir sind diese Abk�rzungen noch nicht gel�ufig, was ist > ein SCP Client? Scp = Secure Copy , der rcp-Ersatz, der bei SSH dabei ist. Damit update ich meine Webserver. Optional kann man noch rsync dazunehmen, damit automatisch eine Versionskontrolle gemacht wird. Ich wei� aber nicht, ob es das unter Windows gibt. > > Unter der Mickisoft oberfl�che kannst du auch recht passig > das Senden > > an Men� in verbindung mit pscp nehmen... > > und was ist pscp? http://www.google.com/search?q=pscp&hl=de&safe=off&lr= - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 10:43:31 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP hi @ll Am Donnerstag, 8. Februar 2001 10:14 schrieben Sie: > und was ist scp? habe die Abk�rzung raus, "secure file copy Programm" Nun daraus schlie�e ich, das ich mi�verstanden worden bin. Er hat einen Internet Provider (Kundenserver.de), auf diesem liegt seine Internet Homepage. Diese m�chte er mit seinem Windows Client WSFTP-PRO regelm��ig updaten bzw erweitern. Auf meinem Server sind keine direkten Verbindungen mit dem ISDN Router m�glich, daher m�chte ich den FTP-Proxy -Suite einsetzen, damit er seinen Client benutzen kann, und dennoch keine Direkte Verbindung zum, Router ben�tigt, es sei dann es ist m�glich eine route zu legen vom Router nur zu diesem einen Host. cu Denny ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 10:50:21 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?SuSE_USA_entl=E4=DFt_drei_viertel_der_Belegscha?= =?iso-8859-1?Q?ft?= Biite mal lesen: http://www.linuxgram.com/newsitem.phtml?sid=109&aid=11712 Wer ist denn dieser Volker Wiegand? Wie kann denn so ein unmotivierter Dummbabbeler zum "President" von SuSE Amerika werden? - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 09:47:32 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 10:43:31AM +0100, Schierz wrote: > damit er seinen Client benutzen kann, und dennoch keine Direkte Verbindung > zum, Router ben�tigt, es sei dann es ist m�glich eine route zu legen vom > Router nur zu diesem einen Host. iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s <quelle> -d <ziel> --dpoprt \ 20:21 -j MASQUERADE bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 10:49:46 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Re[2]: [PUG] was ist ein /dev/dsp, diese Meldung bringt gnome hi @ll Am Dienstag, 6. Februar 2001 19:45 schrieben Sie: > Bezueglich des DSP fals der nicht im /etc/conf.modules specifiziert wird > kann es gut sein das er wegen PCI 'inteligenz' geladen wird > shau dier mal die Enden diener /var/logs an (messages, boot usw ...) > sowie deine dmesg nun in der Syslog steht folgendes: (bin gerade dabei meinen Linux Kernel 2.4.1 zu ziehen um nach dem dsp beim backen ausschau zu halten) - -----------------------------snip------------------------- Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-3 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-1 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-1-0 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-1 Feb 8 10:03:41 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-1-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-0-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-1 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-1-0 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-1 Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-service-1-0 - --------------------------snap---------------------------- meint er jetzt damit das er den Treiber nicht findet, oder die Hardware nicht erkennt? Eine weitere Soundkarte ist nicht eingebaut oder Onboard > fals das alles nicht hilft da ist so'n /proc/pci do a more on that Ist das ein direkter Befehl? meine Soundkarte ist eine ISA-Karte wird erkannt und funktioniert. cu Denny ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 12:02:11 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag hi @ll Am Donnerstag, 8. Februar 2001 09:47 schrieben Sie: > > iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s <quelle> -d <ziel> --dpoprt \ > 20:21 -j MASQUERADE das s�he dann bei mir so aus: iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d 192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE Als Antwort erhalte ich "host/network 192.168.100.230--dport20:21 not found. Meine erste Vermutung war, das er nicht wei�, welches Interface er nehmen soll. In der man habe ich ich die Eintr�ge -i f�r interface input und -o f�r Interface output gefunden, iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0:0-s 192.168.52.1 -o eth1:0 -d 192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE Doch ich kann keine alias verwenden, also habe ich die echten genommen ohne den :0 . Das selbe Ergebnis. Auch habe ich bei -s -d die Adressen getauscht. Mein Firmen Rechner (mein TestRechner) hat 2 NIC's eth0 192.168.50.1 eth1 192.168.51.1 dazu 2 virtuelle eth0:0 192.168.100.231 f�rs Firm.NET eth1:0 192.168.52.1 Die eth0:0 ist nur bei mir eingetragen, damit ich am FirmenNetzwerk teilhaben kann. Beim Kunden ist der ISDN Router an eth1:0 mit ip 192.168.52.250 angeschlossen, weil ich keinen hier habe, nehme ich die ip 192.168.52.1 vom Server, Ziel ist es von 192.168.100.230 auf die ip 192.168.52.1 zu kommen, es sollte keinen Unterschied machen ob 192.168.52.1 oder 192.168.52.250. die Regel w�re ja die selbe. cu *oh mir brummt wieder der Sch�del* ;-) ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 12:22:24 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag >das s�he dann bei mir so aus: > >iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d >192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE > >Als Antwort erhalte ich "host/network 192.168.100.230--dport20:21 not found. >Meine erste Vermutung war, das er nicht wei�, welches Interface er nehmen >soll. In der man habe ich ich die Eintr�ge -i f�r interface input und -o f�r >Interface output gefunden, Ich w�rde mal ein leerzeichen zwischen 192.168.100.230 und --dport20:21 einf�gen. Denn so wie das bei mir angekommen ist schreinst Du das alles zusammen, oder? tobi ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 12:34:50 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag hi Am Donnerstag, 8. Februar 2001 12:22 schrieben Sie: > Ich w�rde mal ein leerzeichen zwischen 192.168.100.230 > und --dport20:21 einf�gen. > Denn so wie das bei mir angekommen ist schreinst Du das alles zusammen, das stimmt auch, wenn ich ein Leerzeichen einbringe, dann hei�t es "Unknown arg --dport20:21" cu denny ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 12:41:16 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag At 12:34 08.02.01 +0100, you wrote: >hi > >Am Donnerstag, 8. Februar 2001 12:22 schrieben Sie: > > > Ich w�rde mal ein leerzeichen zwischen 192.168.100.230 > > und --dport20:21 einf�gen. > > Denn so wie das bei mir angekommen ist schreinst Du das alles zusammen, > >das stimmt auch, wenn ich ein Leerzeichen einbringe, dann hei�t es "Unknown >arg --dport20:21" Das selbe spiel nocheinmal --dport 20:21 ist besser als --dport20:21 tobi ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 12:53:18 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag hi es bleibt Am Donnerstag, 8. Februar 2001 12:41 schrieben Sie: > Das selbe spiel nocheinmal --dport 20:21 ist besser als --dport20:21 die selbe Meldung, also die Schreibweise scheint OK zu sein, denn bis die Meldung "Host not found" erscheint, vergehen 10-15 sec. cu Denny ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 11:49:35 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Re[2]: [PUG] was ist ein /dev/dsp, diese Meldung bringt gnome Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 10:49:46AM +0100, Schierz wrote: > (bin gerade dabei meinen Linux Kernel 2.4.1 zu ziehen um nach dem dsp beim > backen ausschau zu halten) Soundtreiber, alles was unter sount steht. > Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module sound-slot-1 > Feb 8 10:03:57 linux01 modprobe: modprobe: Can't locate module > sound-service-1-0 Du hast alsa!Alsa ist noch nicht im Kernel drin, die module dazu mu�t du aus den Alsasourcen kompilen. > > fals das alles nicht hilft da ist so'n /proc/pci do a more on that > Ist das ein direkter Befehl? Das ist ne Datei. bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 11:58:25 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 12:02:11PM +0100, Schierz wrote: > > iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s <quelle> -d <ziel> --dpoprt \ > > 20:21 -j MASQUERADE > das s�he dann bei mir so aus: > iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d > 192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE Stimmt, da hatte ich noch einen Rechtschreibfehler im dpoprt drin. > Als Antwort erhalte ich "host/network 192.168.100.230--dport20:21 not found. > Meine erste Vermutung war, das er nicht wei�, welches Interface er nehmen Meine erste Vermutung w�hre gewesen das du ein paar Leerzeichen zu wenig hast. *plonk* ;-) bis denn PS.: Der \ gefolgt von Enter escaped in solchen Komandos eine neue Zeile, damit der befehl Mailtauglich wird. - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 12:01:09 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 12:53:18PM +0100, Schierz wrote: > > Das selbe spiel nocheinmal --dport 20:21 ist besser als --dport20:21 > die selbe Meldung, also die Schreibweise scheint OK zu sein, denn bis die > Meldung "Host not found" erscheint, vergehen 10-15 sec. Also nicht die selbe meldung ?!? Welchen Kernel benutzt du? bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:19:17 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag hi Am Donnerstag, 8. Februar 2001 12:01 schrieben Sie: > > die selbe Meldung, also die Schreibweise scheint OK zu sein, denn bis die > > Meldung "Host not found" erscheint, vergehen 10-15 sec. > > Also nicht die selbe meldung ?!? Welchen Kernel benutzt du? Die Meldung "host/network 192.168.52.1--dport20:21 not found" kommt immer noch ich habe kernel 2.2.16 Ich schau mal, ob ich ipchains dazu bewege die "Router" herzustellen cu ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 13:21:07 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag 1. Was soll der Backslash ? Ist doch nur ein Zeilenende. Sieht bei Dir aus wie Mitten in der Zeile 2. das fehlende Leerzeichen hat schon jemand reklamiert 3. es hei�t "-t nat" und nicht "-t -nat" 4. 20:21 was soll das machen ? Es hei� ipadresse:port oder ipadresse:portanfang-portende Martin Kellner iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d 192.168.100.230:20-21 -j MASQUERADE > > iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -s <quelle> -d <ziel> --dpoprt \ > > 20:21 -j MASQUERADE > > das s�he dann bei mir so aus: > > iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d > 192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE > > Als Antwort erhalte ich "host/network 192.168.100.230--dport20:21 not found. > Meine erste Vermutung war, das er nicht wei�, welches Interface er nehmen > soll. In der man habe ich ich die Eintr�ge -i f�r interface input und -o f�r > Interface output gefunden, > > iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -i eth0:0-s 192.168.52.1 -o eth1:0 -d > 192.168.100.230--dport\20:21 -j MASQUERADE > > Doch ich kann keine alias verwenden, also habe ich die echten genommen ohne > den :0 . Das selbe Ergebnis. Auch habe ich bei -s -d die Adressen getauscht. > > Mein Firmen Rechner (mein TestRechner) hat 2 NIC's eth0 192.168.50.1 > eth1 192.168.51.1 > > dazu 2 virtuelle eth0:0 192.168.100.231 >f�rs Firm.NET > eth1:0 192.168.52.1 > > Die eth0:0 ist nur bei mir eingetragen, damit ich am FirmenNetzwerk teilhaben > kann. > > Beim Kunden ist der ISDN Router an eth1:0 mit ip 192.168.52.250 > angeschlossen, weil ich keinen hier habe, nehme ich die ip 192.168.52.1 vom > Server, Ziel ist es von 192.168.100.230 auf die ip 192.168.52.1 zu kommen, es > sollte keinen Unterschied machen ob 192.168.52.1 oder 192.168.52.250. die > Regel w�re ja die selbe. > > cu *oh mir brummt wieder der Sch�del* ;-) > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:33:55 +0100 From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] <no subject> newbieprob: (DAU-alarm, lachts mich ruhig aus...) habe 2 rechner, auf einem suse 7.0 auf dem anderen win2000prof, die rechner k�nnen den jeweils anderen anpingen, ich kann mit samba von 2000 auf den linux-rechner zugreifen und inetd l�uft. prob: wenn ich von 2000 aus mit telnet auf den linuxrechner will, bricht dieser die verbindung ab und ich bekomme die fehlermeldung host verloren in der command-box von 2000. wie schon gesagt, bin absoluter newbie - was mach ich falsch, plz hlp marcel ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 18mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschl�sselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:39:27 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag hi > iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d > 192.168.100.230:20-21 -j MASQUERADE Wieder die selbe Meldung das er den Host nicht finden kann. Also ich kann vom Server sowohl einen Ping an sich selber 192.168.52.1 machen als auch an 192.168.100.230. Die Physikalische und Logische Verbindung funktioniert. Was mich irritiert, ist die Tatsache, das er immer nur die Adresse nicht "findet", die als -s source angegeben ist. cu Denny ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:41:50 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] <no subject> > habe 2 rechner, auf einem suse 7.0 auf dem anderen win2000prof, > die rechner k�nnen den jeweils anderen anpingen, ich kann mit > samba von 2000 auf den linux-rechner zugreifen und inetd l�uft. > prob: wenn ich von 2000 aus mit telnet auf den linuxrechner > will, bricht dieser die verbindung ab und ich bekomme die > fehlermeldung host verloren in der command-box von 2000. Kannst Du von anderen Maschinen auf den Linuxrechner telnetten? Kannst Du von der Linuxmaschine aus auf sie selbst (telnet localhost) telnetten? Wenn es _nirgends_ geht, ist der telnet-Daemon (telnetd) nicht installiert und/oder inaktiv. Installieren mu�t Du selbst geregelt kriegen, aktiviert wird er dann �ber das Entfernen des "#" vor dem Telnet-Eintrag in /etc/inetd.conf mit anschlie�endem "killall -HUP inetd". Telnet ist aber allgemein verp�nt und wird nur in Sonderf�llen benutzt. Du solltest bei Gelegenheit mal nach "SSH" (Secure Shell) Ausschau halten. - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:59:11 +0100 From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag Vermutung hi ich habe da eine Vermutung, damit zwei verschiedene Netze mit einander kommunizieren k�nnen die nicht �ber eine defaultroute Route geht, mu� doch sicherlich eine FORWARD Regel dem vorangestellt werden, oder sehe ich das falsch. zb. iptables -F FORWARD iptables -A FORWARD -p tcp -s 192.168.52.1 --sport / 20-21 -d 192.168.100.230:20-21 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -p tcp -d 192.168.52.1 --dport / 20-21 -s 192.168.100.230:20-21 -j ACCEPT so in etwa Am Donnerstag, 8. Februar 2001 13:39 schrieben Sie: > > iptables -t -nat -A PREROUTING -p tcp -s 192.168.52.1 -d > > 192.168.100.230:20-21 -j MASQUERADE > > Wieder die selbe Meldung das er den Host nicht finden kann. Also ich kann > vom Server sowohl einen Ping an sich selber 192.168.52.1 machen als auch > an 192.168.100.230. Die Physikalische und Logische Verbindung funktioniert. > > Was mich irritiert, ist die Tatsache, das er immer nur die Adresse nicht > "findet", die als -s source angegeben ist. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:07:14 +0100 From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: [PUG] <no subject> [EMAIL PROTECTED] schrieb am 08.02.01: > > habe 2 rechner, auf einem suse 7.0 auf dem anderen win2000prof, > > die rechner k�nnen den jeweils anderen anpingen, ich kann mit > > samba von 2000 auf den linux-rechner zugreifen und inetd l�uft. > > prob: wenn ich von 2000 aus mit telnet auf den linuxrechner > > will, bricht dieser die verbindung ab und ich bekomme die > > fehlermeldung host verloren in der command-box von 2000. > > Kannst Du von anderen Maschinen auf den Linuxrechner telnetten? Kannst Du > von der Linuxmaschine aus auf sie selbst (telnet localhost) telnetten? > nein, ich komme mit telnet von keinem anderen (windows-)rechner auf den L(inux)R(echner) und der LR gibt mir mit <telnet localhost> "connection closed by foreign host" aus. > Wenn es _nirgends_ geht, ist der telnet-Daemon (telnetd) nicht installiert > und/oder inaktiv. Installieren mu�t Du selbst geregelt kriegen, aktiviert > wird er dann �ber das Entfernen des "#" vor dem Telnet-Eintrag in > /etc/inetd.conf mit anschlie�endem "killall -HUP inetd". > inetd ist installiert, in inetd.conf steht die zeile : telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.rlogind > Telnet ist aber allgemein verp�nt und wird nur in Sonderf�llen benutzt. Du > solltest bei Gelegenheit mal nach "SSH" (Secure Shell) Ausschau halten. > hab ich schonmal geh�rt, dass telnet vermieden werden soll - ist aber nur ein testrechner, mit dem ich step by step linux lerne. ssh kann aber nicht von einem windows-client ausgef�hrt werden oder? thx erstmal marcel ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 18mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschl�sselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:34:03 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Mylex Raid Hi, ich nochmal Auf die gefahr hin mich als DLF (D�mmster Lebender Frickler) zu outen: In meiner letzten Mail habe ich den Mylex-Raid-Controller angesprochen, den ich nutzen will. Das Problem ist, da� selbst mit dem richtigen Kernel-Treiber (habe extra Firmware upgedatet und Kernel gepatcht) der Treiber nicht immer durch-bootet. Er bleibt also h�ngen. ( Der Controller wird explizit vom Treiber unterst�tzt ) Braucht der Controller vieleicht ein "delay" bis er sich initialisiert hat und der Treiber ihn ansprechen darf? Nachdem das ein paar mal passiert ist, fingen die Platten im Raid an nacheinander an Fehler anzuzeigen und "auszufallen". Ob die Platten wirklich abgeraucht sind, wei� ich nicht. Kann sein, da� auch nur die Raid-Meta-Daten auf den Platten futch sind und diese nicht mehr anerkannt werden!? K�nnt ihr einen groben Fehler entdecken? Hat jemand von euch Erfahrung mit Mylex-Controllern? Danke Sebastian - -- Black holes were created when God divided by 0. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 13:19:45 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] kernel portieren Hi Leute Da ich bei den anderen Problemen so schlecht mitreden kann, mu� ich halt eigene Fragen stellen :) Vorgeschichte: Debian soll auf ein SYstem mit einem Mylex-Raid-System. Leider unterst�tzt der Standardkernel diesen Controller nicht und ich mu�te den Kernel auf der Installations-Diskette mit einem neuen passenden ersetzten. Mylex-Treiber wird geladen, ich kann Partitionieren, root-System anlegen und das Grundsystem wird auf die Platte geschrieben. Soweit so gut. Problem: Im n�chsten Schritt wird der Kernel auf die Platte gebannt. Leider bedient sich Debian aber von der CD und installiert den Standardkernel auf die Platte. Beim anschlie�enden reboot wird nat�rlich keine Platte und root-System gefunden und Panik bricht aus. Klar, war ja nicht anders zu erwarten. Fragen: Habe ich die M�glichkeit �bersehen, den Kernel von der Diskette zu �bernehmen? Wie kann ich am geschicktesten den richtigen Kernel nachtr�glich auf die Platte bringen? Wie kann ich, nachdem ich irgendwie den Kernel auf die Platte kopiert habe, "lilo -C /etc/lilo.conf" ausf�hren, wenn ich nicht die passende Umgebung habe? Ich wei� auch, da� ich irgendwie "rdev" anwenden mu�, aber keinen bla�en Schimmer wie. Danke Sebastian - -- To know recursion, you must first know recursion. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:12:56 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] (Max Penk) Subject: Re: [PUG] Arbeitsspeicher JAAAAAAAAAAAAAAAA!!! *h�pf und gegen die decke spring* *autsch* Das Modul l�uft! Musste nur noch einen zus�tzlichen Circle zu dem CAS-Latency dazumachen, dann gings. In wie weit ist denn jetzt die leistung beeinflusst? Dankende Gr��e, Max ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:25:51 +0100 From: Sebastian Guendisch <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: [PUG] <no subject> On Thu, Feb 08, 2001 at 14:07:14 +0100, Marcel Freis wrote: > hab ich schonmal geh�rt, dass telnet vermieden werden soll - ist aber > nur ein testrechner, mit dem ich step by step linux lerne. ssh kann aber > nicht von einem windows-client ausgef�hrt werden oder? Doch, es gibt diverse Client, wie z.B. "putty". Einfach in der Suchmaschine nach "ssh client windows" oder "putty" suchen und du wirst schnell was finden. - -- Actually officer, if you factor in the earth's rotation, we were all speeding. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:26:17 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Telnetd funktioniert nicht <- So sieht ein Betreff aus! > nein, ich komme mit telnet von keinem anderen > (windows-)rechner auf den L(inux)R(echner) und der LR gibt > mir mit <telnet localhost> "connection closed by foreign host" aus. Okay, also hat Windows damit nichts zu tun. > inetd ist installiert, in inetd.conf steht die zeile : telnet > stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.rlogind Hmmm... Da m��te mir mal jemand beispringen. Ist das richtig mit dem in.rlogind? Ich h�tte mehr mit (in.)telnetd als Daemon gerechnet. Hab leider keine Linuxkiste greifbar. Stehen irgendwelche Eintr�ge in /etc/hosts.deny? Wird was in /var/log/messages protokolliert? F�r mich sieht die Fehlermeldung so aus, da� inetd die Verbindung annimmt, aber dann nichts damit anfangen kann. Also ist entweder der Eintrag in der inetd falsch, der Daemon fehlt, es ist der falsche Daemon eingetragen, oder es ist �ber /etc/hosts.deny eine ACL f�r den tcpd definiert. > hab ich schonmal geh�rt, dass telnet vermieden werden soll - > ist aber nur ein testrechner, mit dem ich step by step linux > lerne. ssh kann aber nicht von einem windows-client > ausgef�hrt werden oder? Am besten setze ich mal 'nen Cronjob auf, der diesen URL alle 15 Minuten auf die Liste postet: http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ Putty ist _der_ SSH- und Telnet-Client f�r Windows. - -martin - -- "Allzeit bereit!" - Motto der Pfadfinder "Dumm klickt gut!" - Motto der EDV-Experten ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 14:43:04 +0100 From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Telnetd funktioniert nicht <- So sieht ein Betreff aus! >Hmmm... Da m��te mir mal jemand beispringen. Ist das richtig mit dem >in.rlogind? Ich h�tte mehr mit (in.)telnetd als Daemon gerechnet. Hab leider >keine Linuxkiste greifbar. Bei mir steht folgendes: telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.telnetd >Am besten setze ich mal 'nen Cronjob auf, der diesen URL alle 15 Minuten auf >die Liste postet: > >http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ > >Putty ist _der_ SSH- und Telnet-Client f�r Windows. Du hast ja sowas von recht ;-) tobi ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:56:42 +0100 From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: Re: [PUG] ops, sorry *s*, ich machs nie wieder ohne [EMAIL PROTECTED] schrieb am 08.02.01: > >Hmmm... Da m��te mir mal jemand beispringen. Ist das richtig mit dem > >in.rlogind? Ich h�tte mehr mit (in.)telnetd als Daemon gerechnet. Hab leider > >keine Linuxkiste greifbar. > > Bei mir steht folgendes: > telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.telnetd > ops - steht bei mir auch (in der zeile verrutscht, sorry *rotwerd*) > >Am besten setze ich mal 'nen Cronjob auf, der diesen URL alle 15 Minuten auf > >die Liste postet: > > > >http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ > > > >Putty ist _der_ SSH- und Telnet-Client f�r Windows. > Du hast ja sowas von recht ;-) > tobi erbarmen, bevor ich hier geposted hab, war ich auf der suse-datenbank und hab in 3 b�chern geschm�kert, putty ist mir dabei nicht begegnet - wie schon gesagt - ich bin ein newbie :( marcel ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 18mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschl�sselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 15:07:20 +0100 From: Kevin Tappe <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: [PUG] <no subject> > nein, ich komme mit telnet von keinem anderen (windows-)rechner auf > den L(inux)R(echner) und der LR gibt mir mit <telnet localhost> > "connection closed by foreign host" aus. wirf mal ein blick in die dateien /etc/hosts.allow und /etc/hots.deny dort wird festgelegt auf welche dienste welche ips zugreifen d�rfen. hosts.allow geht �ber hosts.deny. d.h. du kannst den zugriff generell verbieten und nur bestimmte dienste f�r bestimmte ips erlauben. hier meine beispiele: hosts.deny: # See tcpd(8) and hosts_access(5) for a description. ALL:ALL hosts.allow: # See tcpd(8) and hosts_access(5) for a description. in.telnetd: 192.168.0. leafnode: 192.168.0. Vor dem Doppelpunkt ist der Dienst angegeben und dahinter die erlaubten IPs 192.168.0. bedeutet, dass alle Rechner aus dem 192.168.0er Netz darauf zugreifen d�rfen. (Wie ware das? - Die 0er Segmente sollte man eigentlich nicht f�r IPs benutzen, oder?) .Kevin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 15:09:29 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: Re: [PUG] ops, sorry *s*, ich machs nie wieder ohne > > Bei mir steht folgendes: > > telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.telnetd > > > ops - steht bei mir auch (in der zeile verrutscht, sorry *rotwerd*) F�ngt diese Zeile mit einem "#" an oder nicht? Existiert die Datei in.telnetd auf Deinem System? Gib mal als root "locate in.telnetd" ein, da sollte sie mit Pfad angezeigt werden. - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 14:06:42 +0100 From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag Hi, On Thu, Feb 08, 2001 at 01:19:17PM +0100, Schierz wrote: > Die Meldung "host/network 192.168.52.1--dport20:21 not found" kommt immer noch ^^^^^^^^^^^^^^ Da fehlen immer noch 2 leerzeichen. > ich habe kernel 2.2.16 Der kann nur ipchains :-( > Ich schau mal, ob ich ipchains dazu bewege die "Router" herzustellen ipchains -A forward -p tcp -s <source> -d <destination> --dport 20:21\ -j MASQ Bitte Leeeeeeerzeichen beachten. bis denn - -- W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction ******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net ********* ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 15:21:02 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] suse ..SCP HANS Freitag Hi Hans! > > ich habe kernel 2.2.16 > Der kann nur ipchains :-( Dachte schon. Euer Thread hat mir gewaltige Selbstzweifel beschert. ;-) - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 15:46:58 +0100 From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: Re: [PUG] betr. telnet [EMAIL PROTECTED] schrieb am 08.02.01: > > > Bei mir steht folgendes: > > > telnet stream tcp nowait root /usr/sbin/tcpd in.telnetd > > > > > ops - steht bei mir auch (in der zeile verrutscht, sorry *rotwerd*) > > F�ngt diese Zeile mit einem "#" an oder nicht? Existiert die Datei > in.telnetd auf Deinem System? Gib mal als root "locate in.telnetd" ein, da > sollte sie mit Pfad angezeigt werden. > nein, ist nicht geREMt (#) aber in.telnetd kann ich mit locate nicht finden. was nun? (hosts.allow/deny sind beide leer btw) - -marcel ______________________________________________________________________________ Die Fachpresse ist sich einig: WEB.DE 18mal Testsieger! Kostenlos E-Mail, Fax, SMS, Verschl�sselung, POP3, WAP....testen Sie uns! http://freemail.web.de ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 16:25:15 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] NFS auf Kernel 2.4, aber wie ? On Wed, Feb 07, 2001 at 11:05:52PM +0100, Martin H. Kellner wrote: > Hat jemand den NFS-server auf einem 2.4-Kernel zum Laufen gebracht ? Gibt es > da eine Beschreibung daf�r, au�er den NFS-Howtos? Eigentlich im Gegensatz zu 2.2.x Kernel sollte das ziemlich einfach gehen. Im Kernel anschalten. Irgendwo in der Gegend von Filesystemen. Neueste nfs-utils/linux-utils usw. holen. Dann sollte es eigentlich laufen. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Pseudo random sig ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 16:33:57 +0100 From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPUG=5D_SuSE_USA_entl=E4=DFt_drei_viert?= =?iso-8859-1?Q?el_der_Belegschaft?= > http://www.linuxgram.com/newsitem.phtml?sid=109&aid=11712 > > Wer ist denn dieser Volker Wiegand? Wie kann denn so ein unmotivierter > Dummbabbeler zum "President" von SuSE Amerika werden? Jetzt stehts auch bei Heise: http://www.heise.de/newsticker/data/pmz-08.02.01-000/ Generell finde ich das nicht weiter tragisch. Die stellen fest, da� sie in USA keine Chance gegen RedHat haben, bauen die Mannschaft ab, und konzentrieren sich wieder mehr auf Deutschland. Aber �ber das hier k�nnte ich mich stundenlang aufregen: Zitat <<Ende Volker Wiegand, US-Chef von SuSE Inc., stellt hingegen sogar die gesamte bisherige Gesch�ftsgrundlage von Linux-Dienstleistern in Frage: "Linux als Gesch�ft zu betreiben funktioniert so nicht mehr." Es gehe nicht an, dass den Kunden versprochen wird, sie bek�men "neueste Technik kostenlos". "Wir k�nnen die Naturgesetze nicht neu erfinden", schimpfte Wiegand weiter, "die Kunden m�ssen wissen, dass ein gutes Produkt auch etwas kostet." Das beste Angebot, was Linux machen k�nne, laute: "Bessere Technik als die anderen, das aber zum gleichen Preis." SuSE m�sse sich nun entscheiden, welche Zielgruppe man zuk�nftig verst�rkt ins Auge fasse: Gro�kunden wie zum Beispiel IBM, kleinere und mittlere Gesch�ftspartner auf regionaler Ebene oder aber den Einzel-User. Ende Linux als Gesch�ft zu betreiben, funktioniert so nicht. Aha. Na, wie gut da� es wenigstens funktioniert, Linux _nicht_ als Gesch�ft zu betreiben: http://www.debian.org Ciao, - -martin ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 16:35:10 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_SuSE_USA_entl=E4=DFt_drei_viertel_der_Belegscha?= =?iso-8859-1?Q?ft?= On Thu, Feb 08, 2001 at 10:50:21AM +0100, Schmitt, Martin wrote: > Biite mal lesen: > > http://www.linuxgram.com/newsitem.phtml?sid=109&aid=11712 > > Wer ist denn dieser Volker Wiegand? Wie kann denn so ein unmotivierter > Dummbabbeler zum "President" von SuSE Amerika werden? Hmm, der scheint mir prima zu den Amis zu passen. Ein eins a Schaumschlaeger. Und mit so ein paar Dingen hat er ja trotzdem Recht. Das der Linux-Hype in ein paar Punkten total daneben ist, wir wohl jedem mal aufgefallen sein, der irgendwie im IT-Sektor rumturnt. Angefangen von: Ich kann dann mein Word unter Linux laufen lassen. Bis: Wieso kostet Oracle fuer Linux den Geld. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- Ich hab hier fur 5 Mark das Suse-Kompatibilitatspacket fur FreeBSD <hacmac> ln -s /stand/sysinstall /usr/bin/yast ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 16:38:14 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Telnetd funktioniert nicht <- So sieht ein Betreff aus! On Thu, Feb 08, 2001 at 02:43:04PM +0100, Tobias Kaefer wrote: > >http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/ > > > >Putty ist _der_ SSH- und Telnet-Client f�r Windows. > Du hast ja sowas von recht ;-) Hmm, ich finde das origanal von fsecure garnicht so schlecht. Hat auch einen klassischen ftp-client, der aber ssh macht. Zumindest ab Version 2 irgendwas. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance. ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 16:48:39 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] NFS auf Kernel 2.4, aber wie ? Ic habe versucht SuSE �ber nfs zu installieren. Ich bin habe meinen Server dann unter 2.2.14 anstelle 2.4.0 gestartet und dort war alles ok. Ich denke es liegt an den Uitlities die nicht passen, denn der Kernel alleine machts nicht. Ich warte einfach auf eine neue Distribution. Das ist mir einfach zu viel Detailkram. Dann werf ich halt mal die FLinte ins Korn. Trotzdem Danke Martin Kellner > Eigentlich im Gegensatz zu 2.2.x Kernel sollte das ziemlich einfach > gehen. Im Kernel anschalten. Irgendwo in der Gegend von Filesystemen. > Neueste nfs-utils/linux-utils usw. holen. Dann sollte es eigentlich > laufen. ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 16:54:13 +0100 From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] NFS auf Kernel 2.4, aber wie ? On Thu, Feb 08, 2001 at 04:48:39PM +0100, Martin H. Kellner wrote: > Ic habe versucht SuSE �ber nfs zu installieren. Ich bin habe meinen > Server dann unter 2.2.14 anstelle 2.4.0 gestartet und dort war alles ok. > Ich denke es liegt an den Uitlities die nicht passen, denn der Kernel > alleine machts nicht. Ich warte einfach auf eine neue Distribution. Das > ist mir einfach zu viel Detailkram. Dann werf ich halt mal die FLinte > ins Korn. Solange man Linux<->Linux macht, kann man schon den 2.2.x benutzen. Alles andere ist richtig im Arsch. tim - -- Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]> - ---------------------------------------------------------------- "Herr Link, wie kann ich denn Word zum schreiben von eMails verwenden?" "Herr OTL, wie war ihre eMail Adresse? Nur, damit ich sie sofort in mein Killfile packen kann?" -- Jens Link in de.alt.sysadmin.recovery ------------------------------ Date: Thu, 08 Feb 2001 17:04:40 +0100 From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] NFS auf Kernel 2.4, aber wie ? War auch Linux<->Linux. [EMAIL PROTECTED] Sollte halt alles auf 2.4 laufen. Sollte halt nicht sein. Martin Kellner > Solange man Linux<->Linux macht, kann man schon den 2.2.x benutzen. > Alles andere ist richtig im Arsch. > > tim ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 18:10:27 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: RE: Re: [PUG] betr. telnet * Marcel Freis ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > in.telnetd kann ich mit locate nicht finden. was nun? Also, hier bei mir (SuSE 6.1) ist das /usr/sbin/in.telnetd. Wenn es den nicht gibt, schau mal, ob es _irgendwo_ sowas in der Art gibt: find / -name "*telnetd" -print ### Das kann SEHR lange dauern. Wenn da nichts passendes auftaucht, ist der Telnet-Daemon nicht installiert. In welchem Paket der bei SuSE steckt, wei� ich allerdings nicht. Ciao, - -martin - -- "The day they take Linux away from us is the day they pry it from our cold, dead fingers!" ------------------------------ Date: Thu, 8 Feb 2001 18:19:50 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_Re:_=5BPUG=5D_SuSE_USA_entl=E4=DFt_drei_viertel?= =?iso-8859-1?Q?_der_Belegschaft?= * Tim Gesekus ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb: > Schaumschlaeger. Und mit so ein paar Dingen hat er ja trotzdem > Recht. Das der Linux-Hype in ein paar Punkten total daneben ist, > wir wohl jedem mal aufgefallen sein, der irgendwie im IT-Sektor > rumturnt. Angefangen von: Ich kann dann mein Word unter Linux > laufen lassen. Bis: Wieso kostet Oracle fuer Linux den Geld. Hmmm. Sollte er als "President" nicht erwachsen genug sein, sowas kritisch beurteilen zu k�nnen? Da� Linux kostenlos ist, ist eben nur f�r die Anwender ein Vorteil. Und da� SuSE eine Update-Spirale dreht, die Bill Gates vor Neid erblassen l��t, bleibt selbst dem d�mmsten Kunden nur solange verborgen, bis er feststellt, da� schonmal drei Versionen ins Land gehen k�nnen, bei denen sich au�er der Nummer praktisch nichts sp�rbar �ndert. Mit dem Brennen und Verkaufen eines an sich kostenlosen Betriebssystems Geld verdienen zu wollen, ist eben ein gewagtes Unterfangen. Da sollte man schon wissen, worauf man sich einl��t. SuSE als echter Pionier auf dem Gebiet hat sich da wohl etwas zu sehr von der Welle der Euphorie mitrei�en lassen. Ich hoffe nur, da� nach dem Ende des Hype die gro�en Softwareanbieter bei der Stange bleiben und die Linux-Schiene weiter pflegen. - -martin - -- If you push the "extra ice" button on the soft drink vending machine, you won't get any ice. If you push the "no ice" button, you'll get ice, but no cup. ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #253 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
