Martin Schmitt wrote:
>
> * TOBx² ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
>
> > > Hat jemand von Euch Erfahrung mit der DB-Replikation zwischen
> > > MS-SQL 7.0 und MySQL???
> > Nein, wäre aber schön, wenn du mir bescheidsagen würdest, wie es sich so
> > verhält.
> > > Geht das so ohneweiteres?
> > Falls der MsSQL SQL spricht, Ja. Andernfalls :-<
*1
>
> Ich halte es für ausgeschlossen. Der MS-SQL ist nun mal ein "richtiger"
> Datenbankserver, während MySQL nach gängiger Weltmeinung einfach nur Krampf
> ist. Das mit MySQL am ehesten vergleichbare Microsoft-Produkt dürfte wohl
> "Access" sein.
oooooooooooooooooooOOOOOOOOOOOOOOHH!! *grummel*
Ich habe NICHTS dagegen, wenn jemand seine Meinung sagt, aber das da
oben ist ja wohl
GEQUIRLTE SCHEIßE!!
*aaarrgggh*
NACH GÄNGIGER WELTMEINUNG IST DER IE4 DER SCHÖNSTE, BESTE UND TOLLSTE
BROWSER (siehe C´T).
So schlecht wie du von Leuten gehört haben magst, die Leute kennen, die
von Leuten gehört haben,
das jemand, der schonmal MySQL benutzt hat evtl. gesagt hat, das es
scheiße ist, ist es bei weitem _NICHT_!
*1
WENN DER "RICHTIGE" DB-SERVER GESCHEITES SQL SPRECHEN WÜRDE
(*denkeAnNormenImHinterkopf*), WAS
ER JA KÖNNEN SOLLTE, WENN ER SO TOLL IST (ist doch toll?), WÄRE ES KEIN
PROBLEM.
>
> -martin
>
> --
> vi vi vi
> -- the editor of the beast
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
bx
TOBx²
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
