[EMAIL PROTECTED] - Digest Saturday, February 24 2001 Volume 01 : Number 269
----------------------------------------------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 13:44:11 +0100
From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Secure FTP
> Also geht jetzt asymmetrische Authentisierung gegen die SSH2-Kommerzversion?
konnte ich noch nicht testen, weil keine Kommerzversion im testumfeld ist
aber reines Protokoll 2 in der OpenSSH Version sind performat und genau so
einfach zu konfigurieren wie bei Protokoll V1.5
> Warum? Gibt es mit 2.3.0p1 Probleme? Ich _kann_ es nicht leiden, den
> SSH-Daemon auszutauschen. :-/
also wenn ich mir so den code ansehen haben die jungs alle sprintf gegen
snprintf ersetzt also potenzielle bufferoverflows getilgt.
f�r deheim ist es sicherlich nicht notwendig die SSH zu tauschen
- -cr
- --
l�chle, denn es k�nnte schlimmer kommen .. und es kommt schlimmer
murfie's law
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 15:11:47 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re:
=?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_RE:_=5BPUG=5D_perl-script_zur_Prozess=FCberwach?=
=?iso-8859-1?Q?ung?=
* Schmitt, Martin ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
> my $pcount = 0;
> open PIPE, "ps ax|";
> while (<PIPE>){
> if (/prozd-0/){
> die "Wargh!!! Ich laufe schon woanders!\n" if (++$count >
> 1);
> }
> }
> close PIPE;
>
> Und dabei ist noch nicht gekl�rt, ob man nicht vielleicht aus Perl selbst
> auf die Proze�liste zugreifen kann, bzw. ob zumindest /proc nicht irgendwo
> ein sch�neres Interface bietet als dieses fiese "ps". ;-)
So gehts besser:
open LOCK, ">$lockfile" or die "Could not create $lockfile: $!\n";
if (flock(LOCK,2|4)){
print LOCK "$$\n";
}else{
close LOCK;
die "Another instance seems to be running! Aborted.\n";
}
Ciao,
- -martin
- --
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 17:59:39 +0100
From: Manfred =?iso-8859-1?Q?Preu=DFig?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: AW: [PUG] SuSE 7.1 CDs
Tim Gesekus schrieb:
>
> On Fri, Feb 23, 2001 at 09:41:51AM +0100, Manfred Preu�ig wrote:
> > Henrik Schneider schrieb:
> > Wer da zum Beispiel auf die Schnapsidee kam, das ganze /dev umzubauen,
> > ohne den alten Kram zu beachten, w�rde mich mal interessieren. Ich
> > wollte (wegen USB) den 2.4-er Kernel auf SuSE 7.0 aufsetzen und ... Na
> > ja, das war'n Absturz. Der fand die SCSI-Platten nicht mehr. Der Grund:
> > Die hei�en jetzt /dev/scsi/... mit irgendso 'nem Nummernkram. Sehr
> > systematisch und so, aber die alte fstab ist da nat�rlich �berfordert.
> > Und so ging das Spiel weiter.
> Hmm, es gibt eine ziemlich lange Diskusion in der Anleitung, warum
> man devfs eingebaut hat. Ich finde die Argumente auch recht schluessig.
> Und im Gegensatz zu anderen Produkten hat man vorher eine Chance zu
> ahnen, was auf einen zukommt. Und das ist auch der Punkt, der wirklich
> wichtig fuer mich ist.
> > Man sieht also: Die perfekte Software d�rfte es wohl kaum geben.
> Das Beispiel fand ich etwas unguenstig gewaehlt aber von Prinzip
> hast Du recht. *g*
Wieso eigentlich? Ich meinte ja nicht devfs selbst -das ist eine prima
Idee. Was ich meinte, war der schnelle Umschwung. Dadurch muss alles,
was mit /dev zu tun hat (das ist ja nicht nur die fstab), sofort
ge�ndert werden. Ein wenig hektisch, das Ganze. Es wird immer viel auf
die Probleme durch die "heilige Kuh" Kompatibilit�t geschimpft. Doch
ohne sie f�ngt man jedes Mal wieder von Vorne an -auch keine L�sung.
>
> tim
>
> --
> Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
> ----------------------------------------------------------------
> COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance.
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 18:01:14 +0100
From: Manfred =?iso-8859-1?Q?Preu=DFig?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: AW: [PUG] SuSE 7.1 CDs
Patrick Mauritz schrieb:
>
> > Wer da zum Beispiel auf die Schnapsidee kam, das ganze /dev umzubauen,
> > ohne den alten Kram zu beachten, w?rde mich mal interessieren. Ich
> muss man ja nicht - einfach devfs rausnehmen und eben etwas weniger l33t sein ;)
^
Das sagt mir nichts. Die �bersetzung ...
> ,------------------------------------------------------------------------.
> > Fighting for peace is like fucking for virginity <
> |------------------------------------------------------------------------|
> > Patrick Mauritz | Need a GPL'd win32-OS? <
> > [EMAIL PROTECTED] | www.reactos.com <
> I------------------------------------------------------------------------I
> { If Windows is the answer, can we please have the problem back? }
> `------------------------------------------------------------------------'
> A line of code is worth a thousand words
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 17:55:50 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: AW: [PUG] SuSE 7.1 CDs
* Manfred Preu�ig ([EMAIL PROTECTED]) wrote/schrieb:
(l33t/31337)
> Das sagt mir nichts. Die �bersetzung ...
http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/html/entry/elite.html
Ciao,
- -martin
- --
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 18:13:04 +0100
From: Manfred =?iso-8859-1?Q?Preu=DFig?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] mailinglisten
Bj�rn Pfeiffer schrieb:
>
> On Fri, Feb 23, 2001 at 07:03:05PM +0100, Volkard Henkel wrote:
> > Hallo Bj�rn,
> >
> > > Volkard ?!?
> > > Seit wann bist du denn hier mit von der Partie?
> > Seit gestern.
> > Du hast mir gesagt, ich m�sse einen Linux-Rechner bauen und da� die
> > PUG Wiesbaden toll ist.
> Na Bravo! Dann erst mal Herzlich Wilkkomen im Club.
> > Also lese ich mal mit.
> Zu sp�t: Sp�testens, wenn du eine Antwort geschrieben und damit
> unvorsichtigerweise in den Lauf der Dinge eingegriffen hast, ist
> nach hiesiger Sitte eine "Hallo"-Mail f�llig.
Hallo,
das ist ja was ganz neues. Das h�tte man mir "sagen" m�ssen. Also:
Nochmal Hallo,
ich bin Manfred, Diplom-Physiker mit Schwenk zur IT. Daneben
Hobby-Elektroniker. Wohne in Lorch und benutze Linux etwa seit SuSE 6.1
oder so. Habe in der Uni schon mit VAX "gespielt" (und meine Daten
ausgewertet). Ansonsten das �bliche DOS und jetzt Win98FE (ich bin also
einer dieser "Ketzer", die "springen").
Manfred
>
> Bj�rn
>
> PS:
> Wo darf ich mir jetzt eigentlich die Pr�mie f�r einen
> neugeworbenen Leser abholen?
>
> ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Sat, 24 Feb 2001 23:37:07 +0100
From: Christian Stalp <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] F-Tasten
Kann mir jemand sagen, wie ich die F-Tasten in einem C-Code abfragen kann?
Gruss Christian
- --
Christian Stalp
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #269
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
