[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, February 28 2001 Volume 01 : Number 273
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 02:38:14 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Icepack Linux Erfahrungsbericht: Sch....
On Tue, Feb 27, 2001 at 07:50:27PM +0100, Martin Dommermuth wrote:
> Hallo,
>
> kleines Update:
>
> Ich habe fdisk /MBR mal gemacht, gefolgt von einem sys c: von einer
> Win98 Startdiskette. Aus der Startmeldung:
> "Ung�ltige Partitionstabelle. Instalation wird abgebrochen" (das � war
> dabei ein hochgestelltes n) ist ein:
> "Ung�ltige Partitionstabelle" geworden.
AFAIK steckt die Partitionstabelle nicht im MBR sondern irgendwo
anders, ist also nicht betroffen.
> Kann ich es nun riskiren mit fdisk die Partition weg zu machen und exakt
> die gleiche wieder zu schreiben?
> Warum merkt das dumme fdisk nicht, das seine Partitionstabelle kaputt ist?
Wenn die Grenzen, die fdisk auf der Platte sieht stimmen, k�nnte
das hinhauen. Allerdings w�rde ich dem Dos-fdisk nicht von hier
bis zum mousepad trauen.
In der ct' war mal ein ausf�hrlicher Artikel zur Datenrettung von
zerschossenen Platten. Ich meine mich vage erinnern zu k�nnen,
da� das dos-fdisk mit der Partitionstabelle immer auch die FAT
nullt (bin mir nicht mehr sicher), und das liegt ja wahrschienlich
nicht ganz in deinem Interesse. ;) Dann w�r n�mlich alles futsch
da. Wenn es nur um eine verungl�ckte ext2-Partition geht und die
fat-Partitionen sind wieder da, erscheint die im dos-fdik als
unbekannter Typ (o.s.�.) und du kannst sie wahrscheinlich platt
machen ohne Nachteile.
Mit dem Linux-fdisk kann man auf jeden Fall weniger Schaden
anrichten. Wie MS schon sagte: fdisk -l und fdisk -lu ausdrucken
und du kannst beruhigt schlafen gehen. :-) (Hmmm....
sollte ich vielleicht auch mal wieder tun... )
> Kennt jemand irgendwelche Tools mit denen man sowas reparieren kann?
> PartitionMagic event? Noch besser w�ren nat�rlich kleine Freewares.
Es gibt da sowas, wei� nur nicht mehr genau, wie es hie� -
partguess
oder so �hnlich. Das scannt den Inhalt der Platte nach
m�glichen Partitionsgrenzen, mit denen man dann fdisk (Linux)
f�ttern kann. Mit einem Emergency-Boot von SuSE CDs d�rfte es
auch dabei sein.
> Bevor ich da weiter verschlimmbessere, werde ich in den Sauren Apfel bei�en,
> Brenner und HD in den Rechner meiner Mutter einbauen und alles wichtige
> Brennen. Schade, da wird Mathe/Physik wohl warten m�ssen.....
Viel Gl�ck noch!
Bj�rn
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 02:50:33 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> Hallo,
> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt.
- --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), aborting.
Bei mir (Mdk, noch 4.01 aber nicht aktiviert) ist das
/etc/X11/X -> ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA*
also probier mal
cd /etc/X11
ln -s ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA ./X
Bj�rn
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 06:55:25 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Icepack Linux Erfahrungsbericht: Sch....
* Bj�rn Pfeiffer wrote/schrieb:
> Es gibt da sowas, wei� nur nicht mehr genau, wie es hie� -
> partguess
> oder so �hnlich.
Gute Idee. Eine ganz ausgezeichnete, um genau zu sein.
$ apt-cache show gpart
Package: gpart
Version: 0.1f-1
Priority: optional
Section: admin
Maintainer: David L. Coe <[EMAIL PROTECTED]>
Depends: libc6 (>= 2.1.2)
Architecture: i386
Filename: dists/potato/main/binary-i386/admin/gpart_0.1f-1.deb
Size: 33270
MD5sum: 1c9916688843e2e49cd93e36ab001d39
Description: Guess PC disk partition table, find lost partitions
Gpart is a tool which tries to guess the primary partition table of a
PC-type disk in case the primary partition table in sector 0 is
damaged, incorrect or deleted.
.
It is also good at finding and listing the types, locations, and
sizes of inadvertently-deleted partitions, both primary and logical.
It gives you the information you need to manually re-create them
(using fdisk, cfdisk, sfdisk, etc.).
.
The guessed table can also be written to a file or (if you firmly
believe the guessed table is entirely correct) directly to a disk
device.
.
Supported (guessable) filesystem or partition types:
.
DOS/Windows FAT (FAT 12/16/32)
Linux ext2
Linux swap partitions versions 0 and 1 (Linux >= v2.2.X)
OS/2 HPFS
Windows NTFS
*BSD disklabels
Solaris/x86 disklabels
Minix FS
Reiser FS
LVM physical volumes
.
Other types may be added relatively easily, as separately compiled modules.
installed-size: 66
- --
Busier than a one-legged man in an ass-kicking contest.
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 06:36:48 +0100
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht
Hi,
On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), aborting.
> giving up.
> xinit: Connection refused (errno 111): unable to connect to X server
> xinit: No such process (errno 3): Server error.
>
> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt.
bei XFree 4.0.X:
ln -s XFree86 /usr/X11R6/bin/X
bis denn
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 08:15:15 +0100
From: "Wolf, Markus, Triaton/DE" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Cygnus
Hallo,
"Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>:
> [...] Ich wu�te nicht mal mehr, da� es Cygnus �berhaupt noch
> gibt. Warum versteckt RedHat das denn so gut?
Ja, sogar in einer Version > 1.x. Damit bringst Du manch Windows-User zum
staunen, was ohne GUI machbar ist. grep, sed, awk, bash, ...
<ironie>
Damit wird Linux und Consorten fast �berfl�ssig :-}}
</ironie>
Gru� Markus
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 08:40:57 +0100
From: Laurence Tonke <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Videoformate
juergen seibel wrote:
>
> Kennt einer ein tool, womit man *.avi in *.mpeg konvertieren kann?
Ich hab ein Windows-Kommandozeilentool avi2mpg incl. sourcecode. Ich mu�
mal zu hause nachschauen und dann kann ich es Dir schicken.
> Gruss von J�rgen
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Using Linux ONLY! SuSE Linux 7.0 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.16
Vielleicht hast Du ja Gl�ck und das Ding l��t sich unter Linux
kompilieren. Ich in C geschrieben.
MfG
Laurence
- --
++++++++++++++++++++++++++
+ Laurence Tonke +
+ [EMAIL PROTECTED] +
+ www.pug.org/~laurence +
++++++++++++++++++++++++++
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 08:14:47 -0000
From: "Rossel, Dirk [AM]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] 2.4 Kernel und Netfilter Doku Firewall/Transparent Pro
xy/Masquerading etc..
Vielen Dank f�r die Tips. Schau ich mir gleich an!
Dirk
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 09:33:14 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Cygnus
Moin Markus!
> Ja, sogar in einer Version > 1.x. Damit bringst Du manch
> Windows-User zum
> staunen, was ohne GUI machbar ist. grep, sed, awk, bash, ...
Dazu geh�rt nicht viel. Ich hab hier schon Administratoren geschockt mit
"ipconfig /all". :-/
> <ironie>
> Damit wird Linux und Consorten fast �berfl�ssig :-}}
> </ironie>
Over my dead body!
- -martin
------------------------------
Date: 28 Feb 2001 11:54:25 +0100
From: Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht
On Wed, 28 Feb 2001, Bj�rn Pfeiffer wrote:
> On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote:
>> Hallo,
>
>> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt.
>
> --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), aborting.
>
> Bei mir (Mdk, noch 4.01 aber nicht aktiviert) ist das
> /etc/X11/X -> ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA*
> also probier mal
> cd /etc/X11
> ln -s ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA ./X
Gut, das geht schon mal. Trotzdem startet der Server nicht. Nach
`startx' passiert kurz nichts, dan kommt:
waiting for X server to begin accepting connections .
..
..
Die Punktreihen produziert er beliebig lange. Beim Abbruch mit C-c
erscheint wieder folgendes:
..xinit: Connection refused (errno 111): unexpected signal 2
waiting for X server to shut down
Wat will er mir sachen?
Rainer
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:05:56 +0100
From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] apache
hallo,
ich darf mich in der n�chsten zeit mit dem aufbau eines webservers besch�ftigen - ich
habe nat�rlich keine ahnung von tuten....
wer kann mir gute DAU-links f�r apache (m�glichst in deutsch - mein englisch ist fast
so schlecht, wie meine unix-kenntnisse *g*) geben?
thx im voraus
marcel freis
_______________________________________________________________________________
Alles unter einem Dach: Informationen, Fun, E-Mails. Bei WEB.DE: http://web.de
Die gro�e Welt der Kommunikation: E-Mail, Fax, SMS, WAP: http://freemail.web.de
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:26:09 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] apache
Hi!
> ich darf mich in der n�chsten zeit mit dem aufbau eines
> webservers besch�ftigen - ich habe nat�rlich keine ahnung von
> tuten....
>
> wer kann mir gute DAU-links f�r apache (m�glichst in deutsch
> - mein englisch ist fast so schlecht, wie meine
> unix-kenntnisse *g*) geben?
�ber Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht.
Evtl. ist "Apache - Das umfassende Referenzwerk" von O'Reilly was f�r Dich:
http://www.oreilly.de/catalog/apache2ger/
Was das Englisch angeht: �ben! Ohne bist Du auf l�ngere Sicht
aufgeschmissen. Ich kaufe mir das gleiche Buch auch lieber auf Deutsch, aber
im Zweifelsfall mu�t Du dich irgendwie durchbei�en. Tip: Schwierige
Technikbegriffe, die nicht bei Langenscheidt stehen, schl�gt man am besten
bei http://dict.leo.org nach.
Ciao,
- -martin
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:30:27 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Xfree 4.0.2 startet nicht
On Wed, Feb 28, 2001 at 11:54:25AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> On Wed, 28 Feb 2001, Bj�rn Pfeiffer wrote:
> > On Wed, Feb 28, 2001 at 12:37:09AM +0100, Rainer Trusch wrote:
> >> Hallo,
> >
> >> Was fehlt noch oder ist falsch eingestellt.
> >
> > --> X: cannot stat /etc/X11/X (No such file or directory), aborting.
> >
> > Bei mir (Mdk, noch 4.01 aber nicht aktiviert) ist das
> > /etc/X11/X -> ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA*
> > also probier mal
> > cd /etc/X11
> > ln -s ../../usr/X11R6/bin/XF86_SVGA ./X
Autsch. Nehme alles wieder zur�ck!
XF86_SVGA ist ja doch wohl das binary der 3.3.6-Version.
(Die beiden Versionen sind bei mir paralle installiert und zur
Zeit benutze ich nach Problemen mit 4.01 und nvidiaGlide wieder
die 3.3.6 bis ich 4.0.2 und den neuen nvidia-treiber in die
Finger kriege)
Gerade mal zwischzendurch auf 4.xy umgestellt (XFdrake --expert,
falls hier noch jemand Mandrake benutzt)
/etc/X11/...
X -> ../../usr/X11R6/bin/XFree86*
ln -s auf ../../usr/X11R6/bin/XFree86 sollte es tun.
(das hei�t jetzt: ln -sf ..... ln �berschreibt nichts freiwillig)
- -> Siehe mail vom Freitag (Hans Freitag).
Ich frage mich jetzt nur noch, wozu X->Xwrapper in
/usr/bin/X11R6/ zust�ndig sind.
...und warum das deb-Paket den link nicht setzt.
> Gut, das geht schon mal. Trotzdem startet der Server nicht. Nach
> `startx' passiert kurz nichts, dan kommt:
>
> waiting for X server to begin accepting connections .
> ..
> ..
Dabei m��te jetzt "F�r Elise" aus dem PC-Lautsprecher triefen.
> Die Punktreihen produziert er beliebig lange. Beim Abbruch mit C-c
> erscheint wieder folgendes:
Normalerweise hei�t es dann doch immer: "Rufen sie bitte zu einem
sp�teren Zeitpunkt nochmal an."
> ..xinit: Connection refused (errno 111): unexpected signal 2
> waiting for X server to shut down
>
> Wat will er mir sachen?
Wahrscheinlich einfach, da� es sich nicht zust�ndig f�hlt, oder
der X-Server macht gerade Mittagspause.
:-)
Bj�rn
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:27:17 +0100
From: "Martin Dommermuth" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] icepack, gpart, endlich wieder Windows :-(
Hallo,
eben ist mir der Durchbruch gelungen! Nachdem mir gpart gesagt hat,
da� meine Linux Partition hinter der Fat32 kaputt ist und ich diese
gel�scht habe bootet er wieder!
Gpart heb ich bestimmt zusammen mit einem MBR/Partitionstabellen
Backup gut auf (verschlossen in meiner Metallkasette..)
Danke f�r eute Hilfe! Schonwieder was gelernt.
cya
Martin D.
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:45:04 +0100
From: "Marcel Freis" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: RE: [PUG] apache
> > wer kann mir gute DAU-links f�r apache (m�glichst in deutsch
> > - mein englisch ist fast so schlecht, wie meine
> > unix-kenntnisse *g*) geben?
>
> �ber Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht
schau mer mal :-/
>
> Evtl. ist "Apache - Das umfassende Referenzwerk" von O'Reilly was f�r Dich:
>
> http://www.oreilly.de/catalog/apache2ger/
>
> Was das Englisch angeht: �ben! Ohne bist Du auf l�ngere Sicht
> aufgeschmissen. Ich kaufe mir das gleiche Buch auch lieber auf Deutsch, aber im
>Zweifelsfall mu�t Du dich irgendwie durchbei�en.
*seufz* i know...
> Tip: Schwierige
> Technikbegriffe, die nicht bei Langenscheidt stehen, schl�gt man am besten
> bei http://dict.leo.org nach.
babylon (babylon.com) hilft mir hier wesentlich besser, solange ich die HOWTO�s auf
dosenrechnern lese, thx anyway.
marcel
_______________________________________________________________________________
Alles unter einem Dach: Informationen, Fun, E-Mails. Bei WEB.DE: http://web.de
Die gro�e Welt der Kommunikation: E-Mail, Fax, SMS, WAP: http://freemail.web.de
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 16:49:11 +0100
From: Robert =?iso-8859-1?q?Wei=DFgraeber?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] latex
Hallo ren�e
> > wir sollten k�nnen
> > a) so ein stylesheet (documentclass) zu definieren (ist das so schwer
> > wies aussieht??), und zwar ein allgemeines und eins f�r die einzelnen
> > teile
>
> komplett selbst erstellen d�rfte in der tat 1 ziemlicher aufwand sein. ist
> im allgemeinen aber auch garnicht n�tig. die einzige klasse in der ich
> bisher etwas rumfuhrwerken mussten war g-brief
hmm, das w�r gut wenns da schon genug g�be. und welche emfiehlst du uns dann
f�r unseren Zweck? (im Inet hab ich keine gefunden)
> > b) ein hintergrunddesign einbinden
>
> an der stelle muss ich passen. auf solche ideen bin ich bisher nicht
> gekommen, da ich sowas f�r entweder aufgabe der druckerei, eines
> dtp-programmes oder
dtp unter Linux? welches?
>ganz allgemein f�r unsinnig erachte.
wenn sich das anders l�sen k�nnte...
Robert
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 17:29:19 +0100
From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] wo bekomme ich in.tftpd her
hi
ich suche wie verr�ckt die in.tftpd auf meiner suse7 Kiste. Ich finde es
nicht. In welchem Paket ist es (nicht in nkitb.rpm). Oder liegt es nicht in
/usr/sbin/in.tftpd?
cu denny
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 17:35:43 +0100
From: "Schmitt, Martin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] wo bekomme ich in.tftpd her
> ich suche wie verr�ckt die in.tftpd auf meiner suse7 Kiste.
> Ich finde es
> nicht. In welchem Paket ist es (nicht in nkitb.rpm). Oder
> liegt es nicht in
> /usr/sbin/in.tftpd?
Man kann normal davon ausgehen, da� die Pfade, die eine Distribution in der
inetd.conf angibt, auch stimmen. Wenn es also nicht installiert ist, w�rde
ich einfach mal "in der N�he von" dhcpd und bootpd suchen. Wo die Pakete
daf�r liegen, wirst Du auch den tftpd finden.
- -martin
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 18:21:11 +0100
From: Schierz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] wo bekomme ich in.tftpd her
hi
> Man kann normal davon ausgehen, da� die Pfade, die eine Distribution in der
> inetd.conf angibt, auch stimmen. Wenn es also nicht installiert ist, w�rde
> ich einfach mal "in der N�he von" dhcpd und bootpd suchen. Wo die Pakete
> daf�r liegen, wirst Du auch den tftpd finden.
davon bin ich ausgegangen, jedoch finde ich keine Datei mit "in." am Anfang.
Ich kann so kein Boot Image hochladen.
Ich mu� wohl mal zu hause schauen, ob ich sie da habe.
cu denny
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 18:40:16 +0100
From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
Das gibt es bei Heise (http://www.heise.de/newsticker/data/axv-28.02.01-001/)
zu lesen:
T-Online verbietet DSL-Router - aber nicht ganz ...
Verboten war es laut T-Online im Grunde schon immer, doch jetzt hat die
Telekom-Tochter es noch einmal schriftlich untermauert: "Eine gleichzeitige
Mehrfachnutzung der Zugangsdaten an einem oder mehreren Anschl�ssen ist
nicht zul�ssig (z.B. Einsatz von Routern)." Damit darf ein
T-DSL-Flatrate-Zugang nur �ber einen PC gleichzeitig benutzt werden.
T-Online-Sprecher Frank Domagala best�tigte das gegen�ber heise online:
"Ein Router darf nach den T-Online-Gesch�ftsbedingungen nicht dazu benutzt
werden, mehreren Personen �ber eine Kennung den Zugang zum Internet zu
verschaffen."
[...]
tobi
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 18:56:59 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
Gemeint ist, da� nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes
Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich okay, oder? Ich
schw�re auch, da� ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR FR�HER ALS ENDE
2002 DSL BEKOMME!!!!
Pat
Am Wednesday 28 February 2001 18:40 schrieben Sie:
> T-Online verbietet DSL-Router - aber nicht ganz ...
>
> Verboten war es laut T-Online im Grunde schon immer, doch jetzt hat die
> Telekom-Tochter es noch einmal schriftlich untermauert: "Eine gleichzeitige
> Mehrfachnutzung der Zugangsdaten an einem oder mehreren Anschl�ssen ist
> nicht zul�ssig (z.B. Einsatz von Routern)." Damit darf ein
> T-DSL-Flatrate-Zugang nur �ber einen PC gleichzeitig benutzt werden.
> T-Online-Sprecher Frank Domagala best�tigte das gegen�ber heise online:
> "Ein Router darf nach den T-Online-Gesch�ftsbedingungen nicht dazu benutzt
> werden, mehreren Personen �ber eine Kennung den Zugang zum Internet zu
> verschaffen."
> [...]
>
> tobi
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 19:12:24 +0100
From: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Patrick Glanz wrote:
> Gemeint ist, da� nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes
> Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich okay, oder? Ich
> schw�re auch, da� ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR FR�HER ALS ENDE
> 2002 DSL BEKOMME!!!!
Ende 2002 du traeumst wohl. Das gibt erst im naechsten Jahrtausend.
tim
- --
Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
- ----------------------------------------------------------------
Pseudo random sig
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 19:21:12 +0100
From: "Benjamin Grobe" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
> -----Urspr�ngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Tim
> Gesekus
> Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2001 19:12
> An: [EMAIL PROTECTED]
> Betreff: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
>
>
> On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Patrick Glanz wrote:
> > Gemeint ist, da� nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes
> > Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich
> okay, oder? Ich
> > schw�re auch, da� ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR
> FR�HER ALS ENDE
> > 2002 DSL BEKOMME!!!!
> Ende 2002 du traeumst wohl. Das gibt erst im naechsten Jahrtausend.
>
> tim
>
> --
> Tim Gesekus **** eMail: Tim Gesekus <[EMAIL PROTECTED]>
> ----------------------------------------------------------------
> Pseudo random sig
> ------------------------------------------------------------------
> ---------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 19:22:30 +0100
From: "Benjamin Grobe" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
> -----Urspr�ngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von Tim
> Gesekus
> Gesendet: Mittwoch, 28. Februar 2001 19:12
> An: [EMAIL PROTECTED]
> Betreff: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
>
>
> On Wed, Feb 28, 2001 at 06:56:59PM +0100, Patrick Glanz wrote:
> > Gemeint ist, da� nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes
> > Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich
> okay, oder? Ich
> > schw�re auch, da� ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR
> FR�HER ALS ENDE
> > 2002 DSL BEKOMME!!!!
> Ende 2002 du traeumst wohl. Das gibt erst im naechsten Jahrtausend.
ups, da war die erste mail wohl leer :o)
na jedenfalls ich habs schon :o) aber auch ich hab hier nen router fuer
meine workstation, die meiner freundin und mein notebook. gehoert zu einem
haushalt und ist im rahmen. ich sehe nicht ein, warum man mir das verbieten
sollte. nicht bei den preisen fuer wirkliche standleitungen :o)
gruss
benny
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 19:32:12 +0100
From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
Es geht hierbei tats�chlich um die "Nicht�bertragbarkeit der Benutzerkennung".
D.h. die Benutzerkennung ist nur einem Benutzer zugeteilt und darf nur von
diesem
benutzt werden (laut T-Offline).
tobi
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 10:38:16 -0800
From: "Tobias Gogolin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
Nee das ist nicht Ok !
Eher sollten die Netzwerkbetreiber zu fairen preisen weitere IP's verkaufen als mit
dieser idiotischen negativitaet vor den kleinen
unabdingbaren verlusten des gemeinsam benutzens ohne aufpreis zu schuetzen...
Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten?
Kampf der Engstirnigkeit !
Verstaerkte Enge dem Pubococcygeous :)
gruesse
tobias
- ----- Original Message -----
From: "Patrick Glanz" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, February 28, 2001 09:56
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer schlimmer....
Gemeint ist, da� nicht mit einem DSL_Zugang gleich ein ganzes
Studentenwohnheim vernetzt wird, und das ist ja eigentlich okay, oder? Ich
schw�re auch, da� ich das nicht mache, ehrlich, WENN ICH NUR FR�HER ALS ENDE
2002 DSL BEKOMME!!!!
Pat
Am Wednesday 28 February 2001 18:40 schrieben Sie:
> T-Online verbietet DSL-Router - aber nicht ganz ...
>
> Verboten war es laut T-Online im Grunde schon immer, doch jetzt hat die
> Telekom-Tochter es noch einmal schriftlich untermauert: "Eine gleichzeitige
> Mehrfachnutzung der Zugangsdaten an einem oder mehreren Anschl�ssen ist
> nicht zul�ssig (z.B. Einsatz von Routern)." Damit darf ein
> T-DSL-Flatrate-Zugang nur �ber einen PC gleichzeitig benutzt werden.
> T-Online-Sprecher Frank Domagala best�tigte das gegen�ber heise online:
> "Ein Router darf nach den T-Online-Gesch�ftsbedingungen nicht dazu benutzt
> werden, mehreren Personen �ber eine Kennung den Zugang zum Internet zu
> verschaffen."
> [...]
>
> tobi
- ---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 20:02:09 +0100
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
Mu� ich das jetzt verstehen?
Pat
Am Wednesday 28 February 2001 19:38 schrieben Sie:
> Nee das ist nicht Ok !
> Eher sollten die Netzwerkbetreiber zu fairen preisen weitere IP's verkaufen
> als mit dieser idiotischen negativitaet vor den kleinen unabdingbaren
> verlusten des gemeinsam benutzens ohne aufpreis zu schuetzen...
>
> Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten?
>
> Kampf der Engstirnigkeit !
> Verstaerkte Enge dem Pubococcygeous :)
>
> gruesse
>
> tobias
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 20:10:24 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
* Tobias Gogolin wrote/schrieb:
> Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten?
"Viele" und "statische" IP-Adressen, ich m�chte mal wissen, was ihr jungen
Leute immer damit habt. Eine Adresse reicht, und mit einer dynamischen ist
man ein bewegliches Ziel.
- -martin
- --
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 11:48:09 -0800
From: "Tobias Gogolin" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
Ok kommt wohl darauf an ob ma sich als Berg oder als Hasen denkt :)
das man als 'bewegliches Ziel' irgendwelche vorteile haette...
Und mein vorschlag ist die Moeglichkeit zu sehen mit dem Service Provider
zusammenzuarbeiten
Gewisse Leute in Deutschland Scheinen zu verstehen wie ihre limitierte denkweise den
einzug des fortschrits ein wenig laenge feiern
kann ?
cheers
Tobias
P.S.: Ein geschulter Pubococcygeus ist die Tuer zum Nirvana =)
- ----- Original Message -----
From: "Martin Schmitt" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, February 28, 2001 11:10
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
* Tobias Gogolin wrote/schrieb:
> Ist es also tatsaechlich nicht moeglich weitere IPs zu erhalten?
"Viele" und "statische" IP-Adressen, ich m�chte mal wissen, was ihr jungen
Leute immer damit habt. Eine Adresse reicht, und mit einer dynamischen ist
man ein bewegliches Ziel.
- -martin
- --
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
- ---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 20:55:22 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
* Tobias Gogolin wrote/schrieb:
> Und mein vorschlag ist die Moeglichkeit zu sehen mit dem Service Provider
>zusammenzuarbeiten
Ja, das w�re sch�n. Das gab es sogar mal. Als ich noch an einem kleinen ISP
partizipierte, haben wir der Kundschaft �fter mal einen Gefallen getan. Nur
leider ist der Preisdruck so enorm, da� die kleinen Klitschen f�r Endkunden
praktisch nicht mehr zu halten sind.
T-Online ist schon eine Beh�rde, und dabei fast noch nett, da an der
Hotline halbwegs normale Menschen sitzen. Bei einem dieser Ramsch-O-Matic
Call-By-Call-Provider w�rde ich es garnicht riskieren, anzurufen.
> Gewisse Leute in Deutschland Scheinen zu verstehen wie ihre limitierte denkweise den
>einzug des fortschrits ein wenig laenge feiern
> kann ?
Oh je. Ich bin heute schonmal auf einer anderen Liste als
fortschrittsfeindlicher Wirrkopf tituliert worden. Was das wohl zu bedeuten
hat? :-)
Es gibt genau eine L�sung, um sowohl die Vielfalt im Internet als auch die
Nutzung des Internet voranzubringen, und das ist nicht die vielbeschworene
Gro�handelsflatrate, sondern die Flatrate f�r Ortsgespr�che, sprich f�r
meinen Anruf bei meinem freundlichen Feld-Wald-und-Wiesen-Provider im
Nachbarort. 30 Mark pauschal monatlich f�r den Anruf zu dieser Nummer und
alles, wirklich alles ist geritzt.
Die Gro�handelsflatrate wird nur die Gro�en noch gr��er und den schlechten
Service noch schlechter machen.
- -martin
- --
COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance.
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 20:56:51 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] avi nach mpeg
Erstmal Danke Laurence f�r die Idee mit dem Sourcecode
f�r Dein Windows-Tool.
Es muss doch aber f�r die SuSE 7.0 so `ne Art avi2mpeg geben?
Im yast hab ich nach "avi" , "mpeg" , "video" gesucht -> nix gefunden.
In der Supportdatenbank ebenfalls -> nix gefunden.
Ich habe hier einen 12MB avi-Stream den ich mir unbedingt ansehen muss.
(Baustellengeschichte, Gutachter usw..)
Hat einer irgendwas, womit man *.avi nach *.wasweissich konvertieren
kann?!
Muss ja nicht unbedingt mpeg sein.
Hauptsache, ich kanns mit einem Tool ansehen, was ich auf meine doofe
SuSE spielen kann!!
(Martin S. und Sebastian G., Ihr hattet recht: Sch**** Yast-Geisel
bei der Heul-SuSE --> better take debian)
- --
Gruss von Juergen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Using Linux ONLY! SuSE Linux 7.0 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.16
GnuPG: Public Key fingerprint =
90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ihr Partner im Innenausbau: http://www.remobau.de
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 07:55:34 +0100
From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Videoformate
Hans Freitag wrote:
> *.avi mit oder ohne DivX Codec?
Sorry, ich weiss nicht, was DivX ist.
> Es gibt avi2divx, allerdings braucht der LinuxDivX Player noch eine
> starke Maschine.
> Ich suche daher auch noch ein Tool das DivX.avi nach mpeg wandelt.
Ich habe nach avi2mpeg geschaut. Scheint`s nicht zu geben.
Muss doch aber m�glich sein, oder?
Gruss von Juergen
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Using Linux ONLY! SuSE Linux 7.0 (i386) X11 R6 Kernel 2.2.16
GnuPG: Public Key fingerprint =
90D2 AA8B 9681 7BD7 B1B9 2118 F42F DDC4 727A A7A8
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ihr Partner im Innenausbau: http://www.remobau.de
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 14:56:32 +0100
From: [EMAIL PROTECTED] (Ren� F. Franke)
Subject: RE: [PUG] apache
On Mit, 28 Feb 2001 You wrote:
> �ber Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht.
>
...das ist zwar prinzipiell richtig. aber trotzdem hab ich z.b. nach wie vor
probleme, cgi zu aktivieren obwohl ich der dringenden �berzeugung bin, das in
der konfiguration ausdr�cklich erlaubt zu haben...
ren�
- --
- -----------------------------
reply as well 2 [EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
- -----------------------------
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 21:58:03 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] apache
* Ren� F. Franke wrote/schrieb:
> > �ber Apache gibts nicht viel zu sagen. Auspacken, einschalten, geht.
> >
> ...das ist zwar prinzipiell richtig. aber trotzdem hab ich z.b. nach wie vor
> probleme, cgi zu aktivieren obwohl ich der dringenden �berzeugung bin, das in
> der konfiguration ausdr�cklich erlaubt zu haben...
It's not a bug, it's feature. ;-)
Was willst Du denn aktivieren? Normal per /cgi-bin, oder dieses im normalen
Dokument-Verzeichnis abgelegte Zeugs? Was hast Du schon, was willst Du
noch?
Ich denke mal, mit Apache-Fragen bist Du hier in der Liste an keiner
schlechten Adresse.
- -martin
- --
I haven't lost my mind; I'm sure it's backed up on tape somewhere!
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 22:12:03 +0100
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] KDE 2.1 - Kleines Problem
Also,
ich bin ganz angetan von der Geschwindigkeit, die KDE 2.1 an den Tag legt.
Der Konqueror hat auf meinem Unget�m von /home/martin derma�en an Tempo
zugelegt, da� er kaum wiederzuerkennen ist.
Ein kleines Problem nervt mich im Moment:
$ kmenuedit
kmenuedit: error in loading shared libraries: kmenuedit.so: cannot open
shared object file: No such file or directory
B�h. Kann das jemand anders, der KDE 2.1 hat, nachvollziehen? Das ist hier
die Debian-Paketierung von kde.tdyc.com. Falls derjenige diese kmenuedit.so
auf seinem System hat, k�nnte er sie mir mal per Mail (privat, nicht an die
Liste) zukommen lassen? Ich vermute, die sollte in /usr/lib stehen.
Das w�re nett.
- -martin
- --
Busier than a one-legged man in an ass-kicking contest.
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 22:34:22 +0100
From: Tobias Kaefer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
At 20:55 28.02.01 +0100, you wrote:
>[...]
>Es gibt genau eine L�sung, um sowohl die Vielfalt im Internet als auch die
>Nutzung des Internet voranzubringen, und das ist nicht die vielbeschworene
>Gro�handelsflatrate, sondern die Flatrate f�r Ortsgespr�che, sprich f�r
>meinen Anruf bei meinem freundlichen Feld-Wald-und-Wiesen-Provider im
>Nachbarort. 30 Mark pauschal monatlich f�r den Anruf zu dieser Nummer und
>alles, wirklich alles ist geritzt.
Das ist wohl das "amerikanische Prinzip" und es funktioniert!!!!
>Die Gro�handelsflatrate wird nur die Gro�en noch gr��er und den schlechten
>Service noch schlechter machen.
Ganz meine Meinung!!!
Ich hoff das �ndert sich noch ein wenig mit dem Verkauf der Kabelnetze.....
Mal abwarten.
tobi
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 22:27:10 +0100
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Videoformate
Hi,
On Wed, Feb 28, 2001 at 07:55:34AM +0100, juergen seibel wrote:
> Hans Freitag wrote:
> > *.avi mit oder ohne DivX Codec?
> Sorry, ich weiss nicht, was DivX ist.
DivX ist der Mpeg4 Codec. Wird in Avi verpackt. mpeg2divx baut mir ein
712MB gro�es .mpg in ein 300 Mb gro�es .avi um. Ohne Qualit�tsverlust.
Damit stellt DivX den Stand der Technik dar.
Den Linuxplayer gibts auf www.freshmeat.net unter dem Namen avifile
> Ich habe nach avi2mpeg geschaut. Scheint`s nicht zu geben.
> Muss doch aber m�glich sein, oder?
Jo, ich habe das Tool schonmal gesehn, nur hab ich inzwischen auf DivX
umgestellt.
bis denn
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 23:25:08 +0100
From: Saubaer <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] KDE 2.1 - Kleines Problem
> Ein kleines Problem nervt mich im Moment:
>
> $ kmenuedit
> kmenuedit: error in loading shared libraries: kmenuedit.so: cannot open
> shared object file: No such file or directory
>
> B�h. Kann das jemand anders, der KDE 2.1 hat, nachvollziehen? Das ist hier
> die Debian-Paketierung von kde.tdyc.com. Falls derjenige diese kmenuedit.so
> auf seinem System hat, k�nnte er sie mir mal per Mail (privat, nicht an die
> Liste) zukommen lassen? Ich vermute, die sollte in /usr/lib stehen.
>
Ich bin gerade dabei das update zu ziehen, in dem kde-base-libs Paket ist ne
/usr/lib/kmenuedit.la kann man aus der irgendwie die .so backen ?
Ich habe vorsichtshalber mal die .so aus dem letzten beta Paket gebackupt,
wenn kmenuedit mit der klar kommt schicke ich sie dir.
Saubaer
------------------------------
Date: Wed, 28 Feb 2001 23:52:56 +0100
From: "Dieter Breitenstein" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: pubococcygeous, was: [PUG] T-Offline: Es wird immer enger :)
>> Kampf der Engstirnigkeit !
>> Verstaerkte Enge dem Pubococcygeous :)
>Mu� ich das jetzt verstehen?
>Pat
nein pat, mu�t du nicht *tr�st*,
der pubococcygeous, auch pc-muskel genannt,
kann mit den sogenannten kegel-�bungen trainiert
werden (hat nix mit "alle neune" zu tun - der name
kommt von einem arzt (?) namens "kegel") und dient
dazu, das wasserlassen und auch sonst noch einige
kleinigkeiten zu kontrollieren (schlag nach bei
google...) - das war von tobias als gag gemeint.
cu
- --
dieter breitenstein - icq #31 61 27 74
[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #273
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
