> Cluster deswegen, wen eine Maschine ausfällt, wir sagen
> können "Na und?!" ;-)
Ihr wollt also die Last verteilen und für Redundanz sorgen. Ich hab jetzt
nur rumgenölt, weil im Linux-Umfeld üblicherweise beim Wort "Cluster" alles
außer Rand und Band gerät und alle anfangen, "Beowulf" in die Runde zu
werfen.
Die Billiglösung dafür lautet "Round-Robin-DNS", ansonsten gibt es noch
spezielle Gerätschaften, die unter dem Namen "Loadbalancer" laufen und
grausam teuer sind. Da kenne ich mich aber nicht aus. Mir fällt nur "F5
BigIP" ein, kannst ja mal auf www.f5.com vorbeischauen.
Ich persönlich würde bei 5-10 Maschinen auf RR-DNS gehen und ein bißchen
Hirnschmalz in die DNS-Konfiguration investieren. Aber das ist nur meine
Meinung.
Die Nebenwirkung ist übrigens, daß man auf die Weise auch horizontal
skalieren kann, indem man einfach weitere Server dazustellt, wenn den alten
die Puste ausgeht.
-martin
---------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
