[EMAIL PROTECTED] - Digest Tuesday, March 20 2001 Volume 01 : Number 293 ---------------------------------------------------------------------- Date: Tue, 20 Mar 2001 03:03:33 +0100 From: "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") Hallo! Danke, der Tip von Jochen (sieh unten im Anhang!) hat gestochen (reimt sich sogar :-) )! Jetzt hab ich allerdings das erste sehr merkwürdige Phänomen: Also ... Ich habe unter Linux jetzt schon mehrmal beim Arbeiten auf meine Windows-Partition bzw. das "C:"-Laufwerk zugegriffen, dazu mußte ich immer zunächst den Befehl "mount /windows/C" eingeben, dann gings. Nun habe ich aber das umounten vergessen. - Jedenfalls, als ich eben unter Windows meinen Explorer aufgemacht habe, habe ich ein Verzeichnis, das im C:-Pfad steht quasi als Kopie auf "oberster Ebene", also an "Desktop" angehängt gefunden! Besonders merkwürdig ist, daß ich das Verzeichnis nicht löschen kann im Explorer! Und es sich inhaltlich um einen absoluten "Klon", des Verzeichnisses im C:-Pfad handelt! Und wenn ich in dem "Pseudo-Verzeichnis" Dateien oder Unterverzeichnisse lösche (das geht merkwürdigerweise, nur das gesamte Ding nicht!?), dann sind sie auch im Originalverzeichnis von C: verschwunden!!! (Ach so, ja im "Klon" bleiben sie allerdings im Explorer sichtbar, obwohl wohl keine Daten mehr darin sind, denn die sind ordentlich im "Papierkorb" zu finden!) Tja, was soll ich noch sagen .... (Hoffentlich war das bisher überhaupt nachzuvollziehen!!??) Liegt das jetzt an Linux? Irgendwie hab ich den Verdacht!! Oder spinnt Windows, weil ich mich von Linux aus da "reingehackt" habe!? Vielleicht kann das irgendeiner (mit genügend Phantasie ;-)) nachvollziehen, oder hat sowas vielleicht gar schon mal erlebt!?? Danke vorab und beste Grüße Ulf - ----- Original Message ----- From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, March 19, 2001 6:39 PM Subject: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") >>>>> "Hans" == Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hans> Hi, Hans> On Mon, Mar 19, 2001 at 12:12:16AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: >> 1) Wie kann ich denn den Befehl "imwheel" so >> autoexecbat-/Autostart-mäßig (entschuldigt, aber Windows hat mich >> noch nicht ganz losgelassen ;-), obwohl die Begeisterung für Linux >> momentan riesig wächst!! :-)) ), also jedenfalls beim Starten des >> Window-Managers routinemäßig mitstarten lassen?? (Irgendwie mit >> einer init... irgendwas vielleicht??) Hans> Es gibt ein Script in /etc/X11 das immer ausgeführt wird wenn Hans> der Xserver gestertet wird, Xsession glaube ich. Da schreibst Hans> du das rein. Flasch. Xsession ist nach dem Login. Vorher - direkt nach dem Start des X-Servers ist's das Xsetup. Vorausgesetzt, dass Du xdm o.ä. benutzt. Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 03:30:52 +0100 From: "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?iso-8859-1?Q?Windows_-_Linux_-_Ph=E4nomen=2C_hat_das_vielleicht_schon_e?= =?iso-8859-1?Q?iner_erlebt!=3F?= ICH HABE DIESE MAIL AUSNAHMSWEISE DOPPELT GEPOSTET; WEIL DIE ICH VERGESSEN HATTE; DIE ÜBERSCHRIFT Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") ZU ÄNDERN UND SIE NICHT ZUM INHALT PASST! - ----- Original Message ----- From: Ulf <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, March 20, 2001 3:03 AM Subject: Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") Hallo! Danke, der Tip von Jochen (sieh unten im Anhang!) hat gestochen (reimt sich sogar :-) )! Jetzt hab ich allerdings das erste sehr merkwürdige Phänomen: Also ... Ich habe unter Linux jetzt schon mehrmal beim Arbeiten auf meine Windows-Partition bzw. das "C:"-Laufwerk zugegriffen, dazu mußte ich immer zunächst den Befehl "mount /windows/C" eingeben, dann gings. Nun habe ich aber das umounten vergessen. - Jedenfalls, als ich eben unter Windows meinen Explorer aufgemacht habe, habe ich ein Verzeichnis, das im C:-Pfad steht quasi als Kopie auf "oberster Ebene", also an "Desktop" angehängt gefunden! Besonders merkwürdig ist, daß ich das Verzeichnis nicht löschen kann im Explorer! Und es sich inhaltlich um einen absoluten "Klon", des Verzeichnisses im C:-Pfad handelt! Und wenn ich in dem "Pseudo-Verzeichnis" Dateien oder Unterverzeichnisse lösche (das geht merkwürdigerweise, nur das gesamte Ding nicht!?), dann sind sie auch im Originalverzeichnis von C: verschwunden!!! (Ach so, ja im "Klon" bleiben sie allerdings im Explorer sichtbar, obwohl wohl keine Daten mehr darin sind, denn die sind ordentlich im "Papierkorb" zu finden!) Tja, was soll ich noch sagen .... (Hoffentlich war das bisher überhaupt nachzuvollziehen!!??) Liegt das jetzt an Linux? Irgendwie hab ich den Verdacht!! Oder spinnt Windows, weil ich mich von Linux aus da "reingehackt" habe!? Vielleicht kann das irgendeiner (mit genügend Phantasie ;-)) nachvollziehen, oder hat sowas vielleicht gar schon mal erlebt!?? Danke vorab und beste Grüße Ulf - ----- Original Message ----- From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, March 19, 2001 6:39 PM Subject: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") >>>>> "Hans" == Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]> writes: Hans> Hi, Hans> On Mon, Mar 19, 2001 at 12:12:16AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: >> 1) Wie kann ich denn den Befehl "imwheel" so >> autoexecbat-/Autostart-mäßig (entschuldigt, aber Windows hat mich >> noch nicht ganz losgelassen ;-), obwohl die Begeisterung für Linux >> momentan riesig wächst!! :-)) ), also jedenfalls beim Starten des >> Window-Managers routinemäßig mitstarten lassen?? (Irgendwie mit >> einer init... irgendwas vielleicht??) Hans> Es gibt ein Script in /etc/X11 das immer ausgeführt wird wenn Hans> der Xserver gestertet wird, Xsession glaube ich. Da schreibst Hans> du das rein. Flasch. Xsession ist nach dem Login. Vorher - direkt nach dem Start des X-Servers ist's das Xsetup. Vorausgesetzt, dass Du xdm o.ä. benutzt. Jochen - -- Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht, sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig. - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org - --------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 06:02:39 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") * Ulf wrote/schrieb: > der Tip von Jochen (sieh unten im Anhang!) http://learn.to/quote - -martin - -- It's always darkest before it goes pitch black. ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 10:29:44 +0000 From: Joachim Buermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] DNS mit bind8 Hallo Zusammen, vielleicht kann mir hier jemand helfen. Wir haben ein internes Netz zes.com, und einen nameserver (bind8 auf SuSE Linux 6.3 der momentan gleichzeitig unser T-DSL Router fuers Internet ist). Die Namensaufloesung aller interner und externer IP Adressen funktioniert bestens, gebe ich allerdings mit: nslookup www.zes.com ein, bekomme ich einen Fehler. Klar, die domain www.zes.com haben wir auf unserem ISP gehostet, der named geht aber davon aus, dass sie zum internen Netz gehoert wie z.B. mein_rechner.zes.com, ich koennte sie jetzt natuerlich fest kodiert in einer der named Konfigurationsdateien eingeben. Allerdings hat sich die IP von www.zes.com schon mehrmals in der Vergangenheit geaendert (ohne unser zutun), sodass ich die IP lieber ueber einen externen nameserver aufloesen lassen wuerde. D.h. irgendwie muesste man named davon ueberzeugen, eine Anfrage nach genau dieser Adresse (www.zes.com) an einen externen nameserver weiterzuleiten. Bisherige Abhilfe war immer: ... www IN A externe ip-adresse # hier folgen die internen Rechner pc1 IN A 192.168.1.2 pc2 IN A 192.168.1.3 ... und das hat, wie gesagt, geknallt, wenn die ip-adresse veraendert wurde!!! Prinzipiell moechte ich ausser unseren interen von mir festgelegten IP Adressen und den ein oder zwei nameservern keine festkodierten Adressen irgendwo stehen haben. Ich bin fuer jeden Tip dankbar. (Falls ich mich unklar ausgedrueckt habe, lasst es mich wissen) Viele Gruesse Joachim ______________________________________________________________________ Joachim Buermann -- [EMAIL PROTECTED] ZES ZIMMER Electronic Systems GmbH http://www.zes.com ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 11:14:04 +0100 From: juergen seibel <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] script-Befehl fetchmail -a -v -l 200000 >> /var/log/fetchmail 2>&1 habt Ihr ne ahnung, was das bedeutet ? Gruss von Jürgen ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 11:27:01 +0100 From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] script-Befehl > fetchmail -a -v -l 200000 >> /var/log/fetchmail 2>&1 > > habt Ihr ne ahnung, was das bedeutet ? Die Parametrisierung von Fetchmail suchst Du Dir aus der Manpage von Fetchmail zusammen. Die spitzen Klammern bedeuten, daß die Standardausgabe in eine Datei umgeleitet wird. Eine spitze Klammer würde bedeuten, daß die Datei überschrieben wird, zwei spitze Klammern bedeuten, daß an die Datei angehängt wird. Macht bei einem Logfile ja durchaus Sinn. Das 2>&1 sorgt dafür, daß der Fehlerkanal (der hat intern die Nr. 2) in die Standardausgabe (die hat intern die Nummer 1) geschrieben wird. Dadurch werden Fehlermeldungen mit ins Logfile umgeleitet. Eine Alternative wäre z.B. foo >>/var/log/foo.log 2>>/var/log/foo.err Um Ausgabe und Fehlermeldungen in getrennte Logs zu schreiben. Die Zauberworte, nach denen Du in der Manpage der Shell suchen willst, sind "Umleitung" bzw. "Redirection". - -martin ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 11:47:00 +0100 From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] DNS mit bind8 Hallo Joachim! > Bisherige Abhilfe war immer: > > ... > www IN A externe ip-adresse > > # hier folgen die internen Rechner > pc1 IN A 192.168.1.2 > pc2 IN A 192.168.1.3 > ... > > und das hat, wie gesagt, geknallt, wenn die ip-adresse > veraendert wurde!!! Die harte Wahrheit lautet: Dein DNS ist strenggenommen kaputt. Eine elegantere Lösung wäre gewesen, eine interne Domain z.B. "int.zes.com" [inzest.com? ;-)] einzuführen, unter der die Namen der Stationen vergeben wären. Dein DNS wäre dann für int.zes.com authoritativ, würde aber extern nach zes.com fragen. Das hilft jetzt aber alles nichts, und im Prinzip hast Du die Sache ja auch im Endeffekt sauber gelöst. Ich mache es daheim auch nicht anders, und bei meiner Kundschaft funktioniert das ganz ähnlich. Der erste Lösungsansatz wäre: Dem Provider, der den Webserver hostet, so zwischen die Hörner kloppen, daß ihm der Schädel brummt. Ohne Ankündigung IP-Adressen zu ändern, sollte ihm eigentlich nicht zustehen. Sowas _kann_ vorkommen, aber wenn das häufiger als alle ein oder zwei Jahre der Fall ist, hat der Provider ein Problem. Der zweite Ansatz: Du könntest regelmäßig den Nameserver des Providers nach der IP-Adresse befragen und automatisch den Eintrag in Deiner internen Zone aktualisieren. Das würde gut gehen, ist aber mit Blick auf den ersten Ansatz eine recht armselige Lösung. Besser jetzt? Nee, ne? ;-) - -martin ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 11:54:59 +0000 From: Joachim Buermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] DNS mit bind8 Hallo Martin, > > Die harte Wahrheit lautet: Dein DNS ist strenggenommen kaputt. > > Eine elegantere Lösung wäre gewesen, eine interne Domain z.B. "int.zes.com" > [inzest.com? ;-)] einzuführen, unter der die Namen der Stationen vergeben > wären. > > Dein DNS wäre dann für int.zes.com authoritativ, würde aber extern nach > zes.com fragen. Die Idee ist gar nicht schlecht. Da der T-DSL Server eh noch nicht fertig ist, (soll zu einer zweistufigen firewall mutieren) kann ich das noch umstellen. Werd's mir durch den Kopf gehen lassen. Was unseren Provider angeht, ich moechte jetzt keine Namen nennen, aber so recht zufrieden waren wir in letzter Zeit nicht mit ihm. (Evtl. werde ich dieses Problem dann gleich mit erledigen...) Trotzdem vielen Dank fuer Deine prompte mail. (Mal sehn, was mein Chef von inzest.com haelt ;-) Joachim ______________________________________________________________________ Joachim Buermann -- [EMAIL PROTECTED] ZES ZIMMER Electronic Systems GmbH http://www.zes.com ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 13:33:56 +0100 From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] DNS mit bind8 Hi Joachim! > Die Idee ist gar nicht schlecht. Da der T-DSL Server eh noch > nicht fertig ist, > (soll zu einer zweistufigen firewall mutieren) kann ich das > noch umstellen. Wenn Du es tun kannst, solltest Du es tun. Bei der Gelegenheit gleich noch DHCP einführen, dann kannst Du solche Konfigurationsänderungen in Zukunft ohne Handarbeit auf die Clients propagieren. > Mal sehn, was mein Chef von inzest.com haelt ;-) Da wirst Du ihn enttäuschen müssen, die ist schon vergeben. ;-) - -martin ------------------------------ Date: Mon, 19 Mar 2001 23:05:01 +0100 From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] 2tes "Hallo an alle!" On Mon, Mar 19, 2001 at 01:21:32AM +0100, Uwe Walter wrote: > > > > cw == change word ==> auf die erste Stelle des Wortes stellen, cw > > drücken und dann neuen Text eingeben > > > > Sorry, ich habe ja noch das Wechseln aus dem Schreibmodus in den > Funktionsmodus vergessen. > > Also, wenn mittels cw der Text verändert wurde, mus Esc gedrückt werden. Oder Strg-c. Liegt mir irgendwie näher. - -Björn (Noch ein Fan :-) ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 15:39:36 +0000 From: Joachim Buermann <[EMAIL PROTECTED]> Subject: RE: [PUG] DNS mit bind8 Hallo Martin, Schmitt, Martin (Dregis SX) wrote at Tue, 20 Mar 2001 > > Wenn Du es tun kannst, solltest Du es tun. Bei der Gelegenheit gleich noch > DHCP einführen, dann kannst Du solche Konfigurationsänderungen in Zukunft > ohne Handarbeit auf die Clients propagieren. > das klingt verfuehrerisch. Mittlerweile haben wir hier auch schon ueber 20 hosts stehen, und bei jedem darf ich ran (und ich mach den net admin neben meinem eigentlichen Job). Hab mal ein bisschen quer gelesen. Wie sieht das dann mit der Zuordnung von Rechnernamen aus? Die IP's bekommen sie automatisch, wenn ich aber einem Rechner z.B. den Namen INV1234 geben moechte, weil ich ihn so in diversen Programmen anspreche, was dann? Muss ich dann wieder fest kodieren? Mit "host INV1234 { hardware ethernet 00:00:21:0B:A1:B2; fixed-address 192.168.1.3; }" kann ich das ja machen. Aber wie passt das mit bind zusammen, sprich woher weiss named dann von INV1234. Wenn ich das hier auch noch eintragen muss, ufert das ganze leicht wieder aus. Da ich das ganze sozusagen nebenher machen muss, bin ich immer auf der Suche nach einer simpel gestrickten Loesung, die mir dann spaeter viel Arbeit erspart. Gruss Joachim ______________________________________________________________________ Joachim Buermann -- [EMAIL PROTECTED] ZES ZIMMER Electronic Systems GmbH http://www.zes.com ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 16:33:14 +0100 From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] DNS und DHCP, war: DNS mit bind8 Hi Joachim! > das klingt verfuehrerisch. Mittlerweile haben wir hier auch > schon ueber 20 > hosts stehen, und bei jedem darf ich ran (und ich mach den > net admin neben meinem eigentlichen Job). Das war bei mir seinerzeit der Anfang vom Ende. ;-) > Mit > > "host INV1234 { > hardware ethernet 00:00:21:0B:A1:B2; > fixed-address 192.168.1.3; > }" > > kann ich das ja machen. Aber wie passt das mit bind zusammen, > sprich woher > weiss named dann von INV1234. Wenn ich das hier auch noch > eintragen muss, > ufert das ganze leicht wieder aus. Du hast es erkannt. Zum einen müßte ein Eintrag in der dhcpd.conf gemacht werden, zum anderen ein A-Record in der DNS-Zone angelegt werden. Für Server würde ich DHCP eher nicht einsetzen, ich hab aber ehrlich gesagt nur dieses unbestimmte Gefühl. Streng genommen sollte es kein Problem sein, solange der DHCP-Server läuft. Wäre mal interessant, Erfahrungen von anderen zu hören. Du könntest zum einen einen Adreßpool einrichten für Rechner, die dynamisch per DHCP konfiguriert werden, einmal in der dhcpd.conf, und einmal in der Zone, z.B.: dhcp100 IN A 192.168.1.100 dhcp101 IN A 192.168.1.101 ... dhcp200 IN A 192.168.1.200 Rechner, die dauerhaft dynamisch betankt werden, könntest Du ab diesem Moment komplett vergessen. Für Rechner, die feste Adressen bekommen sollen, würde ich persönlich eine kleine Eingabedatei (MAC, IP-Adresse, Hostname) machen, aus der ich die Einträge in dhcpd.conf und der Zone automatisch generieren könnte. Ein Script für sowas ist relativ schnell zusammengehackt. Aber vielleicht kennt ja jemand der Mitlesenden noch elegantere Ansätze. - -martin ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 22:00:18 +0100 From: Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] Sound mit KDE 2.1 Hi. Nach langem hin und her hab ich nun KDE 2.1 auf Debian 2.2. Dieses soll möglichst bald mein Windows 2000 ablösen. (Mir fehlt nur noch was ICQ-artiges, brennen kann man im Notfall auch unter 98) Seltsam find ich, daß ROOT sofort Sound hatte unter KDE, normale User aber nicht. Muß ich irgendwas an den Rechten des Soundservers ändern? Wie heißt der überhapt? cya Martin D. ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 22:09:27 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Sound mit KDE 2.1 * Martin Dommermuth wrote/schrieb: > Nach langem hin und her hab ich nun KDE 2.1 auf Debian 2.2. Dieses soll > möglichst bald mein Windows 2000 ablösen. (Mir fehlt nur noch was > ICQ-artiges, brennen kann man im Notfall auch unter 98) Da gibts doch licq und xcdroast. Ist von KDE jeweils unabhängig. > Seltsam find ich, daß ROOT sofort Sound hatte unter KDE, normale User aber > nicht. Muß ich irgendwas an den Rechten des Soundservers ändern? Wie heißt > der überhapt? Kontrollzentrum -> Klänge -> Soundserver Ich schalte den einfach immer aus, weil ich zum einen nicht verstehe wozu ich den auf einer lokalen Installation brauche, und zum anderen nicht alle Applikationen entsprechende Ausgabe-Plugins für ihn haben. Was die Rechte angeht, hier zählen die Permissions auf dem Sounddevice /dev/dsp. Das sieht bei mir so aus: crw-rw---- 1 root audio 14, 3 Jul 5 2000 /dev/dsp Und ich bin in den folgenden Gruppen: users disk dialout cdrom floppy tape audio video games schmitt ^^^^^ Kann sein, daß Du /dev/dsp erst noch per chmod 660 anpassen mußt. - -martin - -- The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall. ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 22:55:50 +0100 From: Christopher Ruehl <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") > * Ulf wrote/schrieb: > > > der Tip von Jochen (sieh unten im Anhang!) > > http://learn.to/quote > > -martin > > -- > It's always darkest before it goes pitch black. > --------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org da haste bestimmt wieder das gebauchte essen vom bildschirm gekratzt als dir dieser vollquote im mutt aufging wie ein vollreifer pickel ;-) gruss an -> -martin _cr_ ------------------------------ Date: Tue, 20 Mar 2001 23:03:17 +0100 From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Fragen zu: Imwheel und ISDN (was: Re: 2tes "Hallo an alle!") * Christopher Ruehl wrote/schrieb: > wie ein vollreifer pickel Sehr treffend umschrieben. Respekt! - -martin - -- Life sucks and then you die. And that`s the good part. ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #293 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
