[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, April 4 2001 Volume 01 : Number 308
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 01:16:10 +0200
From: Stefan Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] SUN Sparcstation 10
> soooo schlimm ist Solaris auch wieder nicht.
> Solaris wird eigentlich erst so ab 4 CPUs interessant.
> > Hast Du nur dieses unbestimmte Gef�hl, eine Sun besitzen zu wollen, oder
> > brauchst Du sie aus irgendwelchen Gr�nden wirklich?
Eindeutig Jein !
Aber ich lese die ganze Zeit Solaris ?????
Gib es nicht auch Debian f�r Sparc ?
- -- Stefan Klein
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 05:52:21 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] SUN Sparcstation 10
* Stefan Klein wrote/schrieb:
> > > brauchst Du sie aus irgendwelchen Gr�nden wirklich?
>
> Eindeutig Jein !
Hehe. ;-)
> Aber ich lese die ganze Zeit Solaris ?????
> Gib es nicht auch Debian f�r Sparc ?
Wenn Du Linux benutzen willst, brauchst Du daf�r aber nicht extra die
Sun-Workstation anschaffen. Deswegen sagte ich: Geschenkt ist okay, aber ein
paar Hundert Mark umzuschichten nur um 'ne Sun zu recyclen w�re IMHO nicht
so der Br�ller. Einen gewissen Coolness-Faktor kann man der Sun wohl nicht
absprechen, aber in Sachen "Brauchbarkeit" scheint mir der Nutzen eher
gering zu sein.
- -martin
- --
Roses are red. Violets are blue. Some poems rhyme. But this one doesn't.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 06:02:13 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Xfonts (aargh)
* Rainer Trusch wrote/schrieb:
> > Freetype kenne ich nicht, aber wenn xfstt l�uft, kannst Du einfach
> > TT-Fonts nach Gusto ins Verzeichnis /usr/share/fonts/truetype/
> > werfen, den xfstt neu starten, fertig.
>
> Meinst du nicht etwa /usr/X11R6/lib/X11/fonts/TrueType ? In den
> Fontverzeichnissen gibt es Dateien wie fonts.dir und fonts.size, in
> denen noch entsprechende Eintr�ge zu den Fonts sind. Sind die
> verpflichtend? Ist xfstt = xfs-xtt?
Nein, ist nicht das selbe. Ich dachte, das w�re irgendwie schnodderig
geschrieben, aber es scheint doch ein anderes Paket zu sein. F�r xfstt
stimmt das von mir beschriebene Verfahren sowohl auf Potato als auch auf
Woody.
> .xsession tuts wohl auch.
Oder so. Ich hab da irgendwie Verst�ndnisprobleme, aus diesem Grund gibts
bei mir ein Konglomerat von harten Links, damit der Dateiname garantiert
stimmt. Mein Homeverzeichnis hat jetzt Suse, Redhat, FreeBSD und Mandrake
hinter sich, da ging das wohl jeweils immer etwas anders. ;-)
> > Wenn Du das direkt in XF86Config nachtragen willst, einfach genau so
> > an die Fontpaths dranh�ngen.
>
> Wie sieht der Eintrag genau aus? Bin ein bischen bl�d. :-)
Ich probiere es jetzt grade mal nicht aus, aber in /etc/X11/XF86Config gibt
es eine Stelle, wo die Fontpath-Eintr�ge stehen. Die w�rde ich mal um
folgendes erg�nzen:
FontPath "unix/:7101"
Das ist auch "leidlich" (d.h. fast garnicht) in man XF86Config beschrieben.
> > �hm, wie war nochmal die Frage? ;-)
>
> Nochmal ganz langsam: :-)
>
> Wie kann ich Mein Notebook dazu bewegen bei icewm den selben
> Defaultzeichensatz zu benutzen, wie mein PC? Beide Installationen und
> Konfigurationen sind eigentlich gleich.
Eigentlich oder uneigentlich? Nein, �ber Icewm wei� ich leider nix. :-/
- -martin
- --
If you push the "extra ice" button on the soft drink vending machine,
you won't get any ice. If you push the "no ice" button, you'll get
ice, but no cup.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 06:03:47 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: BSD (Was: [PUG] Newsgroups Offline lesen)
* Robert Wei�graeber wrote/schrieb:
> > he, sollte ich da einen BSD Fan gefunden haben?
>
> Yup.
Schonmal diese Aktion mit cvsup und make world gemacht? Ich br�uchte mal
jemanden, der mir das verst�ndlich erkl�rt. ;-)
- -martin
- --
If the facts are against you, argue the law.
If the law is against you, argue the facts.
If the facts and the law are against you, run like hell.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 06:31:41 +0200 (MEST)
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
> * Jochen Hein wrote/schrieb:
>
> > chown user dir; chmod u-rx dir
>
> Erscheint mir f�r /usr/bin nicht restlos durchdacht. ;-)
>
> -martin
>
> --
> Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet
> engines.
>
- ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>
sehe ich auch so.
ich denke die geschichte mit acl waere schon dass was weiterhelfen wuerde.
in dem artikel in der freex ist ja die rede von allen moeglichen os, aber
eben nicht von
reliant unix.
- --
- -------------------------------------------------
mit freundlichen gruessen
frank
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
- -------------------------------------------------
:1,$s/\([wW]\)\(..\)\(...[sS]\)/l\2ux/g
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 06:36:31 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Kampf dem Spammers
* Martin Dommermuth wrote/schrieb:
> > leider gibt es halt immer noch systeme die eben nicht gestern sondern
> > vorgestern aufgesetzt wurden und die schon ewig rennen
>
> Ja, wie soll man denn sonst den uptime-Contest gewinnen?
Was hat denn die Uptime mit dem MTA zu tun?
- -martin
- --
Compatible: Gracefully accepts erroneous data from any source.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 06:41:31 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> ich denke die geschichte mit acl waere schon dass was weiterhelfen wuerde.
> in dem artikel in der freex ist ja die rede von allen moeglichen os, aber
> eben nicht von
> reliant unix.
Ich bin aus meiner NT-Zeit kein riesiger Fan dieser superfein granulierten
Rechtevergabe auf Userebene. Ich hab immer das Gef�hl, da� sowas nur
unz�hlige Problemchen einf�hrt, und w�rde versuchen, es erstmal zu
vermeiden. Interessant w�re also, zu wissen, welches Problem genau gel�st
werden soll, f�r das es vielleicht eine "elegantere" L�sung gibt.
- -martin
- --
If the facts are against you, argue the law.
If the law is against you, argue the facts.
If the facts and the law are against you, run like hell.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 08:17:33 +0200 (MEST)
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
hallo martin,
> vermeiden. Interessant w�re also, zu wissen, welches Problem genau gel�st
> werden soll, f�r das es vielleicht eine "elegantere" L�sung gibt.
ich habe mir noch einmal genau erklaeren lassen was gewuenscht ist.
es soll eine benutzerkennung eingerichtet werden, die dann in einem menue
landet wo diese kennung die moeglichkeit hat nach prod.logfiles zu suchen, in
die betreffenden verzeichnisse wechseln und sich diese dann anschauen zu
koennen. der guenstige fall waere der, dass der user genau weiss welche datei er
sich ansehen muss. der nicht so guenstige, dass er erst suchen muss. auf
keinen fall soll er zum bsp. den vi aufrufen duerfen.
mein vorschlag war nun der, dass die eingabe des user in diesem menue auf
die sensiblen pfadangaben geprueft und gegebenenfalls abgewiesen wird.
hmmm, irgenwie glaube ich aber, dass es andere moeglichkeiten ( elegantere ?
) geben muss.
- --
- -------------------------------------------------
mit freundlichen gruessen
frank
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
- -------------------------------------------------
:1,$s/\([wW]\)\(..\)\(...[sS]\)/l\2ux/g
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 10:10:13 +0200
From: Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Kampf dem Spammers
Hallo,
>
> Was hat denn die Uptime mit dem MTA zu tun?
>
Nix. War nur so nen Einfall.
cu
Martin D.
------------------------------
Date: 04 Apr 2001 11:41:04 +0200
From: Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Gibt es hier GRUBer?
Hallo,
Ich habe gerade mal mit GRUB herumexperimentiert und bin auf ein
kleines Problem gesto�en.
Ausgangssituation:
/boot = hda6 (zweite erweiterte Partition)
/ = hda7
GRUB wurde erfolgreich mit `setup (hd0)' im MBR installiert. Beim
Systemstart kann ich �ber die GRUB-Shell das System mit folgenden
Eingaben starten:
kernel (hd0,5)/vmlinuz-2.2.17 root=/dev/hda7
boot
Nun m�chte ich aber �ber das Men� starten und habe die Datei
/boot/grub/menu.lst erstellt. die sieht wie folgt aus:
default 0
timeout 10
title Debian/Linux
kernel (hd0,5)/vmlinuz-2.2.17 root=/dev/hda7
Wenn ich den Rechner starte kommt aber kein Men� sondern nur die
GRUB-Shell. Warum? Liegt das vieleicht daran, da� /boot auf einer
eigenen Partition liegt?
Rainer
------------------------------
Date: 04 Apr 2001 11:45:55 +0200
From: Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Linux - Buch!? / ISP (call-by-call)
On Tue, 03 Apr 2001, Martin H. Kellner wrote:
>>
>> Mit dem Namen Kohl verbindet man doch irgendwie Langlebigkeit und
>> Unersch�tterlichkeit, fast wie Linux, oder? :-)
>
> Ich habe es am Samstag erst wieder erlebt. Geh doch mal zu den
> Buchl�den die mit H anfangen und frage nach was speziellem. Da hilft
> sowieso nur noch die Recherche per EDV. Der Kohl ist fast der
> einzigste Laden f�r den ich noch Werbung machen und Empfehlungen
> aussprechen w�rde.
Stimme ich zu. Ich habe das aber auf etwas anderes bezogen. Vieleicht
ist mein Humor etwas zu tiefsch�rfend. ;-)
Rainer
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 12:36:17 +0100
From: "Rudiger Bub" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Motherboard Monitor ?
Hallo Stefan,
vielen Dank f�r den Tipp. "gkrellm" benutze ich schon, finde
allerdings nicht, wo da die fraglichen Funktionen sind.
�hm, und wie mache ich das mit "lm_sensors", d.h. was muss ich
aufrufen und/oder irgendwo einstellen? Oder was mache ich sonst
falsch?
�brigens, ich habe Heulsuse 7.0 Prof. installiert, und treibe es am
leibsten mit der Kommandozeile ;-)
Gru�
R�diger
> > Wie kann ich unter Linux den/die Temperatursensor(en) auf meinem
> > Motherboard auslesen? Gibt es vielleicht ein Tool so �hnlich wie
> > Motherboard Monitor unter Windows?
>
> Einfach mal auf freshmeat.net nach "gkrellm" ( Nein, das ist kein
> Klingonischer Kampfschrei, oder doch ?)
>
> Damit Gkrellm auch was mit den Sensoren anfangen kann brauchst Du
> lm_sensors, das sollte bei deiner Distrie dabei sein.
>
> -- Stefan <bin wieder da> Klein
*--------------------------------------------------------------------*
* R�diger Bub <[EMAIL PROTECTED]> *
*--------------------------------------------------------------------*
* Pep hini en deus e si ... an hini n'en deus daou, en deus tri ! *
* (Jeder hat seine Macken... wer nicht zwei davon hat, hat drei ! ) *
*--------------------------------------------------------------------*
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 12:54:09 +0200 (MEST)
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] Linux - Buch!? / ISP (call-by-call)
> >> Mit dem Namen Kohl verbindet man doch irgendwie Langlebigkeit und
> >> Unersch�tterlichkeit, fast wie Linux, oder? :-)
> Stimme ich zu. Ich habe das aber auf etwas anderes bezogen. Vieleicht
> ist mein Humor etwas zu tiefsch�rfend. ;-)
achso. wenn du die worte fuer alles offen und preiswert benutzt haettest, ja
dann ;-)
- --
- -------------------------------------------------
mit freundlichen gruessen
frank
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
- -------------------------------------------------
:1,$s/\([wW]\)\(..\)\(...[sS]\)/l\2ux/g
GMX - Die Kommunikationsplattform im Internet.
http://www.gmx.net
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 13:45:17 +0200
From: =?ISO-8859-1?Q?Robert_Wei=DFgraeber?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: BSD
Hallo,
> find ich gut, noch einen BSD Fan auf der Liste zu haben.
Ich auch, dann weis ich wenigstens an wen ich mich wenden kann.
>Ich wei� nur,
> da�
> Martin und ich BSD "einsetzen". Bei mir sollte es lieber hei�en "damit
> herumspielen".
Bei mir auch.
> Ich benutze FreeBSD, weil es f�r mich im Moment am
> einfachsten ist, es zu benutzen. OpenBSD interessiert mich aber auch
> sehr.
Hab noch keine Erfahrungen mit den anderen, aber wenn das Open, wegen der
Sicherheit.
> Ich benutze BSD/*nix, um mich etwas in die GUI Programmierung
> einzuarbeiten.
> Qt ist mein Favorit. Ansonsten vor allem ein bischen Surfen und so.
>
> Was machst Du mit BSD?
Surfen, Mails, News, und bald auch Texte. Eigentlich w�rde ich gern auch
DTP machen, aber Framemaker kostet dann doch ein bisschen viel.
Und, ich muss mich leider outen, ich benutze GNOME mit Enlightment (es
sieht doch sooo sch�n aus).
Robert
- --
Robert Wei�graeber [EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 13:57:02 +0200
From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Re: BSD
Hi!
> Und, ich muss mich leider outen, ich benutze GNOME mit Enlightment (es
> sieht doch sooo sch�n aus).
Nur doof, da� f�r E kaum noch neue Themes nachkommen. :-(
- -martin (mittlerweile auch wieder Gnome)
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 14:27:37 +0200
From: =?ISO-8859-1?Q?Robert_Wei=DFgraeber?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Re: BSD
Hallo!
> > Und, ich muss mich leider outen, ich benutze GNOME mit Enlightment (es
> > sieht doch sooo sch�n aus).
> Nur doof, da� f�r E kaum noch neue Themes nachkommen. :-(
Ja stimmt, aber ich hab mich noch nicht "sattgesehen".
Hatte eigentlich antworten erwartet, wie "�hh, GNOME, war das nicht das
instabile, langsame?" "richtige freaks benutzen nur csh" "dumm klickt gut".
Robert
- --
Robert Wei�graeber [EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 14:43:12 +0200
From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Re: BSD
Hi Robert!
> Hatte eigentlich antworten erwartet, wie "�hh, GNOME, war das
> nicht das
> instabile, langsame?" "richtige freaks benutzen nur csh"
> "dumm klickt gut".
Hm? Ich glaube, Du �bersch�tzt den Anteil der twm-Hardcoreklicker doch sehr
stark. ;-)
- -martin
------------------------------
Date: Wed, 04 Apr 2001 14:50:28 +0200
From: Christian Felsing <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Kampf dem Spammers
> das mutzt mir aber wenig wenn ich per POP3 meine mail vom Provider abhole
> und der kein ORBS benutzt
Man muss ja nicht den Mailserver des Providers einsetzen. Es gibt E-Mail Dienste,
die lassen auch POP3 Abfragen zu.
PUG hat doch einen eigenen Server, da k�nnte man doch einen (POP3) Mailserver
laufen lassen (Frage an den *master).
> leider gibt es halt immer noch systeme die eben nicht gestern sondern
> vorgestern aufgesetzt wurden und die schon ewig rennen und die halt in der
> heutigen spam-zeit mal ein wenig config-update vertragen koennten .. man
> muss halt mal die postmasters daran errinnern das sie nicht nur zum
> Surfen und Kaeffchen bezahlt werden.
Die Hersteller (SUN !) haben manchmal so besch... default Configs f�r
sendmail dabei, da hilft oft nur noch rm /etc/sendmail.cf ; vi /etc/sendmail.cf
und ein Blick in das 5cm dicke Buch Sendmail von O'Reilly. Weicheier
nehmen die m4 files daf�r ;-)
Die Linux Distributionen (SUSE, RedHat, Slakware) sehen alle ganz gut aus.
Da wird ein Relaying nur aus dem local net und 127.0.0.1 zugelassen.
Bei den Postmastern gibt es nach meiner Erfahrung 4 Typen:
- - keine Ahnung
- - keine Zeit
- - Die Gesch�ftleitung will ein Open Relay
- - keine Lust (Out of Coffee ist der einzige Critical Error, den die kennen)
> auch bei meiner j�ngsten DEB-linux--auf-Alpha installation konnte ich zwischen
> a) welt offen
> b) intranet
> c) keine mails
> installieren auswaehlen und das ist dann wie bei 1-2 oder 3
> oder welches 'Schweinel' haettens denn gern. ;) schubs biste
> spam-mail-relay und weisst es nicht.
Die Variante a kann durchaus sinn machen, so z.B. in einem
lokalen Netz, das keine Verbindung in das Internet hat, oder
�ber eine Firewall, die sich selber um Anti-Relay k�mmert.
cu
Christian
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 15:06:09 +0200
From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Kampf dem Spammers
Hi Christian!
> PUG hat doch einen eigenen Server, da k�nnte man doch einen
> (POP3) Mailserver laufen lassen (Frage an den *master).
Ich denke nicht, da� wir Email-Accounts f�r jedermann vergeben k�nnen. Nicht
kostenlos, und schon garnicht gegen Bezahlung, weil wir keinerlei
M�glichkeit h�tten, das Geld irgendwie ordentlich zu kanalisieren.
By the way, wo Du auf den Server ansprichst: Der Ernstfall ist da. Wir
m�ssen bis zum 31.05.01 einen neuen Standort f�r die R�be finden. Hast Du
noch Deine Connection?
- -martin
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 15:42:21 +0200
From: "Matthias A. Preikschat" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Kampf dem Spammers
Hallo Liste..
sollte es bis zum 31.05.2001 keine M�glichkeite geben, den Server
einzustellen, koennten wir
die Box erstmal �bergangsweise zu uns (www.abics.net) stellen.
Ich betreibe selber einen Server hier. Diesen koennte ich dann "abstellen"
und den Platz fuer eine
gewisse Zeit zur Verfuegung stellen. Allerdings sollte sich der Traffic im
Rahmen halten, da ich bislang
nichts zahlen muss. Nur ist halt hier auch ab einem gewissen Punkt die
Grenze erreicht bzw. �berschritten.
Wieviel Traffic f�llt momentan so ca. an ?
Matthias
>
> By the way, wo Du auf den Server ansprichst: Der Ernstfall ist da. Wir
> m�ssen bis zum 31.05.01 einen neuen Standort f�r die R�be finden. Hast Du
> noch Deine Connection?
>
> -martin
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 15:56:45 +0200
From: "Schmitt, Martin (Dregis SX)" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [PUG] Kampf dem Spammers
Hi Matthias!
> Nur ist halt hier auch ab einem gewissen Punkt die
> Grenze erreicht bzw. �berschritten.
> Wieviel Traffic f�llt momentan so ca. an ?
Absolut zu vernachl�ssigen. Ein paar Tausend Mails am Tag, ein paar Abrufe
der Webseite, und das wars auch schon. Zahl hab ich grade mal keine, der
alte Provider hat mir da nie was aufs Auge gedr�ckt. Eine 2Mbps-Leitung
sp�rt kaum, da� sich da �berhaupt was bewegt.
Alle weitere Korrespondenz zu dem Thema bitte erstmal an mich pers�nlich
([EMAIL PROTECTED]), wir m�ssen hier nicht alle Alternativen �ffentlich
durchkakeln. ;-)
- -martin
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 08:59:03 -0700 (PDT)
From: SunMelo <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Ist mein Windows98 jetzt schizophren geworden? (Oder nur
"beleidigt"?)
hi ulf,
ging mir genauso, das war sozusagen die erste
erkenntnis dar�ber dass linux das �bergeordnete os is
<rofl> bb, melo
- --- Ulf <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo!
>
> Erstmal sorry, wegen der etwas "ungeschliffenen"
> Form meiner letzten Mail
> (ich arbeite daran, Martin! ;-)).
>
> Aber nochmal ganz im Ernst! Kann mir bitte jemand
> etwas zu folgendem,
> merkw�rdigem Ph�nomen sagen:
>
> Ich habe unter Linux jetzt schon mehrmals beim
> Arbeiten auf meine
> Windows-Partition bzw. das "C:"-Laufwerk
> zugegriffen, dazu mu�te ich immer
> zun�chst den Befehl "mount /windows/C" eingeben,
> damit das ging.
> - Soweit so gut!
> Nun habe ich aber das unmounten (schon ein-,
> zweimal) vergessen.
> - Jedenfalls, als ich dann wieder unter Windows98
> meinen "Explorer"
> aufgemacht habe,
> habe ich ein Verzeichnis "entdeckt", das im
> C:-Pfad auf "oberster Ebene", also an "Desktop"
> angeh�ngt, steht! Es ist das Verzeichnis
> "Eigene_Dateien".
> Besonders merkw�rdig ist, da� ich das Verzeichnis
> nicht l�schen kann im
> Explorer! Und es sich inhaltlich um einen absoluten
> "Klon", des
> Verzeichnisses im C:-Pfad handelt (welches das
> Urspr�ngliche ist!).
> Und wenn ich in dem "Pseudo-Verzeichnis" Dateien
> oder Unterverzeichnisse
> l�sche
> (das geht merkw�rdigerweise, nur das
> gesamte Verzeichnis l��t sich nicht l�schen), dann
> sind dieselben auch im
> Originalverzeichnis von C:
> verschwunden!!!
>
> Tja, was soll ich noch sagen .... (Hoffentlich war
> das bisher �berhaupt
> nachzuvollziehen!!??)
> - Was hat es mit diesem dubiosen Doppel-Verzeichnis
> auf sich!!? Hat Linux
> meine DOS-Partition "beschmutzt"?
> Ist Windows in sich gespalten? - Hhm, keine Ahnung,
> aber hoffentlich einer
> von Euch!?
>
> F�r eine Antwort w�re ich jedenfalls sehr dankbar!
> Bevor sich meine Platte "aufl�st", gr��e ich nochmal
> freundlich allerseits
> und w�nsche ein sch�nes Wochenende.
>
> Ulf Mink
>
>
- ---------------------------------------------------------------------------
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden -
http://www.pug.org
=====
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
der kopf ist rund damit das denken die richtung �ndern kann
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get email at your own domain with Yahoo! Mail.
http://personal.mail.yahoo.com/
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:13:18 +0200
From: Stefan Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] SUN Sparcstation 10
> > > > brauchst Du sie aus irgendwelchen Gr�nden wirklich?
> >
> > Eindeutig Jein !
>
> Hehe. ;-)
>
> > Aber ich lese die ganze Zeit Solaris ?????
> > Gib es nicht auch Debian f�r Sparc ?
>
> Wenn Du Linux benutzen willst, brauchst Du daf�r aber nicht extra die
> Sun-Workstation anschaffen. Deswegen sagte ich: Geschenkt ist okay, aber
> ein paar Hundert Mark umzuschichten nur um 'ne Sun zu recyclen w�re IMHO
> nicht so der Br�ller. Einen gewissen Coolness-Faktor kann man der Sun wohl
> nicht absprechen, aber in Sachen "Brauchbarkeit" scheint mir der Nutzen
> eher gering zu sein.
Wie definierst Du Brauchbarkeit und Nutzen ?
Als X-Term (wof�r die Rechenleistung reichen sollte) an einem Alpha macht
sich die SUN doch sicher gut, so zum Mails schreiben und surfen .....
Ein paar hundert werden es wohl nicht sein, hoffe ich.
- --
Wie man sein Kind nicht nennen sollte:
Mark Nochen
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 17:26 +0200
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [PUG] CD-ROM mounten oder auch nicht ... /S.U.S.E. ???
Hi,
On : Montag, 2. April 2001 22:56 "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Ich habe einen Brenner und ein ganz normales CD-Laufwerk und unter
>Windows l�uft die "Musik" nur auf dem Brenner (irgendwas mit Jumpern
Firlefans!
>falsch gesetzt haben die im Laden damals gesagt, weil der Brenner das
>Default-Laufwerk ist, jetzt). Im normalen CD-Laufwerk l�uft das Liedchen
Firlefans!
>im CD-Player zwar auch ab, aber man h�rt kein St�ck Ton!
Ja, warscheinlich wird dein CD-Rom keinen Ton ausgeben k�nnen,
weil das passende Kabel in deinem Brenner steckt.
>- So, unter Linux lief die CD-Musik bisher auch immer nur im Brenner.
>Seit heute Mittag allerdings im normalen Laufwerk jetzt, und nicht mehr
>im Brenner!! - Deshalb die Frage, wie ist das denn jetzt so mit den
Weil jemand das Audio-Kabel umgesteckt hat.
>Wie ich �berhaupt darauf kam?? => cdparanoia, ...
>Ich wollte mal eine Audio-CD in wave-Dateien bzw. MP3 umsetzen (braucht
>man wohl noch einen Encoder).
>WIE GEHT DEM?? (zumal da meine Distribution SuSE 7.O nicht viel herg�bt,
Nicht so laut! ;-)
>von dem, was die mir draufgemacht haben (nur kscd, hab ich zun�chst
>gefunden).
man cdparanoia
Warscheinlich wirst du das CD-Rom Device als Parameter angeben m�ssen.
Anders als der CD-Player liest cdparanoia die Daten digital aus.
>(V.a. auch, was das mit dem /dev/hdc auf sich hat? Das m��te eigentlich
Steht f�r die komplette Platte. /dev/hda1 ist zum beispiel nur die erste
Partition.
>der Brenner sein (am ersten Controller, oder wie das hei�t?). Das
>normale Laufwerk h�ngt eigentlich an /dev/hdd . Hm, komisch auch, da�
>ich es mit df -h oder kdf �berhaupt nicht sehe, wenn die CD spielt!
>Woran kann ich dann �berhaupt sehen, da� da was drin steckt?)
man df, zeigt die Kapazit�ten von "gemounteten" Filesystemen an!
Du hast oben schon erkannt das Audio CDs nicht gemountet
werden.
bis denn
Hans Freitag
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:07 +0200
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: AW: [PUG] sperren von bestimmten verzeichnissen
Hi,
On Dienstag, 3. April 2001 14:49 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>wir haben hier folgendes problem diskutiert:
>kann der zugriff auf bestimmte verzeichnisse durch eine genaubezeichnete
>uid unterbunden werden?
>d.h. diese eine kennung soll z.bsp. nicht nach /usr/bin und /opt/bin kommen
>koennen. alle anderen verzeichnisse sollen offen bleiben.
Setz alle Benutzer bis auf den der nicht darf in eine Gruppe und
gib das Verzeichnis f�r die Gruppe frei.
bis denn
Hans Freitag
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:34:31 +0200
From: Stefan Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
Am Mittwoch, 4. April 2001 08:17 schrieben Sie:
> hallo martin,
>
> > vermeiden. Interessant w�re also, zu wissen, welches Problem genau gel�st
> > werden soll, f�r das es vielleicht eine "elegantere" L�sung gibt.
>
> ich habe mir noch einmal genau erklaeren lassen was gewuenscht ist.
> es soll eine benutzerkennung eingerichtet werden, die dann in einem menue
> landet wo diese kennung die moeglichkeit hat nach prod.logfiles zu suchen,
> in die betreffenden verzeichnisse wechseln und sich diese dann anschauen zu
> koennen. der guenstige fall waere der, dass der user genau weiss welche
> datei er sich ansehen muss. der nicht so guenstige, dass er erst suchen
> muss. auf keinen fall soll er zum bsp. den vi aufrufen duerfen.
>
> mein vorschlag war nun der, dass die eingabe des user in diesem menue auf
> die sensiblen pfadangaben geprueft und gegebenenfalls abgewiesen wird.
>
> hmmm, irgenwie glaube ich aber, dass es andere moeglichkeiten ( elegantere
> ? ) geben muss.
Wenn genau bekannt ist welche logfiles sich der Benutzer anschauen muss
k�nnte man ein script schreiben das per cron ihm diese regelm�sig zumailt (
evtl. �ber einen Verteiler im ~/.forward eines dummy users ) .
Ansonnsten, wenn der Benutzer nur gelegendlich mal in eines der vielen logs
schauen muss k�nnte man eine chroot Umgebung aufbauen und das log
Verzeichniss read only in diese Umgebung mounten ( mit kernel 2.4 mount
- --bind /var/log/ /home/dummy/var/log ).
Ich wei� nicht ob chroot sein muss oder ob es eine m�glichkeit gibt einen
user in seinem homeverzeichniss 'einzusperren'
- -- Stefan Klein
- --
Des Bauern Modem wird bald rosten, erh�ht die Telekom die Kosten.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:49:32 +0200
From: =?ISO-8859-1?Q?Robert_Wei=DFgraeber?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
>
> Ich wei� nicht ob chroot sein muss oder ob es eine m�glichkeit gibt einen
>
> user in seinem homeverzeichniss 'einzusperren'
>
Man k�nnte doch auch eine eigene, neue shell programmieren, die ihm nur das
erm�glicht und alles andere nicht kann? ;-)
Robert
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:42:44 +0200
From: Stefan Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Gibt es hier GRUBer?
> Ich habe gerade mal mit GRUB herumexperimentiert und bin auf ein
> kleines Problem gesto�en.
>
> Ausgangssituation:
>
> /boot = hda6 (zweite erweiterte Partition)
> / = hda7
>
> GRUB wurde erfolgreich mit `setup (hd0)' im MBR installiert. Beim
> Systemstart kann ich �ber die GRUB-Shell das System mit folgenden
> Eingaben starten:
>
> kernel (hd0,5)/vmlinuz-2.2.17 root=/dev/hda7
>
> boot
>
>
> Nun m�chte ich aber �ber das Men� starten und habe die Datei
> /boot/grub/menu.lst erstellt. die sieht wie folgt aus:
>
> default 0
> timeout 10
>
> title Debian/Linux
> kernel (hd0,5)/vmlinuz-2.2.17 root=/dev/hda7
>
>
> Wenn ich den Rechner starte kommt aber kein Men� sondern nur die
> GRUB-Shell. Warum? Liegt das vieleicht daran, da� /boot auf einer
> eigenen Partition liegt?
Bei mir war das so ..
versuch mal /boot/boot/grub/menu.lst
bzw. in grubbisch (hd0,5)/boot/grub/menu.lst
Nat�rlich musst Du grub sagen das seine 'Heimatpartition' nicht die root
Partition ist, sonder die boot partition.
oder hallt (hd0,5)/grub/menu.lst und (hd0,5)/grub als Heimat f�r grub ....
dann w�rden die grubdateien wieder in /boot/grub/ liegen .......
Der kernel liegt ja auch im root der 6. partition und nicht in /boot/ der 7.
Warum hast Du eigendlich noch eine boot partition wenn Du Grub benutzt ?
- --
Ordung ist das halbe Leben. Aber wer gibt sich schon mit halben Sachen
zufrieden.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 19:06:33 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
* Stefan Klein wrote/schrieb:
> Wenn genau bekannt ist welche logfiles sich der Benutzer anschauen muss
> k�nnte man ein script schreiben das per cron ihm diese regelm�sig zumailt (
> evtl. �ber einen Verteiler im ~/.forward eines dummy users ) .
>
> Ansonnsten, wenn der Benutzer nur gelegendlich mal in eines der vielen logs
> schauen muss k�nnte man eine chroot Umgebung aufbauen und das log
> Verzeichniss read only in diese Umgebung mounten ( mit kernel 2.4 mount
> --bind /var/log/ /home/dummy/var/log ).
Ich w�rde ihm ein kleines Men�system bauen, das ihm die m�glichen Logfiles
pr�sentiert, und �ber das er sie dann in einem Pager anschauen kann.
> Ich wei� nicht ob chroot sein muss oder ob es eine m�glichkeit gibt einen
> user in seinem homeverzeichniss 'einzusperren'
Mit rbash als Login-Shell ist er schon relativ eingeengt. Aber ich wette
mal, da� es auf ISNIX^WSINIX^WReliant Unix keine Bash gibt.
- -martin
- --
"Contrary to popular belief, Unix is user friendly. It just
happens to be selective about who it makes friends with."
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 18:55:54 +0200
From: Stefan Klein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
> > Ich wei� nicht ob chroot sein muss oder ob es eine m�glichkeit gibt einen
> >
> > user in seinem homeverzeichniss 'einzusperren'
>
> Man k�nnte doch auch eine eigene, neue shell programmieren, die ihm nur das
> erm�glicht und alles andere nicht kann? ;-)
das halte ich wiederum f�r �bertrieben ....
... schon mal was von user mode linux geh�rt?
- -- Stefan Klein
- --
Der Uneigenn�tzige hasset Egoisten nicht so sehr als der Egoist.
-- Jean Paul
------------------------------
Date: 04 Apr 2001 19:16:58 +0200
From: Rainer Trusch <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Linux - Buch!? / ISP (call-by-call)
On Wed, 4 Apr 2001, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>> >> Mit dem Namen Kohl verbindet man doch irgendwie Langlebigkeit
>> >> und Unersch�tterlichkeit, fast wie Linux, oder? :-)
>> Stimme ich zu. Ich habe das aber auf etwas anderes
>> bezogen. Vieleicht ist mein Humor etwas zu tiefsch�rfend. ;-)
>
> achso. wenn du die worte fuer alles offen und preiswert benutzt
> haettest, ja dann ;-)
Eigentlich f�llt mir eher noch stur und unflexibel ein, womit der
Linuxvergleich wieder etwas hinf�llig ist. :-]
Rainer
------------------------------
Date: Tue, 3 Apr 2001 21:09:36 +0200
From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: sperren von bestimmten verzeichnissen
>>>>> "Martin" == Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Martin> * Jochen Hein wrote/schrieb:
>> chown user dir; chmod u-rx dir
Martin> Erscheint mir f�r /usr/bin nicht restlos durchdacht. ;-)
Tun w�rde ich es auch nicht - aber wer's mag... Ich finde es
interessant, dass es so funktioniert.
Jochen
- --
Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 21:32:30 +0200
From: "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
Hallo!
Mal generell gefragt:
Wie verwaltet Ihr Adressdaten mit Linux?
StarOffice, Datenbank, ....
Sch�n w�re es Daten aus dem Messenger-Adressbuch vielleicht schon
�berspielen zu k�nnen.
Aber wichtiger ist, da� es ein felxibles System insofern sein
soll, da� ich die Daten auch in Zukunft m�glichst umfassend und
gut auf andere "Geschichten" �bertragen kann.
Danke f�r "Anregungen".
Gru� Ulf
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 21:18:03 +0200
From: "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] CD-ROM mounten oder auch nicht ... /S.U.S.E. ???
> >im CD-Player zwar auch ab, aber man h�rt kein St�ck Ton!
> Ja, warscheinlich wird dein CD-Rom keinen Ton ausgeben k�nnen,
> weil das passende Kabel in deinem Brenner steckt.
Das ist gut m�glich!
> >- So, unter Linux lief die CD-Musik bisher auch immer nur im Brenner.
> >Seit heute Mittag allerdings im normalen Laufwerk jetzt, und nicht
mehr
> >im Brenner!! - Deshalb die Frage, wie ist das denn jetzt so mit den
> Weil jemand das Audio-Kabel umgesteckt hat.
Nein! Das ist ja das Merkw�rdige! An der Hardware wurde kein St�ck
ver�ndert!
Also: Windows spielt die Musik nur im Brenner und Linux hat gewechselt!
Zuerst nur im Brenner, jetzt nur im normalen Laufwerk!
Ich habe manchmal das Gef�hl, das da irgendwar selbst�ndig "handelt"
;-).
Z.B. ging jetzt tagelang M$-Outlook nicht richtig, die ">"-Zeichen bei
einer Mailantwort wurden einfach nicht automatisch gesetzt. Seit eben
funktioniert es pl�tzlich! Obwohl ich die Einstellung die ganze Zeit
gesetzt hatte. Habe nur was mit Diskussionfaden verfolgen und so
variiert.
Das mu� man nicht verstehen, vermute ich.
Gru� Ulf
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 19:27 +0200
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Desktops (was: RE: [PUG] Re: BSD)
Hi,
On Mittwoch, 4. April 2001 14:43 "Schmitt, Martin (Dregis SX)"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Hatte eigentlich antworten erwartet, wie "�hh, GNOME, war das
>> nicht das
>> instabile, langsame?" "richtige freaks benutzen nur csh"
>> "dumm klickt gut".
>
>Hm? Ich glaube, Du �bersch�tzt den Anteil der twm-Hardcoreklicker doch sehr
>stark. ;-)
Bin ich der einzige der einen Angepassten fvwm2 Desktop verwendet?
bis denn
Hans Freitag
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 21:53:43 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
Simpel und stupide mit JPilot, ein lustiges, kleines Proggi, das sch�n mit
meinem USB-PDA-PalmPilotClone Handspring Visor spricht. Ich hab` nicht mehr
als 20-30 Leute, von denen ich Telefonnnummer und Adresse wissen mu�.
Aber schnall' Dich an: Hier gibt's wahrscheinlich Leute, die sich wegen drei
Adressen einen MySQL-Server mit Webinterface gebastelt haben;-)
Patrick
Am Wednesday 04 April 2001 21:32 schrieben Sie:
> Hallo!
>
> Mal generell gefragt:
> Wie verwaltet Ihr Adressdaten mit Linux?
> StarOffice, Datenbank, ....
>
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 21:56:38 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
* Patrick Glanz wrote/schrieb:
> Aber schnall' Dich an: Hier gibt's wahrscheinlich Leute, die sich wegen drei
> Adressen einen MySQL-Server mit Webinterface gebastelt haben;-)
Ist der Versuch auch schon anschnallpflichtig?
- -martin
- --
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:02:57 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
Hat hier einer gesagt: "Blecheimer, scheppere?" ;-)))
Pat
Am Wednesday 04 April 2001 21:56 schrieben Sie:
> Ist der Versuch auch schon anschnallpflichtig?
>
> -martin
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:07:04 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
* Patrick Glanz wrote/schrieb:
> Hat hier einer gesagt: "Blecheimer, scheppere?" ;-)))
Es ist doch immer wieder ein Vergn�gen, mit Dir gepflegte Konversation zu
betreiben. ;-)
- -martin
- --
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:13:59 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
Ich wei� nicht, wo der Overkill anf�ngt, um ehrlich zu sein. Ich habe 7 Tage
damit verbracht, dem ISDN-Vbox-Anrufbeantworterkram beizubringen, mir
eingehende Anrufe im Armsheimer B�ro als .WAV-Datei zur Kundschaft
zuzumailen, damit wir ja kein Gesch�ft vers�umen. Bei 1-2 Anrufen am Tag so
unn�tig wie ein Kropf, macht aber Spa�;-)
Pat
Am Wednesday 04 April 2001 21:56 schrieben Sie:
> * Patrick Glanz wrote/schrieb:
> > Aber schnall' Dich an: Hier gibt's wahrscheinlich Leute, die sich wegen
> > drei Adressen einen MySQL-Server mit Webinterface gebastelt haben;-)
>
> Ist der Versuch auch schon anschnallpflichtig?
>
> -martin
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:20:50 +0200
From: Patrick Glanz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] DVD again
F�llt mir gerade noch so ein:
Wenn jetzt keiner mehr was zum Thema DVD unter Linux zu sagen hat, bestell`
ich mir einfach eins und schau mal, wie weit ich komme, filmglotztechnisch.
Sagt mal was,
Patrick
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:33:26 +0200
From: "Michael Jahn" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] DVD again
- -----Urspr�ngliche Nachricht-----
>Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Im Auftrag von
>Patrick Glanz
>Gesendet: Mittwoch, 4. April 2001 22:21
>An: [EMAIL PROTECTED]
>Betreff: [PUG] DVD again
>Sagt mal was,
hi,
bevor du dir einfach eines bestellst hier erstmal die von linux
unterstuetzten laudwerke usw...
http://www.linux-magazin.de/ausgabe/2001/03/DVDTest/dvdtest.html
have a lot of fun *g*
michi
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:41:47 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Ren=E9=20F=2E=20Franke?=)
Subject: Re: [PUG] Linux - Buch!? / ISP (call-by-call)
Mail vom Mittwoch, 4. April 2001 11:45:
>
> > sowieso nur noch die Recherche per EDV. Der Kohl ist fast der
> > einzigste Laden f�r den ich noch Werbung machen und Empfehlungen
> > aussprechen w�rde.
als ich derweil in mainz studierte, hiess es allgemein "monopol tut wohl -
sprach kohl"...
...und ausserdem gibt es keine steigerungsform von "einzig"...
ren�
- --
===================
reply as well to
[EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
===================
------------------------------
Date: Wed, 4 Apr 2001 22:46:07 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Ren=E9=20F=2E=20Franke?=)
Subject: Re: [PUG] Adressdaten unter Linux verwalten?
Mail vom Mittwoch, 4. April 2001 21:32:
> Hallo!
>
> Mal generell gefragt:
> Wie verwaltet Ihr Adressdaten mit Linux?
> StarOffice, Datenbank, ....
>
in nem handels�blichen ascii-file - ich komm doch nicht auf die idee, mit nem
datenbank-monster meine paar eintr�ge totzuschiessen...
ren�
- --
===================
reply as well to
[EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
===================
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #308
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
