[EMAIL PROTECTED] - Digest       Sunday, May 6 2001       Volume 01 : Number 340




----------------------------------------------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 00:28:45 +0200
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: =?iso-8859-1?Q?=5BPUG=5D_suse_und_reboot_-=3E_Distri-Vorschl=E4ge?=

On Sat, May 05, 2001 at 04:03:13AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> hi,
> und nun bitte ich um rat ich WILL die distri wechseln.
> bitte um vorschlaege.
Mandrake.
- - die Version 8.0 ist �brigens ganz frisch raus.

- -Bj�rn

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 00:11:10 +0200
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

On Sat, May 05, 2001 at 11:48:09AM +0200, Stefan Nicolin wrote:
> On Sat, 05 May 2001 08:03:15 +0200
> Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Hallo Leutz,
<<- 2.4.4 ist schon draussen??? Wann geben die denn mal Ruhe!
Wenn das so weiter geht kommt Weihnachten noch der 2.6, weil
einfach keine Zahlen mehr �ber sind.

...

Ich hatte auch genau das gleiche Problem!

ppp steht jetzt bei mir in /etc/modules und in /etc/modules.conf
ein alias auf ppp_async - damit ging's auf einmal. �ber den alias
allein will mein pppd sein ppp.o auch nicht finden. Dummes Huhn
das ;)
... 
> PPP (Point-to-Point Protocol) Support         -               fest
ppp ist bei mir als modul drin... probier's beim n�chsten mal
fest, mal sehen was bringt... Ist ja praktisch dasselbe wie ppp
in /etc/modules...

...

> reboot.
> ------------------------
> Ich hatte auch mal das gleiche Problem - bei mir lag's an der falschen pppd 
>Version...
> vielleicht es dir weiter
pppd version 2.4.0
Welche sollte es denn sein?


- - Bj�rn

BTW:
Wo gibt's denn im Netz gute Anleitungen zu den Einstellungen zum
Kernel... das ewige rumprobieren ist ja schon ein bi�chen doof
(ich meine solche, die up-to-date zum 2.4 sind) und ich hab zu
~70% nicht den blassesten Schimmer, was das alles zu bedeuten
hat (gerade bei sowas wie "Networking Options"). 
Aber: Hauptsache l�uft!

------------------------------

Date: Sat, 5 May 2001 23:20:22 +0200
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] suse und reboot =?iso-8859-1?Q?-?= 
=?iso-8859-1?Q?=3E_Distri-Vorschl=E4ge?=

Hi, 

On Sun, May 06, 2001 at 12:28:45AM +0200, Bj�rn Pfeiffer wrote:
> On Sat, May 05, 2001 at 04:03:13AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > und nun bitte ich um rat ich WILL die distri wechseln.
> > bitte um vorschlaege.
> Mandrake.
> - die Version 8.0 ist �brigens ganz frisch raus.
Debian
- - potatoe
- - unstable 
- - immer frisch  
- - automatisches update

bis denn
- -- 
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 02:03:04 +0200
From: "Michael Jahn" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] webserver/smtp

hi,

und danke fuer eure vorschlaege :)
werde wohl debian nehmen.

mittlerweile hab mir ich mit dyndns.org
und apache nen webserver gebaut.

hab aber extreme prob. was das konfig.
von sendmail angeht, mom. kann jeder 
ueber den smtp port relayen und das passt
mir nicht.
ich hab nun 13 h erfolgslos damit verbracht.
sendmail zu sagen das er relayen verweigern soll
mom mache ich manuell den port zu.
hab mir aber sagen lassen das es mit sendmail geht
nachdem ich nicht mehr daran geglaubt hab.

ich hab mittlerweile soviele workshops und howto's gelesen
das ich keinen ueberblick mehr habe.
vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen.

danke fuer eure geduld mit mir ;)

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 00:39:17 +0200
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] webserver/smtp

Hi, 

On Sun, May 06, 2001 at 02:03:04AM +0200, Michael Jahn wrote:
> ich hab nun 13 h erfolgslos damit verbracht.
> sendmail zu sagen das er relayen verweigern soll

FR-o /etc/mail/relay-domains
Die Zeile in die sendmail.cf.

alle hosts die d�rfen tr�gst du dann in die relay-domains ein.

wo ist dein Problem?

bis denn
- -- 
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 02:44:23 +0200
From: "Michael Jahn" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: AW: [PUG] webserver/smtp

Hi,

On Sun, May 06, 2001 at 02:03:04AM +0200, Michael Jahn wrote:
> ich hab nun 13 h erfolgslos damit verbracht.
> sendmail zu sagen das er relayen verweigern soll

FR-o /etc/mail/relay-domains
Die Zeile in die sendmail.cf.

alle hosts die d�rfen tr�gst du dann in die relay-domains ein.

ok, danke ;)

die zeile in der sendmail.cf hat die nen bestimmten bereich
wo die stehen darf oder is das wurscht?

und die domains zb.: so

www.uni.de
www.web.de
usw.:

vielen dank

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 07:39:09 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

* Bj�rn Pfeiffer wrote/schrieb:

> BTW:
> Wo gibt's denn im Netz gute Anleitungen zu den Einstellungen zum
> Kernel... das ewige rumprobieren ist ja schon ein bi�chen doof
> (ich meine solche, die up-to-date zum 2.4 sind) und ich hab zu
> ~70% nicht den blassesten Schimmer, was das alles zu bedeuten
> hat (gerade bei sowas wie "Networking Options"). 

Huh? Zumindest in "make menuconfig" kann man jederzeit die Kontexthilfe
aufrufen, da wird doch alles erkl�rt. Wenn man da mal was nicht versteht,
enden die Hilfetexte immer mit "If unsure say Y" oder "If unsure say N".
Diese ganze IP-Terminologie ("asynchronous loadbalanced synchronous cookie 
transfer header defragmentation") erkl�rt haben zu wollen, w�re IMO zuviel
verlangt.

Die gesammelten Hilfetexte stehen in durchsuchbarer Form in einer Datei
namens /usr/src/linux/Documentation/Configure.help.

- -martin

- -- 
What goes up, must come down. Ask any system administrator.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 07:43:00 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] webserver/smtp

* Michael Jahn wrote/schrieb:

> hab aber extreme prob. was das konfig.
> von sendmail angeht, mom. kann jeder 
> ueber den smtp port relayen und das passt
> mir nicht.

Wie hast Du das denn hinbekommen? Welche Distribution installiert denn
standardm��ig heutzutage noch ein offenes Relay?

- -martin
- -- 
Compatible: Gracefully accepts erroneous data from any source.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 09:33:00 +0200
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] webserver/smtp

Hi,

On Sun, May 06, 2001 at 02:44:23AM +0200, Michael Jahn wrote:
> die zeile in der sendmail.cf hat die nen bestimmten bereich
> wo die stehen darf oder is das wurscht?
Sie darf nicht im Bereich der rewriting Rules stehn, und sie sollte
eigentlich auch schon irgendwo da stehen. (oben irgendwo) 

bis denn

PS.: �berpr�f bitte mal dein Quoting!
- -- 
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 11:45:32 +0200
From: Robert Weissgraeber <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] suse und reboot - > =?iso-8859-1?q?Distri-Vorschl=E4ge?=

Hallo!

> > > und nun bitte ich um rat ich WILL die distri wechseln.
> > > bitte um vorschlaege.
> >
> > Mandrake.
> > - die Version 8.0 ist �brigens ganz frisch raus.
>
> Debian
> - potatoe
> - unstable
> - immer frisch
> - automatisches update
>

OS wechseln. 

FreeBSD 4.3-RELEASE ist seit 1,5 wochen da.

- - 4-STABLE immer frisch
- - automatisches Update auch des Userlands (#! make world)
- - immer stabil

Oder f�r die "Freaks":

5-CURRENT
- - 5-CURRENT immer frisch
- - automatisches Update auch des Userlands (#! make world)
- - immer up-to-date. Jeden Tag neu

Robert

- -- 

Robert Wei�graeber
[EMAIL PROTECTED]

- --
                           Reboot America.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 12:16:17 +0200
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Mail-Threading wanted

bevor es v�llig offtopic wird, es gibt den "Hamster" unter Windows mit dem
man einen eigenen Mini-News- bzw. Mailserver aufbauen kann. Wie w�rs mit
lokalem Betrieb und die Mails dorthin umleiten und mit Outlook lesen?

Damit ist man dann dem Wahnsinn ein St�ck n�her ger�ckt.

Martin Kellner

- -----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: "Tonke, Laurence" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Freitag, 4. Mai 2001 15:23
Betreff: RE: [PUG] Mail-Threading wanted


>
> > -----Original Message-----
> > From: Martin H. Kellner [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: Freitag, 4. Mai 2001 12:45
> > To: [EMAIL PROTECTED]
> > Subject: Re: [PUG] Mail-Threading wanted
> >
> >
> > deshalb installiert ja Outlook beim Bedarf Newsgroups zu lesen noch
> > Outlook Express mit :-)
>
> Ich k�nnte ja f�r das Outlook Express einen Hotmail-Account anlegen (der
> kommt n�mlich seltsamerweise durch den Proxy durch) und die talk-liste an
> diesen Account abonnieren, aber...
>
> ...mal die Nutzungsbedingungen von Hotmail gelesen?
> ---------
> ...
> Durch das Bereitstellen, Uploaden, Eingeben, Platzieren oder �bertragen
> Ihrer Sendung erteilen Sie Microsoft, deren Partnern und Lizenznehmern das
> Recht zur Verwendung Ihrer Sendung in Verbindung mit dem Betrieb ihrer
> Internett�tigkeiten. Hierzu geh�ren ohne Einschr�nkung folgende
> Berechtigungen: Kopieren,
> Verteilen, �bertragen, Ver�ffentlichen, Ausf�hren, Vervielf�ltigen,
> Bearbeiten, �bersetzen und Umformatieren Ihrer Sendung. Des Weiteren darf
> Ihr Namen in Verbindung mit
> Ihrer Sendung ver�ffentlicht werden.
>
> Sie erhalten kein Honorar f�r die �bertragung des hier erw�hnten
Materials.
> ...
> ----------
>
> Das wollte ich Euch dann doch nicht antun ;-)
>
> Laurence
> --------------------------------------------------------------------------
- -
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 12:55:30 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] webserver/smtp

 * Michael Jahn wrote/schrieb:
> 
> > hab aber extreme prob. was das konfig.
> > von sendmail angeht, mom. kann jeder 
> > ueber den smtp port relayen und das passt
> > mir nicht.
> 
> Wie hast Du das denn hinbekommen? Welche Distribution installiert denn
> standardm��ig heutzutage noch ein offenes Relay?
> 
> -martin
 suse ; )

cu

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 13:05:57 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] PUG-Stammtisch am 10.05.2001

Hallo allerseits!

Am Donnerstag, dem 10.05.2001, findet um 19:30 Uhr wieder der allseits
beliebte PUG-Stammtisch im "Taunusblick" in Wiesbaden-Freudenberg statt. 

Die genauen Koordinaten k�nnen wie �blich http://www.pug.org/stammtisch
entnommen werden.

Also bis dann,

- -martin

- -- 
Roses are red. Violets are blue. Some poems rhyme. But this one doesn't.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 13:36:20 +0200
From: Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

Hi, 
> Huh? Zumindest in "make menuconfig" kann man jederzeit die
> Kontexthilfe aufrufen, 

BTW: Wie bekomme ich "menuconfig" unter Debian Potato? Brauche ich da 
ein bestimmtes Packet? (xconfig ging von Anfang an, ist mir aber nicht 
so sympatisch)


cu

Martin D.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 13:50:52 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

* Martin Dommermuth wrote/schrieb:

> BTW: Wie bekomme ich "menuconfig" unter Debian Potato? Brauche ich da 
> ein bestimmtes Packet? (xconfig ging von Anfang an, ist mir aber nicht 
> so sympatisch)

libncurses5-dev

- -martin

- -- 
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 13:53:54 +0200
From: Kevin Tappe <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

> Hi,
>> Huh? Zumindest in "make menuconfig" kann man jederzeit die
>> Kontexthilfe aufrufen,

> BTW: Wie bekomme ich "menuconfig" unter Debian Potato? Brauche ich da
> ein bestimmtes Packet? (xconfig ging von Anfang an, ist mir aber nicht
> so sympatisch)

Du brauchst das ncurses-paket. Liegt auf der 3. CD. Den genauen Namen
kann ich dir nicht sagen, such einfach in dselect nach ncurses.

- -Kevin

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:00:44 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] sendmail/relay

hi,

danke fuer die schnelle hilfe,
aber es hat nicht viel gebracht.
relay ueber meine domain funktioniert
immer noch. 

cu

michi

- --
Unter kleinen Steppdecken kann ein grosser Depp stecken.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 12:36:45 +0200
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

Hi,

On Sun, May 06, 2001 at 02:00:44PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> danke fuer die schnelle hilfe,
> aber es hat nicht viel gebracht.
> relay ueber meine domain funktioniert
> immer noch. 
Relay an wen, von wem? Wie ist deine domain?

bis denn
- -- 
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:13:21 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> danke fuer die schnelle hilfe,
> aber es hat nicht viel gebracht.
> relay ueber meine domain funktioniert
> immer noch. 

Definiere "Relay". 

Auch der dichteste Sendmail/Postfix/Qmail/Exim antwortet _immer_ auf Port
25 und entscheidet dann anhand der Adresse der Gegenstelle und der per SMTP
genannten Adre�daten, ob er die Verarbeitung fortsetzen will oder nicht.

- -martin

- -- 
                  Weird enough for government work.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:21:34 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

- --
Unter kleinen Steppdecken kann ein grosser Depp stecken.


On Sun, 6 May 2001, Hans Freitag wrote:

> Hi,
> 
> On Sun, May 06, 2001 at 02:00:44PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > danke fuer die schnelle hilfe,
> > aber es hat nicht viel gebracht.
> > relay ueber meine domain funktioniert
> > immer noch. 
> Relay an wen, von wem? Wie ist deine domain?
> 
> bis denn

also meine domain ist asterios.dyndns.org 
und andere koennen ueber mich emails weiterversenden
und das will ich verhindern.

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:31:05 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> also meine domain ist asterios.dyndns.org 
> und andere koennen ueber mich emails weiterversenden
> und das will ich verhindern.

Stimmt, da l�uft wirklich ein offenes Relay. :-(

Hat SuSE denn keine Option in Yast, mit der man das einfach abschalten
kann?

- -martin

- -- 
If your NT box is dead, it is doing what it does best: nothing.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:37:01 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

- --
Unter kleinen Steppdecken kann ein grosser Depp stecken.


On Sun, 6 May 2001, Martin Schmitt wrote:

> * [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:
> 
> > also meine domain ist asterios.dyndns.org 
> > und andere koennen ueber mich emails weiterversenden
> > und das will ich verhindern.
> 
> Stimmt, da l�uft wirklich ein offenes Relay. :-(
> 
> Hat SuSE denn keine Option in Yast, mit der man das einfach abschalten
> kann?
 
das hat nur so standart kofigs wie dial-in, standleitung, blah blah blah.

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:56:26 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> > Stimmt, da l�uft wirklich ein offenes Relay. :-(
> > 
> > Hat SuSE denn keine Option in Yast, mit der man das einfach abschalten
> > kann?
>  
> das hat nur so standart kofigs wie dial-in, standleitung, blah blah blah.

220 nemesis.evil ESMTP Sendmail 8.10.2/8.10.2/SuSE Linux 8.10.0-0.3; Sun, 6
May 2001 14:54:11 +0200

Kann Dein Problem irgendwie mit

http://sdb.suse.de/sdb/de/html/sendmail8102.html 

in Zusammenhang stehen?

- -martin

- -- 
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 15:11:34 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

> 
> 220 nemesis.evil ESMTP Sendmail 8.10.2/8.10.2/SuSE Linux 8.10.0-0.3; Sun, 6
> May 2001 14:54:11 +0200
> 
> Kann Dein Problem irgendwie mit
> 
> http://sdb.suse.de/sdb/de/html/sendmail8102.html 
> 
> in Zusammenhang stehen?
> 
> -martin
das heort sich schon mal gut an.

danke

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 16:08:04 +0200
From: "Ulf" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Video-Capturing

Hallo,
rein interessehalber ....

>Ich w�rde gerne wissen, ob ihr irgendein gesch�ft in n�herer
Umgebung kennt,
>wo man seine VHS-Cassetten Capturen lassen kann. Oder kennt ihr
jemand der
>sowas macht?

Was ist das bzw. was hat man davon?

Gru�
Ulf

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 16:28:41 +0200
From: Kevin Tappe <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Video-Capturing

> Hallo,
> rein interessehalber ....

>>Ich w�rde gerne wissen, ob ihr irgendein gesch�ft in n�herer
>> Umgebung kennt,
>>wo man seine VHS-Cassetten Capturen lassen kann. Oder kennt ihr
>> jemand der
>>sowas macht?

> Was ist das bzw. was hat man davon?

nah zum Beispiel eine Kopie, die gegen h�ufiges Abspielen recht
unempfindlich ist.
Die VHS-B�nder k�nnen manchmal ganz sch�n ausgelutscht sein...

- -Kev

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 16:37:35 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

> > 220 nemesis.evil ESMTP Sendmail 8.10.2/8.10.2/SuSE Linux 8.10.0-0.3; Sun, 6
> > May 2001 14:54:11 +0200
> > 
> > Kann Dein Problem irgendwie mit
> > 
> > http://sdb.suse.de/sdb/de/html/sendmail8102.html 
> > 
> > in Zusammenhang stehen?
> > 
> > -martin
> das heort sich schon mal gut an.
> 
> danke
so ich hab das update gemacht, vielleicht kann ja jemand 
nochmal prob.

danke 

michi

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 16:53:09 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] sendmail/relay

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

> so ich hab das update gemacht, vielleicht kann ja jemand 
> nochmal prob.

Selber testen:

http://www.abuse.net/relay.html

- -martin

- -- 
      Life sucks and then you die.
             And that`s the good part.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 14:18:04 +0200
From: =?iso-8859-1?Q?Bj=F6rn_Pfeiffer?= <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

On Sun, May 06, 2001 at 07:39:09AM +0200, Martin Schmitt wrote:
> * Bj�rn Pfeiffer wrote/schrieb:
> 
> > BTW:
> > Wo gibt's denn im Netz gute Anleitungen zu den Einstellungen zum
> > Kernel... das ewige rumprobieren ist ja schon ein bi�chen doof
> > (ich meine solche, die up-to-date zum 2.4 sind) und ich hab zu
> > ~70p nicht den blassesten Schimmer, was das alles zu bedeuten
> > hat (gerade bei sowas wie "Networking Options"). 
> 
> Huh? Zumindest in "make menuconfig" kann man jederzeit die Kontexthilfe
> aufrufen, da wird doch alles erkl�rt. Wenn man da mal was nicht versteht,
> enden die Hilfetexte immer mit "If unsure say Y" oder "If unsure say N".
Ja, die Hilfetexte hab ich auch schon entdeckt.
> Diese ganze IP-Terminologie ("asynchronous loadbalanced synchronous cookie 
> transfer header defragmentation") erkl�rt haben zu wollen, w�re IMO zuviel
> verlangt.
Klar. Wenn man keine Ahnung hat, wozu das gut sein soll, kann man
sich auf den default verlassen. Ansonten docu und source lesen.

Was aber nicht schlecht w�re, ist bei vielen Sachen eine
Erkl�rung der Abh�ngigkeiten der Einstellungen voneinander und
wann es besser ist, ein Modul zu machen und wann fest
einzukompilieren. 

Manches l�uft eben nur fest einkompiliert: 
ppp (scheinbar, s.o., noch nicht probiert),
powerdown (apm) 
... andere Sachen gingen bei mir erst, als andere Sachen _nicht_
eingeschweisst hatte...
- -> der Pinguin-Boot-Logo und sch�ner Text auf Konsole 
( "VGA text console" und "VESA VGA graphics console" fest, 
"VGA 16-color graphics console" und anderes (fb) raus (M) - der
fb-Treiber f�r nvidia hatte beim booten immer Probleme sich zu
initialisieren und das hat dann wohl auch den VGA-Text Treiber
blockiert ... oder so...).

Wenn man sich mal auf die Suche nach der .config des
Original-Distri-Kernels macht und 
# make oldconfig 
kennt, sollte das meistens aber auch kein Problem sein. 

Im Zweifelsfall kann man ja hier nachfragen und bekommt
hoffentlich eine hilfreiche Antwort. Eine Anleitung f�r
Absolute_Beginners dazu zu erwarten ist dann doch vielleicht doch
etwas zuviel verlangt.

Ansonten kann ich jedem, der sich noch nicht da ran getraut hat,
raten, mal mit der Konfiguration herumzuspielen, um sich damit
vertraut zu machen - kann man nicht viel kaputt machen, solange
man kein # make BLA_INSTALL hinterhersetzt. 
Am Ende lohnt es sich auf jeden Fall... ich bilde mir zumindest
ein, dass die ganze Kiste jetzt -march=k6 einen winzigen Tick
schneller l�uft als mit 08/15 Kernel (bei 486/386 optimierten
Hausmarke-Kerneln ist das sicher noch deutlicher als bei denen
von MDK). Booten geht definitiv ~doppelt so schnell wie vorher.

- -Bj�rn

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 20:44:03 +0200 (CEST)
From: "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] sendmail/relay

hi,

endlich funktionierts.
danke fuer den hinweis mit dem sendmail update fuer 
suse.
ich hab das neu konfig. und alles ist gut. :) *freu*

vielen dank 

cu

michi

- --
Unter kleinen Steppdecken kann ein grosser Depp stecken.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 22:08:21 +0200
From: Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Debian und viel Spass..

Hallo,

> La� Dir von jemandem einen Satz aktueller KDE-DEBs aus
> /var/cache/apt/archives auf CD brennen und wirf sie bei Deinem Kumpel
> in genau dieses Verzeichnis.
Hab ich gemacht. Waren aber wohl leider nicht aktuell genung. Sprich er 
wollte 30 MB ziehen. Naja. 1,8 DM ist auch egal.


Mein Problem mit dem "Dcop-Server" war aber ganz anderer Natur: Der 
Hostname meines Freundes war ":-)" Daran ist es gescheitert! Da muss 
man erst mal drauf kommen. Und wir habe uns hier 3 Tage rumge�rgert.
Fazit: nie wieder "Sonderzeichen" in einem Hostnamen!


cu

Martin D.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 22:29:45 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] PPP & Kernel 2.4.4 (bin am verzweifeln)

* Bj�rn Pfeiffer wrote/schrieb:

> Wenn man sich mal auf die Suche nach der .config des
> Original-Distri-Kernels macht und 
> # make oldconfig 
> kennt, sollte das meistens aber auch kein Problem sein. 

make oldconfig geht nicht mit Kernel 2.4 und einer .config von 2.2, nur am
Rande bemerkt. Die Erfahrung durfte ich k�rzlich machen, als ich den
PUG-Server auf 2.4 umgestellt habe.

> Ansonten kann ich jedem, der sich noch nicht da ran getraut hat,
> raten, mal mit der Konfiguration herumzuspielen, um sich damit
> vertraut zu machen - kann man nicht viel kaputt machen, solange
> man kein # make BLA_INSTALL hinterhersetzt. 
> Am Ende lohnt es sich auf jeden Fall... ich bilde mir zumindest
> ein, dass die ganze Kiste jetzt -march=k6 einen winzigen Tick
> schneller l�uft als mit 08/15 Kernel (bei 486/386 optimierten
> Hausmarke-Kerneln ist das sicher noch deutlicher als bei denen
> von MDK). Booten geht definitiv ~doppelt so schnell wie vorher.

Das Booten geht deswegen viel schneller, weil der Kernel nicht Berge von
Ger�tetreibern zu laden versucht. Wenn ich bei den Distributionskerneln
immer sehe, wie auf ATA-Systemen 10 SCSI-Treiber probiert werden, wird mir
ganz schwach um die Knie. 

Eigentlich schade, da� das Ger�cht in der Welt ist, da� Kernel�bersetzen
nur was f�r Profis ist. Ich bin zwar so ein Sp�teinsteiger (SuSE 4.4,
Kernel 2.0.23), aber Kernel hab ich gleich in den ersten Tagen �bersetzt.
Damals wurde das noch im SuSE-Handbuch beschrieben.

- -martin

- -- 
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.

------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 16:56:55 EDT
From: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [PUG] Problem mit Debian.

- --part1_4e.15769663.28271497_boundary
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hi.
Ich hab ein dickes Problem mit meinem Debian GNU/Linux 2.2:
Bei mir kommt von der (grafischen) Login Aufforderung, bis zum vollst=E4ndig=
en=20
Laufen des Xservers auf allen anderen Shells die Fehlermeldung "neighbour=20
table overflow".
Dieselbe Fehlermeldung erscheint auch, wenn ich bestimmte Applikationen in=20
der GUI starte (Als Beispiele fallen mir jetzt z.B. G-Top und X-Chat ein...)=
.
Au=DFerdem dauert das starten des Xservers, und dieser Programme auch sehr v=
iel=20
l=E4nger als fr=FCher...
Hat irgendjemand eine Ahnung woran das liegen, und wie man es beheben k=F6nn=
te?
Vielen Dank.
Maximilian Gerlach

- --part1_4e.15769663.28271497_boundary
Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<HTML><FONT FACE=3Darial,helvetica><FONT  SIZE=3D2>Hi.
<BR>Ich hab ein dickes Problem mit meinem Debian GNU/Linux 2.2:
<BR>Bei mir kommt von der (grafischen) Login Aufforderung, bis zum vollst=
=E4ndigen=20
<BR>Laufen des Xservers auf allen anderen Shells die Fehlermeldung "neighbou=
r=20
<BR>table overflow".
<BR>Dieselbe Fehlermeldung erscheint auch, wenn ich bestimmte Applikationen=20=
in=20
<BR>der GUI starte (Als Beispiele fallen mir jetzt z.B. G-Top und X-Chat ein=
...).
<BR>Au=DFerdem dauert das starten des Xservers, und dieser Programme auch se=
hr viel=20
<BR>l=E4nger als fr=FCher...
<BR>Hat irgendjemand eine Ahnung woran das liegen, und wie man es beheben k=
=F6nnte?
<BR>Vielen Dank.
<BR>Maximilian Gerlach</FONT></HTML>

- --part1_4e.15769663.28271497_boundary--

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #340
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an