[EMAIL PROTECTED] - Digest       Monday, May 7 2001       Volume 01 : Number 341




----------------------------------------------------------------------

Date: Sun, 6 May 2001 19:43:18 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Ren=E9=20F=2E=20Franke?=)
Subject: Re: [PUG] Konfiguration Suse 7.1

Received message:

> Ich vermute mal, da es mehrere Programme mit Internetfunktionen
> betrifft, dass entweder wvdial oder pppd das Problem sind. Bei Suse 6.0
> gab es eine Datei ppp.chat mit einer Zeile "Timeout = XX Sekunden", die
> die Wartezeit f�r die Einwahl und Verbindungsaufbau festlegt.
>
> Wei� jemand, wo der entsprechende Eintrag bei Suse 7.1 zu finden ist?
>
von dial-on-demand hab ich zwar eher wenig plan. aber in der wvdial.conf gibt 
es einen eintrag f�r "idle seconds" - also die zeit, nach der wvdial trennt, 
wenn nix passiert. am end hat's ja was damit zutun...

ren�

- -- 
===================
reply as well 2
[EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
===================

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 07:44:09 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Problem mit Debian.

* [EMAIL PROTECTED] wrote/schrieb:

>    Bei mir kommt von der (grafischen) Login Aufforderung, bis zum
>    vollst�ndigen
>    Laufen des Xservers auf allen anderen Shells die Fehlermeldung
>    "neighbour
>    table overflow".

Die Meldung ist im Kernel genau einmal in /usr/src/linux/net/ipv4/route.c
zu finden, das hei�t, gro� kann die Auswahl an Fehlerquellen nicht sein.
;-)

Wenn Du mal nach der Meldung googelst, scheint einiges darauf hinzudeuten,
da� irgendwas mit Deinem Netzwerk nicht stimmt, bzw. das Netzwerk nicht
richtig startet. Was das genau ist, keine Ahnung. Hast Du irgendwas am
Loopback-Device manipuliert?

- -martin

P.S.: Bitte mal das Format Deiner Mails �berpr�fen. 

- -- 
Compatible: Gracefully accepts erroneous data from any source.

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 08:33:34 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] ICQ Alternativen

Hallo!

Wir hatten doch neulich mal das Thema "Instant Messaging". Ich bin bei der
Suche nach Informationen �ber standalone-IRC-Server auf folgenden Arikel 
"Closed Group Discussion Alternatives" von Kurt Seifried gesto�en:

http://www.securityportal.com/closet/closet20000524.html

Dachte, das w�re vielleicht von allgemeinem Interesse.

Ciao,

- -martin
- -- 
COBOL programs are an exercise in Artificial Inelegance.

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 12:00:19 +0200
From: "Denny Schierz" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] DNS-Server -Abfrage

hi leut's


ich habe da eine Frage. Beim Kunden habe ich einen Debian Server der auch
als Router f�r das Internet (�ber einen Elsa Router) dient. In der
resolv.conf habe ich den DNS-Server 192.168.50.2 (ein Windows 2000 DNS) und
den T-Online DNS 194.25.2.129. Wenn der Win2k in der Liste oben eingetragen
ist, gelingt eine DNS Anfrage auf einen beliebigen lokalen Client
anstandslos. Wenn ich nun eine Anfrage zb. www.pug.org mache, dann bekomme
ich sofort nach dem Enter d�cken "Host not found". Stelle ich dagegen den
T-Online Server als erstes, dann gelingen auf www Anfragen, jedoch nicht
mehr dei lokalen.

Meine Frage daher, sollte der Linux Rechner nicht den jeweiliegen weiteren
eingetragen DNS-Server abfragen? Oder warum wird der Eintrag ignoriert. Als
der DNS-Server  noch unter Linux lief, ging beides. Liegt das am
Win2k-Server? Eigentlich nicht, oder?.

Ach ein nslookup funktioniert und bringt jeweils den Standart DNS-Server.

Ich danke euch

cu denny

------------------------------

Date: Mon, 07 May 2001 13:07:01 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter)
Subject: Re: [PUG] Konfiguration Suse 7.1

Ren� F. Franke wrote:
> >
> > Wei� jemand, wo der entsprechende Eintrag bei Suse 7.1 zu finden ist?
> >

Wenn ich mich nicht irre, ist das jetzt �ber die rc.config geregelt.

- -- 
Uwe Walter
Carl-Benz-Strasse 7a
65232 Taunusstein
(06128) 934760
(0174)  4184483

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 16:55:38 +0200
From: [EMAIL PROTECTED] (=?iso-8859-1?q?Ren=E9=20F=2E=20Franke?=)
Subject: Re: [PUG] Konfiguration Suse 7.1

Received message:
> Ren� F. Franke wrote:
> > > Wei� jemand, wo der entsprechende Eintrag bei Suse 7.1 zu finden ist?
>
> Wenn ich mich nicht irre, ist das jetzt �ber die rc.config geregelt.

...danke f�r den hinweis. nur kann ich mich jetzt peinlicherweise nicht mehr 
an die frage erinnern... ;-)))

im namen der dummbeutel,

ren�

- -- 
===================
reply as well 2
[EMAIL PROTECTED]
...or /dev/null ;-)
===================

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 19:48:53 +0200
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] DNS-Server -Abfrage

- - Der T-Online DNS kennt mit sicherheit den pug-server bzw. kann diesen
durch weiterfragen aufl�sen. Er kennt aber nicht das lokale Netzwerk.

- - Wie ist der Windows 2000 DNS konfiguriert? Leitet er Abfragen weiter ?
Wenn ja, dann sollte er den Pug-Server aufl�sen. Ich gehe aber davon aus,
das er als Root-Server konfiguriert ist, d.h er kennt den Rest der Welt
nicht. Es w�re dann sinnvoll den w2k-server entsprechend umzukonfigurieren.
Er braucht entweder die Infos �ber die Root-Server oder den DNS von T-Online
als Server f�r eine Weiterleitung der Anfragen.

Zus�tzlich noch eine Info zum DNS 194.25.2.129. Ich glaube die Telekom hat
jetzt mehrere IPS f�r DNS.Die Server sind in der Republik verteilt und
m�glicherweise abh�ngig vom Standord besser zu erreichen als der von Dir
genannte.

Wenn der w2k-server zum cachen der DNS-Aufl�sungen verwendet wird sollte es
dann sowieso besser laufen.

Martin Kellner

- -----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: "Denny Schierz" <[EMAIL PROTECTED]>
An: <[EMAIL PROTECTED]>
Gesendet: Montag, 7. Mai 2001 12:00
Betreff: [PUG] DNS-Server -Abfrage


> hi leut's
>
>
> ich habe da eine Frage. Beim Kunden habe ich einen Debian Server der auch
> als Router f�r das Internet (�ber einen Elsa Router) dient. In der
> resolv.conf habe ich den DNS-Server 192.168.50.2 (ein Windows 2000 DNS)
und
> den T-Online DNS 194.25.2.129. Wenn der Win2k in der Liste oben
eingetragen
> ist, gelingt eine DNS Anfrage auf einen beliebigen lokalen Client
> anstandslos. Wenn ich nun eine Anfrage zb. www.pug.org mache, dann bekomme
> ich sofort nach dem Enter d�cken "Host not found". Stelle ich dagegen den
> T-Online Server als erstes, dann gelingen auf www Anfragen, jedoch nicht
> mehr dei lokalen.
>
> Meine Frage daher, sollte der Linux Rechner nicht den jeweiliegen weiteren
> eingetragen DNS-Server abfragen? Oder warum wird der Eintrag ignoriert.
Als
> der DNS-Server  noch unter Linux lief, ging beides. Liegt das am
> Win2k-Server? Eigentlich nicht, oder?.
>
> Ach ein nslookup funktioniert und bringt jeweils den Standart DNS-Server.
>
> Ich danke euch
>
> cu denny
>
> --------------------------------------------------------------------------
- -
> PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
>

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 20:05:18 +0200
From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re[2]: [PUG] DNS-Server -Abfrage

Guten Tag Martin H. Kellner,

Nun zum einen, den T-Online DNS verwende ich immer, und l�uft auch
ganz gut (aus meiner Sicht), zum anderen, der Win2k hat den T-Online
DNS nicht eingetragen, denn er braucht ihn auch eigentlich nicht, da
er keine IE anbietet (weder Proxy noch Mail etc.).
Ich habe angenommen, das wenn Debian eine Anfrage bekommt er beide
eingetragenen Server abfragt. Ist dem nicht so?

cu denny



Am Montag, 7. Mai 2001 um 19:48 schrieben Sie:

Martin> - Der T-Online DNS kennt mit sicherheit den pug-server bzw. kann diesen
Martin> durch weiterfragen aufl�sen. Er kennt aber nicht das lokale Netzwerk.

Martin> - Wie ist der Windows 2000 DNS konfiguriert? Leitet er Abfragen weiter ?


- -- 
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz@home                            mailto:[EMAIL PROTECTED]

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 20:13:47 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] DNS-Server -Abfrage

* Denny-Schierz@home wrote/schrieb:

> Ich habe angenommen, das wenn Debian eine Anfrage bekommt er beide
> eingetragenen Server abfragt. Ist dem nicht so?

man resolver

Er nimmt den ersten, der erreichbar ist.

- -martin

- -- 
If you push the "extra ice" button on the soft drink vending machine,
you won't get any ice.  If you push the "no ice" button, you'll get
ice, but no cup.

------------------------------

Date: Mon, 7 May 2001 20:16:14 +0200
From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re[2]: [PUG] DNS-Server -Abfrage

Guten Tag Martin Schmitt,

Am Montag, 7. Mai 2001 um 20:13 schrieben Sie:

Martin> man resolver

Martin> Er nimmt den ersten, der erreichbar ist.

Das erkl�rt es, ich danke dir

- -- 
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz@home                            mailto:[EMAIL PROTECTED]

------------------------------

End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #341
************************************

--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org

Antwort per Email an