[EMAIL PROTECTED] - Digest Saturday, May 12 2001 Volume 01 : Number 346
----------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 10 May 2001 18:40:31 +0200
From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: Umask fuer ein Verzeichnis anpassen
>>>>> "Martin" == Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Martin> Was mir fehlt, ist das Schreibrecht f�r die
Martin> Gruppe bei neuen Dateien.
Hast Du mal �ber User Private Groups und eine Default-Umask von 002
nachgedacht? Klapperte bei meinem alten Arbeitgeber pr�chtig.
Jochen
- --
Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 18:09:46 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: Umask fuer ein Verzeichnis anpassen
* Jochen Hein wrote/schrieb:
> Hast Du mal �ber User Private Groups und eine Default-Umask von 002
> nachgedacht? Klapperte bei meinem alten Arbeitgeber pr�chtig.
�rgs. Wenn Du mir sagst, was eine User Private Group ist, kann ich Dir
sagen, ob ich dr�ber nachgedacht habe. ;-)
Ist das diese Sache mit einer Gruppe pro User, wie Debian das standardm��ig
macht?
- -martin
- --
$ cd /pub
$ more beer
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 18:10:15 +0200
From: Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] do_try_to_free_pages_failed
Hallo,
auf meinem "Server" (Cyrix 166, 24 MB RAM) bekomme ich manchmal, z.B.
w�hrend des Kernelbackens ein "do_try_to_free_pages_failed".
Speicher (zumindest Swap) ist dann aber immernoch genug frei.
Any hints?
thx
cu
Martin D.
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 18:22:38 +0200
From: Hans Freitag <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] do_try_to_free_pages_failed
Hi,
On Sat, May 12, 2001 at 06:10:15PM +0200, Martin Dommermuth wrote:
> auf meinem "Server" (Cyrix 166, 24 MB RAM) bekomme ich manchmal, z.B.
> w�hrend des Kernelbackens ein "do_try_to_free_pages_failed".
> Speicher (zumindest Swap) ist dann aber immernoch genug frei.
Dein Kernel ist im Arsch --> Update auf >2.2.18 oder 2.4.X
bis denn
- --
W.O.R.L.D.: Worker Optimized for Repair and Logical Destruction
******** PGP/GPG keys available at wwwkeys.eu.pgp.net *********
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 20:17:35 +0200
From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: Umask fuer ein Verzeichnis anpassen
>>>>> "Martin" == Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Martin> * Jochen Hein wrote/schrieb:
>> Hast Du mal �ber User Private Groups und eine Default-Umask von
>> 002 nachgedacht?
...
Martin> Ist das diese Sache mit einer Gruppe pro User, wie Debian das
Martin> standardm��ig macht?
Ja. Ist Dir dabei noch etwas unklar?
Jochen
- --
Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 20:16:55 +0200
From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: do_try_to_free_pages_failed
>>>>> "Martin" == Martin Dommermuth <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Martin> Hallo, auf meinem "Server" (Cyrix 166, 24 MB RAM) bekomme ich
Martin> manchmal, z.B. w�hrend des Kernelbackens ein
Martin> "do_try_to_free_pages_failed". Speicher (zumindest Swap) ist
Martin> dann aber immernoch genug frei.
Martin> Any hints?
Welcher Kernel? Einige 2.2er hatten einen passenden Bug.
Jochen
- --
Nicht weil die Dinge schwierig sind, wagen wir sie nicht,
sondern weil wir sie nicht wagen, sind sie schwierig.
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 21:16:07 +0200
From: Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Loops beim booten mounten ?
Hi Leutz,
ich habe heute mehrere Loopfiles angelegt, da ich einen FTP habe, und jedem
User maximal 2GB Platz geben moechte.
Wir haben es auch schon ausgetestet, es funktioniert einwandfrei =)
Nun wuerde ich es gerne so machen, das beim booten alle Loops gemountet
werden.
Die Loopfilez liegen in /virtual/(loopname) und sollen nach /mnt/(loopname)
eingehaengt werden.
Nur jetzt weiss ich nicht wie der Eintrag aussehen soll, ich will da
auch nicht
viel rumexperimentieren, wer weiss was dann die HauptFestplatte sonst
abbekommen koennte.
Ich tippe auf einen Eintrag wie folgt:
/virtual/tonik /mnt/DeJ0k ext2 defaults 1 1
Waere der Eintrag so richtig ?
Oder muss er doch ganz anders aussehen ?
- --
Gruss Pierre Schiesser
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 22:18:21 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: Umask fuer ein Verzeichnis anpassen
* Jochen Hein wrote/schrieb:
> >> Hast Du mal �ber User Private Groups und eine Default-Umask von
> >> 002 nachgedacht?
> ...
> Martin> Ist das diese Sache mit einer Gruppe pro User, wie Debian das
> Martin> standardm��ig macht?
>
> Ja. Ist Dir dabei noch etwas unklar?
Eigentlich nicht. Ich hatte sogar selbst schonmal daran gedacht. Mir war nur
die Bezeichnung daf�r nicht bekannt und ich h�tte ohne Deinen Kommentar
nicht gedacht, da� das tats�chlich eine akzeptable L�sung f�r mein
Problem(chen) sein k�nnte.
Tnx,
- -martin
- --
It's not a bug, it's tradition!
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 22:33:31 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Loops beim booten mounten ?
* Pierre Schiesser wrote/schrieb:
> Die Loopfilez liegen in /virtual/(loopname) und sollen nach /mnt/(loopname)
^ H�h�h� ;-)
> eingehaengt werden.
>
> Nur jetzt weiss ich nicht wie der Eintrag aussehen soll, ich will da
> auch nicht
> viel rumexperimentieren, wer weiss was dann die HauptFestplatte sonst
> abbekommen koennte.
Was soll die denn dabei abbekommen?
> Ich tippe auf einen Eintrag wie folgt:
> /virtual/tonik /mnt/DeJ0k ext2 defaults 1 1
>
> Waere der Eintrag so richtig ?
> Oder muss er doch ganz anders aussehen ?
RTFM. man mount, man fstab und voila:
fred:~# grep foofs /etc/fstab
/tmp/foofs /mnt ext2 loop 0 2
fred:~# mount | grep foofs
/tmp/foofs on /mnt type ext2 (rw,loop=/dev/loop0)
Apropos experimentieren, Du wei�t, da� Du nach �nderungen in /etc/fstab neu
hinzugekommene Filesysteme mit "mount -a" mounten kannst?
Ich pers�nlich w�rde an Deiner Stelle mal pr�fen, ob die Sache mit den 2 GB
pro User nicht eleganter per Quota zu l�sen ist.
- -martin
- --
Life sucks and then you die.
And that`s the good part.
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 23:12:12 +0200
From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] kernel bootet nicht
Guten Tag Linuxianer,
ich habe mir seit gestern vorgenommen meinen Rechner etwas auf zu
motzen mit Kernel 2.4.4 .Doch das will mir nicht gelingen, das erste
mal. Das backen und installieren geschieht ohne Fehler (bis auf die
Meldung beim installieren von "unresolved Symbols".
Wenn ich den PC boote, dann kommt die Meldung mit dem dekomprimieren
und dem "booting Kernel OK" Doch genau da bleibt er h�ngen, ohne jede
weitere Meldung. Ich habe ein Standard System mit:
Asus P2B
Adaptec 2940
2MB Grafikkarte
AMD 450
128MB Ram
Fritz A1
Soundchip AD1681 (Terratec Base1)
Ich kann mir nicht vorstellen, woran es liegt, IDE und SCSI Treiber
sind eingebunden und auch sonst alles was ben�tigt wird.
Ich habe mal den Kernel von hier http://www.fs.tum.de/~bunk/kernel-24.html
installiert, und siehe da, er bootet (nur kann ich ihn nicht
verwenden, da er mein Filesystem nicht mounten kann (ScSi).
Hat jemand eine Idee?
Zur Zeit habe ich 2.2.19 ( vor einer Woche selbst kompeliert).
- --
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Sat, 12 May 2001 23:17:39 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Re: Umask fuer ein Verzeichnis anpassen
* Jochen Hein wrote/schrieb:
> Hast Du mal �ber User Private Groups und eine Default-Umask von 002
> nachgedacht?
Aha, in "Unix Systemadministration" von A. Frisch taucht der Begriff auf,
und es wird aufs sch�rfste ("ineffektiv, unvern�nftig und unrealistisch")
davon abgeraten. Allerdings rei�t mich die Begr�ndung nicht allzu sehr vom
Hocker; ich habs jetzt einfach mal hier implementiert.
- -martin
- --
665: Neigbour of the Beast
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #346
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
