[EMAIL PROTECTED] - Digest Friday, June 22 2001 Volume 01 : Number 387 ---------------------------------------------------------------------- Date: Thu, 21 Jun 2001 23:03:17 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter) Subject: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hallo beisammen. K�nnten es vielleicht falsche BIOS Einstellungen sein? Ich hatte beispielsweise nach der debian Installation, nebst Lilokonfiguration probleme Windows korrekt zu starten. Nach einem Blick in die Debian Dokus habe ich das Caching f�r Grafikkarte und BIOS abgeschaltet und jetzt l�uft alles wieder sauber. Ich habe �brigens auch ALI Chips�tze und muss sagen, dass die sich doch manchmal urkomisch verhalten. Als dann, tsch�ss. Uwe == Uwe Walter Carl-Benz-Strasse 7a 65232 Taunusstein (06128) 934760 (0174) 4184483 http://home.t-online.de/home/walter_u/ ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 00:33:18 +0200 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hallo Uwe, Uwe Walter wrote: > > Hallo beisammen. > > K�nnten es vielleicht falsche BIOS Einstellungen sein? Ich hatte gute Idee. Ich habe alles auf BIOS-Defaults zur�ckgesetzt, und diverse Einstellungen ge�ndert (insbesondere Shadow-Ram deaktiviert). Hat bislang auch nix gebracht. Aber vielleicht gibt es da noch eine konkrete Option...? Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 00:43:06 +0200 From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re[2]: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Guten Tag Matthias Firner, Am Freitag, 22. Juni 2001 um 00:33 schrieben Sie: Matthias> gute Idee. Ich habe alles auf BIOS-Defaults zur�ckgesetzt, und diverse Matthias> Einstellungen ge�ndert (insbesondere Shadow-Ram deaktiviert). Matthias> Hat bislang auch nix gebracht. Aber vielleicht gibt es da noch eine Matthias> konkrete Option...? gibt es eventuell nen neueres bios?, schau mal nach - -- Mit freundlichen Gr�ssen Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED] ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 12:19:49 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] (Uwe Walter) Subject: Re: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hallo Matthias, nu weiss ich auch nicht weiter, sorry. Matthias Firner wrote: > gute Idee. Ich habe alles auf BIOS-Defaults zur�ckgesetzt, und diverse > Einstellungen ge�ndert (insbesondere Shadow-Ram deaktiviert). > Hat bislang auch nix gebracht. Aber vielleicht gibt es da noch eine > konkrete Option...? Eine konkrete Option weiss ich leider auch nicht, ich denke ich hatte einfach nur Gl�ck, dass ich es so schnell hingekriegt habe. Wie verh�lt der Rechner sich denn unter Windows? Also ich w�rde dann mal Windows installieren und schauen, ob das funzt. Wenn ja, kannst Du schon mal sicher sein, dass nichts am Rechner ist. Was anderes f�llt mir im Moment auch nicht ein. Aber ich schau nochmal in meinem schlauen BIOS Buch nach, vielleicht finde ich da noch was und melde mich dann wieder. Bye, Uwe == Uwe Walter Carl-Benz-Strasse 7a 65232 Taunusstein (062128) 934760 (0174) 4184483 http://home.t-online.de/home/walter_u/ ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 15:49:21 +0200 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hallo Uwe, Uwe Walter wrote: > > Wie verh�lt > der Rechner sich denn unter Windows? Also ich w�rde dann mal Windows > installieren und schauen, ob das funzt. Wenn ja, kannst Du schon mal > sicher sein, dass nichts am Rechner ist. > Naja, soo sicher kann man sich da nicht sein. Windows ist auf dem Rechner schon installiert und l�uft so weit auch stabil. Gru�, Matthias. ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 16:01:36 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re[2]: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hello Matthias, hmm, vielleicht habe ich es ja �berlesen, aber hast du bis jetzt nur versucht eine Distribution zu installieren oder schon mehrere ? K�nnte ja sein, dass es mit einer anderen Distri funktioniert, wenn nicht k�nnte man wohl wirklich auf einen BIOS-Fehler oder ein immenses Hardware-Problem schlie�en. (ich wei� eigentlich nicht wie ich jetzt darauf gekommen bin, war nur mal so eine spontane idee...) - --------------- MFG Inkognito (alias Tobias) - --- "Not everything that is counted counts, and not everything that counts can be counted." [Albert Einstein] ". . . yes, a game where people throw ducks at balloons, and nothing is what it seems. . . " [Homer J. Simpson] - --- ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 16:21:21 +0200 From: Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hallo Inkognito, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Hello Matthias, > hmm, vielleicht habe ich es ja �berlesen, ja, das hast Du �berlesen, ich habe es mit Debian und SuSE versucht. Verschiedene Versionen. Aber an der Distri kann es nicht liegen, weil der Kernel ist von der Distri erstmal unabh�ngig; und mein Problem liegt *nicht* beim Installieren, sondern schon vorher, beim booten. Gru�, Matthias. PS: Es gilt allgemein als unh�flich, nicht mit seinem richtigen Namen zu posten. ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 15:37:37 UTC From: Max Trense <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [PUG] Re: Kernel bootet nicht moin, On Fri, 22 Jun 2001 16:21:21 +0200, Matthias Firner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >[...] ich habe es mit Debian und SuSE versucht. >Verschiedene Versionen. [...] hast du den suse support schon in anspruch genommen? die sind immer ganz scharf auf solche probleme. und k�nnen dir sogar hin und wieder helfen, wenn du an den richtigen kommst... :-) >PS: Es gilt allgemein als unh�flich, nicht mit seinem richtigen Namen >zu posten. seh' ich genauso %-))) cu max ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 18:17:07 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re[2]: [PUG] Re: Kernel bootet nicht Hello Matthias, Friday, June 22, 2001, 4:21:21 PM, you wrote: MF> Hallo Inkognito, MF> [EMAIL PROTECTED] wrote: >> >> Hello Matthias, >> hmm, vielleicht habe ich es ja �berlesen, MF> Aber an der Distri kann es nicht liegen, weil MF> der Kernel ist von der Distri erstmal unabh�ngig; und mein Problem MF> liegt *nicht* beim Installieren, sondern schon vorher, beim booten. - -- Ich habe mal ein wenig gesucht und relativ viele Seiten gefunden... schau doch einfach mal in google und gebe als Stichw�rter: "Linux + Instalation + calibrating delay loop" - ich denke, dass du auf einer dieser Seiten was findest wirst. MF> PS: Es gilt allgemein als unh�flich, nicht mit seinem richtigen Namen MF> zu posten. - -- *lol* sorry, aber ich hatte vorher mit dieser Mailadresse noch andere Sachen gemacht, da ich aber diese nun per einer anderer E-Mailadresse erledige, ist es nat�rlich kein Prbolem :) Achso und wenn du mal ganz unten geschaut h�ttest "MFG Inkofnito (alias Tobias)", dann h�ttest du wohl gesehen, dass es mit eher egal ist, ob ich nun "anonym" bin (bzw. nickname benutze) oder nicht... - --------------- MFG Tobias - --------------- od -x -N 512 /dev/hda | tail od -x -N 512 /dev/urandom | head ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 18:52:45 +0200 From: Tobias Rittweiler <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re[3]: [PUG] Re: Kernel bootet nicht (endlich name) Entschuldigt bitte, aber ich habe aus versehen meinen Namen doch nicht ge�ndert (bzw. jetzt schon). Also bitte nicht anmeckern... ------------------------------ Date: Fri, 22 Jun 2001 23:44:39 +0200 From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [PUG] =?ISO-8859-1?B?UmVbMl06IFtQVUddIGtlbm50IGlociBlaW5lbiBzbXRwIGRlciBzaWNo?= =?ISO-8859-1?B?Li4uTPZzdW5n?= Guten Tag Linux-Freaks, also, ich habe jetzt eine L�sung gefunden :-))) Da ich wie gesagt dieses Problem mit dem SMTP Port nicht so recht l�sen konnte, was auch mich zufrieden gestellt h�tte (ich habe keine Lust gehabt sendmail zu installieren (zumal ich eine leichte Abneigung gegen diesen Mailer versp�re ;-)) ..),habe ich mich kurzer Hand dazu entschlossen es so �berhaupt nicht zu l�sen. Stattdessen habe ich mir noch einmal die FAQ's durch gepfl�gt von Postfix, und siehe da, unter http://www.postfix.org/faq.html#firewall habe ich genau das gefunden, wonach ich gesucht habe. Hier kommt die Transport MAP ins Spiel. Ich setze diese zwar schon ein, jedoch nur f�r die smtprelays von T-Online, nat�rlich dachte ich mir, "na da schreibe ich doch einfach den Exchange rein". Das schlug jedoch immer fehl, die Mails wurden immer abgewiesen mit "User unknown". Der Ansatz war zwar richtig, jedoch mit dem falschen Syntax. Wie gesagt, die URL hatte die L�sung. Man mu� in der Transport Map die entsprechenden Domains so setzen (f�r unsere Domains): cst-it.de :cst02nt.cst.local .cst-it.de :cst02nt.cst.local schneider-torres.de :cst02nt.cst.local .schneider-torres.de :cst02nt.cst.local Der NT f�hrt alle 10min eine Batch aus, indem mit Hilfe von finger auf den Mail Provier (Schlund&Partner) die Queue auf unsere Domains angesto�en wird. Das hei�t, der Mail Provider wei� dadurch, das wir es sind, die die Mails abholen wollen (per pass), und sendet alle Mails an die IP, von wo der finger kam. Da lauert schon der SMTP (fr�her halt der Exchange), der diese dann entgegen nahm. Nun nimmt der Postfix sie an und leitet sie an den Exchange weiter. Wichtig sind vor allen Dingen der "." bei der zweiten Domain und der ":" bei dem zu empfangendem SMTP-Server. Jetzt hatte ich nur noch ein "Relay denied" der lie� sich leicht �ndern, indem ich einfach gesagt habe, das er diese Domains relayen darf, und schwupps lief es :-)))))) Wer noch mehr Info will, kann mich ja an mailen. Ich werde nach besten Wissen und Gewissen, helfen. Habe ich schon erw�hnt, das ich Linux liebe??!! - -- Mit freundlichen Gr�ssen Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED] ------------------------------ End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #387 ************************************ -------------------------------------------------------------------------- Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
