[EMAIL PROTECTED] - Digest Wednesday, July 11 2001 Volume 01 : Number 406
----------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 00:24:11 +0200
From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] ??? /dev/pts ??
Guten Tag Uwe Walter,
Am Dienstag, 10. Juli 2001 um 23:23 schrieben Sie:
Uwe> Hallo Ihr Lieben,
Uwe> welches Ger�t wird denn unter /dev/pts eingeh�ngt? Ich habe irgnedwie
Uwe> gerade eine Mattscheibe. Ist das nicht der Monitor?
Hier die Antwort:
136-143 char Unix98 PTY slaves
0 = /dev/pts/0 First Unix98 pseudo-TTY
1 = /dev/pts/1 Second Unix98 pesudo-TTY
- --
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 00:36:42 +0200
From: "Denny-Schierz@home" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] php4, der Kampf hat ein ende
Guten Tag Linuxianer,
ihr habt sicher noch im Kopf, wie ich mit Debian potato und php4
gek�mpft habe. Das war, als ich imp installiert habe, und Debian hat
immer nur php3 installiert. Ich habe mit allen m�glichen Mitteln
probiert, apt dazu zu bewegen, doch bitte php3 und php4
draufzubekommen. Doch heute, heute hatte der Kampf ein ende,
endlich. Das Problem war recht simpel. I.d.R hat man zuerst den
Apache, php3, php3-mysql, dann mysql-server installiert, um dann zu
imp zu kommen. Debian hat dann Horde automatisch mit
heruntergeladen. Bei dem Versuch, php4 zu installieren, wurde
kurzerhand alles bis auf apache deinstalliert. Heute wei� ich auch
warum. Man mu� die Pakete in einer bestimmten Reihenfolge
installieren. Also wie gehabt, Apache, php4, php4-mysql. Dann extra
horde(!!!). Danach, wenn er soweit war, konnte man als letztes imp
installieren. Jetzt mu�te man nur nur in der mime.types php3
hinzuf�gen und schon l�uft es :-))))
Ich kann euch sagen, mein Blut ist auf der ganzen Tastatur verteilt,
vom tippen ;-)))
Wieder was gelernt
- --
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz@home mailto:[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 06:30:19 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] php4, der Kampf hat ein ende
* Denny-Schierz@home wrote/schrieb:
> Ich kann euch sagen, mein Blut ist auf der ganzen Tastatur verteilt,
> vom tippen ;-)))
Das siehste mal. W�rdest Du ein ordentliches Betriebssystem benutzen,
h�ttest Du das alles ganz einfach per Point & Click machen k�nnen.
- -martin
- --
If the facts are against you, argue the law.
If the law is against you, argue the facts.
If the facts and the law are against you, run like hell.
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 09:08:48 +0200
From: Denny-Schierz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] ordentliches Betriebssystem
Guten Tag Martin Schmitt,
Am Mittwoch, 11. Juli 2001 um 06:30 schrieben Sie:
MS> Das siehste mal. W�rdest Du ein ordentliches Betriebssystem benutzen,
MS> h�ttest Du das alles ganz einfach per Point & Click machen k�nnen.
Von wegen, ich h�tte dir mal ein Foro von meinem Click-Finger zeigen
sollen, wie blau und angeschwollen er war. Damals kannte ich Linux
noch gar nicht, ich geh�rte zu den "Hardcore clickern" ;-))
Au�erdem, gibt es noch kein echt "ordentliches" Betriebssystem. Denn,
wenn es das g�be, dann w�rde es meine Probleme l�sen, bevor ich sie
habe, obwohl, M$ hat da schon einen guten Ansatz gemacht. Bevor ich an
Datensicherung denke, nimmt mir das Fenstersystem "die Entscheidung" ab,
was ich sichern soll ;-))
- --
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz mailto:[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 10:24:01 +0200
From: "Karnbach, Frank" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] neues samba-problem
hallo leute,
ein kollege bat mich um hilfe. leider kenn ich mich mit samba nur _marginal_
aus.
hat jemand von euch einen tip?
<zitat>
habe ich Dich gest�rt? Das tut mir aufrichtig leid! :-)
Kannste mal auf Deinem WinNT nachsehen, ob es eine Datei mit
dem Namen 'CONFIG.POL' gibt? Diese Datei h�ngt irgendwie mit
dem DomainLogin vom Client zum Server zusammen.
Ich beisse mir im Moment die Z�hne mit dem DomainLogin von Win95
an einen Linux DomainServer aus der mit Samba einen NT-Server
abbildet. Diese CONFIG.POL ist gem. SambaDoku wohl wieder eine
MS-Gemeinheit um den Rest der Welt zu �rgern. Diese Datei mu� auf
dem Server vorhanden sein, sonst funktioniert der Logon nicht.
Im Win95 und WinNT habe ich diese Datei nicht. Kannst Du mir weiterhelfen?
Mit einem NullFile funktioniert das nicht, demnach mu� wohl schon
irgend ein bestimmter Schwachsinn enthalten sein.
mit freundlichen gruessen
<\zitat>
danke fuer eure hilfe.
ciao frank
frank karnbach
- -------------------------
systemprogrammierung
ZIT P 2.43
commerzbank AG frankfurt
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 12:55:06 +0200
From: "Martin H. Kellner" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] neues samba-problem
> Ich beisse mir im Moment die Z�hne mit dem DomainLogin von Win95
> an einen Linux DomainServer aus der mit Samba einen NT-Server
> abbildet. Diese CONFIG.POL ist gem. SambaDoku wohl wieder eine
> MS-Gemeinheit um den Rest der Welt zu �rgern. Diese Datei mu� auf
> dem Server vorhanden sein, sonst funktioniert der Logon nicht.
Schwachsinn. Policies muessen nicht vorhanden sein. Sie koennen es aber.
Man kann damit Einstellungen f�r Applikationen+System in einem Netzwerk
zentral verwalten. Das Logon funktioniert auch ohne die config.pol
In einer Domaine muss man auf dem PDC in \\PDCServerName\netlogon eine
NTconfig.pol f�r NT-Workstations bzw. NT_Server ablegen.
Vorsicht es gibt f�r NT bzw. 95 unterschiedliche Policy-Editoren, d.h.
man muss fuer beide getrennte Policies im Netzwerk ablegen.
Ist Samba in eine NT-Domaine integriert als BDC? L�uft er alleine als
Server ? Ist die Passwort-Verschl�sselung passend aktiviert/deaktiviert?
Ist Samba NT-seitig in der Netzwerkumgebung sichtbar ?
> Mit einem NullFile funktioniert das nicht, demnach mu� wohl schon
> irgend ein bestimmter Schwachsinn enthalten sein.
Die Policy-Dateien erzeugt man mit den Polica-Editoren. Pol-Dateien haen
ein Bin�r-Format und sind keine Textdateien !
Gruss
Martin Kellner
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 10:57:04 UTC
From: Max Trense <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] neues samba-problem
>Diese Datei mu� auf
dem Server vorhanden sein, sonst funktioniert der
Logon nicht.
diese datei muss zwar nicht unbedingt vorhanden sein, ist jedoch ratsam.
sie geh�rt zu dem windows-
policy-system. das ist eine methode um verschiedene clientseitige
einstellungen vom server aus zu
kontrollieren.
_bevor_ du dir hoffnung machst. das wird nur gebraucht, funktioniert
aber nicht ;-(((
irgendwo auf der winnt installations-cd gibt es ein tool, das heisst
'poledit'. damit kannst du diese files
recht unkomfortabel erstellen. die config.pol muss dann ins 'netlogon'
verzeichnis. heisst u.U. anders,
ist aber als 'netlogon' freigegeben. irgendwo m�sste es auch eine hilfe
von m$ dazu geben, falls die
nicht noch verwirrender ist.
>Mit einem NullFile funktioniert das nicht, demnach mu� wohl schon
>irgend ein bestimmter Schwachsinn enthalten sein.
schwachsinn ist das richtige wort, stell' dir vor ich habe eine winzige
�nderung in so einem file
vorgenommen und wollte nat�rlich, dass die clients (84 st�ck) das
aktualisieren :-)) so weit so gut.
die clients haben es auch aktualisiert, nach 2 wochen! windows hat
n�mlich die ungewollte
eigenschaft einige dieser konfigurationsdirektiven lokal zu cachen %-)
und nat�rlich sind in der
windows-ideologie die einstellungen des clients immer aktueller als die
des servers. ausserdem
vermute ich, dass der zu abgleich von client- und serverseitigen
policies einfach die l�nge des
policy-files nimmt. wenn diese dann gleich lang ist, aktualisiert er
nicht. zum gl�ck hat m$ noch nicht
rausgefunden, dass man true und false auch als 1 und 0 schreiben kann
<VBG>
cu max
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 13:55:09 +0200
From: Denny-Schierz <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] forum
Guten Tag talk,
hat da nicht jemand mal nach einem guten Board gesucht??
hier ist eins http://phpbb.de/download.php GPL
- --
Mit freundlichen Gr�ssen
Denny-Schierz mailto:[EMAIL PROTECTED]
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 20:04:47 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Stammtisch am Donnerstag, 12.07.2001
Aaaahrgh! Ich hab die Ank�ndigung verpennt.
Wir treffen uns nat�rlich am Donnerstag, dem 12.07.2001 wie �blich zum
Stammtisch im "Taunusblick".
Koordinaten, Wegbeschreibung, Karte: http://www.pug.org/stammtisch/
Also bis morgen abend!
- -martin
- --
It's not a bug, it's tradition!
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 21:21:20 +0200
From: Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
Hi Leutz,
heute war ich mal dabei meine Logs zu durchstoebern,
und ich traf immer wieder auf einen Eintrag:
Datum Zeit Remotename proftpd[1272]: linux.local (host/ip]) -
PAM(username): Authentication failure.
Jetzt frage ich mich was ist dieses PAM ?
Ist das fuer die Passwort Verifizierung ?
Wenn ja, was wuerde es mir bringen wenn ich es fuer proftpd aktiviere ?
Und wie aktiviert man dieses in Linux ? (Falls es Vorteile bringt)
Thx fuer alle Antworten
- --
Gruss Pierre Schiesser
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 21:38:10 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] "NFS und NIS" von Hal Stone
Hi!
Hat jemand das Buch und kann es mir mal ein paar Tage leihen? M��te aber
relativ kurzfristig klappen, am liebsten noch diese Woche.
Ich w�rde es ja anschaffen, aber in diesen Tagen erscheint nach einem halben
Jahrhundert die neue Auflage, die es aber noch nirgends zu kaufen gibt. Da
habe ich naturgem�� keinen Bock, mir das alte Teil zuzulegen.
Was gibt es denn sonst noch so an B�chern �ber NIS?
- -martin
- --
A day without sunshine is like night.
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 19:56:47 UTC
From: Max Trense <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
>Jetzt frage ich mich was ist dieses PAM ?
>Ist das fuer die Passwort Verifizierung ?
bingo! pam steht f�r pluggable authentication module und ist ein
interface zwischen den
verschiedenen m�glichkeiten unter unix-derivaten passw�rter zu
verifizieren. so hat zum beispiel
apache mit seinen .htaccess files u.�. eine eigene methode, seine
benutzer zu authentifizieren. pam
ist ein system, das systemweit alle benutzer und ihre rechte unter einen
hut bringt.
f�r mehr info und links empfehle ich 'man pam' :-))
cu max
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 22:03:29 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
* Max Trense wrote/schrieb:
> so hat zum beispiel
> apache mit seinen .htaccess files u.�. eine eigene methode, seine
> benutzer zu authentifizieren. pam
> ist ein system, das systemweit alle benutzer und ihre rechte unter einen
> hut bringt.
Hmmm, aber die Apache-Authentication �ber die Systemkennw�rter ist doch vor
ein paar Jahren extra aus Apache rausgeflogen und durch die Kiste mit
htpasswd ersetzt worden. Welchen Dienst erweist man sich denn, wenn man das
jetzt doch wieder per PAM macht?
- -martin
- --
Eagles may soar free and proud, but weasels never get sucked into jet engines.
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 22:09:17 +0200
From: Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
Max Trense wrote:
> f�r mehr info und links empfehle ich 'man pam' :-))
Gibt bei mir keine manpage zu PAM:
man pam
No manual entry for pam
Was mich ja eigentlich interessiert,
ist es besser wenn ich es fuer FTP aktiviere,
oder eher unsinnig ?
- --
Gruss Pierre Schiesser
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 21:56:31 +0200
From: Jochen Hein <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [PUG] Re: Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
>>>>> "Pierre" == Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Pierre> Jetzt frage ich mich was ist dieses PAM ? Ist das fuer die
Pierre> Passwort Verifizierung ?
Pluggable Authentification Modules. Jein.
Pierre> Wenn ja, was wuerde es mir bringen wenn ich es fuer proftpd
Pierre> aktiviere ?
Der Vorteil ist, dass Du per einfacher Konfiguration praktisch
beliebige Authentifizierungsmethoden verwenden kannst. Z.B. NIS,
passwd, shadow, RADIUS, Netware, NT-Login, LDAP oder was auch immer Du
magst. Brauchen tun's die meisten nicht, aber es ist nett die
M�glichkeit zu haben. Au�erdem kannst Du die Session einfach
konfigurieren, z.B. rlimit setzen oder Umgebungsvariablen.
Pierre> Und wie aktiviert man dieses in Linux ? (Falls
Pierre> es Vorteile bringt)
in /etc/pam.conf bzw. /etc/pam.d/ftpd (bei mir: wu-ftpd).
Jochen
- --
Its reassuring to know that growing old and boring is strictly
optional. -- Alan Cox
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 20:36:52 UTC
From: Max Trense <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>:
>> so hat zum beispiel
>> apache mit seinen .htaccess files u.�. eine eigene methode, seine
>> benutzer zu authentifizieren. pam
>> ist ein system, das systemweit alle benutzer und ihre rechte unter
einen
>> hut bringt.
>Hmmm, aber die Apache-Authentication �ber die Systemkennw�rter ist doch
vor
>ein paar Jahren extra aus Apache rausgeflogen und durch die Kiste mit
>htpasswd ersetzt worden. Welchen Dienst erweist man sich denn, wenn man
das
>jetzt doch wieder per PAM macht?
problemstellung: du hast eine firma, in der jeder mitarbeiter (benutzt
winXX �ber samba) ein
pers�nliches webinterface zur verf�gung haben soll. aber: login auf
jeder zweiten page ist der moral
nicht sehr zutr�glich.
l�sung: apache bekommt �ber seine pam/session schnittstelle von samba
die entsprechenden
benutzerinfos. ergo: beide benutzen pam als interface um herauszufinden,
wer welche informationen
bekommen soll.
Pierre Schiesser <[EMAIL PROTECTED]>:
>> f�r mehr info und links empfehle ich 'man pam' :-))
siehe
http://www.taunusstein.net/~maxt/files/pam.8.gz
http://www.taunusstein.net/~maxt/files/pam.conf.8.gz
http://www.taunusstein.net/~maxt/files/pam.d.8.gz
>Was mich ja eigentlich interessiert,
>ist es besser wenn ich es fuer FTP aktiviere,
>oder eher unsinnig ?
bei ftp ist es eigentlich die frage, wie du es nutzt. wenn du ein
bisschen spielst, kannst du dir zum
bleistift eine vorhergehende samba-authentifizierung zu nutze machen,
genauso, wie du es in
einem gr�sseren isp-netzwerk (frag' mal cchristian felsing, der muss
sich mit sowas rumschlagen)
zur authentifizierung gegen einen radius-server benutzen kannst.
(t-online tut sowas �hnliches,
um sicherzustellen, dass du deine daten nur �ndern kannst, wenn du �ber
deinen eigenen
t-online-account angemeldet bist.)
cu max
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 23:08:27 +0200
From: Martin Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
* Max Trense wrote/schrieb:
> problemstellung: du hast eine firma, in der jeder mitarbeiter (benutzt
> winXX �ber samba) ein
> pers�nliches webinterface zur verf�gung haben soll. aber: login auf
> jeder zweiten page ist der moral
> nicht sehr zutr�glich.
> l�sung: apache bekommt �ber seine pam/session schnittstelle von samba
> die entsprechenden
> benutzerinfos. ergo: beide benutzen pam als interface um herauszufinden,
> wer welche informationen
> bekommen soll.
Ich kann Dein Beispiel leider nicht nachvollziehen. "Wer bekommt was?" ist
keine Authentisierungsfrage.
- -martin
- --
The three Rs of Microsoft support: Retry, Reboot, Reinstall.
------------------------------
Date: Wed, 11 Jul 2001 21:18:50 UTC
From: Max Trense <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [PUG] Was ist dieses PAM und was bringt es bei proftpd ?
>Ich kann Dein Beispiel leider nicht nachvollziehen. "Wer bekommt was?"
ist
>keine Authentisierungsfrage.
stell dir einfach vor, ich logge mich bei meinem mail-provider ein und
bekomme deine mails zugestellt.
um das zu verhindern gibt es zwei m�glichkeiten:
1. passwortabfrage
2. authentifizierung �ber eine andere application bzw. deren session.
das interface f�r sowas ist (
wenn auch selten ausserhalb des corporate-networks eingesetzt) pam.
cu max
ps authentification by m$ is predefined lack ;-))
------------------------------
End of [EMAIL PROTECTED] - Digest V1 #406
************************************
--------------------------------------------------------------------------
Digest von "[EMAIL PROTECTED]" - http://www.pug.org
