Hallo!
>
> > (2) Beim Aufruf von isdndebug bekomme ich einen "Page Fault", was wohl der
> > Blue-Screen unter BSD ist. Dabei soll BSD doch noch stabiler als Linux sein.
>
> Wie, da st�rzt das ganze Betriebssystem ab? Respekt.
Ja, das war auch meine erste Reaktion. Hatte ich bisher nur, wenn ich im
Betrieb die r�ckw�rtigen Kontakte meiner RAMs verbunden habe ;-)
> Ich kenne FreeBSD nur
> als das Betriebssystem, das in der Ecke rumsteht und keinerlei Pflege (au�er
> Sicherheitskram) ben�tigt. Hab jetzt grade wieder 477 Tage Dauerbetrieb
> vorzuweisen, einfach so. Mit Linux wird das irgendwie nie so lange, keine
> Ahnung warum.
Hab mal was gelesen, das der Uptime-Counter von Linux auch zu kurz sein
soll, um �ber 260 Tage oder so hinaus zu kommen. Davon abgesehen ist
FreeBSD Linux (im Serverbetrieb zumindestens) etwas voraus.
> > Das Fazit meiner ersten n�heren Erfahrungen mit BSD ist doch recht
> > verwunderlich:
> > Desktopanwendungen (X,KDE,Sound)
PS: F�r Sound brauchst du noch nicht mal einen neuen Kernel. Mit kldload
geht das auch so.
PPS: Wieder eine Pine-Mail mehr.
Gru�
Robert
--
WinErr 024: Uptime exceeded 2 hours. Microsoft does not allow Windows to
run longer than this. This is why your computer will now crash.
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
