Hello Jochen,
Sunday, February 17, 2002, 8:48:50 PM, you wrote:
JH> Tobias> -- Soll das jetzt hei�en, dass der bug nur in debian gefixt
JH> Tobias> ist?
JH> Nein, der Fix ist per Google zu finden und an den Upstream gegangen
JH> (allerdings gab's dort lange keine neue Release).
-- tschuldigung fuer meine unwissenheit, aber was bezeichnest du jetzt
als "upstream" ? Ich vermute mal zu den eigentlichen Authoren bzw.
Maintainers des Programmes.. stimmt des?
JH> Im meinem Bug-Report an Red Hat war der Patch drin.
-- normalerweise schreibt man einen Bug doch dem jeweiligen Author,
der sich dessen animmt und, sofern moeglich, es in er dem n�chsten
Release fixt (so sollte es zumindestens ablaufen). Durch die riesen
Software Seiten a la freshmeat ist es dann jedem moeglich zu sehen,
dass es eine neues Version ist, so sollten dass auch die Leute von
RedHat mitbekommen und dementsprechend handeln. Vorteil ist, dass
jeder, also z.B. auch kleinere Distributionen, davon mitbekommen.
Natuerlich kommt es auf die Art des Bugs an, wenn es sich z.B. um
einen Fehler in YaST handelt, ist natuerlich SuSE die Anlaufstelle.
JH> Ich erinnere mich an ein fdisk-Release von
JH> Andries Brower: "All known bugs are fixed". Ein Riesen-Aufschrei -
JH> die Bugs von Red Hat waren nicht gefixt - woher auch, Andries wusste
JH> nichts davon. Noch Fragen?
-- ja. Wie kann soetwas m�glich sein? Ich finde es allerhand..
"ho chresim eidos uch ho poll' eidos sophos!"
-- Tobias
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
