[EMAIL PROTECTED] schrieb am 05.03.02: > > Es geht wohl um den Artikel Linux auf Notebook. Da hat's wohl mit der > > Installation etwas gehakt: > > "Aber der Teufel steckt im Detail - und den Herstellern, die alle paar > > Wochen das Innenleben ihrer Ger�te �ndern" (c't) > > Das scheint bei der breiten Masse aber ganz anders angekommen zu sein: > > "Beim Linux-Installieren hakt es an allen > Ecken und Enden." > > Ich brauche im Moment nirgends die Vorz�ge von Linux loben, sie haben alle > c't gelesen. > > Wie gut, da� es mit Windows noch nie irgendwo gehakt hat. > > Diese sukzessive "Demontage" von Linux durch die c't (ich darf mal an das > Wort "Pappkamerad" erinnern) ist nur ein Beweis f�r die kurze > Aufmerkeitsspanne der Medien. Auch die c't-Redakteure sind einfach nur > Journalisten. > > -martin > ---------------------------------------------------------------------------- > PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Also der Artikel in der aktuellen C`t mit der Notebook Installation war meiner Meinung nach nicht wirklich gegen Linux, sondern eher gegen die Notebook Hersteller, die ihre Ger�te st�ndig �ndern, gedacht. Trotzdem kam es Stellenweise so r�ber als sei Linux an allem Schuld. Ganz anders war das allerdings im oben genannten Editorial der C`t 1/2002 von J�rgen Kuri unter dem Titel "Pappkameraden", in dem steht, wie instabil Linux mittlerweile ist und dass es immer schlimmer wird. So einen bescheuerten, einseitigen Artikel habe ich noch nie gelesen. Ihr habt irgendwie schon Recht. Linux wird im Moment demontiert, auch von der C`t. ________________________________________________________________ Keine verlorenen Lotto-Quittungen, keine vergessenen Gewinne mehr! Beim WEB.DE Lottoservice: http://tippen2.web.de/?x=13 ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
