Hallo Martin, Friday, April 05, 2002, 11:34:33 AM, you wrote:
SMDSC> Irgendwo wird es sicher jemanden SMDSC> geben, der Dir best�tigen wird, da� 80% aller (Linux|Unix)-Benutzer SMDSC> arrogante Arschl�cher sind. -- Man redet viel, wenn der Tag lang ist *fg* ;-) Ne, im Ernst - ich sagte nicht, dass es das nicht auch unter Linux-Anwender gibt, im Gegenteil. Das ist generell nur so, weil viele denken sie muessten sich vor irgendjemanden profilieren.. SMDSC> Mir sind im "richtigen Leben" aber noch nicht sehr viele BSD-Nutzer SMDSC> begegnet. Zwei vielleicht? Markus Wolf hier aus der Liste, und jemand im SMDSC> Job. Letzterer war allerdings wirklich schwierig und meinte, mit seinem SMDSC> st�ndigen Free-Bi-Ess-Dih-Gefasel seine doch recht gro�e Unbedarftheit SMDSC> �berspielen zu k�nnen. -- genau das meine ich! >> Besonders die, die vollkommen auf BSD umgestiegen sind, die >> anderen sind i.d.R. i.O. . Da wird sich �ber andere hinwegegsetz, >> nur weil sie ein Problem nicht l�sen k�nnen, sind zudem meist >> vollkomen intolerant und machen sich �ber jeden lustig der Linux >> benutzt. Die Palette hierbei ist breit gef�chert.. >> So ein Flair kommt auch langsam bei Debian-Leuten vor, wobei ich >> hier vorsichtig sein will. SMDSC> Ich dachte, das w�re hier auf der Liste zu 90% Spr�cheklopferei. -- Was glaubst du was wir gerade machen... Am Ende geht jeder wieder nach Hause mit der gleichen Meinung wie vorher. ;-) (hachgott, wie nennt man sowas nochmal? *denk*) SMDSC> Das reale Problem ist eher, da� die Leute, die Debian benutzen meist etwas SMDSC> l�nger dabei sind und der Kulturschock f�r die SuSE-Klientel dann gro� ist, SMDSC> wenn Antworten auf Fragen nicht mundgerecht zerkleinert sind. -- Sicherlich stimmt dies. Aber, weil Debian den Ruf hat, eine Distribution f�r den fortgeschritten Benutzer zu sein, und die Instalaltion w�re ja schon sowas von schwer, glauben viele, weil sie die Installation hinter sich haben, dass sie nun fortgeschritten seien - sicherlich meist ein Irrtum. Fortgeschritten ist man nicht, sondern man wird es - dann ist es da, aber man merkt es nicht. SMDSC> Wenn einer fragt, wie eine statische Route eingetragen wird, SMDSC> k�nnen die meisten eben nur mit der generischen L�sung "route add" dienen, SMDSC> nicht aber mit einem Eintrag f�r /etc/route.conf. -- Ja, ist mir schon klar. Es ist auch wirklich schwer jemanden mit wirklich null Ahung von Linux zu helfen, denn man sitzt ja nicht vor dessen System und kann alles selber in die Hand nehmen. Man muss das aber respektieren, schlie�lich hat jeder so angefangen, und dem jenigen ein gutes Linux-Buch nahe legen und im nicht im Regen stehen lassen. Als Einsteiger sollte man als allererstes mal ein Buch lesen, auch wenn man nicht alles gleich versteht, sp�ter wird man sich daran erinnern, mal das und das gelesen haben, es wieder lesen und es dann verstehen. So ist es schlie�lich auch in der Schule (auf einem gymnaisum): 5/6/7 = Reproduktion gefordert 8/9/10 = Transfer gefordert 11+ = V�llig selbstst�ndiges Denken Das Prinzip ist einfach, denn es geht dem Sprichwort "Von nichts, kommt nichts" nach, d.h. also ohne Basics kommt man nicht weit. Und genau das muss man einem Einsteiger nahe legen, nicht verzweifel, das ganze ist komplex, sondern wirklich hartn�ckig am Ball bleiben, der Rest kommt von alleine. SMDSC> Daf�r ist das hier aber auch eine Linux-Liste und keine SuSE-Liste. -- Daf�r kann der K�ufer von SuSE jedoch recht wenig, dass SuSE hier und da seine eigenen Sachen reinbringt. Es ist nur schwer den traditionellen Weg �ber die Kommandozeile zu gehen, wenn man gar keine Ahnung.. >> Naja, vielleicht sind mir auch einfach nur die falschen Leute >> begegnet in dieser gottverdammten korrupten Welt... ;-) SMDSC> Warte mal, bis Du mich kennenlernst. Har har. :-] -- Verg�ttern ist aber nicht drin! ;-) -- Tobias ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
