Hi, On Tue, May 07, 2002 at 12:19:50PM +0200, Denny-Schierz wrote: > Am Dienstag, 7. Mai 2002 um 11:45 schrieben Sie:
> HF> pptp ist sogar ziemlich schei�e da tcp und etwas insecure. > > nunja, durch 16(!) stellige Kennw�rter und 128Bit Verschl�sselung > halten sich die insecures in Waage im Verh�ltnis zum Aufwand. > Die Kennw�rter werden nicht gespeichert und sind im Kopf, so mit GRO�- > klein- Zeichen sowie Sonderzeichen. Wobei ich die verschl�sselung von pptp noch nicht so 100%ig verstanden habe... aber langsam ist das auf jeden Fall, sobald last auf der Leitung ist. > HF> Das ist schwierig! Einer aus der frankfurter lug hat sowas schonmal > HF> gebaut, trage bitte vorher durch die 4ma das es 1-2 monate dauern wird > HF> bis du die installation stabil hast. > > Was f�r tolle Aussichten :-( .Da PPTP und ipsec parallel laufen > k�nnen, ist das nicht tragisch. Japp, das ist ein Vorteil, da kannst du vergleichsweise sanft migrieren. > HF> Ich benutze cipe an der Arbeit, weil das vom aufbau her einfacher ist, > HF> und wir nicht auf die wenigen zus�tzlichen featuren von ipsec angewiesen > HF> sind. > > Wie lang hast du zum einrichten gebraucht? 2 Monate, weil ich denen erstmal klar machen mu�te das man eine VPN nicht von einem �ffentlichen Netzt (62.180.x.x) in ein privates (192.168.x.x) baut. Die eigentliche einrichtung war in 3 stunden erledigt. bis denn -- May the Source be with you! ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

