Hi,

On Tue, May 07, 2002 at 12:19:50PM +0200, Denny-Schierz wrote:
> Am Dienstag, 7. Mai 2002 um 11:45 schrieben Sie:

> HF> pptp ist sogar ziemlich schei�e da tcp und etwas insecure.
> 
> nunja, durch 16(!) stellige Kennw�rter und 128Bit Verschl�sselung
> halten sich die insecures in Waage im Verh�ltnis zum Aufwand.
> Die Kennw�rter werden nicht gespeichert und sind im Kopf, so mit GRO�-
> klein- Zeichen sowie Sonderzeichen.

Wobei ich die verschl�sselung von pptp noch nicht so 100%ig verstanden
habe... aber langsam ist das auf jeden Fall, sobald last auf der
Leitung ist.


> HF> Das ist schwierig! Einer aus der frankfurter lug hat sowas schonmal
> HF> gebaut, trage bitte vorher durch die 4ma das es 1-2 monate dauern wird
> HF> bis du die installation stabil hast.
> 
> Was f�r tolle Aussichten :-( .Da PPTP und ipsec parallel laufen
> k�nnen, ist das nicht tragisch.

Japp, das ist ein Vorteil, da kannst du vergleichsweise sanft migrieren.


> HF> Ich benutze cipe an der Arbeit, weil das vom aufbau her einfacher ist,
> HF> und wir nicht auf die wenigen zus�tzlichen featuren von ipsec angewiesen
> HF> sind.
> 
> Wie lang hast du zum einrichten gebraucht?

2 Monate, weil ich denen erstmal klar machen mu�te das man eine VPN
nicht von einem �ffentlichen Netzt (62.180.x.x) in ein privates
(192.168.x.x) baut.

Die eigentliche einrichtung war in 3 stunden erledigt.


bis denn
-- 
May the Source be with you!
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an