> Ich halte nicht die Luft an. Warum? Jeder wird fr�her oder sp�ter > wieder etwas "eigenes" machen wollen. Den Erfolg bewerte ich erst, > wenn zwei Versionen herausgekommen sind. Ma�stab ist Debian, zusammen > mit der einfachen Migration bestehender Systeme und der Verf�gbarkeit > von Softwarepaketen.
> Wenn man das wollte, dann w�rde man schon seit Ewigkeiten Debian > verwenden. So what? es geht doch darum das man ein OS braucht das einfach zu installieren, stabil ist und das alles bietet was man so tag taeglich braucht. da ist debian nicht die erste wahl. oder willst du das linux nur uns langzeit linux-usern vorbehlaten bleibt. solche spruche wie. wer nicht weiss wie man ein modul laed sollte bei windows bleiben sind doch mist. debian ist fuer den normalen user nix. wenn dieser die install. ueberstehen sollte, was dann, dann muss er sich erst massenweise doku. zu gemuete fuhren und es vergehen tage bis dieser seine hardware korrekt laufen hat. SuSE oder RH haben in diesem bereich viel geleistet. das kann keiner abstreiten und ob ich mir nun mit dpkg apt-get oder rpmfimd ein paket install. ist doch egal. dieser gegenseitige hass nervt mich. ihh ein suse user. *pfft* in dem serverbereich ist linux seit langem keine randerscheinung mehr. aber fuer den desktop einsatz ist es laut vielen nicht nutzbar. das ist doch kese, also mit kde 3 oder gnome 2 sollte sowas kein problem sein, aber die install. und konifg. ist unter linux fuern arsch. und deshalb denke ich dass dieser zusammenschluss der besagten distributoren ein schritt in die richtige richtung ist. flaechendeckend eine "version" zu unterstuetzen ( support/entwicklung/... ) ist doch super und mit deiser masse an entwicklern sollten auch noch so grosse probleme schnell behoben sein. > Jochen -- "homepage: http://trip.to/asterios"; "may the source be with you" ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
