* Jochen Hein wrote/schrieb:

>  Martin> Ist es �brigens nicht total drollig, da� Solaris noch mit
>  Martin> Partitionen arbeitet? 
> 
> Fr�her gab es ja mal diese Slices.  Die haben damit nicht mehr zu tun?
> Sorry dass ich so doof frage, aber Solaris ist ziemlich lange her.

Slices und Partitionen sind synonym zu sehen. Solaris eiert da ziemlich
rum. In der Tabelle, die ich in meiner vorigen Mail eingef�gt hatte, ist
die Spalte, wo die Slice-Nummer steht, mit "Part" �berschrieben, das
dazugeh�rige Device endet allerdings auf "s0", "s1" usw.

So richtig ekelhaft ist die Lage unter FreeBSD, denn da legt man im
DOS-Disklabel eine BSD-Partition an, die wiederum in Slices aufgeteilt
wird. Ich glaube, mit Solaris auf i386 ist es �hnlich.

> zumindest komme ich mit dem AIX-LVM wesentlich besser klar:  Ein paar
> einfache Befehle mit merkbaren Namen die nachvollziehbare Dinge
> anzeigen.  So weit bin ich mit dem Solaris-Kram nie gekommen.

Die merkbareren Namen haben HP-UX und der ihm nachempfundene Linux-LVM. Da
f�ngt alles mit "pv", "lv" oder "vg" an, danach dr�ckt man auf Tab und
sieht, was es alles sch�nes gibt. Wenn man die AIX-Befehle erstmal
verinnerlicht hat, ist das kein Problem, aber von der "Merkbarkeit"...

-martin 'Sucht noch eine halbwegs aktuelle RS/6000 f�r 1000 Euro'


-- 
                                                                       vi vi vi 
                                                     -- the editor of the beast
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an