> caching DNS Server ist der Secondary DNS Server oder besser gesagt > er bedient sich von einem Primary DNS Server
Naja, den einen oder anderen Nameserver habe ich schon aufgesetzt, von daher wei� ich, da� das so nicht ganz richtig ist. Aber je genauer ich dar�ber nachdenke, umso mehr komme ich dahinter, warum ich dieses Advisory nicht verstehe. Man *kann* es n�mlich nicht verstehen. Es ist n�mlich *jeder* Nameserver ein Caching-Nameserver, denn zwischenspeichern tun sie alle, unabh�ngig davon, was sie sonst so an Aufgaben haben. Es gibt lediglich den "Cache-Only-Nameserver", der im Gegensatz zum Primary oder Secondary f�r keine einzige Zone authoritativ ist. Diese Beobachtung bringt uns jetzt allerdings auch nicht weiter. > > Interessanter finde ich da die Zeile: > > > > 'named' itself is not vulnerable. > > > > Diese wirft bei mir deutlich mehr Fragen auf, als sie beantwortet. > > > named ist auf ,z.B. Mandrake, der Start-Script (Angabe ohne > gew�hr :-)). Nee nee. named ist der Nameserver-Daemon. Einfach so. Und deswegen verstehe ich das alles einfach nicht. Ciao, -martin ---------------------------------------------------------------------------- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
