>>>>> "Bj�rn" == Bj�rn Pfeiffer <[EMAIL PROTECTED]> writes:

 Bj�rn> Also: "Linux-Lernen" ist bestimmt nicht schwieriger als
 Bj�rn> "Windows-Lernen".  

Linux ist halt einfach anders.  Sch�n gesagt.

 Bj�rn> Auf jeden Fall kommt beim Linux-Lernen mehr bei rum, weil
 Bj�rn> Linux sehr viel durchschaubarer und vor allem sehrsehr viel
 Bj�rn> m�chtiger ist als Windows.

Nicht nur das: ich kann heute mein Wissen aus 1992 immer noch fast
vollst�ndig anwenden.  Unter Windows gibt's schon die dritte bunte
Oberfl�che, die Konfiguration ist von den INI-Dateien in die Registry
gewandert (und nicht dokumentiert), die Men�s verwurschtelt etc.
D.h. das Linux-Wissen hat eine deutlich gr��ere Halbwertszeit als das
Windows-Wissen - also mehr Zeit f�r "wichtiges".

Und ich empfinde es als wesentlich einfacher jemanden durch eine
Textdatei zu telefonieren als mir Dialogboxen beschreiben zu lassen.
Denn wenn man die nicht selbst vor Augen hat bekommt man vom Gegner
nur einen Teil der wichtigen Dinge erz�hlt - und welche Fehlen bekommt
man zu sp�t heraus.  Und wenn alle Stricke rei�en, dann kann ich mich
schnell per Modem einloggen und mir die Logs ansehen und mit vi[1] die
Konfiguration anpassen.

Jochen

[1] Ja, zur Konfiguration benutze ich immer mal wieder vi; zum
Schreiben von Texten etc. nehme ich XEmacs.

-- 
#include <~/.signature>: permission denied
----------------------------------------------------------------------------
PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org

Antwort per Email an